211和雙一流大學的區(qū)別：211側(cè)重對大學的評定，雙一流側(cè)重對學科的評定;211是固化的標簽，雙一流則是有進有出。211自確定名單以來，并沒有任何高校被除名，也沒有新的高校進入名單。與此不同的是，雙一流的遴選認定并不是一勞永逸的。

211和雙一流的區(qū)別

211和雙一流的區(qū)別主要有以下幾點：

評定側(cè)重點不同：211側(cè)重對大學的評定，主要看學校的綜合實力;而雙一流側(cè)重對學科的評定，并增加了動態(tài)調(diào)整機制，先看一所大學有沒有很強的學科(專業(yè))，再根據(jù)學科綜合實力來評定一所大學的水平高低。雙一流大學名單每5年調(diào)整一次，普通高校也有機會翻盤。

名單變動性不同：211大學名單自從公布后就沒有變動過，是一個固化的標簽;而雙一流大學名單是動態(tài)的，有進有出，如果學科實力不夠強，是有可能被撤銷的。當然，如果學科實力夠強，也有可能被評為雙一流。

兩者并不完全重合：211高校和雙一流高校在名單上存在一定的交叉，但雙一流的流動性明顯大于211，即雙一流高校的范圍更廣，包括了部分非211高校。

211和雙一流在評定側(cè)重點、名單變動性和范圍上存在明顯的區(qū)別。雙一流更具動態(tài)性和開放性，有助于提升中國高等教育的整體水平和國際競爭力。

211和雙一流哪個好

雙一流和211在某些方面不具備可比性，但從國際前景看雙一流前景更好。

由于雙一流和211這兩個戰(zhàn)略本質(zhì)上存在一定的差異，而且雙一流建設(shè)仍處在動態(tài)發(fā)展的過程當中，所以嚴格來說，我們是無法直接判斷到底雙一流大學厲害還是211厲害的。這兩個項目是兩個獨立的高等教育發(fā)展戰(zhàn)略，不具備可比性。

211是基于對學校綜合實力的整體評價。而雙一流，則是先有“一流學科建設(shè)高?！保僭诖嘶A(chǔ)上選出“一流大學建設(shè)高?！?。與211不同，雙一流先看一所大學有沒有很強的學科(專業(yè))，再主要根據(jù)學科綜合實力來評定一所大學的強弱。

因此雙一流比211好，雙一流旨在推動國內(nèi)高水平大學和學科進入世界一流行列或者前列，從國際角度出發(fā)，雙一流大學的前景更為廣闊。

*本文內(nèi)容整理自網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)僅供個人學習參考。