三國猛將太史慈是什么身份?有人說他是一方諸侯?感興趣的小伙伴快來看看吧。

太史慈是一個怎樣的人?很多人大概都會非常敬佩他的舍生取義吧，印象中的太史慈應(yīng)該是一個非常豪邁的人，他對于人生意義的言論，也得到了很多人的認(rèn)同，不過他的身份，很多人只認(rèn)為他是一位江東猛將，地位就算再高也是別人麾下的將軍。但其實，如果真的從他的地位而言，或許他可以稱得上是一方諸侯。為什么這樣說呢?一起來看看。

提起太史慈，或許讀者們都記得他和孫策單挑戰(zhàn)成平手的精彩場景，以及他在演義中臨死前說的一番豪情萬丈的遺言：“大丈夫生于亂世，當(dāng)帶三尺劍立不世之功;今所志未遂，奈何死乎!”(《三國志》注引《吳書》原文為：“丈夫生世，當(dāng)帶三尺之劍，以升天子之階。今所志未從，奈何而死乎!”)

后世對于太史慈的印象，基本都是重義輕生，慷慨豪邁的一員猛將。但筆者今天無意間翻看《三國志》，發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象，關(guān)于太史慈的身份，似乎并不僅僅局限于一員猛將，而更像是一方諸侯。

生平經(jīng)歷

太史慈，字子義，東萊黃縣(今山東龍口東黃城集)人?！按乳L七尺七寸，美須髯，猿臂善射，弦不虛發(fā)”(《三國志·吳書·太史慈傳》)，電視劇以及游戲中太史慈的形象要么留著一撮小胡子，要么是個小白臉，而實際上太史慈應(yīng)該是個大胡子。(其實古人都有蓄須的習(xí)慣，差別只是胡子多少與美觀。)

太史慈青年時曾在東萊郡任主奏議事的屬官，東萊郡太守與青州刺史有嫌隙，互相上書攻訐，誰的奏折先到就會在朝廷那先入為主留下好印象，州里的奏折已經(jīng)先走一步了，于是郡中派遣太史慈去當(dāng)投書的使者，趕快追趕。太史慈在洛陽公車門前碰到了州里送奏折的人，于是誆騙那人拿出奏折，檢查一下署名題頭之類的是不是都寫好了，結(jié)果那人拿出來之后就被太史慈給毀掉了。然后太史慈繼續(xù)騙他，說你把奏章拿出來給我看的，就算你去告狀自己也有責(zé)任，要不然咱倆一起逃跑吧。那人聽了覺得很有道理，就和太史慈一起跑了，然后太史慈又偷偷跑回洛陽，將郡里的奏折遞交上去，州里知道后再次上奏已經(jīng)晚了。因為走章先到的關(guān)系，朝廷站在了東萊郡的一邊。太史慈因此得罪了州里，避禍遼東，那年僅僅二十一歲，但也由此可見太史慈之心智機謀。

箭無虛發(fā)的太史慈

孔融在任北海相的時候，聽說了太史慈的很多逸事，于是幾次派人去太史慈家中慰問他的母親。后來孔融被黃巾軍圍困，正好太史慈從遼東回到家中，在母親的告知下，決定去助孔融一臂之力。太史慈趁著圍困不嚴(yán)密的時候混進城中，見到孔融后本來太史慈想趁著敵軍不多，與對方交戰(zhàn)，但孔融不聽，后來敵軍越圍越多，已經(jīng)打不過了，只能請救兵。于是太史慈每天早上出城，到城墻外面練習(xí)射箭，射完就回城，以此迷惑敵人，剛開始敵人還比較警覺，后來太史慈出來的次數(shù)多了，就不怎么注意了，于是有一天太史慈出城后，突然射死幾個敵人，沖出了包圍圈，請來劉備的援兵，拯救了孔融與北海。太史慈救孔融，孝義完備，智勇雙全，堪稱完美。

北海救孔融

后來太史慈的老鄉(xiāng)劉繇在江南任揚州牧，當(dāng)時天下已經(jīng)大亂，太史慈決定暫時去劉繇那里看看有沒有好的發(fā)展，正好趕上孫策攻打劉繇，于是太史慈義不容辭就幫老鄉(xiāng)對抗孫策。后面的事大家都清楚了，太史慈單騎外出偵查，正好碰到孫策領(lǐng)著幾個人也出來偵查，于是一番激烈的打斗，孫策奪了太史慈的手戟，太史慈搶了孫策的頭盔，算是平手。要知道孫策號稱江東小霸王，武藝超群，太史慈與孫策戰(zhàn)成平手，可見其身手也是非同一般。再之后，太史慈和劉繇跑到豫章郡(大致范圍相當(dāng)于今天的江西省)，先藏到蕪湖里，后又躲進山中。

孫策繼續(xù)進討，終于俘獲了太史慈。太史慈此后效忠孫策，幫助他收攏劉繇死后(劉繇自己病死的)的敗兵散卒，別人都說太史慈去了不會回來，但孫策很相信太史慈。果然太史慈在期限內(nèi)順利收攏殘部，按時返回，其重義守信可見一斑。后來又抵抗劉表的騷擾進攻，將劉表的侄子劉磐打服了，不敢再來侵襲。太史慈跟從孫策討伐麻保賊，有一賊于屯里城樓上毀罵孫策軍，并以手挽著樓棼(城樓上的柱子)，太史慈便引弓射之，箭矢竟然貫穿手腕，牢牢釘在樓棼上，其勇武善射大抵如此。甚至曹操聽說太史慈的威名后，都曾經(jīng)親自寫信招攬。建安十一年(公元206年)太史慈病逝，時年四十一歲。

地位之謎

關(guān)于太史慈的地位，不能僅僅把他當(dāng)成孫策、孫權(quán)手下的一員猛將看待。通過《三國志》上的種種記載，我們可以得出一個這樣的結(jié)論，太史慈也是漢末三國中的一方諸侯。

最直接的證據(jù)就是，太史慈在《三國志》里是和劉繇、士燮合傳，并且是單獨具名成傳。位于后妃宗室列傳的前面，而大都督周瑜、魯肅，以及所謂的十二虎將等等，列傳都在宗室之后。我們知道，劉繇是東漢朝廷任命的揚州牧，是孫策在奪取江東之前這一地區(qū)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，在漢末曾是一方諸侯，而士燮則是交州牧，是統(tǒng)領(lǐng)著廣東廣西以及云南、越南部分地區(qū)的地方割據(jù)勢力，后來投降孫權(quán)，使得吳國占據(jù)了交州廣大的土地。同時這一章節(jié)里還提及了江東曾經(jīng)的一個小諸侯笮融，屬于劉繇的敵對勢力，后被劉繇擊敗。那么太史慈和這幾個人放在一起，很顯然他也是一方諸侯。

有人說太史慈是劉繇的部下，所以和劉繇放在一起說，但太史慈后來也投降孫策了，《三國志》中其他的降將，比如張遼、張郃、馬超等也沒單獨立傳或者和舊主的傳在一起，怎么單單太史慈這疏忽了呢?況且古人寫史書的時候是很注意身份地位的，陳壽在身份地位這方面拿捏得很準(zhǔn)確，比如說《魏書》中在記敘玩曹魏歷代帝王后，接著就寫了曹魏領(lǐng)土上曾經(jīng)出現(xiàn)過的諸侯，董卓、袁紹、袁術(shù)、劉表、呂布等等，這其中也有投降的割據(jù)勢力，比如黃巾軍殘余勢力的領(lǐng)導(dǎo)張燕，曾經(jīng)差點殺掉曹操的張繡，以及割據(jù)漢中一心修道的張魯。同樣，《蜀書》中，在寫劉備之前，先將四川的前任統(tǒng)治者，劉焉劉璋父子合傳放在最前面。因此，太史與劉繇、士燮合傳，就已經(jīng)說明了他的地位。

據(jù)我個人的猜測，很有可能是太史慈在孫策平定江東的時候出了很大力，甚至兩人最開始只是盟友關(guān)系，后來太史慈分析形勢與自身實力，以及有感于孫策的個人魅力，才正式向?qū)O策稱臣。孫吳的后人為了凸顯孫策高大形象與出眾的能力，刻意隱去了太史慈的很多功績與歷史地位，但陳壽出生距離太史慈去世還不到30年，因此很多事雖然沒有書面文字，但仍在口口相傳，于是陳壽根據(jù)事實，將太史慈放在了一方諸侯的地位。

那么我的這種猜測有根據(jù)么?我們還是在《三國志》中尋找一些蛛絲馬跡。首先，太史慈見劉繇時，提到了他倆是老鄉(xiāng)，陳壽提這樣一句，我覺得是為了顯示二人的平等地位，而不是上下級。原文中還有一句“(太史慈)暫渡江到曲阿見繇，未去，會孫策至”，一個“暫”字說明了，太史慈來江東只是臨時起意，看看老鄉(xiāng)，并沒有投靠的意思。后面“未去”也說明了這一點，太史慈想走但還沒來得及離開的時候，正好趕上孫策攻過來了，出于朋友義氣，才幫劉繇對抗孫策，并不是將劉繇當(dāng)成主公了。劉繇手下也有人勸他讓太史慈當(dāng)大將軍，只不過因為太史慈沒有得到過當(dāng)時風(fēng)評人物出名的徐子將的夸贊，劉繇沒同意，只是讓太史慈幫著偵查一下敵情而已。因此，在劉繇那里，太史慈就只是作為朋友、盟友出現(xiàn)，而不是部將。

后面太史慈和劉繇一起逃亡到豫章的山里，“稱丹陽太守”，這里也很值得琢磨，如果他統(tǒng)屬于劉繇，應(yīng)該是劉繇封他為丹陽太守，而一個“稱”字說明，這個太守是他自封的，并不歸劉繇管，即使兩個在一塊逃亡。隨后太史慈被孫策抓獲，孫策大笑對太史慈說，“今日之事，當(dāng)與卿共之”，居然要和太史慈一同打天下，且不論這話的真假(基本是假的)，但孫策這一番話是把太史慈擺在了一個平等的地位上，而非手下敗將，這只能說明，太史慈手下有很強的實力，他本人在江東很有威信，這才值得孫策以平等的姿態(tài)對他。這讓我想到朱棣忽悠寧王朱權(quán)，要與他中分天下的鬼話，而那個時候朱棣和朱權(quán)是平等地位的藩王。

再往后看，劉磐經(jīng)常出兵騷擾江東，“策于是分?；?、建昌左右六縣，以慈為建昌都尉，治海昏，并督諸將拒磐”。分六個縣給太史慈，又統(tǒng)帥其他將領(lǐng)，這其實相當(dāng)于在江東小天地里封了一個諸侯王，如果太史慈只是一個普通的將領(lǐng)，怎么會有這種待遇。后面孫權(quán)繼位，“遂委(太史慈)南方之事”，孫策孫權(quán)基本上都給了太史慈高度的自治權(quán)，自主權(quán)，而后面的周瑜陸遜等人并沒有這樣的自由。太史慈很像是劉邦封的韓信、彭越、黥布幾個異姓王，有事商量著來，自己拿主意，聽調(diào)不聽宣，當(dāng)然只是由于太史慈很聽話，忠誠度很高，因此給人以只是孫吳治下一員猛將的感覺。

大黃評論：通過《三國志》里種種跡象表明，太史慈應(yīng)該算是東漢末年江東地區(qū)的一個小諸侯，他以入股加盟的身份，半合作半效忠的聽命于孫策、孫權(quán)，具有高度的自主權(quán)利，其地位在周瑜等高級將領(lǐng)之上。但不論如何，太史慈智勇雙全，忠義無雙的形象并沒有改變。當(dāng)然，這僅僅是我的個人分析，我姑妄言之，大家姑妄聽之，如果覺得我有道理，那我這篇文章寫得就很成功了，如果覺得我是胡說八道，也歡迎交流不同的意見。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。