大非川之戰(zhàn)：薛仁貴驍勇善戰(zhàn)為何卻敗給了吐蕃?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

在唐代題材的小說、電視劇或者戲劇中，名將薛仁貴是一個非常知名的人物，“薛仁貴征東”、“三箭定天山”等事跡在民間中廣為流傳。

但是名將薛仁貴卻沒有其他知名將軍“百戰(zhàn)百勝”的頭銜，因為在他的戰(zhàn)爭生涯中，有一場慘敗始終是繞不過去的。

這場敗戰(zhàn)就是發(fā)生在公元670年的大非川之戰(zhàn)，此戰(zhàn)不僅使得數(shù)萬名唐軍精銳損失慘重，更使得唐與吐蕃的戰(zhàn)爭一度陷入被動中，更在西域引發(fā)了連鎖反應(yīng)。

而薛仁貴本人也因戰(zhàn)敗而被革為平民，直到數(shù)年后平定高句麗叛亂才重新得到啟用。

那么大非川之戰(zhàn)究竟是怎么發(fā)生的?唐軍敗戰(zhàn)的責任又該如何看待呢?本文就一起來了解下。

一：戰(zhàn)前形勢

大非川之戰(zhàn)并不僅僅是一次戰(zhàn)役，其發(fā)生有著必然的結(jié)果，而為了能全面了解這場大戰(zhàn)，我們有必要對其發(fā)生的背景進行分析。

唐朝立國于618年，李世民登基時基本已經(jīng)掃清了內(nèi)地的割據(jù)勢力，形成了一個統(tǒng)一的拳頭。

此后唐朝對四個戰(zhàn)略方向開始大規(guī)模軍事行動：

首先是北方向，這里的對手是東突厥。該部兵力高達數(shù)十萬人之多，曾多次深入內(nèi)地劫掠，是唐朝政權(quán)面臨的最大威脅。突厥軍甚至兵臨長安城下，使者對唐太宗威脅稱“二可汗兵百萬，今至矣”!

629年，唐軍開始對東突厥發(fā)起大規(guī)模進攻：

并州都督李世勣出通漠道，李靖出定襄道，左武衛(wèi)大將軍柴紹出金河道，靈州大都督任城王道宗出大同道，幽州都督衛(wèi)孝節(jié)出恒安道，營州都督薛萬淑出暢武道，凡六總管，師十余萬。

第二年正月，李靖率唐軍萬名精銳騎兵突襲東突厥牙帳所在地定襄，大獲成功，幾乎全殲東突厥主力。不久之后，唐軍擒獲頡利可汗，東突厥滅國。

此后北方一度興起了薛延陀，但也被唐軍一戰(zhàn)打殘。

解除了北方邊患后，唐朝開始西域攻略。

640年，唐朝以侯君集為交河道大總管，率軍數(shù)萬遠征高昌，滅其國后改西昌州曰西州，更置安西都護府。此后數(shù)年，唐軍進一步向西域延伸勢力，安西都護府遷至龜茲，基本控制了天山以南、蔥嶺以東的西域。

西域基本控制后，唐太宗又將目光投向了東方的高句麗。

645年，唐軍以張亮為平壤道行軍大總管，帥江、吳、京、洛募兵凡四萬，吳艘五百，泛海趨平壤;以李勣為遼東道行軍大總管，帥騎士六萬趨遼東;另招募三千勇士，唐太宗親征高句麗。

此次作戰(zhàn)雖然未能滅掉高句麗，但是唐軍攻奪十城、斬首高句麗軍四萬余人、內(nèi)遷戶口七萬;而唐軍戰(zhàn)損僅為兩千余人，滅國目的雖未達到，但也不失為一次勝戰(zhàn)。

而在西南方向，唐朝也對位于青海地區(qū)的吐谷渾用兵，并迫使其成為自己的藩屬。

至于吐谷渾以南的吐蕃，唐朝的興趣不是很大。這其實并不奇怪，因為吐蕃在今青藏高原地區(qū)，土地貧瘠，而且內(nèi)地人上去高原反應(yīng)太嚴重，費力而無利。因此，歷代中原王朝很少對高原用兵。

但是松贊干布統(tǒng)一吐蕃后，卻不甘心于僅做高原之王。

吐蕃以南是喜馬拉雅山脈、以東是橫斷山脈、以西是噶喇昆侖山脈;北方向，向西域方向是昆侖山脈，向青海方向是巴顏喀拉山脈。

相對來說，北方向的巴顏喀拉山容易翻越，而且通道較多;而且青海地區(qū)有大片草場，對于當時的吐蕃人來說是塊肥美之地;另外控制了青海地區(qū)，向西可直接進入西域;向東則威脅到了唐朝腹心地區(qū)，可掠奪更多利益。

而當時的青海地，是臣服于唐的吐谷渾所占據(jù)著。

634年，吐蕃始遣使者來朝，帝遣行人馮德遐下書臨撫。弄贊聞突厥、吐谷渾并得尚公主，乃遣使赍幣求昏，帝不許。使者回去后說：天子遇我厚，幾得公主，會吐谷渾王入朝，遂不許，殆有以間我乎?于是松贊干布怒而率軍攻擊吐谷渾，將其擊破后又攻黨項、白蘭羌，破之。

實際上，這個所謂的吐谷渾王入朝后，皇帝便冷遇使者的說法只是吐蕃進攻吐谷渾的一個借口。吐蕃在擊破了吐谷渾后，自信心爆棚，開始了對唐朝的武裝挑釁。

史載：(吐蕃)勒兵二十萬入寇松州，命使者貢金甲，且言迎公主，謂左右曰：公主不至，我且深入。唐軍松州守將韓威出兵，反被吐蕃所敗，于是附近屬羌紛紛叛歸吐蕃，形勢惡化。

唐太宗以侯君集為行軍大總管，出當彌道，右領(lǐng)軍大將軍執(zhí)失思力出白蘭道，右武衛(wèi)大將軍牛進達出闊水道，右領(lǐng)軍將軍劉蘭出洮河道，并為行軍總管，率步騎五萬進討。

唐軍主力到來后，果然不同凡響，進達自松州夜鏖其營，斬首千級;吐蕃軍心不穩(wěn)，“其大臣請返國，不聽，自殺者八人”。松贊干布被迫退兵，并且派使者請罪，另外“遣大論薛祿東贊獻黃金五千兩，它寶稱是，以為聘”。

之后，唐太宗以文成公主和親吐蕃，唐蕃關(guān)系進入蜜月時期：王玄策在天竺曾借吐蕃兵破敵;太宗自遼東還師后，吐蕃亦上書贊曰：陛下平定四方，日月所照，并臣治之。

但是，吐蕃向北發(fā)展的戰(zhàn)略不會因和親而擱置，其一直心系吐谷渾，希望將其一口吞并。而機會在唐高宗繼位后，終于到來了。

唐高宗繼位初期，在東西兩大戰(zhàn)線展開了大規(guī)模軍事行動，其一是東方的高句麗、百濟戰(zhàn)場;其二是蔥嶺內(nèi)外的西突厥戰(zhàn)場。

這兩大戰(zhàn)場相隔上萬里，而且唐軍的敵人一個是有數(shù)百萬人口的筑城化國家;另一個則是有數(shù)十萬精銳騎兵的游牧大國;而且兩大戰(zhàn)場距離唐朝核心區(qū)的距離都非常遠，后勤補給消耗極大。

在唐軍主力和精力集中在這兩大戰(zhàn)線之時，吐蕃對著吐谷渾下刀了。

656年12月，吐蕃大將祿東贊率兵十二萬擊白蘭氏，苦戰(zhàn)三日，吐蕃初敗後勝，殺白蘭千馀人，屯軍境上以侵掠之。658年，吐谷渾內(nèi)附，祿東贊怨忿，率銳兵擊之，而吐谷渾大臣素和貴奔吐蕃，槊以虛實，故吐蕃能破其國。

吐谷渾國破后，國王慕容諾曷缽與弘化公主引殘落走涼州。

唐朝精力不在此方向，因此以涼州都督鄭仁泰為青海道行軍大總管，率將軍獨孤卿云等屯涼、鄯，后來又以左武候大將軍蘇定方為安集大使，為諸將節(jié)度，以定其亂。

很明顯，唐朝在吐谷渾方向采取的是守勢。

其實唐高宗并非沒有動過以武力解決吐蕃問題的心思，在邊境上唐軍也與吐蕃軍隊有過沖突，甚至還發(fā)生過蘇定方率軍遠征西域路過吐谷渾時，以一千精兵突襲吐蕃八萬大軍，并斬殺吐蕃副相的戰(zhàn)例。

但是，在唐朝主要精力被牽制在東西兩線時，其并沒有多大余力對吐蕃進攻。而且唐軍的一些將軍也認為：吐蕃介在西極，臣恐師到，獸鼠山伏，捕討無所得。

因此一直到663年，吐蕃終于吞并了吐谷渾。

吞并吐谷渾使得吐蕃實力大增，而且獲得了進出西域的通道，663年后吐蕃軍便與唐軍偏師處于時不時的戰(zhàn)爭狀態(tài)了。

當時，西突厥問題雖已解決，但是唐軍主力集中在高句麗和百濟前線，為了徹底滅掉高句麗，唐軍在吐蕃戰(zhàn)線只守不攻。一直到668年，高句麗國終于被唐軍攻滅，唐朝主力終于被釋放了出來。

但是大戰(zhàn)之后，唐軍需要休整，而且高句麗故地叛亂不斷，留守唐軍依然戰(zhàn)事不修。唐朝是不會主動對吐蕃下手的，但此時已經(jīng)基本將吐谷渾消化完畢的吐蕃卻對唐朝發(fā)起了攻擊。

670年，吐蕃入殘羈縻十八州，率于闐取龜茲撥換城，于是安西四鎮(zhèn)并廢。

這是安西都護府設(shè)立三十年來首次全面淪陷，唐高宗憤怒了，終于決定對吐蕃用兵。

二：大非川之戰(zhàn)

西域淪陷后，唐高宗立即調(diào)回了在安東都護府的薛仁貴，由其統(tǒng)軍負責對吐蕃的戰(zhàn)爭。

薛仁貴是唐朝前期的名將之一，在唐太宗親征高句麗的戰(zhàn)爭中，先是因“斬賊將，系首馬鞍”而聞名;后又在駐蹕山大戰(zhàn)中“著白衣自標顯，持戟，腰鞬兩弓，呼而馳，所向披靡”，而引起了在山上觀戰(zhàn)的唐太宗的注意。

戰(zhàn)后唐太宗親自召見薛仁貴：嗟異，賜金帛、口馬甚眾，授游擊將軍、云泉府果毅，令北門長上。師還，帝謂曰：朕舊將皆老，欲擢驍勇付閫外事，莫如卿者。朕不喜得遼東，喜得皦將。

從普通戰(zhàn)士，到皇帝的親信將領(lǐng)，不得不說薛仁貴的軍旅生涯堪稱傳奇，不失為小說著作的最佳原型人選。

唐高宗繼位后，薛仁貴為駐防玄武門的主將，可見其地位之高。

有一次，“山水暴至，夜突玄武門，宿衛(wèi)皆散走，仁貴曰：當天子緩急，安可懼死?遂登門大呼，以警宮內(nèi)”。高宗因而得以及時撤離，事后對薛仁貴稱：賴卿以免，始知有忠臣也。

在唐軍討平九姓鐵勒和攻滅高句麗的戰(zhàn)爭中，薛仁貴立有大功，更為唐高宗所信任。因此在對吐蕃的軍事行動中，他首先想到的就是薛仁貴。

此次作戰(zhàn)，對吐蕃的戰(zhàn)爭，唐軍一共出動了五萬精銳，以薛仁貴為邏娑道行軍大總管，率將軍阿史那道真、郭待封擊之。

阿史那道真為歸化的突厥貴族，其統(tǒng)率的部眾應(yīng)該在西域方向，而真正在青海一線進軍的是薛仁貴、郭待封部，戰(zhàn)爭目的是“出討吐蕃，并護吐谷渾還國”。

從邏娑道行軍大總管的名稱來看，唐軍此戰(zhàn)的最低目標是擊敗吐蕃，并恢復(fù)吐谷渾的勢力范圍;最高目標是直至拉薩，一戰(zhàn)而解決吐蕃問題。

當然了，目標是遠大的。不過唐軍將領(lǐng)們卻還是比較實際，真正的作戰(zhàn)方針還是圍繞最低目標展開的——即通過擊敗吐蕃軍主力，號召吐谷渾部眾迎故王復(fù)國。

吐蕃這邊，當時駐扎在吐谷渾的是論欽陵，經(jīng)過了為期數(shù)十年的滲透以及七八年時間的全面統(tǒng)治，當時吐蕃已經(jīng)基本將吐谷渾消化完畢。

論欽陵是吐蕃名相祿東贊之子，其父在唐書中被評價為：明毅嚴重，講兵訓師，雅有節(jié)制，吐蕃之并諸羌，雄霸本土，多其謀也。

所謂虎父無犬子，論欽陵的軍政才能不亞于其父，667年其父去世后，此人便把持了吐蕃的軍政大權(quán)。而論欽陵尤其是用兵方面，也非常獨到，堪稱為一代名將。

論欽陵的三個弟弟：贊婆、悉多、于勃論，也都是一方鎮(zhèn)將，“皆有才略”。

670年春，吐蕃在西域的軍事行動就是論欽陵一手策劃的;為了應(yīng)對唐軍的報復(fù)性軍事行動，論欽陵集中吐蕃軍力，并整合了吐谷渾部眾在青海一線以逸待勞。

唐朝在四月任命薛仁貴為邏娑道行軍大總管，但是高原上大規(guī)模作戰(zhàn)是唐軍較少有過的，因此準備時間很長。

盡管準備時間不短，但在唐軍高級將領(lǐng)的人事安排上，還沒開戰(zhàn)就出了問題，這為后來唐軍的戰(zhàn)敗埋下了伏筆。

唐軍主將為薛仁貴，而副將為郭待封。郭待封是唐朝名將郭孝恪的二兒子，而郭孝恪的來頭可不一般。

隋朝末年，郭孝恪參加了瓦崗軍，后來隨李世績歸順了李世民;在擊破竇建德關(guān)鍵性的虎牢關(guān)之戰(zhàn)中，郭孝恪曾向李世民建議“固守虎牢，軍臨汜水，隨機應(yīng)變”，立有大功;唐朝經(jīng)略西域后，郭孝恪為安西都護，648年因遭到龜茲國相偷襲，郭孝恪與其大兒子郭待詔一同陣亡。

有著這樣的父親和大哥，郭待封在唐朝廷內(nèi)的地位是比較特殊的，其后來也一直在河西、西域方向任職，出征吐蕃前為鄯城鎮(zhèn)守。

名將之后大抵都心高氣傲，而且郭待封之前沒有跟薛仁貴共事的經(jīng)歷，因此其擔任平民出身的薛仁貴的副將，心里面是非常不滿意的。史稱：恥居其下，頗違節(jié)度。

唐軍抵達大非川后，將目標指向了吐蕃在青海的重要基地——烏海城。

在高原作戰(zhàn)，孤軍深入的唐軍最大的敵人不是吐蕃軍隊，而是嚴重的高原反應(yīng)和艱難的后勤補給。因此薛仁貴采取的作戰(zhàn)方針是速戰(zhàn)速決。

其具體部署是：

烏海地險而瘴，吾入死地，可謂危道，然速則有功，遲則敗。今大非嶺寬平，可置二柵，悉內(nèi)輜重，留萬人守之，吾倍道掩賊不整，滅之矣。

具體執(zhí)行時，薛仁貴率三萬唐軍精銳快速突進至烏海，“至河口，遇賊，破之，多所殺掠，獲牛羊萬計。進至烏海城，以待后援”。

唐軍大戰(zhàn)之后，武器消耗必然嚴重，郭待封的輜重部隊如果能迅速前進至烏海城，唐軍依托烏海城可恢復(fù)元氣，以待再戰(zhàn)。

但是因為瞧不上薛仁貴的緣故，郭待封“初不從，領(lǐng)輜重踵進”。

在戰(zhàn)機稍縱即逝的戰(zhàn)場上，任何遲疑都將產(chǎn)生毀滅性的結(jié)果，而且對手還是吐蕃名將論欽陵。

果然，郭待封的輜重部隊被二十余萬吐蕃軍圍困。由于是行軍途中，唐軍難以固守，因此“糧仗盡沒，待封保險”。

也就是說，因為郭待封執(zhí)行命令的拖拖拉拉，最終將唐軍輜重損失大部，而他自己靠著險要的地勢才得以保全。

此時薛仁貴部在烏海已經(jīng)沒有了存在的必要，當時唐軍輜重應(yīng)該還有一部分留在了大非嶺，因此烏海唐軍向這一方向退去，試圖依托這些輜重扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

而論欽陵不會給唐軍恢復(fù)實力的機會，他不斷集合吐蕃在青海的軍力，實力達到了四十萬眾。薛仁貴與吐蕃軍戰(zhàn)于大非川，唐軍大敗。

最終的結(jié)果是：仁貴與吐蕃將論欽陵約和，乃得還，吐谷渾遂沒。

很明顯，大非川之戰(zhàn)唐軍遭到了慘敗;即便名將薛仁貴也沒能挽回敗局。

這次戰(zhàn)役是唐朝立國以來，出征大軍罕見的大部損失，而且作戰(zhàn)完全沒有達到目的。唐軍不可戰(zhàn)勝的神話破滅后，在西域乃至于剛剛設(shè)立的安東都護府產(chǎn)生了連鎖反應(yīng)。

西域原西突厥勢力在吐蕃支持下屢屢叛亂，使得唐朝相當一部分精力被牽制;而安東方向，新羅也與唐爆發(fā)戰(zhàn)爭，邊患連連。

而唐高宗對于戰(zhàn)敗也是很惱怒的，領(lǐng)軍諸將“詔原死，除名為庶人”。

三：必敗之局

以往討論大非川之戰(zhàn)唐軍戰(zhàn)敗時，副將郭待封不聽命令，擅自率軍急進，被歸咎為唐軍戰(zhàn)敗的主要原因。

而薛仁貴本人在談及此戰(zhàn)失敗時曾說道：

今歲在庚午，星在降婁，不應(yīng)有事西方，鄧艾所以死于蜀，吾固知必敗。

毫無疑問，薛仁貴并沒有直接言明戰(zhàn)敗的真正原因，而是將戰(zhàn)敗責任歸結(jié)到了天象上。

實際上，作為一代名將，薛仁貴真的不明白戰(zhàn)敗原因嗎?非也。他肯定知道，但他不能說。這個原因不單單是在郭待封身上，實際上是包括唐高宗在內(nèi)的整個決策集團出了問題。薛仁貴不是政治白癡，他不會去碰這顆釘子。

為什么這么說呢?

從本文第一部分的背景闡述，我們不難發(fā)現(xiàn)，對于吐蕃在吐谷渾方向的戰(zhàn)略侵蝕，唐太宗一朝保持了一定的警惕;但到了高宗時期，東西開疆的同時，是不太將吐谷渾問題太過于看重的。

我們站在上帝視角自然知道后來發(fā)生的一系列事情。但實事求是地說，在唐朝以前，青藏高原地區(qū)從來沒有興起過什么強力政權(quán)，更威脅不到中原王朝，因此唐朝不重視吐谷渾方向，以及其背后的吐蕃是情有可原的。

根本上來說，唐朝就沒把吐蕃放在眼里，在唐高宗眼中西突厥、高句麗，甚至百濟都比吐蕃更加重要。

但是吐蕃卻是一個比較可怕的對手。

唐朝時期的青藏高原比今天的氣候要好些，因此人口和生產(chǎn)承載力也是可以的。當然了，這個可以是縱向來比較的，在當時顯然也比不上內(nèi)地。

吐蕃政權(quán)完成整合后，為了更多的利益必然會選擇擴張道路，吐谷渾是一定要拿到的跳板。這里對唐來說不是關(guān)鍵性戰(zhàn)略方向，但對吐蕃卻是發(fā)展壯大的必然突破口。

因此自630年代之后，吐蕃用了三十多年時間持續(xù)對吐谷渾用兵、同化。

當唐朝終于感受到這一方向威脅時，一方面自身精力被東西兩大戰(zhàn)場拖著;另一方面實際上對吐谷渾的戰(zhàn)略預(yù)判也出現(xiàn)了錯誤。

唐高宗曾在朝廷上問政于吐谷渾方略，文武大臣的態(tài)度分別是：

宰相閻立本認為：民饑未可以師。認為在當前國內(nèi)經(jīng)濟形勢緊張，而且已經(jīng)在多條戰(zhàn)線開戰(zhàn)的唐朝，不宜出兵幫助吐谷渾;老將契苾何力的意見是：吐蕃介在西極，臣恐師到，獸竄山伏，捕討無所得，至春復(fù)侵吐谷渾。臣請勿救，使疑吾力困而驕之，一舉可滅也。意思是暫不出兵，以示弱于吐蕃，待其松懈時，一舉出兵滅之。宰相姜恪則說：吐谷渾方衰，吐蕃負勝，以衰氣拒勝兵，戰(zhàn)必不亢，不救則滅。臣謂王師亟助之，使國幸存，后且徐圖可也。他的意見吐谷渾抵擋不住吐蕃，不救的話，吐谷渾就完了。最好還是立即出兵，先保住吐谷渾，然后再做計議。

從事后諸葛亮的角度來看，姜恪的提議自然是最穩(wěn)妥的，但是唐高宗猶豫不定，實際上什么也沒有做。

但是我們從老將契苾何力的意見中卻可得出唐軍對于吐蕃的看法：

唐軍擔心的不是打不過吐蕃，而是其位置太偏遠，軍隊到了之后吐蕃化整為零，唐軍出師無功;同時，如果吐蕃驕傲，敢于集結(jié)主力與唐作戰(zhàn)的話，唐軍一戰(zhàn)可滅之。

可見，唐軍高級將領(lǐng)其實真正的擔心在于“介在西極，捕討無所得”，并沒有將吐蕃真正的實力放在心上，認為只要其敢打，唐軍就能干掉吐蕃。

于是在670年，唐軍真正對吐蕃動兵時，其實軍方對吐蕃的看法就直接影響到了作戰(zhàn)行動的部署。

從唐軍出兵五萬的部署來看，相對于遠征高句麗的規(guī)模實在算不上大，但這支唐軍的最低目標是幫助吐谷渾復(fù)國，甚至也有劍指吐蕃王城的打算。

這里請注意一點，唐朝認為只要唐軍擊敗了在吐谷渾的吐蕃主力，那么其護送的吐谷渾王族便可召集部眾，成功復(fù)國，這是完成最低目標的關(guān)鍵，甚至不亞于軍事行動本身;而吐谷渾復(fù)國順利，再加上唐軍取得大勝的話，便可以吐谷渾為基地，進擊吐蕃相機完成最高任務(wù)。

但是，唐朝忽視了非常關(guān)鍵的一點：

吐蕃此時已經(jīng)基本消化完了吐谷渾，其舊王根本就沒有多大的影響力。實際上吐蕃后來動用的所謂二十萬、四十萬大軍中，很大一部分就是吐谷渾人，這部分實力本是被計算在唐軍可能支配的范圍內(nèi)的，而實際上其不僅不響應(yīng)唐軍，還幫助吐蕃人作戰(zhàn)，可想而知唐軍將會面臨什么了。

這里，很多朋友可能會有疑問，二十萬、四十萬會不會是史家為了諱敗而夸張出的敵軍數(shù)字?畢竟當時青藏高原的條件，能一次出動這么多軍隊，實在是不敢想象。

實際上，早期的吐蕃是奴隸制的軍事部落聯(lián)盟，“出疆之費，亦無定給，而臨陣所得，便為己有”。其出征作戰(zhàn)沒有專門的正規(guī)軍建制，而往往是整個部落全部參戰(zhàn)，壯年男子在前線征戰(zhàn)，而老弱婦孺則趕著牛羊隨軍行動，提供后勤補給。

這樣的吐蕃軍構(gòu)成往往數(shù)字上是非常龐大的，因此我們不能以正規(guī)軍的標準去看待吐蕃的二十萬、四十萬大軍。同時，也不應(yīng)說這些數(shù)字就是史家夸張出來的。

但很顯然的一點，吐蕃在當?shù)厝绱藙訂T能力是超出了唐軍想象的。

就大非川之戰(zhàn)而言，薛仁貴率軍突襲烏海，“多所殺掠，獲牛羊萬計”，就是吐蕃軍當時的真實寫照。

而對待郭待封的輜重部隊，其輜重兵在萬人以上，另有數(shù)千名戰(zhàn)兵(其部另有一部應(yīng)留駐大非嶺的工事內(nèi))。吐蕃竟然動用了二十萬之眾，而且這二十萬人圍攻郭待封，竟然也沒能將其全殲。

經(jīng)過了烏海和輜重兵的這次大戰(zhàn)，薛仁貴對于吐蕃軍隊有了一定的認識。

而到了大非川之戰(zhàn)，論欽陵竟然集結(jié)了四十萬之眾與薛仁貴會戰(zhàn)。

如果是平原地區(qū)，當時的唐軍以一敵十的戰(zhàn)例并不少見。但是大非川這里是高原地區(qū)，唐軍騎兵身著重甲進行機動困難重重，重裝步兵的戰(zhàn)斗力也大大下降，而且輜重還大部丟失。

因此與吐蕃大軍的會戰(zhàn)，唐軍失利并不奇怪。

可以說這次的失利使得薛仁貴放棄了通過野戰(zhàn)一戰(zhàn)而解決吐谷渾問題的想法，但是吐蕃軍單位戰(zhàn)力較低，攻堅能力較差的弱點也暴露了出來。

于是薛仁貴的策略是依托之前構(gòu)筑的防御工事，開始固守，并在防守戰(zhàn)中大量殺傷吐蕃武裝。

吐蕃久攻不下，而唐軍孤軍無援，再打下去除了雙方死傷更多外，恐怕沒有別的選項了。因此才有了薛仁貴與論欽陵約和而還。

很多評論認為，唐軍在大非川之戰(zhàn)中全軍覆沒，薛仁貴、郭待封等僅以身免，那都是文學想象。

唐軍如果真到了那個地步，還有什么本錢跟吐蕃約和?而吐蕃如果沒有損失慘重，而且還占據(jù)絕對優(yōu)勢的話，又為什么要跟唐軍約和，還放任薛仁貴、郭待封等安然歸唐呢?

因此大非川之戰(zhàn)，唐軍失利不假，但吐蕃也是元氣大傷。

從戰(zhàn)后吐蕃無力維持在西域的控制，也可從側(cè)面印證大非川之戰(zhàn)后青海吐蕃軍遭受重創(chuàng)的事實。

我們前面提到，唐朝這次進軍犯了輕視吐蕃實力，同時高估了吐谷渾復(fù)國勢力兩大戰(zhàn)略性錯誤。

實際上比起這兩大戰(zhàn)略性錯誤，即便是郭待封不犯徐進的錯誤，唐軍也很難獲得最終勝利。

試想如果郭待封將輜重成功送遞烏海城，那么面對四十萬習慣了高原生活的吐蕃軍，唐軍就真能戰(zhàn)勝嗎?

如果這是在平原地區(qū)，如果吐蕃軍隊的指揮官為一般角色，唐軍進行斬首突襲，倒未必沒有獲勝可能。

但是這是在高原地區(qū)，唐軍戰(zhàn)力本就被削弱很多，而且吐蕃大將還是一流名將論欽陵，這就很難辦到了。

唐軍如果不能徹底擊敗吐蕃駐軍，那么自身無論損失多少，戰(zhàn)爭行動已然失敗了;更何況，當時吐谷渾已被吐蕃消化，所謂的唐軍幫助吐谷渾復(fù)國根本就無法實現(xiàn)。

所以唐軍這次作戰(zhàn)是必敗之局，并非薛仁貴個人能夠挽回的。

事實上，薛仁貴在本國決策層出現(xiàn)戰(zhàn)略失誤，而遠征軍副將又犯了戰(zhàn)術(shù)錯誤，而敵方兵力又遠高于預(yù)期的極端不利情況下，能大量殺傷敵軍，并率殘軍成功退回已經(jīng)是非常不容易了。

什么叫名將?能打勝仗是一方面，在必敗之局中盡可能挽回損失，殺傷敵軍也是另一方面。

大非川之戰(zhàn)后，唐朝仍沒有對吐蕃形成清晰的認識。

678年，唐高宗再次征調(diào)了十八萬唐軍與吐蕃戰(zhàn)于青海湖，仍是想一戰(zhàn)而消滅吐蕃主力，畢其功于一役。但事與愿違，唐軍再次敗北。

直到此時，唐朝在真正意識到這個崛起于高原的對手不可能通過一次大戰(zhàn)而消滅。此后唐朝轉(zhuǎn)變方針，對吐蕃的作戰(zhàn)轉(zhuǎn)為持久戰(zhàn)。在西域、河西、隴西、川西方向構(gòu)筑穩(wěn)固防線，這才遏制了吐蕃的進一步擴張，但同時百年戰(zhàn)爭的大幕也就此拉開了。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。