“龍城飛將”說的真的是李廣嗎?有人說可能是”衛(wèi)青“!接下來跟著小編一起欣賞。

很多人都熟悉王昌齡的一首《出塞》，里面有提到一個(gè)人，那就是“龍城飛將”，說只要有這位龍城飛將在，便可以“不教胡馬度陰山”，抵御外族的入侵。很多人比較好奇這位龍城飛將到底是什么人，大部分人認(rèn)為就是漢朝時(shí)期有“飛將軍”稱號(hào)的李廣，但是也有人提出過不同意見，認(rèn)為這個(gè)飛將軍并非是李廣，而是另有其人，很可能就是衛(wèi)青。那么，真實(shí)情況到底如何，飛將軍真的是衛(wèi)青嗎?

龍城飛將到底講的誰，這個(gè)問題是有爭議的，而且也根本沒有辦法考證出一個(gè)確切的答案，因?yàn)椴徽撃阏f是誰，都有能夠讓人信服的理由，我們也沒辦法把王昌齡叫出來讓他告訴正確答案。

所以，在這里我只分別舉例，不能給出答案，老規(guī)矩，先看下全詩。

《出塞》唐·王昌齡

秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。

李廣

認(rèn)為“龍城飛將”是指李廣，理由很簡單，司馬公在《史記》中為李廣冠以“飛將軍”的稱號(hào)：廣居右北平，匈奴聞之，號(hào)曰“漢之飛將軍”，避之?dāng)?shù)歲，不敢入右北平?！妒酚洝だ顚④娏袀鳌泛髞碓诹鱾鬟^程中，飛將軍就逐漸簡化成飛將，這里就不細(xì)表了。

再加上李廣難封的悲催境遇，和后世文人懷才不遇產(chǎn)生了共鳴，以至于古詩詞中，凡是要抒發(fā)懷才不遇等心情的時(shí)候，大家都會(huì)用上李廣的典故，特別是在唐朝，幾乎所有詩中，飛將、飛將軍，都是專指李廣的。

如李白《古風(fēng)五十九首·其六》的末句：“誰憐李飛將，白首沒三邊”，這就等于是指名道姓說李廣了，白居易后來也在《白氏六帖》中對(duì)此作注，說“李廣驍勇，匈奴號(hào)曰飛將”。

捎帶一提，飛將通常指李廣，但并非只有李廣是飛將，三國呂布、隋末單雄信、唐末李克用等人，都被稱作過飛將。

衛(wèi)青

認(rèn)為是指衛(wèi)青的，原因就更簡單了，因?yàn)辇埑侵畱?zhàn)。這一戰(zhàn)由漢武帝親自部署作戰(zhàn)計(jì)劃，兵分四路出擊匈奴，其中就包括了衛(wèi)青和李廣兩位，但李廣兵敗被俘，最后逃回，而衛(wèi)青就比較牛了，直搗龍城，斬?cái)?00余人。

你可能會(huì)說，戰(zhàn)場上動(dòng)不動(dòng)就是幾萬十幾萬大軍，這才斬首700余人而已，但你要知道，這一戰(zhàn)真不是那么容易的，否則漢武帝也不會(huì)親自部署，而且四路大軍中，其他三路都是經(jīng)歷過很多戰(zhàn)爭的大將了，衛(wèi)青確實(shí)第一次率軍出征。

龍城之戰(zhàn)，可以看做是衛(wèi)青的成名之戰(zhàn)，當(dāng)然，也多虧了同行的襯托。

因此，以龍城代指衛(wèi)青，似乎說得過去。

龍城

龍城在哪里?歷史上(唐朝以前)，叫龍城的地方海了去了，如南北朝詩人劉孝綽《奉和湘東王應(yīng)令詩》一詩中，寫道：“寄語龍城下，詎知書信難?！边@是一首抒發(fā)思鄉(xiāng)之情的詩，作者的家鄉(xiāng)是彭城(徐州)，所以龍城應(yīng)當(dāng)是代指家鄉(xiāng)彭城。

再如唐朝柳宗元作《柳州寄京中親故》一詩，同樣是寫家鄉(xiāng)親人的詩，題目中就點(diǎn)明了柳州，但詩中也有龍城：“勞君遠(yuǎn)問龍城地，正北三千到錦州?！?/p>

但更多時(shí)候，龍城是指胡人的都城，如唐朝沈佺期《雜詩三首》中寫道：“誰能將旗鼓，一為取龍城?！边@里就明顯是指胡人都城了。

如果你查閱百科，會(huì)發(fā)現(xiàn)龍城還有更多所指，如匈奴祭天之處、也可以代指帝都、甚至可以直接代指匈奴。

而宋朝王安石所編撰的《王荊公唐百家詩選》中，把“龍城”作“盧城”，清朝閻若璩考證李廣當(dāng)年鎮(zhèn)守的右北平，就是盧龍，因此盧城+飛將，理所應(yīng)當(dāng)指李廣。

這咋說呢，反正除了這兩個(gè)版本，我沒見過其他作“盧城”的說法，也沒辦法考證，只能說如果真是盧城，那就可以拍板認(rèn)定是李廣了。

龍城飛將

還有一種觀點(diǎn)，說龍城、飛將是共用了衛(wèi)青、李廣的典，這種說法看似有理，但不值一提。

地名+人物連用是沒有問題的，你可以說常山趙子龍、美國特朗普，但這都是指一個(gè)人，拆開來指兩個(gè)人，沒有這種用法，這就好比把諸葛亮和梅西放在一起，正確說法是瑯琊諸葛亮，阿根廷梅西，但你要說瑯琊梅西，就顯得很傻了。

所以，龍城飛將只能是一個(gè)人，不能是衛(wèi)青+李廣。

小結(jié)

龍城飛將到底指誰，沒有定論。

但我個(gè)人認(rèn)為是李廣的可能性更大一些，因?yàn)闊o論龍城還是飛將，都跟李廣扯得上關(guān)系，衛(wèi)青卻只有一個(gè)“龍城之戰(zhàn)”。而這一戰(zhàn)雖然是衛(wèi)青成名之戰(zhàn)，但并非他職業(yè)生涯中最光輝的戰(zhàn)役，歷史上更沒有將衛(wèi)青稱為飛將的習(xí)慣。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。