“燭影斧聲”背后的真相!趙匡胤真的是趙光義殺的嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

宋朝是上承五代十國下啟元朝的朝代，整個宋朝存在了三百一十九年。分為南宋和北宋。公元960年的時候，趙匡胤帶著北周的諸將發(fā)動了陳橋兵變，此后趙匡胤黃袍加身，成為了大宋王朝的開國皇帝。史書對此記載為“建隆元年春正月乙巳，大赦，改元，定有天下之號曰宋?！?/p>

從此開始，宋朝出現(xiàn)了。北宋雖然建立了，但是天下仍然是不太平的，各個地方都是大亂的。這時候剛剛建立的北宋還不是一個大一統(tǒng)王朝。不過趙匡胤有一個頂級的謀士，就是趙普，正是此人的出現(xiàn)，為趙匡胤規(guī)劃了大一統(tǒng)的步驟。

也正是因為趙普的規(guī)劃，才讓最后的宋朝變成了一個大一統(tǒng)王朝。趙普提出了“先南后北、先易后難”的戰(zhàn)略決策，這樣一來趙匡胤開始實施趙普的策略。最終的宋朝成功一統(tǒng)，成為了歷史上為數(shù)不多的大一統(tǒng)王朝?？墒沁@個宋朝，留下了很多謎團。

有了趙普的規(guī)劃之后，趙匡胤先是平定了后蜀，然后平定了江南，在這樣的情況下，趙匡胤一步一步地完成了大一統(tǒng)。趙匡胤平定了江南之后，他的人生就走到了盡頭，這時候的趙匡胤離奇暴斃。這就出現(xiàn)了后人熟悉的“燭影斧聲”。

燭影斧聲的說法由來已久，正是因為燭影斧聲的出現(xiàn)，讓后人對趙光義的看法發(fā)生了改變。大部分人都認(rèn)為趙光義殺死了哥哥趙匡胤。這一點說法在趙匡胤暴斃之后就開始出現(xiàn)。不過在正史中，趙光義肯定是沒有殺死趙匡胤的。

弟弟殺死哥哥，這一點可是違背倫常道德的。不過燭影斧聲的出現(xiàn)也受到了懷疑。之所以燭影斧聲能夠發(fā)生，與趙匡胤的兩個兒子有關(guān)?，F(xiàn)如今看來，不知道為何趙匡胤這樣安排。他的大兒子趙德昭和趙德芳都是虛職，兩人僅僅是節(jié)度使和防御使。

宋朝的節(jié)度使與防御使可與唐朝不一樣。宋朝時期的節(jié)度使與防御使都是沒有實權(quán)的。公元976年，也就是宋開寶九年十月壬午夜。這一天注定是印在歷史上的。這一天趙匡胤病重，身為晉王的趙光義進攻議政。那么之后發(fā)生的事才是主要的。

史書記載為“席間有人遙見得燭光下趙光義時而離席，有遜避之狀，又聽見太祖引柱斧戳地，并大聲說：“好為之”。”這樣的記載難免讓人浮想聯(lián)翩。之后的事就是盡人皆知的了，晉王趙光義繼位，史稱宋太宗。那么為何趙光義會成為皇帝呢?

古代的時候，皇位都是父親傳給兒子，可是為何趙匡胤是個例外呢?宋朝已經(jīng)滅亡了上千年的時間了，時至今日人們?nèi)匀徽J(rèn)為趙光義殺死了哥哥趙匡胤。不過現(xiàn)如今看來，這一點是不正確的。首先趙光義繼承皇位后著急改年號只能說明他對得到皇位的迫切心情。

假如趙光義真的是篡位，那么他為何不隱藏呢?更為重要的是，趙匡胤的兒子在趙光義在位期間幾乎是全部死于非命。這一點與趙光義聯(lián)系不大。宋太祖的兩個兒子死亡時間距離趙光義繼承皇位已經(jīng)過去幾年時間，從時間上來說，趙光義皇位已經(jīng)穩(wěn)定了。

即使是趙匡胤的兒子想要做什么事，也不大可能了。這時候距離繼承皇位已經(jīng)過去了很多年。即使是想要有所作為，趙匡胤的兒子應(yīng)該在繼位的時候就有所行動。那么為何趙匡胤的兒子要等上幾年的時間呢?這完全不符合常理。根本不符合邏輯。

到了趙光義繼位的時候，宋朝已經(jīng)基本上統(tǒng)一了中原和南方，此時的宋朝已經(jīng)走向了繁榮。那么在這時候，出現(xiàn)了一個情況，就是趙光義迫害了弟弟趙廷美，因此后人認(rèn)為趙廷美知道內(nèi)幕?？墒乾F(xiàn)如今看來，這種說法不成立。

趙光義之所以迫害弟弟趙廷美，是因為趙光義害怕趙廷美效仿自己，于是開始破壞趙廷美。其次趙光義殺死哥哥趙匡胤，這種說法都是來自野史或者一些民間的流傳。總的來看，這都是無稽之談，根本沒有史實依據(jù)。這樣的情況下，“燭影斧聲”可信度就非常低了。

宋太祖趙匡胤肯定不是被趙光義殺死的。原因就是趙匡胤經(jīng)歷了五代十國這樣的亂世，他知道人們對皇位的渴望。為此人們會做出很多出格的事。那么趙匡胤肯定會將皇位傳給趙光義。就算是傳給他兒子，恐怕也坐不住。當(dāng)時的局勢趙匡胤是很清楚的。

假如趙匡胤不想要趙光義繼位，那么肯定不會讓趙光義擔(dān)任重要的職位。趙光義當(dāng)時的勢力基本上就是二把手，宰相趙普和他關(guān)系也不錯。所以不如順?biāo)浦蹅鹘o弟弟。那么現(xiàn)如今看來，趙光義殺死哥哥就沒有足夠的史實證據(jù)。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。