很多人在看完電影或者活動(dòng)之后都喜歡寫一些讀后感，這樣能夠讓我們對這些電影和活動(dòng)有著更加深刻的內(nèi)容感悟。可是讀后感怎么寫才合適呢?下面是小編帶來的優(yōu)秀讀后感范文，希望大家能夠喜歡!

李鴻章傳讀后感篇一

幾天前，我讀了《詹天佑》這篇文章，頗有感受。

《詹天佑》這篇文章先概括介紹詹天佑是我國杰出的愛國工程師，接著從三方面具體描寫：修筑京張鐵路的歷史背景，修筑的全過程——勘測線路，開鑿隧道，設(shè)計(jì)“人”字形線路，以及修筑京張鐵路的歷史意義和人們對詹天佑的懷念，表達(dá)了詹天佑的愛國主義精神和杰出的創(chuàng)造才能。

在那些帝國主義者輕蔑地笑我們中國人時(shí)，“詹天佑不怕困難，也不怕嘲笑，毅然接受了任務(wù)?！闭蔡煊诱?zhèn)ゴ?他不怕帝國主義者的譏諷，敢站出來接受任務(wù)，維護(hù)了國家的尊嚴(yán)。單是這一份勇敢與愛國的精神，足以讓我折服，若換成我，早不知道躲到哪里當(dāng)縮頭烏龜了。

“詹天佑勉勵(lì)工作人員，說：”我們的工作首先要精密，不能有一點(diǎn)馬虎，‘大概’、‘差不多’這類說法不應(yīng)該出自工程人員之口?！白x到這句話，我深深地震撼了。詹天佑沒有因就我站出來了而驕傲，也沒有借中國人鐵路修不好的理由而做作。而是一絲不茍地嚴(yán)格要求自己與工作人員，讓我體會(huì)到了他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。

”他親自帶著學(xué)生與工人，打著標(biāo)欄，背著經(jīng)緯儀，在峭壁上定點(diǎn)測繪。白天，他攀山越嶺，勘測線路;晚上，他就在油燈下繪圖，計(jì)算。“詹天佑身為領(lǐng)導(dǎo)，沒有因職位高而懶惰，而是身先士卒，任勞任怨，以身作則，我為他的這種精神而感到驕傲。

遇到困難，他常常請教當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民，為了使中國的工程師有信心，他下定決心要把鐵路修好。從這里，我看出了詹天佑虛心請教，以及熱愛祖國的思想感情和為國爭光的堅(jiān)強(qiáng)決心。

在開鑿隧道時(shí)，詹天佑決定選擇從兩端同時(shí)向中間鑿進(jìn)與中部鑿進(jìn)法的方法，體現(xiàn)了詹天佑的智慧。

因?yàn)榛疖嚺啦簧锨帻垬虻亩钙?，設(shè)計(jì)了一種”人“字形線路，我體會(huì)到了詹天佑杰出的創(chuàng)造才能。

在生活中，我們也該有詹天佑身上那種一絲不茍，任勞任怨，身先士卒的精神以及熱愛祖國，熱愛集體的感情，和為祖國、為集體爭光的堅(jiān)強(qiáng)決心。

讀了《詹天佑》這篇文章，我已經(jīng)被詹天佑身上那種優(yōu)秀品質(zhì)所折服。在以后的生活中，我要汲取他的優(yōu)點(diǎn)，是自己更加完美。

李鴻章傳讀后感篇二

梁啟超先生的《李鴻章傳》，它與林語堂先生的《蘇東坡傳》、吳晗先生《朱元璋傳》、朱東潤先生《張居正大傳》，并稱為中國二十世紀(jì)四大傳記。我了解李鴻章此人初始于初中歷史書本，后在反應(yīng)晚清風(fēng)云的各大電視劇、電影中常常會(huì)看一個(gè)或邪氣、或陰冷、或儒雅的干瘦老人。歷史對李鴻章的評價(jià)褒貶不一，直到我讀了梁啟超的《李鴻章傳》方才讓我又重新審視這位叱咤晚清政壇四十年的風(fēng)云人物，甚至對晚清那段國家屈辱史，有了另一番感悟。下面，我將從三個(gè)方面，和大家交流一下我的讀后感。

一、成書背景和作者。

此書寫于19《辛丑條約》簽訂后第四個(gè)月。那時(shí)距離李鴻章憾然辭世僅僅二個(gè)月。當(dāng)時(shí)，梁啟超作為維新派的領(lǐng)袖流亡在日本。也就是說此書的發(fā)表在日本而非國內(nèi)。

熟悉晚清歷史的人，一定不會(huì)對梁啟超和李鴻章陌生。梁啟超生于1873年，從八卦的角度講，他是后來民國才女林徽因的公公，晚清時(shí)的帥哥一名。但從歷史的角度講，梁啟超18歲投入康有為門下，20歲創(chuàng)辦《大公報(bào)》，25歲發(fā)起著名的“公車上書”,與光緒帝開始為期百日戊戌變法，26歲變法失敗流亡日本。如果說晚清時(shí)有憤青的話，梁啟超無疑是晚清歷史上的最大憤青，而他更把他滿腔愛國之志，和對當(dāng)時(shí)時(shí)政的不滿付之于實(shí)踐，雖然，他后來失敗了，但是他還是在歷史舞臺(tái)上寫下了厚重一筆。

而梁啟超寫《李鴻章傳》時(shí)，他正好29歲，大好青年，卻已流亡日本三年。此時(shí)的他正孤獨(dú)的在日本島上，反思和總結(jié)維新變法失敗之處。在我看來，他寫李鴻章除了去點(diǎn)評一名政敵外，更主要的目的是借由李鴻章的一生，抒寫自己對晚清歷史的見解，對洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和維新運(yùn)動(dòng)看法，對大清王朝隕落的一種悲憤，他其實(shí)是借李鴻章的故事，抒發(fā)自己的胸懷。但值得肯定的是，雖然梁啟超與李鴻章的政見不同,但他卻沒有將李鴻章描述成為一個(gè)大奸大惡的權(quán)臣，給予了他許多正面的評價(jià)，甚至感嘆：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”,體現(xiàn)了流亡臣子難以抑制的孤憤。也正是這種大歷史觀，使此書更具有可看性。

評點(diǎn)此書，必要說到李鴻章其人。無論生前身后，李鴻章都是個(gè)極富爭議的人物。而我個(gè)人認(rèn)為，李鴻章身上所具有的爭議性，大多來自于李鴻章涇渭分明的優(yōu)缺點(diǎn)。下面，我想談?wù)?，我對李鴻章其人的看法?/p>

(一)優(yōu)點(diǎn)。

李鴻章是什么樣的人，他為什么能在晚清歷史舞臺(tái)上，以漢人權(quán)臣之名，屹立四十年不倒，死后也享有尊榮。我認(rèn)為，他的身上有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)，總結(jié)起來四個(gè)字：“堅(jiān)韌、忠勇”

一是堅(jiān)韌。李鴻章的堅(jiān)韌反應(yīng)在兩個(gè)時(shí)期，一是他當(dāng)官的前十三年，二是他為官的最后7年。李鴻章出生名門，二十五第一次入京考試，就高中進(jìn)士，當(dāng)時(shí)是二甲第十三名。按照清朝的科舉制度，進(jìn)士是分三等，第一等是進(jìn)士及第，其實(shí)也就只有3個(gè)人，就是狀元、榜眼和探花，第二等就是進(jìn)士出生，第三等是同進(jìn)士。李鴻章是二甲第十三名，也就是類似于現(xiàn)在的全國公務(wù)員考試第十六名，因?yàn)楫?dāng)時(shí)考科舉年齡跨度很大，他絕對屬于青年才俊。后來就被分道翰林院，也就是類似于進(jìn)了中央黨校學(xué)習(xí)，一般來說翰林院出來要么就進(jìn)內(nèi)廷或者各部，最差的也下放當(dāng)縣官，可以說是一個(gè)處級領(lǐng)導(dǎo)干部后備人選。應(yīng)該說他的前途一片光明。但是就是這樣的一片光明的前途下，命運(yùn)卻沒有傾斜到李鴻章身上。他這個(gè)“主任科員”一坐就是十三年，期間幾次被借調(diào)到各省、總督衙門去當(dāng)幕僚，卻沒有一次被重用，大多是寫寫文章，研究研究的差事。一直到他38歲，都碌碌無為。照道理，他肯定有很多的悲憤，可是李鴻章完全沒有表現(xiàn)出一個(gè)官宦子弟的跋扈和缺乏韌性，他一直兢兢業(yè)業(yè)的做好自己的本職工作。一直到他棄筆從戎前，全無一句怨言。這種十幾年如一日的精神值得嘉許，也就是這種堅(jiān)韌，讓他一飛沖天。另一個(gè)鮮明例子，就是李鴻章人生的最后7年，1894年，他代表清政府簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，國內(nèi)怨聲四起，朝廷為了平息民憤，竟然將李鴻章貶職。這個(gè)時(shí)候，李鴻章的韌性再次表現(xiàn)出來。具梁啟超的記載，李鴻章依舊每天都5點(diǎn)起床，臨摹書法，中午小睡一小時(shí)。在他的案頭沒有昨日留下的公文，他的客廳沒有等候的客人。他甚至在最后做兩廣總督的時(shí)候，還治理了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)氣的盜賊。其實(shí)，那時(shí)他已經(jīng)73歲了，他這種幾十年堅(jiān)韌的精神，甚至做到了寵辱不驚，值得讓人敬佩。

二是勇。李鴻章入官是因?yàn)槲牟牛l(fā)跡卻因?yàn)槲涔?。而他棄筆從戎的勇氣不可謂不讓人敬服。之前說李鴻章25歲中進(jìn)士，在他入京前，曾有這樣的詩句，“一萬年來誰著史，三千里外欲封侯;”“徧交海內(nèi)知名士，去訪京師有道人。”這種胸襟的人，在壓抑了十三后，在咸豐十年，太平軍二破江南大營后，朝廷終于啟用了曾國藩的部隊(duì)。而李鴻章作為曾國藩的一個(gè)幕客，其實(shí)曾國藩的一個(gè)寫手，因?yàn)槔铠櫿聲?huì)寫文章，一直是放在調(diào)研室里用用的，可是因?yàn)槔铠櫿碌膱?jiān)韌，他在調(diào)研室里苦讀給地的戰(zhàn)報(bào)和分析戰(zhàn)情，在關(guān)鍵時(shí)刻，毅然放棄文才，回鄉(xiāng)組建淮軍，而當(dāng)時(shí)的兩淮民風(fēng)強(qiáng)悍，尤其是“兵、匪、發(fā)、捻”交乘的皖中腹地，尤為復(fù)雜。李鴻章以一介書生回鄉(xiāng)組織團(tuán)練，是冒了極大風(fēng)險(xiǎn)。更何況他要交惡是當(dāng)時(shí)風(fēng)頭正勁的太平軍，上戰(zhàn)場隨時(shí)都會(huì)掉腦袋?？墒抢铠櫿聸]有任何退縮，與將士同寢同食。之后的十年，他與曾國荃一起滅太平軍、搗毀捻軍，曾國藩解散湘軍，他獨(dú)自一人，建立北洋軍隊(duì)。這份膽識(shí)和眼光，足以值得后人標(biāo)榜。而且據(jù)說，他在親自帶隊(duì)打仗的時(shí)候，都是身先士卒，沖在前面，而他訓(xùn)練的淮軍更成為清朝最后一支忠勇強(qiáng)悍之師。

三是忠。李鴻章死后的謚號是“忠公”.我個(gè)人認(rèn)為朝廷封他這個(gè)稱號一點(diǎn)也不過分。李鴻章的“忠”,表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是對朋友的忠。二是對朝廷的忠。對朋友的“忠”,舉個(gè)例子，太平天國勝利之后，朝廷要論功行賞，李鴻章在上奏朝廷的折子里把功勞都給了手下最勇猛的將領(lǐng)，自己完全不居功，說他是文官?zèng)]什么功勞。這對于一般人而言還能理解，可是對于一個(gè)十三年原地踏步?jīng)]有進(jìn)步的中年科級干部來說，這次獎(jiǎng)賞說不定是他人生的最后機(jī)會(huì)，他卻毅然給了別人。這十分不容易。也因?yàn)槿绱耍院髞淼幕窜妼铠櫿埋R首是瞻，這不能不說是李鴻章的另一種御人之術(shù)。他對朝廷的忠誠更是舉不勝舉。最明顯的就是他死前簽訂的《辛丑條約》。據(jù)《李鴻章傳》記載，八國聯(lián)軍入京的時(shí)候，李鴻章早就被貶，當(dāng)時(shí)已經(jīng)78歲高齡的。當(dāng)逃到避暑山莊的慈禧太后給李鴻章下詔，請他出山，給他們孤兒寡母議和的時(shí)候，他的門人給了他三條計(jì)策。第一上策是徹底反了，劃地為王。當(dāng)時(shí)慈禧和皇帝都逃出京城了，八旗部隊(duì)散了，國家已名存實(shí)亡。這個(gè)時(shí)候，李鴻章手握重兵，他又與外國使臣關(guān)系良好，這個(gè)時(shí)候劃地為王誰也奈何不了他。值得一說的是，當(dāng)時(shí)李鴻章最得力的部下就是后來的竊國大盜袁世凱。這條上計(jì)，李鴻章沒答應(yīng)。第二條計(jì)策是這個(gè)時(shí)候去京城，可能有生命危險(xiǎn)，而且即使議和了，李鴻章也要背負(fù)千古罵名，當(dāng)初李鴻章被貶就是因?yàn)楹炗喠恕恶R關(guān)條約》，反正現(xiàn)在他也不管事情，就稱病不去，名則保生。李鴻章還是沒答應(yīng)。他選擇了第三條下策，接旨入京。我個(gè)人認(rèn)為正是李鴻章的這份“忠”,讓清王朝又茍且了十年，他的每一次“出場”無不是在國家存亡危急之時(shí)，大清國要他承擔(dān)的無不是“人情所最難堪”之事。他死之前三天，還有俄國的使臣到他家中要他簽訂賣國條約。臨死之前，還在哀嘆國之不幸。他對朝廷的忠心，可見其一。其實(shí)說李鴻章是被氣死和憂悶而死也不為過。

(二)缺點(diǎn)。

一是“純臣”.純是單純的純。梁啟超說李鴻章是純臣，是慵臣。我也有所贊同。他才能有余，忠勇可嘉，但是在大時(shí)代面前，卻魄力不足。從李鴻章的成長軌跡中，我個(gè)人認(rèn)為他是被古代四書五經(jīng)、君臣之說毒害最深的一人。他雖才華橫溢，文治武功都是上乘，但卻唯朝廷和慈禧的話是從。他雖有洋務(wù)之心，可是朝廷說不干就不干了。雖有改革的心，慈禧要過生日了，就把軍費(fèi)給慈禧。他造鋼鐵廠、造學(xué)校、經(jīng)營總理衙門、經(jīng)營中國第一支近現(xiàn)代海軍每一件都是利國利民的好事，但沒有一件事切實(shí)做到的。我相信李鴻章的理想抱負(fù)一定原不止他所做一切，但是他卻從未想過從政治體制上進(jìn)行徹底的改革。他雖圓滑精明，卻沒有張居正的魄力，沒有王安石的膽識(shí)。特別是在他晚年，一直希望茍安一方，成就名節(jié)。難怪梁啟超要在書中悲嘆，以李鴻章之地位與才能，怎沒有做出更好的事業(yè)來?從一個(gè)側(cè)面來說，一個(gè)好人、才人，未必能做出大事業(yè)來。

二是“清傲”.李鴻章的“清傲”我個(gè)人認(rèn)為，來自于骨力里想當(dāng)一代賢相，而賢相的標(biāo)準(zhǔn)是對朝廷忠心，決不同流合污。李鴻章是圓滑的，但是也是清傲的。史書上記載，他樹敵頗多，只因?yàn)橹灰J(rèn)定的事情都會(huì)去做，而且不管身后誹謗。因此，他得罪小人更多，以至于他的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也無法開展順利。每每他有所失誤，都有人上本參合。另一方面，他的清傲來自于他的外交。李鴻章的后半身的大部分時(shí)間，都在做一個(gè)外交官?？墒撬幻鲿r(shí)局，還是以清朝為泱泱大國自居，在對待英、德、俄、日的使臣時(shí)，只想取利，卻不想親近學(xué)習(xí)。只以為談判桌上有利可圖即可，從本質(zhì)上，他對外國蠻夷是看不起的。他僅認(rèn)為中國之失敗，只在于武器不如人，卻沒有看到在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政治上的全方位落后。他建立北洋艦隊(duì)之時(shí)，只注重武器上的更新，而忽略了戰(zhàn)術(shù)和科技的更近。這才是造成北洋艦隊(duì)失敗的重要原因。

三是“結(jié)黨”.此特點(diǎn)來自于他對朋友的忠，更類似于現(xiàn)在小團(tuán)伙、小兄弟。他以淮軍起家，對戰(zhàn)斗過的兄弟格外照顧，在他對袁世凱的態(tài)度上就能表現(xiàn)出來，因?yàn)樵绖P的父親曾與李鴻章共事過。另外就是對自己的兄長包庇，雖然晚年他與大哥兩廣總督李翰章有所不和，但總體上他對于李翰章的不法行為不加收斂?？傄詡鹘y(tǒng)的一榮俱榮觀念。從這點(diǎn)上來說，李鴻章此人是典型的中國古代官員，也是造成他身后，眾多誹謗的原因之一。包括：斂財(cái)啊、包庇門人啊等等。

三、晚清歷史的一些拙見。

梁啟超說罵李鴻章之人，未必有李鴻章之才。這是中肯的。事實(shí)上，李鴻章身上的歷史，正是反應(yīng)的清朝疲敝的重要原因。

(一)政治體制的落后。

1644年，吳三桂引清軍入關(guān)。八旗子弟以外族蠻夷之姿，入主中原。而當(dāng)時(shí)的大清帝國，實(shí)際上是以游牧名族戰(zhàn)勝農(nóng)耕民族。皇太極、努爾哈赤的清王朝實(shí)際上還在運(yùn)行一種接近半奴隸制半封建制的政策。而此時(shí)的明末已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義萌芽，張居正變法的十余年間更是出現(xiàn)了君主立憲制的雛形。從歷史政治的進(jìn)程而言，當(dāng)八旗子弟入主中原的那時(shí)開始，中國的政治體制就在倒退。但是，清王朝還是幸運(yùn)的，因?yàn)樗拿總€(gè)皇帝，都是中國歷史上各朝代中最兢兢業(yè)業(yè)的皇帝。他們終于完成了這種政治體制上的交替。可惜，時(shí)不我待，當(dāng)清王朝進(jìn)行政治體制過渡的時(shí)候，西方正在發(fā)生巨變，經(jīng)過2的文藝復(fù)興，歐洲打破了統(tǒng)治近千年的宗教舒服，1640年英國工業(yè)革命，1776年美國建國，1789年法國大革命，1877年日本開始明治維新。當(dāng)世界各國都向現(xiàn)代化邁進(jìn)的時(shí)候，清王朝還固守著傳統(tǒng)的體制不放，不愿革新，也教唆所有文人不要革新，以至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他國。

(二)科技技術(shù)落后。

晚清滅亡的重要原因是科學(xué)技術(shù)的落后，且不論西方在文藝復(fù)興和民主解放過程中所激發(fā)出來的創(chuàng)造力。單就清王朝對于科學(xué)技術(shù)的忽視，就足以使其受外來國欺壓。我個(gè)人始終認(rèn)為清王朝做的唯一一件大事是在民族融合上。滿蒙部落以武力得到漢人江山，自皇太極入主中原以來，為了保住江山，他們將目光放在了與漢族的融合上，從康熙到乾隆，他們采用的技術(shù)都是已儒術(shù)驅(qū)動(dòng)漢人效忠清朝，同時(shí)用文字獄固化朝廷的教化，進(jìn)一步壓制漢人本身的創(chuàng)造力。經(jīng)過清朝前期的大屠殺，消滅漢人的斗志;到康乾盛世，削弱漢人的意志。清朝事情，基本上已經(jīng)完成了民族統(tǒng)一。難怪魯迅先生說：揚(yáng)州十日嘉定三屠，殺進(jìn)了漢人的骨血。其表現(xiàn)為：“一開始，留頭不留發(fā);后來阿q都不肯剪頭發(fā)。”在臣民漸漸安于清王朝的統(tǒng)治的時(shí)候，明末的資本主義萌芽消失了，漢民族的創(chuàng)造力也漸漸消失殆盡，整個(gè)清朝歷史中沒有出現(xiàn)過真正意義上的科學(xué)家，醫(yī)學(xué)家，農(nóng)學(xué)家，商人。再加上乾隆中后期的閉關(guān)鎖國，科技更為不流通。以至于清王朝的科技技術(shù)落后他國很多年。等西方列國敲開清朝大門的時(shí)候，清朝人還在用冷兵器。最明顯的例子，是英法聯(lián)軍第一次進(jìn)攻天津大沽口的時(shí)候，居然還在用明朝的炮，居然還抵抗了好一陣子。那是200來年前的東西啊，我不由想，當(dāng)年明朝的科技多么發(fā)達(dá)，清朝的科技多么落后了。以至于有史學(xué)家感嘆，清朝歷史讓中國歷史倒退了將近200年。

(三)與時(shí)俱進(jìn)尤為重要。

不知天下，不足以立足天下。清朝的衰亡除了在體制上壓制國人的創(chuàng)造力，更在于外交上，他采取閉塞的國策。閉關(guān)鎖國是人人都知道的事實(shí)。其他不多說，就李鴻章本人在外交上的失敗，就足以證明清朝在政治體制上的落后，外交上的顯現(xiàn)。其直接反應(yīng)就是甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)。很少有人知道，甲午戰(zhàn)爭的始發(fā)地不在中國，而在朝鮮。清王朝雖經(jīng)歷了第一次鴉片戰(zhàn)爭，卻還是不知天下大勢已變的道理。抱著老三篇，在19世紀(jì)，還將朝鮮列為藩屬國。在日本入駐朝鮮后，以宗主國的身份，以為能借威懾之姿進(jìn)入平壤。但是沒想到，日本有備而來，還給中國在國際社會(huì)上弄出一個(gè)干涉內(nèi)政的罪名。清朝以兩百年前的國際法，對兩百年后的國際法。以至于甲午戰(zhàn)爭打的十分被動(dòng)。北洋艦隊(duì)被毀并不是將領(lǐng)們自身貪生怕死，恰恰相反，北洋艦隊(duì)將領(lǐng)們與日軍殊死搏斗，有3條艦隊(duì)與日軍艦隊(duì)同歸于盡。多名艦長未不辱國自殺，其壯烈程度，讓人瞠目。有時(shí)我看到相關(guān)史料，還會(huì)捫心自問，若是今日，我國現(xiàn)有軍隊(duì)和官員是否還有這種“文死諫武死戰(zhàn)”的決心。因此，要立于天下，首先要跟著時(shí)代進(jìn)步，此書讓我更深層次的感悟黨中央提出與時(shí)俱進(jìn)的重要性。

洋洋灑灑說了這么多，上面很多是我個(gè)人看法，有什么不足之處，請大家批評指教。

最后我想以再版中，章立凡先生的一段話作為總結(jié)：在經(jīng)濟(jì)“全球化”的今天，處于轉(zhuǎn)型期的中國，經(jīng)濟(jì)已有長足的進(jìn)步，政治體制改革卻步履維艱，還不得不面對金融危機(jī)的困局，在新一輪的歷史大螺旋中，沒有了亡國滅種的緊迫感，仍未建成一個(gè)理想完善的公民社會(huì)，一百多年前梁啟超“今日世界之競爭，不在國家而在國民”的警告，在大同世界出現(xiàn)之前，永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。

李鴻章傳讀后感篇三

近期一直在讀李鴻章，本人喜歡讀一些歷史故事、人物之類的書籍，不經(jīng)意間看到了李鴻章這本書的推送，覺得這個(gè)人既熟悉又陌生。熟悉是因?yàn)閷W(xué)校的歷史課上學(xué)過，知道他是清末重臣，且名聲也不怎么好，好像還被扣上了漢奸的帽子。陌生是因?yàn)槌苏n本上的介紹，其他的一概不知。處于好奇，就開始讀李鴻章這本書了。

剛打開書時(shí)，發(fā)現(xiàn)有4800頁，哇，這么多頁，不知道有沒有勇氣讀完。讀書和做事相反，開頭容易讀進(jìn)去，讀著讀著就覺得沒意思了，或讀了開頭就知道結(jié)尾了，就缺少激情去讀完了。剛看到4800頁的時(shí)候，我覺得自己可能又要虎頭蛇尾了，抱著試著讀的心態(tài)開始了。讀著讀著發(fā)現(xiàn)這本書挺有意思，就像一部好的電視劇一樣，不斷的吸引著我繼續(xù)讀下去，現(xiàn)在已經(jīng)讀完，難得讀一本厚書，寫一下讀后感。

李鴻章這本書不像其它人物傳記的書，從人物的出生小時(shí)候開始寫。這本書由太平天國與清軍作戰(zhàn)寫起，引出在曾國藩府做幕僚的李鴻章，后來天平天國圍攻上海，上海危機(jī)，曾國藩派李鴻章到上海救火。從這時(shí)起，李鴻章才正式登場。

在曾國藩幕府時(shí)，李鴻章是個(gè)舞文弄墨的文章高手，沒有自己的一兵一卒。去上海時(shí)，李鴻章想向曾國藩借兵，畢竟面對虎視眈眈的太平軍，光靠兩張嘴皮子是不管用的。曾國藩告誡他，要想士兵死心塌地的跟著你，需要自己培養(yǎng)自己的勢力，借的兵永遠(yuǎn)是別人的，出工不出力，有利往前涌，遇事往后跑，打起仗來臨陣潰逃，往往適得其反。聽人勸吃飽飯，李鴻章開始招募自己的軍隊(duì)，由于自己的安徽人，自己的士兵大多數(shù)是從安徽老家招募來的，就稱自己的軍隊(duì)為淮軍。帶領(lǐng)著自己新招募的淮軍，李鴻章雄赳赳氣昂昂的就奔赴上海了，到了上海才發(fā)現(xiàn)，一切都不那么美好。四周太平軍環(huán)伺，城內(nèi)官商各種勢力催著開戰(zhàn)要打跑太平軍，面對各種壓力，李鴻章不為所動(dòng)，在自己的士兵訓(xùn)練好之前堅(jiān)持不開戰(zhàn)。自己的士兵自己知道心疼，別人上嘴皮子碰下嘴皮子說的輕松，最后吃虧的還是自己。當(dāng)時(shí)的上海英租界、法租界已經(jīng)形成，長江兩岸也不乏外國軍艦。在練兵期間，他還參觀了外國的軍艦槍炮，大為震撼，外國的大炮指哪打哪，威力還特別大。想想這要有一天和外國開戰(zhàn)，自己的士兵只有當(dāng)炮灰了。也正是這次參觀影響了他一生，李鴻章下定決心要向列強(qiáng)學(xué)習(xí)，師夷長技以制夷，裝備自己的洋槍隊(duì)，建設(shè)自己的軍艦。

憑借自己的淮軍和相對先進(jìn)的裝備，李鴻章解上海之圍，順勢幫助消滅太平軍，后來又消滅國內(nèi)的另一撥造反勢力捻軍。等國內(nèi)稍微安定時(shí)，李鴻章靠自己的軍功順利坐上了天下第一督撫--直隸總督的位置。這個(gè)時(shí)候清政府算是進(jìn)入了一個(gè)難得的平靜期，鴉片戰(zhàn)爭后各國得到了各自的利益，稍微穩(wěn)當(dāng)了，國內(nèi)農(nóng)民造反運(yùn)動(dòng)也剛剛平定，只有西北甘肅新疆等地，左宗棠還在哼哧哼哧的收復(fù)中，不過天高皇帝遠(yuǎn)的，眼不見心不煩。李鴻章也借這個(gè)時(shí)間開始發(fā)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)了。萬事開頭難，中間難，之后更難。這個(gè)難，不僅是做事難，更重要是朝廷各方勢力相互掣肘，想做事難。當(dāng)時(shí)的政府高層，基本分成兩派：清流和洋務(wù)，清流就是滿嘴之乎者也，只會(huì)紙上談兵的老夫子，他們由于受幾千年的儒家文化熏陶，沒出過京城，沒見過世面，基本是經(jīng)驗(yàn)主義者，夜郎自大，以泱泱大國自居，不屑于學(xué)習(xí)列國。這也怨不得他們，中國自秦朝一統(tǒng)以來，中國分分合合，從沒被外夷征服過，即使有蒙古，金這樣的關(guān)外民族建立的王朝也會(huì)很快被中國的傳統(tǒng)文化所同化，逐漸變成自己人。由于這樣一種強(qiáng)大的意識(shí)統(tǒng)治，讓以泱泱大國自居的文人，視西洋文明為奇技淫巧，不屑于學(xué)習(xí)他們?！叭诵校赜形?guī)煛?，這個(gè)能成為老師的三人中，在文人眼中是要比自己強(qiáng)的，至少也應(yīng)該是平級才行。這樣對于向蠻夷學(xué)習(xí)，顯然是通過科舉考試取得功名的清流人士無法接受的。另一就是洋務(wù)派，他們就比較務(wù)實(shí)了，基本都是一些和洋人打過交道的人，見識(shí)過洋槍洋炮，知道洋人技術(shù)的厲害，如果不向洋人學(xué)習(xí)還真干不過。由于兩派的較勁，洋務(wù)這兒剛提出個(gè)要建軍艦，加強(qiáng)國家的海防，清流那邊馬上提出一大推反對的理由，導(dǎo)致一個(gè)問題反復(fù)討論，反復(fù)權(quán)衡，往往是今天準(zhǔn)了，明天又改主意了，今天進(jìn)兩步，明天又退一步，來來回回折騰好幾個(gè)月，最后即使勉強(qiáng)建起了，也是一塌糊涂。建鐵路、建郵報(bào)、開煤礦都是這樣朝廷各派難以達(dá)成一致，做起事來相互掣肘，難以形成規(guī)模，最后一塌糊涂變成雞肋。

跌跌撞撞幾年過去了，這時(shí)候日本也強(qiáng)大起來，企圖占領(lǐng)臺(tái)灣、朝鮮，薅一薅清政府的羊毛。這時(shí)候的朝中清流派更是咋呼了，小小的日本，自古以來我中原王朝就沒正眼瞧過你，這時(shí)候敢在我泱泱大國面前比劃了，真是不知天高地厚，清流內(nèi)部一致高呼要和小日本打一仗，讓小日本知道自己有幾斤幾兩。不過以李鴻章為首的洋務(wù)派卻能清醒的認(rèn)識(shí)到，如今的日本已今非昔比，日本的明治維新改革從天皇到內(nèi)閣大臣再到各級官員甚至到普通百姓，都取得了一致，在學(xué)習(xí)歐美上幾乎沒有一點(diǎn)雜音，不光購買西方的先進(jìn)武器，還學(xué)習(xí)西方的法律、技術(shù)、天文知識(shí)等全套的東西，培養(yǎng)自己的工程師研究制造更牛的裝備。舉個(gè)小例子，當(dāng)時(shí)日本天皇接見大臣時(shí)，大臣看到天皇竟然穿的是西裝而不是自己國家的服飾，大臣說：我們學(xué)習(xí)西方的技術(shù)、知識(shí)，沒必要連服飾也學(xué)習(xí)西方吧。天皇說：‘既然向西方學(xué)習(xí)，就要學(xué)的徹底，我連服飾都能學(xué)習(xí)西方，還有什么不能學(xué)習(xí)的呢?！@么看，日本確實(shí)不要臉，只要?jiǎng)e人比自己強(qiáng)就向人學(xué)習(xí)，拋棄自己一切的學(xué)，缺少自己的文化。李鴻章曾經(jīng)這么評價(jià)過日本：日本是個(gè)可怕的民族，在我們國家強(qiáng)大的時(shí)候，即使打它、罵它，日本也會(huì)跪著笑臉相迎的來中國學(xué)習(xí)，當(dāng)我們衰敗的時(shí)候，日本會(huì)反手一個(gè)大招，想狠狠的咬死我們，這樣的一個(gè)民族是多么的可恨、可怕啊。正是這樣一種臭不要臉的精神，使日本迅速強(qiáng)大起來，開始對清政府虎視眈眈。日本想要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，即使清政府有意避讓也是枉然，更何況還有一幫清流派在不斷的叫囂要干死小日本，李鴻章你的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)搞了這么多年，趕緊出去教訓(xùn)一下日本這幫孫子。這時(shí)的清朝最高統(tǒng)治者慈禧也覺得，軍艦大炮都買了，小日本個(gè)子這么矮還這么囂張，就拉出去打打唄，殺殺他們的威風(fēng)。日本要打，清政府想打，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，這就是著名的甲午中日戰(zhàn)爭，結(jié)果清政府被打的一敗涂地，割地賠款，李鴻章十幾年的心血北洋艦隊(duì)也打沒了，朝鮮、臺(tái)灣也丟了。這時(shí)候的清流派，直跺腳不說話，哎！

分析一下清政府為什么會(huì)戰(zhàn)敗。

1.硬件裝備比較：

中國的洋務(wù)時(shí)間比日本的明治維新還要略早，而且當(dāng)時(shí)中國人口眾多、物產(chǎn)豐富，每年的稅收也比日本多出好幾倍，一開始就購買了幾條當(dāng)時(shí)的巨型軍艦，可以說開了個(gè)好頭，可是后來暫且沒有戰(zhàn)爭，稍微安定以后，朝廷內(nèi)部的兩撥人又開始掐架了，清流們覺得有幾條軍艦就行了，咱又不出去打別人，能守就行，沒必要再購買了，而且慈禧太后又要重修頤和園，大批的經(jīng)費(fèi)都挪到修園子上了，沒有多余的銀子建設(shè)洋務(wù)。當(dāng)時(shí)是工業(yè)革命大發(fā)展時(shí)期，技術(shù)改革日新月異，只有不斷的引進(jìn)新技術(shù)才能保持長盛，而北洋引進(jìn)新的軍艦，建設(shè)新的項(xiàng)目得不到支持，十幾年來只能依靠最早一批購買的軍艦，雖說后面有小打小鬧的補(bǔ)充，但都不成氣候。更可笑的是在修鐵路這件事上，唐山到天津一段不長的鐵路上，由于清流的反對，幾年來一直用馬拉著火車在鐵路上跑著運(yùn)煤。而清流的反對說法更是可笑：火車跑起來的聲音太大，咚咚咚，地動(dòng)山搖的，怕驚動(dòng)了地下的祖宗。哎媽呀，這幫人就不怕外國人打進(jìn)來，丟掉祖宗的江山嗎。折騰來折騰去，洋務(wù)派和清流們的頻頻過招，最后是國外有的咱們也有，也就僅僅是有而已。

再看看日本，在決定學(xué)習(xí)西方后，從天皇到百姓目標(biāo)達(dá)到空前的一致，為了讓國民親身感受這場改革的必要性，日本天皇還假惺惺的邀請中國的北洋艦隊(duì)出使日本，中國自古以來就是一個(gè)好面子的民族，面對出使日本這么個(gè)裝逼的機(jī)會(huì)，朝廷的各派之間竟然達(dá)成了空前的一致，清流們想利用這次機(jī)會(huì)向日本展示一下我大清朝的強(qiáng)大，即使現(xiàn)在遇到了一點(diǎn)小挫折，但你小日本也只有仰視的份。而洋務(wù)們就比較務(wù)實(shí)一點(diǎn)了，想用自己強(qiáng)大的北洋軍艦震懾一下日本，讓他們知道我大清朝的強(qiáng)大實(shí)力，打消對我大清的覬覦之心。而日本的這次邀請也是處心積慮，正是利用了北洋艦隊(duì)表面的強(qiáng)大，讓日本民眾認(rèn)識(shí)到自己的不足，從而勒緊褲腰帶，捐錢出力，發(fā)展自己的軍艦，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國夢。別說，效果還出奇的好，沒過幾年，日本就擁有的自己的艦隊(duì)，而且數(shù)量還比中國的多，雖然噸位沒有北洋艦隊(duì)的大，但是靈活機(jī)動(dòng)性很強(qiáng)。最重要的是他們還研制出了世界少有的開花炮彈，擁有自己的自主產(chǎn)品。

2.人心士氣比較：

一場戰(zhàn)爭的勝負(fù)，如果雙方的實(shí)力差距非常大，一方裝備槍炮，一方手持大刀，這不用猜也知道誰勝誰負(fù)。如果雙方的實(shí)力差距不太大，你方有槍炮，我方也有，只不過武器質(zhì)量，武器先進(jìn)程度有些差距，這時(shí)候打的就是氣勢，打的就是人心了，氣勢如虹就會(huì)彌補(bǔ)武器上的差距，從而贏得戰(zhàn)爭的勝利。這就是朝廷中的清流們所強(qiáng)調(diào)的，清流們也不是一無是處，他們深受儒家傳統(tǒng)文化的影響，知道打仗打的是人心是士氣，他們一味的認(rèn)為只要將士用命，打退洋人指日可待，我大清有四萬萬五千萬人，只要一致對外，一人一口唾沫就能把洋人淹死。清流們認(rèn)為，現(xiàn)在不是武器的不濟(jì)，是將領(lǐng)畏死，士兵不用命才導(dǎo)致的一次次的潰敗，現(xiàn)在要做的是整頓軍紀(jì)，任命不怕死的將領(lǐng)。說的容易，當(dāng)時(shí)的清政府從芝麻小官到京畿重臣沒有一個(gè)不腐敗的，當(dāng)時(shí)清流中有名的清官、光緒帝的老師翁同龢，每天至少參加兩場應(yīng)酬飯局，這真是一邊口號喊得震天響，一邊瘋狂的觥籌交錯(cuò)。這么腐朽的大環(huán)境下，別人憑什么拋家舍業(yè)的為你們?nèi)ゴ蛘獭Ｔ僬f說清朝末期國家的正規(guī)軍和地方武裝，綠營和八旗兵算是國家的正規(guī)軍了，卻天天提籠架鳥斗蛐蛐，士氣早就消耗殆盡，在和太平天國打仗時(shí)就不堪一擊、一敗涂地了。而各地招募的地方軍如曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍等，在平叛內(nèi)亂將領(lǐng)身先士卒，士兵英勇沖鋒看似士氣高昂，而這高昂的士氣背后是無盡的利益，湘淮各軍中有個(gè)不成文的規(guī)定，破城之日，士兵搶掠三天，正是看到圍墻里的金銀珠寶，士兵們才跟打了雞血似的不要命。當(dāng)時(shí)有個(gè)說法，每破一城，湘軍中的九帥都要請假回家休息幾天，而這回家休息正是九帥一車車的往老家拉搶掠來的金銀珠寶。將領(lǐng)這般，士兵更是如此。當(dāng)一支軍隊(duì)開始追逐利益時(shí)，離分崩離析也就不遠(yuǎn)了。中日戰(zhàn)爭湘淮各軍遇到了硬骨頭，結(jié)果一觸即潰，將領(lǐng)帶頭跑路。

而日本，除了上文提到的上下同心外，他們還特別注重對孩子的培養(yǎng)，教育大臣制定在所有學(xué)校中全部實(shí)行寄宿制，日常生活仿效兵營組織，把孩子們培養(yǎng)成未來的準(zhǔn)軍人?！缎W(xué)教育大綱》從小培養(yǎng)小孩的尚武、忠勇的精神，深化效忠天皇的思想，讓學(xué)生從小明白天皇乃是‘萬世一系’的神，長大之后能夠絕對服從天皇，無怨無悔的為天皇為國家獻(xiàn)身。而且海軍部還請人編了‘打敗中國軍艦’的游戲，在每個(gè)學(xué)校進(jìn)行推廣，要讓在校學(xué)生從小樹立打敗中國艦隊(duì)的責(zé)任和信心。日本想強(qiáng)國，想打敗中國，已經(jīng)進(jìn)入瘋狂的階段，好多行為看起來簡直喪心病狂。這也正是一個(gè)國家的可怕之處。

甲午中日戰(zhàn)爭失敗之后，李鴻章由于簽訂了喪權(quán)辱國的馬關(guān)條約，被人彈劾辭去了直隸總督的職務(wù)，跌跌撞撞基本很少出現(xiàn)在主流舞臺(tái)上了。封建王朝自古以來就有一個(gè)傳統(tǒng)，一個(gè)朝廷出了問題，往往推出一兩個(gè)奸臣來，大家痛痛快快的罵一通，反而把真正的原因掩蓋了。把一個(gè)國家、一個(gè)民族的衰敗歸罪于一人，是安撫民心最有效、最簡單的辦法，可這也是最無恥的辦法。如果大家都不坐下來反思一下，反省一下，吃一塹未必能長一智。

之后又經(jīng)歷了百日維新，后來義和團(tuán)也粉墨登場。義和團(tuán)是由清末的山東、直隸地區(qū)的民間習(xí)武練拳的百姓組織，由于長期和外國教會(huì)和教民產(chǎn)生沖突，打出‘扶清滅洋’的口號，之后不斷壯大，后來發(fā)展成抵制一切洋人、洋物、親洋勢力，打砸洋行、拆毀鐵路。清朝政府在和日本簽訂完喪權(quán)辱國的條約后，其他各國看到了清政府的懦弱，也都在加緊變本加厲的欺負(fù)清政府，而這個(gè)時(shí)候義和團(tuán)的出現(xiàn)，并且打出‘扶清滅洋’的口號，讓腐朽的清政府感到一絲興奮，可以利用這股民間勢力，好好打壓一下外國勢力。而且這些義和團(tuán)還宣稱刀槍不入，不懼怕洋人的洋槍洋炮。這樣的鬼話清朝的高層竟然有人信了，將義和團(tuán)引入北京、天津，和列強(qiáng)各國宣戰(zhàn)，打砸外國使館?？蛇@幫幾萬人的烏合之眾攻打只有兩千人的使館，幾個(gè)月沒有打下來，自己還傷亡慘重。最后列強(qiáng)十一個(gè)國家的聯(lián)軍從天津登陸，占領(lǐng)天津、北京，燒殺搶掠，簡直就是翻版的旅順大屠殺。面對野蠻的洋人，清政府沒辦法了，又一次征召李鴻章去談判，洋洋大清除了李鴻章，當(dāng)時(shí)連一個(gè)能和外國人議和談判的人都沒有，可笑至極啊。這次議和又是屈辱性的，說是談判，清為魚肉，洋為刀俎，哪有清代表說話的機(jī)會(huì)。談到賠償時(shí)，列強(qiáng)十一國提出四億五千萬兩的白銀賠款，面對這樣一個(gè)天文數(shù)字，李鴻章問他們的依據(jù)是什么，洋人代表回答：‘何須依據(jù)，各國都認(rèn)為這個(gè)數(shù)最為合適。中國向來自大，號稱是泱泱大國，人口有四萬萬五千萬，一人一口唾沫，就可以把洋人淹沒，一人一兩賠款，就是讓你們明白，人多不等于國強(qiáng)，如果愚昧不開化，人多反而容易惹禍?！@次簽約史稱辛丑條約，也是清政府簽訂的最屈辱性的一個(gè)條約，這次簽約也耗盡了李鴻章的最后一點(diǎn)精氣，之后不久便郁郁而歿。

評價(jià)一下義和團(tuán)，甲午中日戰(zhàn)爭之后，清政府僅有的海上力量北洋艦隊(duì)被打沒了，而且稍微有些戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)也都被打散了，這樣清朝屬于有疆無兵的狀態(tài)。馬關(guān)條約簽訂以后，各國列強(qiáng)更是發(fā)現(xiàn)清政府外強(qiáng)中干，軟弱無能，從而更加加緊了對清朝的侵略。清政府默默忍受著列強(qiáng)的侵略，痛恨的牙根癢癢，卻無可奈何。這時(shí)候突然冒出個(gè)義和團(tuán)，還打出‘扶清滅洋’這樣無比誘惑的口號，朝廷也許知道‘刀槍不入’這樣的夸大宣傳難免名不副實(shí)，但是義和團(tuán)的這股骨氣可用，希望利用義和團(tuán)的這股民氣，殺一殺各國的銳氣，也出一下自己這么憋屈的一口氣。但是義和團(tuán)本來就是一幫毫無紀(jì)律的烏合之眾，清政府想加以利用但卻無法掌控，直到事態(tài)發(fā)展到不可收拾，最后偷雞不成蝕把米，差點(diǎn)把自己也搭進(jìn)去了。

李鴻章從上海起家，看到中外軍隊(duì)槍炮上的巨大差距，大半輩子以縮小這個(gè)差距為己任。組建的淮軍當(dāng)時(shí)號稱大清最精銳的軍隊(duì)，就是因?yàn)檠b備了最新式的槍炮。但甲午之戰(zhàn)，仍然一敗涂地。軍隊(duì)只有忠義之氣而無精銳裝備不行，只有精銳裝備而軍心敗壞更不行。大清從上到下貪腐成性，已經(jīng)把民心民氣耗盡，一個(gè)國家、一個(gè)民族精氣神沒了，血性沒了，那真就沒希望了。

這本書到這里就結(jié)束了，后來的清政府搖搖晃晃，沒幾年隨著溥儀的退位也就結(jié)束了。感觸很深，大廈將傾，只通過表面的修修補(bǔ)補(bǔ)是無濟(jì)于事的。先破后立，不破不立，面對搖搖欲墜的大廈，必須將其推到，破除舊思想，才能接受新思想，之后民族才有新希望。

。

李鴻章傳讀后感篇四

讀完梁啟超的《李鴻章傳》有半個(gè)月了，想寫點(diǎn)什么，卻不知道如何啟筆。但是不寫，卻又覺得憋得慌，這也是奇怪了。

不知什么緣故，我從小對歷史就沒什么興趣，讀書時(shí)歷史總考不及格，記得最高一次考了73分，老師還表揚(yáng)了好半天。對于歷史，我學(xué)過跟沒有學(xué)過差不多，對于年代，人名我常常是暈的。正因如此，這次看李鴻章傳，還像是第一次讀史，興許是歲數(shù)大了的緣故，這次讀完李鴻章傳，心情異常的沉重。有種感覺，如果早點(diǎn)喜歡歷史，讀點(diǎn)歷史，可能我的人生會(huì)大不相同。

傳記一開始梁啟超說“普天之下只有那些平庸的人既不會(huì)遭人唾罵，也不會(huì)得到他人的贊譽(yù)。假如全天下的人都異口同聲罵一個(gè)人，這個(gè)人就可以稱得上是遺臭萬年的大奸雄了;假如全天下的人都異口同聲贊美一個(gè)人，這個(gè)人就可以稱得上是千古流芳的英雄豪杰了。但是，說這些話的人幾乎全是平庸之人，在他們之中找不到一個(gè)有見識(shí)、有才華的人，如果讓平庸之人去評論超乎尋常的人，這件事本身就不值得可信?！?/p>

“先不說這樣的人到底是奸雄還是豪杰，就他所處的位置和層次而言，并非平庸之人目光所能達(dá)到的，也不是平庸之人隨便張口胡說的。只有能夠理解我說話意思的人，才可以真正讀懂我的這本《李鴻章》。”

梁啟超一開場沒有說李鴻章是奸雄，也沒有說李鴻章是豪杰，他對李鴻章暫定義為一個(gè)“非凡的人”。對梁啟超的這個(gè)開場，我倒是感慨萬千，我們作為一平庸之輩，而且是后世之輩，是沒有資格對那些“奸雄”也好，“豪杰”也好妄加評價(jià)的，更不可胡說瞎吹?？墒牵瑥男〉酱?，身邊總會(huì)遇到那么一些人，好像他們跟“偉人或者是非凡的人”共事過似的，總喜歡評頭論足，頭頭是道的，常常讓人覺得那些“偉人或者是非凡的人”還不如他們，如果是他們，難道能力挽狂瀾。想想這些自以為是的人也是挺可怕的。

那么，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們也應(yīng)該警覺，你看到的都不一定是真實(shí)的，何況道聽途說的，我們不要隨便去評價(jià)任何一個(gè)人，更不要隨便去評價(jià)那些歷史的人物。做人不可“妄自菲薄”，更不可“目中無人”?！傲私庖粋€(gè)人，必須了解他所處的時(shí)代背景”。那些“妄自批評李鴻章，主要原因是他們不過是一群只能指手畫腳，圖口舌之快的旁觀者罷了”。工作中也會(huì)遇見這樣的一些人，他們什么都不干，卻喜歡指手畫腳，評頭論足的。大概從古到今，這樣的人不在少數(shù)。平庸的人們總是在不斷地對一些人或事進(jìn)行指責(zé)，卻沒有很好地去考慮環(huán)境、個(gè)人等因素，更沒有從自己身上找原因。

讀《李鴻章傳》，又重溫了小時(shí)候看過的電影《甲午風(fēng)云》，模糊的記憶里除了海上戰(zhàn)艦戰(zhàn)火紛飛以外，還記住了一個(gè)人——鄧世昌，他是“致遠(yuǎn)”號的艦長，他的勇猛刻骨銘心，梁啟超對甲午戰(zhàn)爭的文字描述也是精彩、精準(zhǔn)的。當(dāng)年電影院里小小的我，根本不知道這甲午戰(zhàn)爭的失敗標(biāo)志著清朝歷時(shí)三十余年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，割地賠款，主權(quán)淪喪，大大加深了中國的半殖民地化，甲午戰(zhàn)爭給中華民族帶來空前嚴(yán)重的民族危機(jī)。

讀李鴻章傳記還繞不開的就是那一堆的不平等條約，特別是《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》，讓李鴻章在當(dāng)時(shí)乃至到現(xiàn)在都背負(fù)了世人的種種指責(zé)與謾罵。就在他快八十歲的時(shí)候，重病在身，快咽氣的前一個(gè)小時(shí)，俄國公使還催促他畫押，當(dāng)讀到李鴻章“手捂胸口，口吐鮮血”，只是“咬牙切齒”地說“可恨啊，毓賢把國家耽誤到這個(gè)地步?！?。然后又長嘆道：“皇帝和太后不肯回京”，隨即閉目死去。不由感嘆，國將不國，死不冪目啊，可悲，可嘆，可憐，可恨。似乎一個(gè)時(shí)代的衰敗，都壓在了他一個(gè)人身上，其實(shí)“國家興亡，匹夫有責(zé)”，每個(gè)人都有無法推卸的責(zé)任。梁啟超筆下的那個(gè)真實(shí)的、立體的、多維的李鴻章就這樣在悲憤無奈中閉上了眼睛。

看完書，心情沉重，無法想象，晚清四十年，祖國大地戰(zhàn)火紛飛，民不聊生。英、美、德、法、俄、日、意、奧各國列強(qiáng)在祖國大地上隨意踐踏，有種強(qiáng)烈的感覺：“沒有一個(gè)好東西”。突然想起歷史老師曾經(jīng)不止一次地說過“落后是要挨打的”，人不能落后，國家一樣，更加不能落后，“落后是要挨打的”。

從8月23日起，澳大利亞政府在以國家安全擔(dān)憂為由，禁止華為和中興為其規(guī)劃中的5g移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)設(shè)備起，華為就被推上了風(fēng)口浪尖。3月，華為在深圳總部發(fā)布會(huì)上向外界透露，美國政府涉嫌攻擊華為的服務(wù)器，竊取郵件和源代碼。稍早前，華為在深圳總部發(fā)布重要聲明：決定起訴美國政府。205月16日，美國商務(wù)部工業(yè)和安全局將華為及其68個(gè)附屬公司加入限制名單。年5月20日，美國宣布對華為禁令推遲90天實(shí)施。還有孟晚舟被捕，海思“備胎”計(jì)劃，到“鴻蒙”操作系統(tǒng)等等事件，引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注，國際反響。深深感覺企業(yè)同樣肩負(fù)著國家強(qiáng)大的重任和使命。我們每個(gè)人中國人又怎么能夠懈怠呢，還是那句話“國家興亡，匹夫有責(zé)”，國家的強(qiáng)大需要我們每個(gè)人的實(shí)際行動(dòng)，好好學(xué)習(xí)，努力工作，支持國產(chǎn)品牌，宣傳國產(chǎn)品牌，使用國產(chǎn)品牌。

當(dāng)然，國產(chǎn)品牌也一定要有良心、有品質(zhì)、有實(shí)力、有核心競爭力。

李鴻章傳讀后感篇五

目錄圖書信息內(nèi)容簡介編輯推薦圖書目錄收縮展開圖書信息。

出版社:時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆不瘴乃嚦霭嫔?第1版(201月1日)。

叢書名:歷史風(fēng)云人物系列。

平裝:478頁。

作者于東來。

正文語種:簡體中文。

開本:16。

isbn:9787539634883,753963488x。

條形碼:9787539634883。

商品尺寸:25x18.6x3.6cm。

商品重量:839g。

品牌:浩典圖書。

asin:b004h3w7g6。

內(nèi)容簡介。

《李鴻章》中述說的是晚清名臣李鴻章的一生。李鴻章是晚清權(quán)傾一時(shí)的人物，他的一生與晚清的命運(yùn)密切相關(guān)。李鴻章最初以科舉入仕，幾年后棄文從武，先是投身曾國藩的湘軍，之后自己組建淮軍，在與太平天國的`戰(zhàn)斗中一路青云直上。他創(chuàng)辦中國近代企業(yè)，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)；他出訪歐美等國，試圖以一己之力挽狂瀾于既倒，為日漸沒落的清政府掙得一點(diǎn)兒喘息的空間?！恶R關(guān)條約》、《辛丑條約》都是由他代表清政府出面締結(jié)的，他的言行一定程度上關(guān)涉到晚清政府的命運(yùn)。中國近代維新派代表人物梁啟超曾經(jīng)這樣說：“四十年來，中國大事，幾無一不與李鴻章有關(guān)系?！?/p>

《李鴻章》：歷史上有的人弄潮搏浪有的人折戟沉沙，還有的人。多年難以蓋棺定論功過尚待評說；李鴻章作為曾國藩的得意門生，他是風(fēng)光無限的“朝廷棟梁”是放眼中西的“開明人士”卻遭世人痛責(zé)，是晚節(jié)不保還是力不從心。

他是欲力挽狂瀾而不能，還是割地賣國以偷生?

他“師夷長技以自強(qiáng)”，是當(dāng)仁不讓的“國之棟梁”。一紙《馬關(guān)條約》，讓他背負(fù)“賣國”的罵名。

清朝歷史上最富爭議的人物――李鴻章，功過只待后人評說。

敢與世界列強(qiáng)一較長短的清帝國第一人!

時(shí)代的“大人物”古今互動(dòng)版。

他本是翰林院中一書生，因緣際會(huì)，卻憑借戰(zhàn)功平步青云。憂患之間，他歷經(jīng)四代帝王，縱橫政治舞臺(tái)數(shù)十載，創(chuàng)下四大軍工企業(yè)。人到暮年，出面簽訂數(shù)十條有辱國家的條約，遂為千夫所指。時(shí)人評價(jià)他是：權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下。他就是晚清第一重臣――李鴻章。

圖書目錄。

第壹話魚躍龍門龍足一踏。

第貳話亂世英雄招兵買馬。

第叁話痛失家園投靠湘軍。

第肆話祁門內(nèi)訌重返曾門。

第伍話編練淮軍升任蘇撫。

第陸話坐鎮(zhèn)上海羽翼初豐。

第柒話血洗姑蘇勾心斗角。

第捌話禮讓恩師坐鎮(zhèn)兩江。

第玖話剿捻入閣禁城騎馬。

第拾話移督直隸創(chuàng)辦海軍。

第拾壹話替罪羔羊禍起朝鮮。

第拾貳話喋血黃海瘋狂遼東。

第拾叁話北洋挽歌屈約遺恨。

第拾肆話銜命西行人生盡頭。

李鴻章傳讀后感篇六

讀此書前，我只知李鴻章是晚清重臣，創(chuàng)辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，建立北洋水師。另者，其簽訂了《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》等喪權(quán)辱國的不平等條約，以致被國人痛斥為“賣國賊”。但讀此書后，我對李其人有了更多的了解，對晚清風(fēng)雨飄搖的境況有了初步的認(rèn)識(shí)。對于梁啟超先生所說的“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”，我深以為是。

李鴻章，出生于1823年，距離第一次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)還有2019年，距離太平天國運(yùn)動(dòng)爆發(fā)還有30年。而他卒于192019年，距離中日甲午這戰(zhàn)爭已有6年，距離八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭也已有1年。李的一生，不算長，卻見證了大清王朝的窮途末路，見證了中華泱泱大國飽受前所未有的欺凌;不算短，卻經(jīng)歷了政治風(fēng)波中的大起大落，經(jīng)歷了至高的榮譽(yù)和至極的唾罵。

李是安徽合肥人，本名章桐，字漸甫，號少荃，謚文忠。李氏其時(shí)是合肥東縣東鄉(xiāng)名門望族，其父李文安和晚清中興名臣曾國藩是同榜進(jìn)士。也因此，李從小便受到良好的教育，并且和所有讀書人一樣，李也希望將來金榜題名，實(shí)現(xiàn)凌云之志，開府建制，光宗耀祖。事實(shí)也確如此，李二十多歲便高中，躋身翰林，并寫下“一萬年來誰著史，三千里外欲封侯”這般雄渾的詩句。而李少懷奇志，才華出眾于此亦可見一斑。

盡管一舉高中，李的仕途并未如想象中的一帆風(fēng)順，他只是數(shù)不清的翰林中的一個(gè)而已。但隨著道光帝的逝去，咸豐帝的年幼，晚清社會(huì)矛盾的加劇，太平天國運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈地展開了。亂世出英雄，自古使然。李鴻章就是亂世所造就的英雄，這是他的運(yùn)氣，也是他一生悲劇的源頭。因?yàn)樗皇菚r(shí)勢造的英雄，而非造時(shí)勢的英雄。而后李師從曾國藩，居幕僚之位，雖然有點(diǎn)屈才，但這段時(shí)間讓他學(xué)到了不少東西，尤其在對如何做官這方面長生了極大影響。再至李奉命組建淮軍，費(fèi)盡心血，招募并訓(xùn)練出一支屬于自己的軍隊(duì)，李這時(shí)才真稱得上有一展抱負(fù)的籌碼?；窜娺M(jìn)入上海時(shí)，竟被嘲笑為乞丐軍，而李絲毫不氣惱。因?yàn)樗孕呕窜姷膽?zhàn)斗力會(huì)讓人們驚嘆。果不其然，李帶著他的淮軍勇敢地抗擊太平軍，接著經(jīng)過數(shù)年努力又打敗了連他的老師曾國藩都打不敗的捻軍。循著人生軌跡，李不斷加官進(jìn)爵，一步步走向權(quán)力的巔峰。

李的一生官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士，佩三眼花翎，西方報(bào)端喻其為東方俾斯麥，日本首相伊藤博文視其為大清帝國唯一有能耐和世界各國已爭長短之人，這是李的獨(dú)到和令人敬佩之處。李的一生，訪問過西方列國，也意識(shí)到中西方國力之懸殊，武器之強(qiáng)弱，所以他至始至終都煞費(fèi)苦心地經(jīng)營著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。他最引以為傲也最倚重的是他的北洋海軍，為創(chuàng)建北洋海軍，李花費(fèi)了大量人力物力及財(cái)力。至甲午中日戰(zhàn)爭，北洋海軍全軍覆沒，李不可謂不對日軍痛心疾首。但是若說北洋海軍一點(diǎn)作用也沒起到，那卻是大大的錯(cuò)了。它起碼對日產(chǎn)生了威懾作用，為清政府迎來了幾十年海域的安寧。而訓(xùn)練數(shù)十年的北洋海軍全軍覆沒之責(zé)究竟在誰，我以為李必須承擔(dān)部分責(zé)任。要不是他堅(jiān)持認(rèn)為不可戰(zhàn)，想通過外交手段停止戰(zhàn)爭以致耽誤戰(zhàn)機(jī)，北洋海軍不會(huì)那么快潰敗。此外，清政府之責(zé)任當(dāng)不可推卸，試想，以李一人之北洋海軍如何能勝日本傾全國之力發(fā)動(dòng)的蓄謀已久的戰(zhàn)爭。李一生的悲劇也始于此。他被迫派去和談，簽訂馬關(guān)條約。本已痛不欲生的老人更身背賣國的惡名，這是一種多么不堪的境地。書中所錄的“趕三已死無蘇丑，李二先生是漢奸”，尤其令我印象深刻。但話說回來，李秉著“笑罵由他，好官自為”的宗旨，倒也不那么心如死灰。這充分證明了曾國藩說他一心做官的正確性。

李的一生，經(jīng)歷了太多，他似乎是做了一輩子的裱糊匠，終究還是沒能修補(bǔ)好清王朝這搖搖欲墜的破樓房。但是他似乎盡力了，身處末世，做一落日孤臣何其難也?！袄卫诬囻R未離鞍，臨事方知一死難。三百年來傷國步，八千里外吊民殘。秋風(fēng)寶劍孤臣淚。落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息，請君莫作等閑看”，這是李的絕筆詩，其中，飽含著他對清朝的忠心，對國土淪喪的傷懷，對國民歷盡苦難的不忍，對自己即將西去再也不能效勞的無奈，還有，對祖國未來的擔(dān)憂。我覺得李就是這樣一個(gè)人，他也就這樣被定格于歷史之中。

以上是小編為大家整理好的范文，希望對大家有所幫助。

。

李鴻章傳讀后感篇七

李鴻章傳讀后感1000字，很多人都罵李鴻章，可是卻忘了那時(shí)候的背景，下面是小編帶來的李鴻章傳讀后感，歡迎閱讀!

非常之人行非常之事，“必非可以尋常庸俗之眼之舌所得燭照而雌黃之者也”。

即便如此，也沒有一個(gè)愿意閉嘴的，還是嗲嗲不休。

任公評價(jià)“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇?！薄拔嵊詢裳哉撝?，曰:不學(xué)無術(shù)、不敢破格，是其所短也;不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。”在那樣一個(gè)內(nèi)外交困的年代，那樣一個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)局下，他有著國人沒有之清醒，也有著眾人不解的無奈。

他知道當(dāng)時(shí)為千年來未有之變局，清廷餉力人才實(shí)有未逮，又多拘于成法，牽于眾議，雖欲振奮而未由。

不變通則戰(zhàn)守皆不足恃，而和亦不可久也。

知道如此又能怎樣?

李曾至德見前宰相俾斯麥，叩之曰:“為大臣者，欲為國家有所盡力。

而滿廷意見，與己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由?”……俾斯麥良久曰:“茍為大臣，以至誠憂國，度未有不能格君心者，惟與婦人孺子共事，則無如何矣?！崩钅弧?/p>

人皆說李中堂位高權(quán)重，可實(shí)際上他從沒有達(dá)到像王安石、張居正那樣權(quán)臣的高度，充其量只是個(gè)重臣而已，權(quán)臣都在軍機(jī)處中，權(quán)力都在老佛爺那里，那里不會(huì)有弄權(quán)漢臣的政治舞臺(tái)，這一點(diǎn)上我是相信老佛爺?shù)膶?shí)力的。

甲午海戰(zhàn)，連日本人都說是李中堂一人與一國之戰(zhàn)爭，老佛爺要過壽，各地大員不聞不問，仿佛北洋之事只與李中堂一人有關(guān)，在這樣的朝廷之下，若是我，恐怕早負(fù)氣離職了，但李仍忍辱負(fù)重。

任公說李不學(xué)無術(shù)，說李不知今日世界之競爭，不在國家而在國民，要李中堂通曉歐美之民主，但在那個(gè)群臣掣肘的朝廷里，開展一個(gè)純技術(shù)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都是磕磕絆絆，要談體制改革如何可能。

即使是十幾年之后任公后來擔(dān)任北洋政府的各種總長，任公也只能空談抱負(fù)，于實(shí)處無計(jì)可施了。

難怪乎李中堂說:局外之訾議，不悉局中之艱難。

即使是百年后的中國，政治體制改革仍是步履維艱，又能怎樣，知易行難而已。

其實(shí)李也有開放的一面，維新變法之時(shí)，李送幾千兩白銀資助強(qiáng)學(xué)會(huì)。

庚子之變時(shí)，其亦與革命黨有共和之議。

八國聯(lián)軍浩劫完畢，被貶的李中堂又被推出來收拾那個(gè)爛攤子，誰不知這是千古罵名的事情，但他不避勞苦、不畏謗言。

可謂是茍利國家生死矣，豈因禍福趨避哉。

堂堂大清國，后來競無一人可以助李一臂之力，曲不高，但仍無人和，也是李一生際遇的悲哀，大清時(shí)代的悲哀。

勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。

三百年來傷國步，八千里外吊民殘。

秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。

海外塵氛猶未息，請君莫作等閑看

譽(yù)滿天下，謗滿天下，亂世行春秋事，是非留待后人評。

梁啟超:天下惟庸人無咎無譽(yù)。

開篇即給全書定下基調(diào)。

及甲午之后七年，國事飄零，料想時(shí)人毀李鴻章必不為少，而梁啟超此語，給了只以成敗評論英雄的人一警示。

李鴻章在近代史上是一個(gè)爭議很大的人物，所謂今中國俗論家，往往以平發(fā)平捻為李鴻章功，以數(shù)次議和為李鴻章罪。

李鴻章早年師從曾國藩，平太平天國中，始嶄露其軍事天賦，及至平捻軍，已經(jīng)接替了曾國藩的地位，實(shí)為漢臣第一代表。

而后致力于洋務(wù)，盡力數(shù)十載，建立了近代的工業(yè)和軍事體系，而甲午一戰(zhàn)，其苦心經(jīng)營海路諸軍毀于一旦，即是宣告了洋務(wù)的失敗，從此而來的是中國地位的徹底淪落。

之后李鴻章以年過七旬之身體，奔走于各列強(qiáng)之間，盡力維持，而為世人所詬病最多的，也是在這最后的七年。

梁啟超從李鴻章未達(dá)以前即其時(shí)的中國之形勢，兵家之李鴻章，洋務(wù)時(shí)代之李鴻章，中日戰(zhàn)爭時(shí)代之李鴻章，外交家之李鴻章要等幾個(gè)主要階段和方面對李鴻章進(jìn)行解讀。

每一事提及成敗，必以李鴻章當(dāng)時(shí)所處的實(shí)境，分析他的行為決策，而不以簡單成敗論，力求客觀公正，不無理智與智慧。

及至甲午戰(zhàn)敗，是為李鴻章個(gè)人名譽(yù)之轉(zhuǎn)折點(diǎn):當(dāng)中日戰(zhàn)事之際，李鴻章以一身為萬矢之的，幾身無完膚，人皆欲殺。

而梁啟超頗有英雄相惜之情:彼蒼者天，此前所以寵此人著何以如是其憂，后之所以厄此人者何以如是其酷耶?吾泚筆至此，不禁費(fèi)書而嘆也。

悲戚之情，由是可知。

梁啟超寫李鴻章，可謂實(shí)至名歸。

寫史即寫人，寫人即寫心。

梁啟超和李鴻章所處時(shí)代相距不過幾年，甲午戰(zhàn)爭敗，則維新變法興。

梁啟超和李鴻章同為救國于水火奔走，國勢之衰微，實(shí)為共見。

然梁啟超惜李鴻章之視野狹窄，只知西人所謂堅(jiān)船利炮，而不知政治人心。

“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。”梁啟超吸取李鴻章的教訓(xùn)，從變法入手，尋求救國之路。

梁啟超寫李鴻章，也是寫出了自己變法的勇氣與決心。

天下惟庸人無咎無譽(yù)，梁啟超本人也是毀譽(yù)極多，支持過變法，也與孫中山有接觸，支持過袁世凱，又鼓勵(lì)學(xué)生蔡鍔反對袁世凱，又一手促成五四運(yùn)動(dòng)。

詬病者認(rèn)為梁啟超善變立場不堅(jiān)定，投機(jī)。

而我認(rèn)為梁啟超變得背后，只是在不斷尋求救國的方法，他的每一次選擇，都是真切而認(rèn)真的。

天下惟庸人無咎無譽(yù)，是一句驚醒，讓我們不要盲目以成敗論是非功過，也讓我們做人做事，要有自己的勇氣和判斷。

我讀了《李鴻章傳》頗有感觸，不禁贊嘆梁啟超國學(xué)功底之深和文采之非凡。

他客觀而公允的評價(jià)以及中西對照的寫法，使讀者在了解李鴻章生平的同時(shí)，也使人對當(dāng)時(shí)國民性和國人的劣根性有了初步了解。

作者一開始并未直接給李鴻章蓋棺定論，而是要讀者樹立這樣一個(gè)觀念，那就是“其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論，而要之其位置行事，必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也?！蔽覀€(gè)人覺得這個(gè)是很有道理的，我們評價(jià)一個(gè)人并不能單純的說他是好或者壞，而是應(yīng)該站在他當(dāng)時(shí)所處的歷史環(huán)境所處的位置去看待這個(gè)人。

以前在我對李有粗略認(rèn)識(shí)的時(shí)候覺得他實(shí)在是賣國-賊一個(gè)，然而看了此書之后覺得李的內(nèi)心是愛國的，其愛國主義精神在當(dāng)時(shí)沒幾個(gè)人可以超越。

雖然也知道李也有過錯(cuò)，但是李確實(shí)是可稱為一代豪杰人物。

一開始李投奔于曾國藩門下，在圍剿”義和團(tuán)”戰(zhàn)斗中其軍事才能嶄露頭角，用兵謀定后動(dòng)，料敵如神，還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍，且其品德氣量也為人所道，故作者評論說:“按此亦李文忠之所以為文也，詔會(huì)剿而不欲分人功于垂成，及事定而不懷嫉妒于薦主，其德量有過人者焉。名下無虛，非茍焉已耳。”后來又寫李興辦洋務(wù)，實(shí)乃為了救國圖存而已。他所辦的洋務(wù)，主要在軍事和商務(wù)兩方面。

然最主要的還是軍事，他創(chuàng)立北洋水師艦隊(duì)，成為中國水軍的主力。

作者也說中日甲午戰(zhàn)爭之后代表中國簽訂了《馬關(guān)條約》就是李“兵事上之聲譽(yù)終，而外交上之困難起?！睆拇死畹耐饨簧拈_始，然而這也是他人生的失敗之處。

后人多因此事而罵李之賣國，“李鴻章之外交術(shù)，在中國誠為第一流矣，而置之世界，則瞠乎其后也?！彪m然李之外交確實(shí)不夠英明，然而這實(shí)在是被-迫無奈之舉，要知道“弱國無外交”。

試想當(dāng)時(shí)中國之處境，李之舉措實(shí)在是迫于無奈，后人也應(yīng)該可以理解吧。

晚年是李的投閑時(shí)代，在朝中沒有居其要位，被派去治水，到了“義和團(tuán)”起，李又被重用。

實(shí)在是說明李在當(dāng)時(shí)中國的`重要性。

最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較，李也是有長有短，說明作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，也說明李雖為當(dāng)時(shí)英雄，也有缺點(diǎn)。

從中我們可以更加客觀的看待李，看待歷史。

我對于李的評價(jià)是功過參半，但是我還是十分佩服他的。

他盡力維護(hù)中國的利益，洋務(wù)圖強(qiáng)，然而無法改變中國落后的現(xiàn)實(shí)。

對于不平等條約的簽訂，他曾據(jù)理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。

他圖有一腔愛國熱情，但是當(dāng)時(shí)的中國實(shí)在是無藥可救了，再怎么努力也只能做到像李這樣吧，當(dāng)時(shí)國民的愚昧麻木，實(shí)在是讓人心寒。

即使有人想救你出去，你卻安于現(xiàn)狀不愿改變現(xiàn)狀，這實(shí)在是叫人悲哀。

李就是那個(gè)想救國的人，然而黑暗的社會(huì)終究不能讓他實(shí)現(xiàn)心中的抱負(fù)。

但是為了追求自己的理想而努力奮斗終究是好事，為了國家的強(qiáng)大而拼搏也是讓人敬佩的情操，因此不管怎樣我還是敬重李的，至少我們也應(yīng)該向他一樣樹立自己的理想并且為之奮斗。

李鴻章傳讀后感篇八

讀了梁啟超的《李鴻章傳》，驚嘆于梁公雄健的筆力、宏大的格局，以及精辟的見解。梁和李“政治上為公敵，私交亦泛泛不深”，但仍然能夠不失公允，殊為不易。

有人認(rèn)為李是叱咤風(fēng)云的大政治家，也有人罵李是漢奸賣國賊，其實(shí)都是不對?？偠灾?，李鴻章是個(gè)“不學(xué)無術(shù)”之人，不知道國民的原理，不知道世界大勢，不知道政治的本源，只知道耍弄“小智小術(shù)”，縫縫補(bǔ)補(bǔ)。

梁啟超認(rèn)為，世界列強(qiáng)的競爭，不在君主，而在國民，改革的動(dòng)力都是從群眾之中蓄積，通過先行者的引領(lǐng)，形成風(fēng)氣，只要因勢利導(dǎo)，就能形成摧枯拉朽的強(qiáng)大力量。李鴻章位高權(quán)重，上可借力君王指揮臣下，下可造輿論引導(dǎo)萬民，只要善加利用，就可能為中國開辟出一片新天地。

但可惜的是，在帝國爭雄的時(shí)代，李鴻章卻只想著修修補(bǔ)補(bǔ)，圖一時(shí)之茍安。不想著富民強(qiáng)國，除舊迎新，只想學(xué)西方的皮毛，純屬東施效顰、邯鄲學(xué)步。

更可笑者，李鴻章還希望通過玩弄一些“小智小術(shù)”，和世界上的大政治家相抗衡，怎能有用？可從幾件事中管窺李鴻章的“小智小術(shù)”。

第一，蘇州殺降。征伐太平天國后期，蘇州守將投降，外國人戈登作保。不料李鴻章?lián)慕祵㈦y治，于是安排在酒宴上屠戮眾人?！安粴⒔祵ⅰ毕騺硎菓?zhàn)場慣例，更何況還有人作保？對降將是負(fù)約食言，對戈登是出賣朋友，對社會(huì)是違背公理。李鴻章的“小智小術(shù)”可見其一。

第二，甲午起釁。正常來說，作為中國的藩屬國，朝鮮外交應(yīng)由我國做主，但李鴻章卻怕公開承認(rèn)朝鮮是我國藩屬，遇上事情國際社會(huì)唯我是問，騎虎難下，還不如私下保護(hù)。于是列強(qiáng)認(rèn)為朝鮮是自主的國家。后來朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，李鴻章派兵進(jìn)入朝鮮。在李鴻章看來，作為宗主國，理應(yīng)維護(hù)藩屬國穩(wěn)定，平定禍亂；但在日本看來，清兵進(jìn)入“獨(dú)立自主”的朝鮮，用心險(xiǎn)惡，為防不測，日本也派了軍隊(duì)。雙方電文往來，都認(rèn)為自己有道理，于是“甲午戰(zhàn)爭”爆發(fā)。李鴻章貪圖一時(shí)省事，造成外交、軍事上的困局，其“小智小術(shù)”可見其二。

中日戰(zhàn)爭中，希望聯(lián)絡(luò)英俄牽制日本；膠州戰(zhàn)爭中，又希望聯(lián)絡(luò)英法俄牽制德國。但反觀結(jié)果，對外國的割地、賠款可謂司空見慣。試問天下有哪個(gè)國家只依靠他國可以自立呢！雖然這些不平等條約的簽訂，不能全怪罪于李鴻章，但是他在外交上沒有手段，只有“小智小術(shù)”也是顯而易見的。

。

對比霍光。兩人都“不學(xué)無術(shù)”，但李鴻章沒有霍光的權(quán)位和魄力，只是畏畏縮縮，畫地為牢，比不上霍光。

對比諸葛亮。李鴻章以微小的兵力起家，最后和曾國藩一起平定了江南，軍事上的成就不弱于諸葛亮，但諸葛亮管理蜀國井井有條，民豐物阜，這一點(diǎn)李鴻章卻又及不上。

對比郭子儀。兩人平亂之功仿佛，但郭子儀除軍事外，其他方面沒有建樹，整體比不上李鴻章。

對比張之洞。張之洞愛惜名聲，不肯擔(dān)勞任怨氣，就像鳥兒愛惜羽毛舍不得飛翔一樣；而李鴻章卻敢擔(dān)大任，不計(jì)得失。張之洞遠(yuǎn)比不上李鴻章。

對比俾斯麥。軍事上，俾斯麥戰(zhàn)勝敵國，李鴻章屠戮的是同胞；內(nèi)政上，俾斯麥完成德意志統(tǒng)一，李鴻章卻讓大清任人宰割；外交上，俾斯麥讓奧、英為我所用；李鴻章卻被列強(qiáng)驅(qū)使。因此，李鴻章在學(xué)問、手段、膽識(shí)方面都遠(yuǎn)不上俾斯麥。

對比梅特涅。梅特涅的外交政策，可以引領(lǐng)群雄，指揮全歐，李鴻章的外交政策，連朝鮮都無力安頓，所以李鴻章的心術(shù)、才調(diào)都不如梅特涅。

對比伊藤博文。以甲午戰(zhàn)爭的成敗來說，當(dāng)然是伊藤博文勝出，但實(shí)際上，伊藤博文是比不上李鴻章的。明治維新當(dāng)中，伊藤博文沒有大的功勞，櫛風(fēng)沐雨，艱苦創(chuàng)業(yè)的閱歷，不如李鴻章。另一方面，伊藤對于日本，也不如李鴻章對于中國那么重要?？偟膩碚f，伊藤博文際遇比較好，但假使和李鴻章易地而處，恐怕是及不上李的。

總的來說，李鴻章只是尋常英雄，而不是造時(shí)勢的英雄。難怪李鴻章自評是“大清裱糊匠”——糊得了表面，卻修不好大樓。

以我中國之地大物博，人數(shù)眾多，竟然沒有力挽狂瀾的英雄，在內(nèi)憂外患的局勢當(dāng)中，只能依靠一個(gè)李鴻章修修補(bǔ)補(bǔ)，拆東墻補(bǔ)西墻，真是可悲、可嘆、可笑。

世界列強(qiáng)虎視眈眈，局勢風(fēng)雨如晦。拯救中國的英雄在哪里？中國的路該往何處走？梁啟超想到此處，也不禁憂慮重重，冷汗涔涔。

好在歷史并沒有讓中國人民等太久，就在梁啟超執(zhí)筆的當(dāng)下，兩個(gè)更偉大的英雄已經(jīng)呼之欲出，他們將會(huì)完成推翻暴政，驅(qū)逐列強(qiáng)，建立新中國的偉大使命，他們的名字是：孫中山！毛澤東！

*本文內(nèi)容整理自網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)僅供個(gè)人學(xué)習(xí)參考。