很多人在看完電影或者活動(dòng)之后都喜歡寫(xiě)一些讀后感，這樣能夠讓我們對(duì)這些電影和活動(dòng)有著更加深刻的內(nèi)容感悟?？墒亲x后感怎么寫(xiě)才合適呢?下面是小編帶來(lái)的優(yōu)秀讀后感范文，希望大家能夠喜歡!

李鴻章傳讀后感篇一

幾天前，我讀了《詹天佑》這篇文章，頗有感受。

《詹天佑》這篇文章先概括介紹詹天佑是我國(guó)杰出的愛(ài)國(guó)工程師，接著從三方面具體描寫(xiě)：修筑京張鐵路的歷史背景，修筑的全過(guò)程——勘測(cè)線(xiàn)路，開(kāi)鑿隧道，設(shè)計(jì)“人”字形線(xiàn)路，以及修筑京張鐵路的歷史意義和人們對(duì)詹天佑的懷念，表達(dá)了詹天佑的愛(ài)國(guó)主義精神和杰出的創(chuàng)造才能。

在那些帝國(guó)主義者輕蔑地笑我們中國(guó)人時(shí)，“詹天佑不怕困難，也不怕嘲笑，毅然接受了任務(wù)。”詹天佑真?zhèn)ゴ?他不怕帝國(guó)主義者的譏諷，敢站出來(lái)接受任務(wù)，維護(hù)了國(guó)家的尊嚴(yán)。單是這一份勇敢與愛(ài)國(guó)的精神，足以讓我折服，若換成我，早不知道躲到哪里當(dāng)縮頭烏龜了。

“詹天佑勉勵(lì)工作人員，說(shuō)：”我們的工作首先要精密，不能有一點(diǎn)馬虎，‘大概’、‘差不多’這類(lèi)說(shuō)法不應(yīng)該出自工程人員之口?！白x到這句話(huà)，我深深地震撼了。詹天佑沒(méi)有因就我站出來(lái)了而驕傲，也沒(méi)有借中國(guó)人鐵路修不好的理由而做作。而是一絲不茍地嚴(yán)格要求自己與工作人員，讓我體會(huì)到了他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。

”他親自帶著學(xué)生與工人，打著標(biāo)欄，背著經(jīng)緯儀，在峭壁上定點(diǎn)測(cè)繪。白天，他攀山越嶺，勘測(cè)線(xiàn)路;晚上，他就在油燈下繪圖，計(jì)算。“詹天佑身為領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有因職位高而懶惰，而是身先士卒，任勞任怨，以身作則，我為他的這種精神而感到驕傲。

遇到困難，他常常請(qǐng)教當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民，為了使中國(guó)的工程師有信心，他下定決心要把鐵路修好。從這里，我看出了詹天佑虛心請(qǐng)教，以及熱愛(ài)祖國(guó)的思想感情和為國(guó)爭(zhēng)光的堅(jiān)強(qiáng)決心。

在開(kāi)鑿隧道時(shí)，詹天佑決定選擇從兩端同時(shí)向中間鑿進(jìn)與中部鑿進(jìn)法的方法，體現(xiàn)了詹天佑的智慧。

因?yàn)榛疖?chē)爬不上青龍橋的陡坡，設(shè)計(jì)了一種”人“字形線(xiàn)路，我體會(huì)到了詹天佑杰出的創(chuàng)造才能。

在生活中，我們也該有詹天佑身上那種一絲不茍，任勞任怨，身先士卒的精神以及熱愛(ài)祖國(guó)，熱愛(ài)集體的感情，和為祖國(guó)、為集體爭(zhēng)光的堅(jiān)強(qiáng)決心。

讀了《詹天佑》這篇文章，我已經(jīng)被詹天佑身上那種優(yōu)秀品質(zhì)所折服。在以后的生活中，我要汲取他的優(yōu)點(diǎn)，是自己更加完美。

李鴻章傳讀后感篇二

梁?jiǎn)⒊壬摹独铠櫿聜鳌?，它與林語(yǔ)堂先生的《蘇東坡傳》、吳晗先生《朱元璋傳》、朱東潤(rùn)先生《張居正大傳》，并稱(chēng)為中國(guó)二十世紀(jì)四大傳記。我了解李鴻章此人初始于初中歷史書(shū)本，后在反應(yīng)晚清風(fēng)云的各大電視劇、電影中常常會(huì)看一個(gè)或邪氣、或陰冷、或儒雅的干瘦老人。歷史對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)褒貶不一，直到我讀了梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌贩讲抛屛矣种匦聦徱曔@位叱咤晚清政壇四十年的風(fēng)云人物，甚至對(duì)晚清那段國(guó)家屈辱史，有了另一番感悟。下面，我將從三個(gè)方面，和大家交流一下我的讀后感。

一、成書(shū)背景和作者。

此書(shū)寫(xiě)于19《辛丑條約》簽訂后第四個(gè)月。那時(shí)距離李鴻章憾然辭世僅僅二個(gè)月。當(dāng)時(shí)，梁?jiǎn)⒊鳛榫S新派的領(lǐng)袖流亡在日本。也就是說(shuō)此書(shū)的發(fā)表在日本而非國(guó)內(nèi)。

熟悉晚清歷史的人，一定不會(huì)對(duì)梁?jiǎn)⒊屠铠櫿履吧?。梁?jiǎn)⒊?873年，從八卦的角度講，他是后來(lái)民國(guó)才女林徽因的公公，晚清時(shí)的帥哥一名。但從歷史的角度講，梁?jiǎn)⒊?8歲投入康有為門(mén)下，20歲創(chuàng)辦《大公報(bào)》，25歲發(fā)起著名的“公車(chē)上書(shū)”,與光緒帝開(kāi)始為期百日戊戌變法，26歲變法失敗流亡日本。如果說(shuō)晚清時(shí)有憤青的話(huà)，梁?jiǎn)⒊瑹o(wú)疑是晚清歷史上的最大憤青，而他更把他滿(mǎn)腔愛(ài)國(guó)之志，和對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)政的不滿(mǎn)付之于實(shí)踐，雖然，他后來(lái)失敗了，但是他還是在歷史舞臺(tái)上寫(xiě)下了厚重一筆。

而梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)《李鴻章傳》時(shí)，他正好29歲，大好青年，卻已流亡日本三年。此時(shí)的他正孤獨(dú)的在日本島上，反思和總結(jié)維新變法失敗之處。在我看來(lái)，他寫(xiě)李鴻章除了去點(diǎn)評(píng)一名政敵外，更主要的目的是借由李鴻章的一生，抒寫(xiě)自己對(duì)晚清歷史的見(jiàn)解，對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和維新運(yùn)動(dòng)看法，對(duì)大清王朝隕落的一種悲憤，他其實(shí)是借李鴻章的故事，抒發(fā)自己的胸懷。但值得肯定的是，雖然梁?jiǎn)⒊c李鴻章的政見(jiàn)不同,但他卻沒(méi)有將李鴻章描述成為一個(gè)大奸大惡的權(quán)臣，給予了他許多正面的評(píng)價(jià)，甚至感嘆：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”,體現(xiàn)了流亡臣子難以抑制的孤憤。也正是這種大歷史觀，使此書(shū)更具有可看性。

評(píng)點(diǎn)此書(shū)，必要說(shuō)到李鴻章其人。無(wú)論生前身后，李鴻章都是個(gè)極富爭(zhēng)議的人物。而我個(gè)人認(rèn)為，李鴻章身上所具有的爭(zhēng)議性，大多來(lái)自于李鴻章涇渭分明的優(yōu)缺點(diǎn)。下面，我想談?wù)?，我?duì)李鴻章其人的看法。

(一)優(yōu)點(diǎn)。

李鴻章是什么樣的人，他為什么能在晚清歷史舞臺(tái)上，以漢人權(quán)臣之名，屹立四十年不倒，死后也享有尊榮。我認(rèn)為，他的身上有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)，總結(jié)起來(lái)四個(gè)字：“堅(jiān)韌、忠勇”

一是堅(jiān)韌。李鴻章的堅(jiān)韌反應(yīng)在兩個(gè)時(shí)期，一是他當(dāng)官的前十三年，二是他為官的最后7年。李鴻章出生名門(mén)，二十五第一次入京考試，就高中進(jìn)士，當(dāng)時(shí)是二甲第十三名。按照清朝的科舉制度，進(jìn)士是分三等，第一等是進(jìn)士及第，其實(shí)也就只有3個(gè)人，就是狀元、榜眼和探花，第二等就是進(jìn)士出生，第三等是同進(jìn)士。李鴻章是二甲第十三名，也就是類(lèi)似于現(xiàn)在的全國(guó)公務(wù)員考試第十六名，因?yàn)楫?dāng)時(shí)考科舉年齡跨度很大，他絕對(duì)屬于青年才俊。后來(lái)就被分道翰林院，也就是類(lèi)似于進(jìn)了中央黨校學(xué)習(xí)，一般來(lái)說(shuō)翰林院出來(lái)要么就進(jìn)內(nèi)廷或者各部，最差的也下放當(dāng)縣官，可以說(shuō)是一個(gè)處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部后備人選。應(yīng)該說(shuō)他的前途一片光明。但是就是這樣的一片光明的前途下，命運(yùn)卻沒(méi)有傾斜到李鴻章身上。他這個(gè)“主任科員”一坐就是十三年，期間幾次被借調(diào)到各省、總督衙門(mén)去當(dāng)幕僚，卻沒(méi)有一次被重用，大多是寫(xiě)寫(xiě)文章，研究研究的差事。一直到他38歲，都碌碌無(wú)為。照道理，他肯定有很多的悲憤，可是李鴻章完全沒(méi)有表現(xiàn)出一個(gè)官宦子弟的跋扈和缺乏韌性，他一直兢兢業(yè)業(yè)的做好自己的本職工作。一直到他棄筆從戎前，全無(wú)一句怨言。這種十幾年如一日的精神值得嘉許，也就是這種堅(jiān)韌，讓他一飛沖天。另一個(gè)鮮明例子，就是李鴻章人生的最后7年，1894年，他代表清政府簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，國(guó)內(nèi)怨聲四起，朝廷為了平息民憤，竟然將李鴻章貶職。這個(gè)時(shí)候，李鴻章的韌性再次表現(xiàn)出來(lái)。具梁?jiǎn)⒊挠涊d，李鴻章依舊每天都5點(diǎn)起床，臨摹書(shū)法，中午小睡一小時(shí)。在他的案頭沒(méi)有昨日留下的公文，他的客廳沒(méi)有等候的客人。他甚至在最后做兩廣總督的時(shí)候，還治理了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)氣的盜賊。其實(shí)，那時(shí)他已經(jīng)73歲了，他這種幾十年堅(jiān)韌的精神，甚至做到了寵辱不驚，值得讓人敬佩。

二是勇。李鴻章入官是因?yàn)槲牟?，發(fā)跡卻因?yàn)槲涔Α６麠壒P從戎的勇氣不可謂不讓人敬服。之前說(shuō)李鴻章25歲中進(jìn)士，在他入京前，曾有這樣的詩(shī)句，“一萬(wàn)年來(lái)誰(shuí)著史，三千里外欲封侯;”“徧交海內(nèi)知名士，去訪京師有道人?！边@種胸襟的人，在壓抑了十三后，在咸豐十年，太平軍二破江南大營(yíng)后，朝廷終于啟用了曾國(guó)藩的部隊(duì)。而李鴻章作為曾國(guó)藩的一個(gè)幕客，其實(shí)曾國(guó)藩的一個(gè)寫(xiě)手，因?yàn)槔铠櫿聲?huì)寫(xiě)文章，一直是放在調(diào)研室里用用的，可是因?yàn)槔铠櫿碌膱?jiān)韌，他在調(diào)研室里苦讀給地的戰(zhàn)報(bào)和分析戰(zhàn)情，在關(guān)鍵時(shí)刻，毅然放棄文才，回鄉(xiāng)組建淮軍，而當(dāng)時(shí)的兩淮民風(fēng)強(qiáng)悍，尤其是“兵、匪、發(fā)、捻”交乘的皖中腹地，尤為復(fù)雜。李鴻章以一介書(shū)生回鄉(xiāng)組織團(tuán)練，是冒了極大風(fēng)險(xiǎn)。更何況他要交惡是當(dāng)時(shí)風(fēng)頭正勁的太平軍，上戰(zhàn)場(chǎng)隨時(shí)都會(huì)掉腦袋?？墒抢铠櫿聸](méi)有任何退縮，與將士同寢同食。之后的十年，他與曾國(guó)荃一起滅太平軍、搗毀捻軍，曾國(guó)藩解散湘軍，他獨(dú)自一人，建立北洋軍隊(duì)。這份膽識(shí)和眼光，足以值得后人標(biāo)榜。而且據(jù)說(shuō)，他在親自帶隊(duì)打仗的時(shí)候，都是身先士卒，沖在前面，而他訓(xùn)練的淮軍更成為清朝最后一支忠勇強(qiáng)悍之師。

三是忠。李鴻章死后的謚號(hào)是“忠公”.我個(gè)人認(rèn)為朝廷封他這個(gè)稱(chēng)號(hào)一點(diǎn)也不過(guò)分。李鴻章的“忠”,表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是對(duì)朋友的忠。二是對(duì)朝廷的忠。對(duì)朋友的“忠”,舉個(gè)例子，太平天國(guó)勝利之后，朝廷要論功行賞，李鴻章在上奏朝廷的折子里把功勞都給了手下最勇猛的將領(lǐng)，自己完全不居功，說(shuō)他是文官?zèng)]什么功勞。這對(duì)于一般人而言還能理解，可是對(duì)于一個(gè)十三年原地踏步?jīng)]有進(jìn)步的中年科級(jí)干部來(lái)說(shuō)，這次獎(jiǎng)賞說(shuō)不定是他人生的最后機(jī)會(huì)，他卻毅然給了別人。這十分不容易。也因?yàn)槿绱?，所以后?lái)的淮軍對(duì)李鴻章馬首是瞻，這不能不說(shuō)是李鴻章的另一種御人之術(shù)。他對(duì)朝廷的忠誠(chéng)更是舉不勝舉。最明顯的就是他死前簽訂的《辛丑條約》。據(jù)《李鴻章傳》記載，八國(guó)聯(lián)軍入京的時(shí)候，李鴻章早就被貶，當(dāng)時(shí)已經(jīng)78歲高齡的。當(dāng)逃到避暑山莊的慈禧太后給李鴻章下詔，請(qǐng)他出山，給他們孤兒寡母議和的時(shí)候，他的門(mén)人給了他三條計(jì)策。第一上策是徹底反了，劃地為王。當(dāng)時(shí)慈禧和皇帝都逃出京城了，八旗部隊(duì)散了，國(guó)家已名存實(shí)亡。這個(gè)時(shí)候，李鴻章手握重兵，他又與外國(guó)使臣關(guān)系良好，這個(gè)時(shí)候劃地為王誰(shuí)也奈何不了他。值得一說(shuō)的是，當(dāng)時(shí)李鴻章最得力的部下就是后來(lái)的竊國(guó)大盜袁世凱。這條上計(jì)，李鴻章沒(méi)答應(yīng)。第二條計(jì)策是這個(gè)時(shí)候去京城，可能有生命危險(xiǎn)，而且即使議和了，李鴻章也要背負(fù)千古罵名，當(dāng)初李鴻章被貶就是因?yàn)楹炗喠恕恶R關(guān)條約》，反正現(xiàn)在他也不管事情，就稱(chēng)病不去，名則保生。李鴻章還是沒(méi)答應(yīng)。他選擇了第三條下策，接旨入京。我個(gè)人認(rèn)為正是李鴻章的這份“忠”,讓清王朝又茍且了十年，他的每一次“出場(chǎng)”無(wú)不是在國(guó)家存亡危急之時(shí)，大清國(guó)要他承擔(dān)的無(wú)不是“人情所最難堪”之事。他死之前三天，還有俄國(guó)的使臣到他家中要他簽訂賣(mài)國(guó)條約。臨死之前，還在哀嘆國(guó)之不幸。他對(duì)朝廷的忠心，可見(jiàn)其一。其實(shí)說(shuō)李鴻章是被氣死和憂(yōu)悶而死也不為過(guò)。

(二)缺點(diǎn)。

一是“純臣”.純是單純的純。梁?jiǎn)⒊f(shuō)李鴻章是純臣，是慵臣。我也有所贊同。他才能有余，忠勇可嘉，但是在大時(shí)代面前，卻魄力不足。從李鴻章的成長(zhǎng)軌跡中，我個(gè)人認(rèn)為他是被古代四書(shū)五經(jīng)、君臣之說(shuō)毒害最深的一人。他雖才華橫溢，文治武功都是上乘，但卻唯朝廷和慈禧的話(huà)是從。他雖有洋務(wù)之心，可是朝廷說(shuō)不干就不干了。雖有改革的心，慈禧要過(guò)生日了，就把軍費(fèi)給慈禧。他造鋼鐵廠、造學(xué)校、經(jīng)營(yíng)總理衙門(mén)、經(jīng)營(yíng)中國(guó)第一支近現(xiàn)代海軍每一件都是利國(guó)利民的好事，但沒(méi)有一件事切實(shí)做到的。我相信李鴻章的理想抱負(fù)一定原不止他所做一切，但是他卻從未想過(guò)從政治體制上進(jìn)行徹底的改革。他雖圓滑精明，卻沒(méi)有張居正的魄力，沒(méi)有王安石的膽識(shí)。特別是在他晚年，一直希望茍安一方，成就名節(jié)。難怪梁?jiǎn)⒊跁?shū)中悲嘆，以李鴻章之地位與才能，怎沒(méi)有做出更好的事業(yè)來(lái)?從一個(gè)側(cè)面來(lái)說(shuō)，一個(gè)好人、才人，未必能做出大事業(yè)來(lái)。

二是“清傲”.李鴻章的“清傲”我個(gè)人認(rèn)為，來(lái)自于骨力里想當(dāng)一代賢相，而賢相的標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)朝廷忠心，決不同流合污。李鴻章是圓滑的，但是也是清傲的。史書(shū)上記載，他樹(shù)敵頗多，只因?yàn)橹灰J(rèn)定的事情都會(huì)去做，而且不管身后誹謗。因此，他得罪小人更多，以至于他的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也無(wú)法開(kāi)展順利。每每他有所失誤，都有人上本參合。另一方面，他的清傲來(lái)自于他的外交。李鴻章的后半身的大部分時(shí)間，都在做一個(gè)外交官?？墒撬幻鲿r(shí)局，還是以清朝為泱泱大國(guó)自居，在對(duì)待英、德、俄、日的使臣時(shí)，只想取利，卻不想親近學(xué)習(xí)。只以為談判桌上有利可圖即可，從本質(zhì)上，他對(duì)外國(guó)蠻夷是看不起的。他僅認(rèn)為中國(guó)之失敗，只在于武器不如人，卻沒(méi)有看到在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政治上的全方位落后。他建立北洋艦隊(duì)之時(shí)，只注重武器上的更新，而忽略了戰(zhàn)術(shù)和科技的更近。這才是造成北洋艦隊(duì)失敗的重要原因。

三是“結(jié)黨”.此特點(diǎn)來(lái)自于他對(duì)朋友的忠，更類(lèi)似于現(xiàn)在小團(tuán)伙、小兄弟。他以淮軍起家，對(duì)戰(zhàn)斗過(guò)的兄弟格外照顧，在他對(duì)袁世凱的態(tài)度上就能表現(xiàn)出來(lái)，因?yàn)樵绖P的父親曾與李鴻章共事過(guò)。另外就是對(duì)自己的兄長(zhǎng)包庇，雖然晚年他與大哥兩廣總督李翰章有所不和，但總體上他對(duì)于李翰章的不法行為不加收斂?？傄詡鹘y(tǒng)的一榮俱榮觀念。從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，李鴻章此人是典型的中國(guó)古代官員，也是造成他身后，眾多誹謗的原因之一。包括：斂財(cái)啊、包庇門(mén)人啊等等。

三、晚清歷史的一些拙見(jiàn)。

梁?jiǎn)⒊f(shuō)罵李鴻章之人，未必有李鴻章之才。這是中肯的。事實(shí)上，李鴻章身上的歷史，正是反應(yīng)的清朝疲敝的重要原因。

(一)政治體制的落后。

1644年，吳三桂引清軍入關(guān)。八旗子弟以外族蠻夷之姿，入主中原。而當(dāng)時(shí)的大清帝國(guó)，實(shí)際上是以游牧名族戰(zhàn)勝農(nóng)耕民族。皇太極、努爾哈赤的清王朝實(shí)際上還在運(yùn)行一種接近半奴隸制半封建制的政策。而此時(shí)的明末已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義萌芽，張居正變法的十余年間更是出現(xiàn)了君主立憲制的雛形。從歷史政治的進(jìn)程而言，當(dāng)八旗子弟入主中原的那時(shí)開(kāi)始，中國(guó)的政治體制就在倒退。但是，清王朝還是幸運(yùn)的，因?yàn)樗拿總€(gè)皇帝，都是中國(guó)歷史上各朝代中最兢兢業(yè)業(yè)的皇帝。他們終于完成了這種政治體制上的交替。可惜，時(shí)不我待，當(dāng)清王朝進(jìn)行政治體制過(guò)渡的時(shí)候，西方正在發(fā)生巨變，經(jīng)過(guò)2的文藝復(fù)興，歐洲打破了統(tǒng)治近千年的宗教舒服，1640年英國(guó)工業(yè)革命，1776年美國(guó)建國(guó)，1789年法國(guó)大革命，1877年日本開(kāi)始明治維新。當(dāng)世界各國(guó)都向現(xiàn)代化邁進(jìn)的時(shí)候，清王朝還固守著傳統(tǒng)的體制不放，不愿革新，也教唆所有文人不要革新，以至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他國(guó)。

(二)科技技術(shù)落后。

晚清滅亡的重要原因是科學(xué)技術(shù)的落后，且不論西方在文藝復(fù)興和民主解放過(guò)程中所激發(fā)出來(lái)的創(chuàng)造力。單就清王朝對(duì)于科學(xué)技術(shù)的忽視，就足以使其受外來(lái)國(guó)欺壓。我個(gè)人始終認(rèn)為清王朝做的唯一一件大事是在民族融合上。滿(mǎn)蒙部落以武力得到漢人江山，自皇太極入主中原以來(lái)，為了保住江山，他們將目光放在了與漢族的融合上，從康熙到乾隆，他們采用的技術(shù)都是已儒術(shù)驅(qū)動(dòng)漢人效忠清朝，同時(shí)用文字獄固化朝廷的教化，進(jìn)一步壓制漢人本身的創(chuàng)造力。經(jīng)過(guò)清朝前期的大屠殺，消滅漢人的斗志;到康乾盛世，削弱漢人的意志。清朝事情，基本上已經(jīng)完成了民族統(tǒng)一。難怪魯迅先生說(shuō)：揚(yáng)州十日嘉定三屠，殺進(jìn)了漢人的骨血。其表現(xiàn)為：“一開(kāi)始，留頭不留發(fā);后來(lái)阿q都不肯剪頭發(fā)?！痹诔济駶u漸安于清王朝的統(tǒng)治的時(shí)候，明末的資本主義萌芽消失了，漢民族的創(chuàng)造力也漸漸消失殆盡，整個(gè)清朝歷史中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)真正意義上的科學(xué)家，醫(yī)學(xué)家，農(nóng)學(xué)家，商人。再加上乾隆中后期的閉關(guān)鎖國(guó)，科技更為不流通。以至于清王朝的科技技術(shù)落后他國(guó)很多年。等西方列國(guó)敲開(kāi)清朝大門(mén)的時(shí)候，清朝人還在用冷兵器。最明顯的例子，是英法聯(lián)軍第一次進(jìn)攻天津大沽口的時(shí)候，居然還在用明朝的炮，居然還抵抗了好一陣子。那是200來(lái)年前的東西啊，我不由想，當(dāng)年明朝的科技多么發(fā)達(dá)，清朝的科技多么落后了。以至于有史學(xué)家感嘆，清朝歷史讓中國(guó)歷史倒退了將近200年。

(三)與時(shí)俱進(jìn)尤為重要。

不知天下，不足以立足天下。清朝的衰亡除了在體制上壓制國(guó)人的創(chuàng)造力，更在于外交上，他采取閉塞的國(guó)策。閉關(guān)鎖國(guó)是人人都知道的事實(shí)。其他不多說(shuō)，就李鴻章本人在外交上的失敗，就足以證明清朝在政治體制上的落后，外交上的顯現(xiàn)。其直接反應(yīng)就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。很少有人知道，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的始發(fā)地不在中國(guó)，而在朝鮮。清王朝雖經(jīng)歷了第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，卻還是不知天下大勢(shì)已變的道理。抱著老三篇，在19世紀(jì)，還將朝鮮列為藩屬?lài)?guó)。在日本入駐朝鮮后，以宗主國(guó)的身份，以為能借威懾之姿進(jìn)入平壤。但是沒(méi)想到，日本有備而來(lái)，還給中國(guó)在國(guó)際社會(huì)上弄出一個(gè)干涉內(nèi)政的罪名。清朝以?xún)砂倌昵暗膰?guó)際法，對(duì)兩百年后的國(guó)際法。以至于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)打的十分被動(dòng)。北洋艦隊(duì)被毀并不是將領(lǐng)們自身貪生怕死，恰恰相反，北洋艦隊(duì)將領(lǐng)們與日軍殊死搏斗，有3條艦隊(duì)與日軍艦隊(duì)同歸于盡。多名艦長(zhǎng)未不辱國(guó)自殺，其壯烈程度，讓人瞠目。有時(shí)我看到相關(guān)史料，還會(huì)捫心自問(wèn)，若是今日，我國(guó)現(xiàn)有軍隊(duì)和官員是否還有這種“文死諫武死戰(zhàn)”的決心。因此，要立于天下，首先要跟著時(shí)代進(jìn)步，此書(shū)讓我更深層次的感悟黨中央提出與時(shí)俱進(jìn)的重要性。

洋洋灑灑說(shuō)了這么多，上面很多是我個(gè)人看法，有什么不足之處，請(qǐng)大家批評(píng)指教。

最后我想以再版中，章立凡先生的一段話(huà)作為總結(jié)：在經(jīng)濟(jì)“全球化”的今天，處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)已有長(zhǎng)足的進(jìn)步，政治體制改革卻步履維艱，還不得不面對(duì)金融危機(jī)的困局，在新一輪的歷史大螺旋中，沒(méi)有了亡國(guó)滅種的緊迫感，仍未建成一個(gè)理想完善的公民社會(huì)，一百多年前梁?jiǎn)⒊敖袢帐澜缰?jìng)爭(zhēng)，不在國(guó)家而在國(guó)民”的警告，在大同世界出現(xiàn)之前，永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。

李鴻章傳讀后感篇三

近期一直在讀李鴻章，本人喜歡讀一些歷史故事、人物之類(lèi)的書(shū)籍，不經(jīng)意間看到了李鴻章這本書(shū)的推送，覺(jué)得這個(gè)人既熟悉又陌生。熟悉是因?yàn)閷W(xué)校的歷史課上學(xué)過(guò)，知道他是清末重臣，且名聲也不怎么好，好像還被扣上了漢奸的帽子。陌生是因?yàn)槌苏n本上的介紹，其他的一概不知。處于好奇，就開(kāi)始讀李鴻章這本書(shū)了。

剛打開(kāi)書(shū)時(shí)，發(fā)現(xiàn)有4800頁(yè)，哇，這么多頁(yè)，不知道有沒(méi)有勇氣讀完。讀書(shū)和做事相反，開(kāi)頭容易讀進(jìn)去，讀著讀著就覺(jué)得沒(méi)意思了，或讀了開(kāi)頭就知道結(jié)尾了，就缺少激情去讀完了。剛看到4800頁(yè)的時(shí)候，我覺(jué)得自己可能又要虎頭蛇尾了，抱著試著讀的心態(tài)開(kāi)始了。讀著讀著發(fā)現(xiàn)這本書(shū)挺有意思，就像一部好的電視劇一樣，不斷的吸引著我繼續(xù)讀下去，現(xiàn)在已經(jīng)讀完，難得讀一本厚書(shū)，寫(xiě)一下讀后感。

李鴻章這本書(shū)不像其它人物傳記的書(shū)，從人物的出生小時(shí)候開(kāi)始寫(xiě)。這本書(shū)由太平天國(guó)與清軍作戰(zhàn)寫(xiě)起，引出在曾國(guó)藩府做幕僚的李鴻章，后來(lái)天平天國(guó)圍攻上海，上海危機(jī)，曾國(guó)藩派李鴻章到上海救火。從這時(shí)起，李鴻章才正式登場(chǎng)。

在曾國(guó)藩幕府時(shí)，李鴻章是個(gè)舞文弄墨的文章高手，沒(méi)有自己的一兵一卒。去上海時(shí)，李鴻章想向曾國(guó)藩借兵，畢竟面對(duì)虎視眈眈的太平軍，光靠?jī)蓮堊炱ぷ邮遣还苡玫?。曾?guó)藩告誡他，要想士兵死心塌地的跟著你，需要自己培養(yǎng)自己的勢(shì)力，借的兵永遠(yuǎn)是別人的，出工不出力，有利往前涌，遇事往后跑，打起仗來(lái)臨陣潰逃，往往適得其反。聽(tīng)人勸吃飽飯，李鴻章開(kāi)始招募自己的軍隊(duì)，由于自己的安徽人，自己的士兵大多數(shù)是從安徽老家招募來(lái)的，就稱(chēng)自己的軍隊(duì)為淮軍。帶領(lǐng)著自己新招募的淮軍，李鴻章雄赳赳氣昂昂的就奔赴上海了，到了上海才發(fā)現(xiàn)，一切都不那么美好。四周太平軍環(huán)伺，城內(nèi)官商各種勢(shì)力催著開(kāi)戰(zhàn)要打跑太平軍，面對(duì)各種壓力，李鴻章不為所動(dòng)，在自己的士兵訓(xùn)練好之前堅(jiān)持不開(kāi)戰(zhàn)。自己的士兵自己知道心疼，別人上嘴皮子碰下嘴皮子說(shuō)的輕松，最后吃虧的還是自己。當(dāng)時(shí)的上海英租界、法租界已經(jīng)形成，長(zhǎng)江兩岸也不乏外國(guó)軍艦。在練兵期間，他還參觀了外國(guó)的軍艦槍炮，大為震撼，外國(guó)的大炮指哪打哪，威力還特別大。想想這要有一天和外國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，自己的士兵只有當(dāng)炮灰了。也正是這次參觀影響了他一生，李鴻章下定決心要向列強(qiáng)學(xué)習(xí)，師夷長(zhǎng)技以制夷，裝備自己的洋槍隊(duì)，建設(shè)自己的軍艦。

憑借自己的淮軍和相對(duì)先進(jìn)的裝備，李鴻章解上海之圍，順勢(shì)幫助消滅太平軍，后來(lái)又消滅國(guó)內(nèi)的另一撥造反勢(shì)力捻軍。等國(guó)內(nèi)稍微安定時(shí)，李鴻章靠自己的軍功順利坐上了天下第一督撫--直隸總督的位置。這個(gè)時(shí)候清政府算是進(jìn)入了一個(gè)難得的平靜期，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后各國(guó)得到了各自的利益，稍微穩(wěn)當(dāng)了，國(guó)內(nèi)農(nóng)民造反運(yùn)動(dòng)也剛剛平定，只有西北甘肅新疆等地，左宗棠還在哼哧哼哧的收復(fù)中，不過(guò)天高皇帝遠(yuǎn)的，眼不見(jiàn)心不煩。李鴻章也借這個(gè)時(shí)間開(kāi)始發(fā)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)了。萬(wàn)事開(kāi)頭難，中間難，之后更難。這個(gè)難，不僅是做事難，更重要是朝廷各方勢(shì)力相互掣肘，想做事難。當(dāng)時(shí)的政府高層，基本分成兩派：清流和洋務(wù)，清流就是滿(mǎn)嘴之乎者也，只會(huì)紙上談兵的老夫子，他們由于受幾千年的儒家文化熏陶，沒(méi)出過(guò)京城，沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面，基本是經(jīng)驗(yàn)主義者，夜郎自大，以泱泱大國(guó)自居，不屑于學(xué)習(xí)列國(guó)。這也怨不得他們，中國(guó)自秦朝一統(tǒng)以來(lái)，中國(guó)分分合合，從沒(méi)被外夷征服過(guò)，即使有蒙古，金這樣的關(guān)外民族建立的王朝也會(huì)很快被中國(guó)的傳統(tǒng)文化所同化，逐漸變成自己人。由于這樣一種強(qiáng)大的意識(shí)統(tǒng)治，讓以泱泱大國(guó)自居的文人，視西洋文明為奇技淫巧，不屑于學(xué)習(xí)他們?！叭诵?，必有我?guī)煛保@個(gè)能成為老師的三人中，在文人眼中是要比自己強(qiáng)的，至少也應(yīng)該是平級(jí)才行。這樣對(duì)于向蠻夷學(xué)習(xí)，顯然是通過(guò)科舉考試取得功名的清流人士無(wú)法接受的。另一就是洋務(wù)派，他們就比較務(wù)實(shí)了，基本都是一些和洋人打過(guò)交道的人，見(jiàn)識(shí)過(guò)洋槍洋炮，知道洋人技術(shù)的厲害，如果不向洋人學(xué)習(xí)還真干不過(guò)。由于兩派的較勁，洋務(wù)這兒剛提出個(gè)要建軍艦，加強(qiáng)國(guó)家的海防，清流那邊馬上提出一大推反對(duì)的理由，導(dǎo)致一個(gè)問(wèn)題反復(fù)討論，反復(fù)權(quán)衡，往往是今天準(zhǔn)了，明天又改主意了，今天進(jìn)兩步，明天又退一步，來(lái)來(lái)回回折騰好幾個(gè)月，最后即使勉強(qiáng)建起了，也是一塌糊涂。建鐵路、建郵報(bào)、開(kāi)煤礦都是這樣朝廷各派難以達(dá)成一致，做起事來(lái)相互掣肘，難以形成規(guī)模，最后一塌糊涂變成雞肋。

跌跌撞撞幾年過(guò)去了，這時(shí)候日本也強(qiáng)大起來(lái)，企圖占領(lǐng)臺(tái)灣、朝鮮，薅一薅清政府的羊毛。這時(shí)候的朝中清流派更是咋呼了，小小的日本，自古以來(lái)我中原王朝就沒(méi)正眼瞧過(guò)你，這時(shí)候敢在我泱泱大國(guó)面前比劃了，真是不知天高地厚，清流內(nèi)部一致高呼要和小日本打一仗，讓小日本知道自己有幾斤幾兩。不過(guò)以李鴻章為首的洋務(wù)派卻能清醒的認(rèn)識(shí)到，如今的日本已今非昔比，日本的明治維新改革從天皇到內(nèi)閣大臣再到各級(jí)官員甚至到普通百姓，都取得了一致，在學(xué)習(xí)歐美上幾乎沒(méi)有一點(diǎn)雜音，不光購(gòu)買(mǎi)西方的先進(jìn)武器，還學(xué)習(xí)西方的法律、技術(shù)、天文知識(shí)等全套的東西，培養(yǎng)自己的工程師研究制造更牛的裝備。舉個(gè)小例子，當(dāng)時(shí)日本天皇接見(jiàn)大臣時(shí)，大臣看到天皇竟然穿的是西裝而不是自己國(guó)家的服飾，大臣說(shuō)：我們學(xué)習(xí)西方的技術(shù)、知識(shí)，沒(méi)必要連服飾也學(xué)習(xí)西方吧。天皇說(shuō)：‘既然向西方學(xué)習(xí)，就要學(xué)的徹底，我連服飾都能學(xué)習(xí)西方，還有什么不能學(xué)習(xí)的呢。’這么看，日本確實(shí)不要臉，只要?jiǎng)e人比自己強(qiáng)就向人學(xué)習(xí)，拋棄自己一切的學(xué)，缺少自己的文化。李鴻章曾經(jīng)這么評(píng)價(jià)過(guò)日本：日本是個(gè)可怕的民族，在我們國(guó)家強(qiáng)大的時(shí)候，即使打它、罵它，日本也會(huì)跪著笑臉相迎的來(lái)中國(guó)學(xué)習(xí)，當(dāng)我們衰敗的時(shí)候，日本會(huì)反手一個(gè)大招，想狠狠的咬死我們，這樣的一個(gè)民族是多么的可恨、可怕啊。正是這樣一種臭不要臉的精神，使日本迅速?gòu)?qiáng)大起來(lái)，開(kāi)始對(duì)清政府虎視眈眈。日本想要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，即使清政府有意避讓也是枉然，更何況還有一幫清流派在不斷的叫囂要干死小日本，李鴻章你的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)搞了這么多年，趕緊出去教訓(xùn)一下日本這幫孫子。這時(shí)的清朝最高統(tǒng)治者慈禧也覺(jué)得，軍艦大炮都買(mǎi)了，小日本個(gè)子這么矮還這么囂張，就拉出去打打唄，殺殺他們的威風(fēng)。日本要打，清政府想打，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)，這就是著名的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果清政府被打的一敗涂地，割地賠款，李鴻章十幾年的心血北洋艦隊(duì)也打沒(méi)了，朝鮮、臺(tái)灣也丟了。這時(shí)候的清流派，直跺腳不說(shuō)話(huà)，哎！

分析一下清政府為什么會(huì)戰(zhàn)敗。

1.硬件裝備比較：

中國(guó)的洋務(wù)時(shí)間比日本的明治維新還要略早，而且當(dāng)時(shí)中國(guó)人口眾多、物產(chǎn)豐富，每年的稅收也比日本多出好幾倍，一開(kāi)始就購(gòu)買(mǎi)了幾條當(dāng)時(shí)的巨型軍艦，可以說(shuō)開(kāi)了個(gè)好頭，可是后來(lái)暫且沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，稍微安定以后，朝廷內(nèi)部的兩撥人又開(kāi)始掐架了，清流們覺(jué)得有幾條軍艦就行了，咱又不出去打別人，能守就行，沒(méi)必要再購(gòu)買(mǎi)了，而且慈禧太后又要重修頤和園，大批的經(jīng)費(fèi)都挪到修園子上了，沒(méi)有多余的銀子建設(shè)洋務(wù)。當(dāng)時(shí)是工業(yè)革命大發(fā)展時(shí)期，技術(shù)改革日新月異，只有不斷的引進(jìn)新技術(shù)才能保持長(zhǎng)盛，而北洋引進(jìn)新的軍艦，建設(shè)新的項(xiàng)目得不到支持，十幾年來(lái)只能依靠最早一批購(gòu)買(mǎi)的軍艦，雖說(shuō)后面有小打小鬧的補(bǔ)充，但都不成氣候。更可笑的是在修鐵路這件事上，唐山到天津一段不長(zhǎng)的鐵路上，由于清流的反對(duì)，幾年來(lái)一直用馬拉著火車(chē)在鐵路上跑著運(yùn)煤。而清流的反對(duì)說(shuō)法更是可笑：火車(chē)跑起來(lái)的聲音太大，咚咚咚，地動(dòng)山搖的，怕驚動(dòng)了地下的祖宗。哎媽呀，這幫人就不怕外國(guó)人打進(jìn)來(lái)，丟掉祖宗的江山嗎。折騰來(lái)折騰去，洋務(wù)派和清流們的頻頻過(guò)招，最后是國(guó)外有的咱們也有，也就僅僅是有而已。

再看看日本，在決定學(xué)習(xí)西方后，從天皇到百姓目標(biāo)達(dá)到空前的一致，為了讓國(guó)民親身感受這場(chǎng)改革的必要性，日本天皇還假惺惺的邀請(qǐng)中國(guó)的北洋艦隊(duì)出使日本，中國(guó)自古以來(lái)就是一個(gè)好面子的民族，面對(duì)出使日本這么個(gè)裝逼的機(jī)會(huì)，朝廷的各派之間竟然達(dá)成了空前的一致，清流們想利用這次機(jī)會(huì)向日本展示一下我大清朝的強(qiáng)大，即使現(xiàn)在遇到了一點(diǎn)小挫折，但你小日本也只有仰視的份。而洋務(wù)們就比較務(wù)實(shí)一點(diǎn)了，想用自己強(qiáng)大的北洋軍艦震懾一下日本，讓他們知道我大清朝的強(qiáng)大實(shí)力，打消對(duì)我大清的覬覦之心。而日本的這次邀請(qǐng)也是處心積慮，正是利用了北洋艦隊(duì)表面的強(qiáng)大，讓日本民眾認(rèn)識(shí)到自己的不足，從而勒緊褲腰帶，捐錢(qián)出力，發(fā)展自己的軍艦，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。別說(shuō)，效果還出奇的好，沒(méi)過(guò)幾年，日本就擁有的自己的艦隊(duì)，而且數(shù)量還比中國(guó)的多，雖然噸位沒(méi)有北洋艦隊(duì)的大，但是靈活機(jī)動(dòng)性很強(qiáng)。最重要的是他們還研制出了世界少有的開(kāi)花炮彈，擁有自己的自主產(chǎn)品。

2.人心士氣比較：

一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，如果雙方的實(shí)力差距非常大，一方裝備槍炮，一方手持大刀，這不用猜也知道誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)。如果雙方的實(shí)力差距不太大，你方有槍炮，我方也有，只不過(guò)武器質(zhì)量，武器先進(jìn)程度有些差距，這時(shí)候打的就是氣勢(shì)，打的就是人心了，氣勢(shì)如虹就會(huì)彌補(bǔ)武器上的差距，從而贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。這就是朝廷中的清流們所強(qiáng)調(diào)的，清流們也不是一無(wú)是處，他們深受儒家傳統(tǒng)文化的影響，知道打仗打的是人心是士氣，他們一味的認(rèn)為只要將士用命，打退洋人指日可待，我大清有四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)人，只要一致對(duì)外，一人一口唾沫就能把洋人淹死。清流們認(rèn)為，現(xiàn)在不是武器的不濟(jì)，是將領(lǐng)畏死，士兵不用命才導(dǎo)致的一次次的潰敗，現(xiàn)在要做的是整頓軍紀(jì)，任命不怕死的將領(lǐng)。說(shuō)的容易，當(dāng)時(shí)的清政府從芝麻小官到京畿重臣沒(méi)有一個(gè)不腐敗的，當(dāng)時(shí)清流中有名的清官、光緒帝的老師翁同龢，每天至少參加兩場(chǎng)應(yīng)酬飯局，這真是一邊口號(hào)喊得震天響，一邊瘋狂的觥籌交錯(cuò)。這么腐朽的大環(huán)境下，別人憑什么拋家舍業(yè)的為你們?nèi)ゴ蛘獭Ｔ僬f(shuō)說(shuō)清朝末期國(guó)家的正規(guī)軍和地方武裝，綠營(yíng)和八旗兵算是國(guó)家的正規(guī)軍了，卻天天提籠架鳥(niǎo)斗蛐蛐，士氣早就消耗殆盡，在和太平天國(guó)打仗時(shí)就不堪一擊、一敗涂地了。而各地招募的地方軍如曾國(guó)藩的湘軍、李鴻章的淮軍等，在平叛內(nèi)亂將領(lǐng)身先士卒，士兵英勇沖鋒看似士氣高昂，而這高昂的士氣背后是無(wú)盡的利益，湘淮各軍中有個(gè)不成文的規(guī)定，破城之日，士兵搶掠三天，正是看到圍墻里的金銀珠寶，士兵們才跟打了雞血似的不要命。當(dāng)時(shí)有個(gè)說(shuō)法，每破一城，湘軍中的九帥都要請(qǐng)假回家休息幾天，而這回家休息正是九帥一車(chē)車(chē)的往老家拉搶掠來(lái)的金銀珠寶。將領(lǐng)這般，士兵更是如此。當(dāng)一支軍隊(duì)開(kāi)始追逐利益時(shí)，離分崩離析也就不遠(yuǎn)了。中日戰(zhàn)爭(zhēng)湘淮各軍遇到了硬骨頭，結(jié)果一觸即潰，將領(lǐng)帶頭跑路。

而日本，除了上文提到的上下同心外，他們還特別注重對(duì)孩子的培養(yǎng)，教育大臣制定在所有學(xué)校中全部實(shí)行寄宿制，日常生活仿效兵營(yíng)組織，把孩子們培養(yǎng)成未來(lái)的準(zhǔn)軍人?！缎W(xué)教育大綱》從小培養(yǎng)小孩的尚武、忠勇的精神，深化效忠天皇的思想，讓學(xué)生從小明白天皇乃是‘萬(wàn)世一系’的神，長(zhǎng)大之后能夠絕對(duì)服從天皇，無(wú)怨無(wú)悔的為天皇為國(guó)家獻(xiàn)身。而且海軍部還請(qǐng)人編了‘打敗中國(guó)軍艦’的游戲，在每個(gè)學(xué)校進(jìn)行推廣，要讓在校學(xué)生從小樹(shù)立打敗中國(guó)艦隊(duì)的責(zé)任和信心。日本想強(qiáng)國(guó)，想打敗中國(guó)，已經(jīng)進(jìn)入瘋狂的階段，好多行為看起來(lái)簡(jiǎn)直喪心病狂。這也正是一個(gè)國(guó)家的可怕之處。

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)失敗之后，李鴻章由于簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的馬關(guān)條約，被人彈劾辭去了直隸總督的職務(wù)，跌跌撞撞基本很少出現(xiàn)在主流舞臺(tái)上了。封建王朝自古以來(lái)就有一個(gè)傳統(tǒng)，一個(gè)朝廷出了問(wèn)題，往往推出一兩個(gè)奸臣來(lái)，大家痛痛快快的罵一通，反而把真正的原因掩蓋了。把一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的衰敗歸罪于一人，是安撫民心最有效、最簡(jiǎn)單的辦法，可這也是最無(wú)恥的辦法。如果大家都不坐下來(lái)反思一下，反省一下，吃一塹未必能長(zhǎng)一智。

之后又經(jīng)歷了百日維新，后來(lái)義和團(tuán)也粉墨登場(chǎng)。義和團(tuán)是由清末的山東、直隸地區(qū)的民間習(xí)武練拳的百姓組織，由于長(zhǎng)期和外國(guó)教會(huì)和教民產(chǎn)生沖突，打出‘扶清滅洋’的口號(hào)，之后不斷壯大，后來(lái)發(fā)展成抵制一切洋人、洋物、親洋勢(shì)力，打砸洋行、拆毀鐵路。清朝政府在和日本簽訂完喪權(quán)辱國(guó)的條約后，其他各國(guó)看到了清政府的懦弱，也都在加緊變本加厲的欺負(fù)清政府，而這個(gè)時(shí)候義和團(tuán)的出現(xiàn)，并且打出‘扶清滅洋’的口號(hào)，讓腐朽的清政府感到一絲興奮，可以利用這股民間勢(shì)力，好好打壓一下外國(guó)勢(shì)力。而且這些義和團(tuán)還宣稱(chēng)刀槍不入，不懼怕洋人的洋槍洋炮。這樣的鬼話(huà)清朝的高層竟然有人信了，將義和團(tuán)引入北京、天津，和列強(qiáng)各國(guó)宣戰(zhàn)，打砸外國(guó)使館?？蛇@幫幾萬(wàn)人的烏合之眾攻打只有兩千人的使館，幾個(gè)月沒(méi)有打下來(lái)，自己還傷亡慘重。最后列強(qiáng)十一個(gè)國(guó)家的聯(lián)軍從天津登陸，占領(lǐng)天津、北京，燒殺搶掠，簡(jiǎn)直就是翻版的旅順大屠殺。面對(duì)野蠻的洋人，清政府沒(méi)辦法了，又一次征召李鴻章去談判，洋洋大清除了李鴻章，當(dāng)時(shí)連一個(gè)能和外國(guó)人議和談判的人都沒(méi)有，可笑至極啊。這次議和又是屈辱性的，說(shuō)是談判，清為魚(yú)肉，洋為刀俎，哪有清代表說(shuō)話(huà)的機(jī)會(huì)。談到賠償時(shí)，列強(qiáng)十一國(guó)提出四億五千萬(wàn)兩的白銀賠款，面對(duì)這樣一個(gè)天文數(shù)字，李鴻章問(wèn)他們的依據(jù)是什么，洋人代表回答：‘何須依據(jù)，各國(guó)都認(rèn)為這個(gè)數(shù)最為合適。中國(guó)向來(lái)自大，號(hào)稱(chēng)是泱泱大國(guó)，人口有四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)，一人一口唾沫，就可以把洋人淹沒(méi)，一人一兩賠款，就是讓你們明白，人多不等于國(guó)強(qiáng)，如果愚昧不開(kāi)化，人多反而容易惹禍?！@次簽約史稱(chēng)辛丑條約，也是清政府簽訂的最屈辱性的一個(gè)條約，這次簽約也耗盡了李鴻章的最后一點(diǎn)精氣，之后不久便郁郁而歿。

評(píng)價(jià)一下義和團(tuán)，甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)之后，清政府僅有的海上力量北洋艦隊(duì)被打沒(méi)了，而且稍微有些戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)也都被打散了，這樣清朝屬于有疆無(wú)兵的狀態(tài)。馬關(guān)條約簽訂以后，各國(guó)列強(qiáng)更是發(fā)現(xiàn)清政府外強(qiáng)中干，軟弱無(wú)能，從而更加加緊了對(duì)清朝的侵略。清政府默默忍受著列強(qiáng)的侵略，痛恨的牙根癢癢，卻無(wú)可奈何。這時(shí)候突然冒出個(gè)義和團(tuán)，還打出‘扶清滅洋’這樣無(wú)比誘惑的口號(hào)，朝廷也許知道‘刀槍不入’這樣的夸大宣傳難免名不副實(shí)，但是義和團(tuán)的這股骨氣可用，希望利用義和團(tuán)的這股民氣，殺一殺各國(guó)的銳氣，也出一下自己這么憋屈的一口氣。但是義和團(tuán)本來(lái)就是一幫毫無(wú)紀(jì)律的烏合之眾，清政府想加以利用但卻無(wú)法掌控，直到事態(tài)發(fā)展到不可收拾，最后偷雞不成蝕把米，差點(diǎn)把自己也搭進(jìn)去了。

李鴻章從上海起家，看到中外軍隊(duì)槍炮上的巨大差距，大半輩子以縮小這個(gè)差距為己任。組建的淮軍當(dāng)時(shí)號(hào)稱(chēng)大清最精銳的軍隊(duì)，就是因?yàn)檠b備了最新式的槍炮。但甲午之戰(zhàn)，仍然一敗涂地。軍隊(duì)只有忠義之氣而無(wú)精銳裝備不行，只有精銳裝備而軍心敗壞更不行。大清從上到下貪腐成性，已經(jīng)把民心民氣耗盡，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族精氣神沒(méi)了，血性沒(méi)了，那真就沒(méi)希望了。

這本書(shū)到這里就結(jié)束了，后來(lái)的清政府搖搖晃晃，沒(méi)幾年隨著溥儀的退位也就結(jié)束了。感觸很深，大廈將傾，只通過(guò)表面的修修補(bǔ)補(bǔ)是無(wú)濟(jì)于事的。先破后立，不破不立，面對(duì)搖搖欲墜的大廈，必須將其推到，破除舊思想，才能接受新思想，之后民族才有新希望。

。

李鴻章傳讀后感篇四

讀完梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌酚邪雮€(gè)月了，想寫(xiě)點(diǎn)什么，卻不知道如何啟筆。但是不寫(xiě)，卻又覺(jué)得憋得慌，這也是奇怪了。

不知什么緣故，我從小對(duì)歷史就沒(méi)什么興趣，讀書(shū)時(shí)歷史總考不及格，記得最高一次考了73分，老師還表?yè)P(yáng)了好半天。對(duì)于歷史，我學(xué)過(guò)跟沒(méi)有學(xué)過(guò)差不多，對(duì)于年代，人名我常常是暈的。正因如此，這次看李鴻章傳，還像是第一次讀史，興許是歲數(shù)大了的緣故，這次讀完李鴻章傳，心情異常的沉重。有種感覺(jué)，如果早點(diǎn)喜歡歷史，讀點(diǎn)歷史，可能我的人生會(huì)大不相同。

傳記一開(kāi)始梁?jiǎn)⒊f(shuō)“普天之下只有那些平庸的人既不會(huì)遭人唾罵，也不會(huì)得到他人的贊譽(yù)。假如全天下的人都異口同聲罵一個(gè)人，這個(gè)人就可以稱(chēng)得上是遺臭萬(wàn)年的大奸雄了;假如全天下的人都異口同聲贊美一個(gè)人，這個(gè)人就可以稱(chēng)得上是千古流芳的英雄豪杰了。但是，說(shuō)這些話(huà)的人幾乎全是平庸之人，在他們之中找不到一個(gè)有見(jiàn)識(shí)、有才華的人，如果讓平庸之人去評(píng)論超乎尋常的人，這件事本身就不值得可信?！?/p>

“先不說(shuō)這樣的人到底是奸雄還是豪杰，就他所處的位置和層次而言，并非平庸之人目光所能達(dá)到的，也不是平庸之人隨便張口胡說(shuō)的。只有能夠理解我說(shuō)話(huà)意思的人，才可以真正讀懂我的這本《李鴻章》?！?/p>

梁?jiǎn)⒊婚_(kāi)場(chǎng)沒(méi)有說(shuō)李鴻章是奸雄，也沒(méi)有說(shuō)李鴻章是豪杰，他對(duì)李鴻章暫定義為一個(gè)“非凡的人”。對(duì)梁?jiǎn)⒊倪@個(gè)開(kāi)場(chǎng)，我倒是感慨萬(wàn)千，我們作為一平庸之輩，而且是后世之輩，是沒(méi)有資格對(duì)那些“奸雄”也好，“豪杰”也好妄加評(píng)價(jià)的，更不可胡說(shuō)瞎吹。可是，從小到大，身邊總會(huì)遇到那么一些人，好像他們跟“偉人或者是非凡的人”共事過(guò)似的，總喜歡評(píng)頭論足，頭頭是道的，常常讓人覺(jué)得那些“偉人或者是非凡的人”還不如他們，如果是他們，難道能力挽狂瀾。想想這些自以為是的人也是挺可怕的。

那么，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們也應(yīng)該警覺(jué)，你看到的都不一定是真實(shí)的，何況道聽(tīng)途說(shuō)的，我們不要隨便去評(píng)價(jià)任何一個(gè)人，更不要隨便去評(píng)價(jià)那些歷史的人物。做人不可“妄自菲薄”，更不可“目中無(wú)人”?！傲私庖粋€(gè)人，必須了解他所處的時(shí)代背景”。那些“妄自批評(píng)李鴻章，主要原因是他們不過(guò)是一群只能指手畫(huà)腳，圖口舌之快的旁觀者罷了”。工作中也會(huì)遇見(jiàn)這樣的一些人，他們什么都不干，卻喜歡指手畫(huà)腳，評(píng)頭論足的。大概從古到今，這樣的人不在少數(shù)。平庸的人們總是在不斷地對(duì)一些人或事進(jìn)行指責(zé)，卻沒(méi)有很好地去考慮環(huán)境、個(gè)人等因素，更沒(méi)有從自己身上找原因。

讀《李鴻章傳》，又重溫了小時(shí)候看過(guò)的電影《甲午風(fēng)云》，模糊的記憶里除了海上戰(zhàn)艦戰(zhàn)火紛飛以外，還記住了一個(gè)人——鄧世昌，他是“致遠(yuǎn)”號(hào)的艦長(zhǎng)，他的勇猛刻骨銘心，梁?jiǎn)⒊瑢?duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的文字描述也是精彩、精準(zhǔn)的。當(dāng)年電影院里小小的我，根本不知道這甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗標(biāo)志著清朝歷時(shí)三十余年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，割地賠款，主權(quán)淪喪，大大加深了中國(guó)的半殖民地化，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)給中華民族帶來(lái)空前嚴(yán)重的民族危機(jī)。

讀李鴻章傳記還繞不開(kāi)的就是那一堆的不平等條約，特別是《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》，讓李鴻章在當(dāng)時(shí)乃至到現(xiàn)在都背負(fù)了世人的種種指責(zé)與謾罵。就在他快八十歲的時(shí)候，重病在身，快咽氣的前一個(gè)小時(shí)，俄國(guó)公使還催促他畫(huà)押，當(dāng)讀到李鴻章“手捂胸口，口吐鮮血”，只是“咬牙切齒”地說(shuō)“可恨啊，毓賢把國(guó)家耽誤到這個(gè)地步。”。然后又長(zhǎng)嘆道：“皇帝和太后不肯回京”，隨即閉目死去。不由感嘆，國(guó)將不國(guó)，死不冪目啊，可悲，可嘆，可憐，可恨。似乎一個(gè)時(shí)代的衰敗，都?jí)涸诹怂粋€(gè)人身上，其實(shí)“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”，每個(gè)人都有無(wú)法推卸的責(zé)任。梁?jiǎn)⒊P下的那個(gè)真實(shí)的、立體的、多維的李鴻章就這樣在悲憤無(wú)奈中閉上了眼睛。

看完書(shū)，心情沉重，無(wú)法想象，晚清四十年，祖國(guó)大地戰(zhàn)火紛飛，民不聊生。英、美、德、法、俄、日、意、奧各國(guó)列強(qiáng)在祖國(guó)大地上隨意踐踏，有種強(qiáng)烈的感覺(jué)：“沒(méi)有一個(gè)好東西”。突然想起歷史老師曾經(jīng)不止一次地說(shuō)過(guò)“落后是要挨打的”，人不能落后，國(guó)家一樣，更加不能落后，“落后是要挨打的”。

從8月23日起，澳大利亞政府在以國(guó)家安全擔(dān)憂(yōu)為由，禁止華為和中興為其規(guī)劃中的5g移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)設(shè)備起，華為就被推上了風(fēng)口浪尖。3月，華為在深圳總部發(fā)布會(huì)上向外界透露，美國(guó)政府涉嫌攻擊華為的服務(wù)器，竊取郵件和源代碼。稍早前，華為在深圳總部發(fā)布重要聲明：決定起訴美國(guó)政府。205月16日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局將華為及其68個(gè)附屬公司加入限制名單。年5月20日，美國(guó)宣布對(duì)華為禁令推遲90天實(shí)施。還有孟晚舟被捕，海思“備胎”計(jì)劃，到“鴻蒙”操作系統(tǒng)等等事件，引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注，國(guó)際反響。深深感覺(jué)企業(yè)同樣肩負(fù)著國(guó)家強(qiáng)大的重任和使命。我們每個(gè)人中國(guó)人又怎么能夠懈怠呢，還是那句話(huà)“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”，國(guó)家的強(qiáng)大需要我們每個(gè)人的實(shí)際行動(dòng)，好好學(xué)習(xí)，努力工作，支持國(guó)產(chǎn)品牌，宣傳國(guó)產(chǎn)品牌，使用國(guó)產(chǎn)品牌。

當(dāng)然，國(guó)產(chǎn)品牌也一定要有良心、有品質(zhì)、有實(shí)力、有核心競(jìng)爭(zhēng)力。

李鴻章傳讀后感篇五

目錄圖書(shū)信息內(nèi)容簡(jiǎn)介編輯推薦圖書(shū)目錄收縮展開(kāi)圖書(shū)信息。

出版社:時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆不瘴乃嚦霭嫔?第1版(201月1日)。

叢書(shū)名:歷史風(fēng)云人物系列。

平裝:478頁(yè)。

作者于東來(lái)。

正文語(yǔ)種:簡(jiǎn)體中文。

開(kāi)本:16。

isbn:9787539634883,753963488x。

條形碼:9787539634883。

商品尺寸:25x18.6x3.6cm。

商品重量:839g。

品牌:浩典圖書(shū)。

asin:b004h3w7g6。

內(nèi)容簡(jiǎn)介。

《李鴻章》中述說(shuō)的是晚清名臣李鴻章的一生。李鴻章是晚清權(quán)傾一時(shí)的人物，他的一生與晚清的命運(yùn)密切相關(guān)。李鴻章最初以科舉入仕，幾年后棄文從武，先是投身曾國(guó)藩的湘軍，之后自己組建淮軍，在與太平天國(guó)的`戰(zhàn)斗中一路青云直上。他創(chuàng)辦中國(guó)近代企業(yè)，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)；他出訪歐美等國(guó)，試圖以一己之力挽狂瀾于既倒，為日漸沒(méi)落的清政府掙得一點(diǎn)兒喘息的空間。《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》都是由他代表清政府出面締結(jié)的，他的言行一定程度上關(guān)涉到晚清政府的命運(yùn)。中國(guó)近代維新派代表人物梁?jiǎn)⒊?jīng)這樣說(shuō)：“四十年來(lái)，中國(guó)大事，幾無(wú)一不與李鴻章有關(guān)系。”

《李鴻章》：歷史上有的人弄潮搏浪有的人折戟沉沙，還有的人。多年難以蓋棺定論功過(guò)尚待評(píng)說(shuō)；李鴻章作為曾國(guó)藩的得意門(mén)生，他是風(fēng)光無(wú)限的“朝廷棟梁”是放眼中西的“開(kāi)明人士”卻遭世人痛責(zé)，是晚節(jié)不保還是力不從心。

他是欲力挽狂瀾而不能，還是割地賣(mài)國(guó)以偷生?

他“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”，是當(dāng)仁不讓的“國(guó)之棟梁”。一紙《馬關(guān)條約》，讓他背負(fù)“賣(mài)國(guó)”的罵名。

清朝歷史上最富爭(zhēng)議的人物――李鴻章，功過(guò)只待后人評(píng)說(shuō)。

敢與世界列強(qiáng)一較長(zhǎng)短的清帝國(guó)第一人!

時(shí)代的“大人物”古今互動(dòng)版。

他本是翰林院中一書(shū)生，因緣際會(huì)，卻憑借戰(zhàn)功平步青云。憂(yōu)患之間，他歷經(jīng)四代帝王，縱橫政治舞臺(tái)數(shù)十載，創(chuàng)下四大軍工企業(yè)。人到暮年，出面簽訂數(shù)十條有辱國(guó)家的條約，遂為千夫所指。時(shí)人評(píng)價(jià)他是：權(quán)傾一時(shí)，謗滿(mǎn)天下。他就是晚清第一重臣――李鴻章。

圖書(shū)目錄。

第壹話(huà)魚(yú)躍龍門(mén)龍足一踏。

第貳話(huà)亂世英雄招兵買(mǎi)馬。

第叁話(huà)痛失家園投靠湘軍。

第肆話(huà)祁門(mén)內(nèi)訌重返曾門(mén)。

第伍話(huà)編練淮軍升任蘇撫。

第陸話(huà)坐鎮(zhèn)上海羽翼初豐。

第柒話(huà)血洗姑蘇勾心斗角。

第捌話(huà)禮讓恩師坐鎮(zhèn)兩江。

第玖話(huà)剿捻入閣禁城騎馬。

第拾話(huà)移督直隸創(chuàng)辦海軍。

第拾壹話(huà)替罪羔羊禍起朝鮮。

第拾貳話(huà)喋血黃海瘋狂遼東。

第拾叁話(huà)北洋挽歌屈約遺恨。

第拾肆話(huà)銜命西行人生盡頭。

李鴻章傳讀后感篇六

讀此書(shū)前，我只知李鴻章是晚清重臣，創(chuàng)辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，建立北洋水師。另者，其簽訂了《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》等喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約，以致被國(guó)人痛斥為“賣(mài)國(guó)賊”。但讀此書(shū)后，我對(duì)李其人有了更多的了解，對(duì)晚清風(fēng)雨飄搖的境況有了初步的認(rèn)識(shí)。對(duì)于梁?jiǎn)⒊壬f(shuō)的“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”，我深以為是。

李鴻章，出生于1823年，距離第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)還有2019年，距離太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)還有30年。而他卒于192019年，距離中日甲午這戰(zhàn)爭(zhēng)已有6年，距離八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)也已有1年。李的一生，不算長(zhǎng)，卻見(jiàn)證了大清王朝的窮途末路，見(jiàn)證了中華泱泱大國(guó)飽受前所未有的欺凌;不算短，卻經(jīng)歷了政治風(fēng)波中的大起大落，經(jīng)歷了至高的榮譽(yù)和至極的唾罵。

李是安徽合肥人，本名章桐，字漸甫，號(hào)少荃，謚文忠。李氏其時(shí)是合肥東縣東鄉(xiāng)名門(mén)望族，其父李文安和晚清中興名臣曾國(guó)藩是同榜進(jìn)士。也因此，李從小便受到良好的教育，并且和所有讀書(shū)人一樣，李也希望將來(lái)金榜題名，實(shí)現(xiàn)凌云之志，開(kāi)府建制，光宗耀祖。事實(shí)也確如此，李二十多歲便高中，躋身翰林，并寫(xiě)下“一萬(wàn)年來(lái)誰(shuí)著史，三千里外欲封侯”這般雄渾的詩(shī)句。而李少懷奇志，才華出眾于此亦可見(jiàn)一斑。

盡管一舉高中，李的仕途并未如想象中的一帆風(fēng)順，他只是數(shù)不清的翰林中的一個(gè)而已。但隨著道光帝的逝去，咸豐帝的年幼，晚清社會(huì)矛盾的加劇，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈地展開(kāi)了。亂世出英雄，自古使然。李鴻章就是亂世所造就的英雄，這是他的運(yùn)氣，也是他一生悲劇的源頭。因?yàn)樗皇菚r(shí)勢(shì)造的英雄，而非造時(shí)勢(shì)的英雄。而后李師從曾國(guó)藩，居幕僚之位，雖然有點(diǎn)屈才，但這段時(shí)間讓他學(xué)到了不少東西，尤其在對(duì)如何做官這方面長(zhǎng)生了極大影響。再至李奉命組建淮軍，費(fèi)盡心血，招募并訓(xùn)練出一支屬于自己的軍隊(duì)，李這時(shí)才真稱(chēng)得上有一展抱負(fù)的籌碼?；窜娺M(jìn)入上海時(shí)，竟被嘲笑為乞丐軍，而李絲毫不氣惱。因?yàn)樗孕呕窜姷膽?zhàn)斗力會(huì)讓人們驚嘆。果不其然，李帶著他的淮軍勇敢地抗擊太平軍，接著經(jīng)過(guò)數(shù)年努力又打敗了連他的老師曾國(guó)藩都打不敗的捻軍。循著人生軌跡，李不斷加官進(jìn)爵，一步步走向權(quán)力的巔峰。

李的一生官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士，佩三眼花翎，西方報(bào)端喻其為東方俾斯麥，日本首相伊藤博文視其為大清帝國(guó)唯一有能耐和世界各國(guó)已爭(zhēng)長(zhǎng)短之人，這是李的獨(dú)到和令人敬佩之處。李的一生，訪問(wèn)過(guò)西方列國(guó)，也意識(shí)到中西方國(guó)力之懸殊，武器之強(qiáng)弱，所以他至始至終都煞費(fèi)苦心地經(jīng)營(yíng)著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。他最引以為傲也最倚重的是他的北洋海軍，為創(chuàng)建北洋海軍，李花費(fèi)了大量人力物力及財(cái)力。至甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，北洋海軍全軍覆沒(méi)，李不可謂不對(duì)日軍痛心疾首。但是若說(shuō)北洋海軍一點(diǎn)作用也沒(méi)起到，那卻是大大的錯(cuò)了。它起碼對(duì)日產(chǎn)生了威懾作用，為清政府迎來(lái)了幾十年海域的安寧。而訓(xùn)練數(shù)十年的北洋海軍全軍覆沒(méi)之責(zé)究竟在誰(shuí)，我以為李必須承擔(dān)部分責(zé)任。要不是他堅(jiān)持認(rèn)為不可戰(zhàn)，想通過(guò)外交手段停止戰(zhàn)爭(zhēng)以致耽誤戰(zhàn)機(jī)，北洋海軍不會(huì)那么快潰敗。此外，清政府之責(zé)任當(dāng)不可推卸，試想，以李一人之北洋海軍如何能勝日本傾全國(guó)之力發(fā)動(dòng)的蓄謀已久的戰(zhàn)爭(zhēng)。李一生的悲劇也始于此。他被迫派去和談，簽訂馬關(guān)條約。本已痛不欲生的老人更身背賣(mài)國(guó)的惡名，這是一種多么不堪的境地。書(shū)中所錄的“趕三已死無(wú)蘇丑，李二先生是漢奸”，尤其令我印象深刻。但話(huà)說(shuō)回來(lái)，李秉著“笑罵由他，好官自為”的宗旨，倒也不那么心如死灰。這充分證明了曾國(guó)藩說(shuō)他一心做官的正確性。

李的一生，經(jīng)歷了太多，他似乎是做了一輩子的裱糊匠，終究還是沒(méi)能修補(bǔ)好清王朝這搖搖欲墜的破樓房。但是他似乎盡力了，身處末世，做一落日孤臣何其難也?！袄卫诬?chē)馬未離鞍，臨事方知一死難。三百年來(lái)傷國(guó)步，八千里外吊民殘。秋風(fēng)寶劍孤臣淚。落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息，請(qǐng)君莫作等閑看”，這是李的絕筆詩(shī)，其中，飽含著他對(duì)清朝的忠心，對(duì)國(guó)土淪喪的傷懷，對(duì)國(guó)民歷盡苦難的不忍，對(duì)自己即將西去再也不能效勞的無(wú)奈，還有，對(duì)祖國(guó)未來(lái)的擔(dān)憂(yōu)。我覺(jué)得李就是這樣一個(gè)人，他也就這樣被定格于歷史之中。

以上是小編為大家整理好的范文，希望對(duì)大家有所幫助。

。

李鴻章傳讀后感篇七

李鴻章傳讀后感1000字，很多人都罵李鴻章，可是卻忘了那時(shí)候的背景，下面是小編帶來(lái)的李鴻章傳讀后感，歡迎閱讀!

非常之人行非常之事，“必非可以尋常庸俗之眼之舌所得燭照而雌黃之者也”。

即便如此，也沒(méi)有一個(gè)愿意閉嘴的，還是嗲嗲不休。

任公評(píng)價(jià)“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇?！薄拔嵊?xún)裳哉撝?，?不學(xué)無(wú)術(shù)、不敢破格，是其所短也;不避勞苦、不畏謗言，是其所長(zhǎng)也?！痹谀菢右粋€(gè)內(nèi)外交困的年代，那樣一個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)局下，他有著國(guó)人沒(méi)有之清醒，也有著眾人不解的無(wú)奈。

他知道當(dāng)時(shí)為千年來(lái)未有之變局，清廷餉力人才實(shí)有未逮，又多拘于成法，牽于眾議，雖欲振奮而未由。

不變通則戰(zhàn)守皆不足恃，而和亦不可久也。

知道如此又能怎樣?

李曾至德見(jiàn)前宰相俾斯麥，叩之曰:“為大臣者，欲為國(guó)家有所盡力。

而滿(mǎn)廷意見(jiàn)，與己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由?”……俾斯麥良久曰:“茍為大臣，以至誠(chéng)憂(yōu)國(guó)，度未有不能格君心者，惟與婦人孺子共事，則無(wú)如何矣?！崩钅弧?/p>

人皆說(shuō)李中堂位高權(quán)重，可實(shí)際上他從沒(méi)有達(dá)到像王安石、張居正那樣權(quán)臣的高度，充其量只是個(gè)重臣而已，權(quán)臣都在軍機(jī)處中，權(quán)力都在老佛爺那里，那里不會(huì)有弄權(quán)漢臣的政治舞臺(tái)，這一點(diǎn)上我是相信老佛爺?shù)膶?shí)力的。

甲午海戰(zhàn)，連日本人都說(shuō)是李中堂一人與一國(guó)之戰(zhàn)爭(zhēng)，老佛爺要過(guò)壽，各地大員不聞不問(wèn)，仿佛北洋之事只與李中堂一人有關(guān)，在這樣的朝廷之下，若是我，恐怕早負(fù)氣離職了，但李仍忍辱負(fù)重。

任公說(shuō)李不學(xué)無(wú)術(shù)，說(shuō)李不知今日世界之競(jìng)爭(zhēng)，不在國(guó)家而在國(guó)民，要李中堂通曉歐美之民主，但在那個(gè)群臣掣肘的朝廷里，開(kāi)展一個(gè)純技術(shù)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都是磕磕絆絆，要談體制改革如何可能。

即使是十幾年之后任公后來(lái)?yè)?dān)任北洋政府的各種總長(zhǎng)，任公也只能空談抱負(fù)，于實(shí)處無(wú)計(jì)可施了。

難怪乎李中堂說(shuō):局外之訾議，不悉局中之艱難。

即使是百年后的中國(guó)，政治體制改革仍是步履維艱，又能怎樣，知易行難而已。

其實(shí)李也有開(kāi)放的一面，維新變法之時(shí)，李送幾千兩白銀資助強(qiáng)學(xué)會(huì)。

庚子之變時(shí)，其亦與革命黨有共和之議。

八國(guó)聯(lián)軍浩劫完畢，被貶的李中堂又被推出來(lái)收拾那個(gè)爛攤子，誰(shuí)不知這是千古罵名的事情，但他不避勞苦、不畏謗言。

可謂是茍利國(guó)家生死矣，豈因禍福趨避哉。

堂堂大清國(guó)，后來(lái)競(jìng)無(wú)一人可以助李一臂之力，曲不高，但仍無(wú)人和，也是李一生際遇的悲哀，大清時(shí)代的悲哀。

勞勞車(chē)馬未離鞍，臨事方知一死難。

三百年來(lái)傷國(guó)步，八千里外吊民殘。

秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。

海外塵氛猶未息，請(qǐng)君莫作等閑看

譽(yù)滿(mǎn)天下，謗滿(mǎn)天下，亂世行春秋事，是非留待后人評(píng)。

梁?jiǎn)⒊?天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)。

開(kāi)篇即給全書(shū)定下基調(diào)。

及甲午之后七年，國(guó)事飄零，料想時(shí)人毀李鴻章必不為少，而梁?jiǎn)⒊苏Z(yǔ)，給了只以成敗評(píng)論英雄的人一警示。

李鴻章在近代史上是一個(gè)爭(zhēng)議很大的人物，所謂今中國(guó)俗論家，往往以平發(fā)平捻為李鴻章功，以數(shù)次議和為李鴻章罪。

李鴻章早年師從曾國(guó)藩，平太平天國(guó)中，始嶄露其軍事天賦，及至平捻軍，已經(jīng)接替了曾國(guó)藩的地位，實(shí)為漢臣第一代表。

而后致力于洋務(wù)，盡力數(shù)十載，建立了近代的工業(yè)和軍事體系，而甲午一戰(zhàn)，其苦心經(jīng)營(yíng)海路諸軍毀于一旦，即是宣告了洋務(wù)的失敗，從此而來(lái)的是中國(guó)地位的徹底淪落。

之后李鴻章以年過(guò)七旬之身體，奔走于各列強(qiáng)之間，盡力維持，而為世人所詬病最多的，也是在這最后的七年。

梁?jiǎn)⒊瑥睦铠櫿挛催_(dá)以前即其時(shí)的中國(guó)之形勢(shì)，兵家之李鴻章，洋務(wù)時(shí)代之李鴻章，中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章，外交家之李鴻章要等幾個(gè)主要階段和方面對(duì)李鴻章進(jìn)行解讀。

每一事提及成敗，必以李鴻章當(dāng)時(shí)所處的實(shí)境，分析他的行為決策，而不以簡(jiǎn)單成敗論，力求客觀公正，不無(wú)理智與智慧。

及至甲午戰(zhàn)敗，是為李鴻章個(gè)人名譽(yù)之轉(zhuǎn)折點(diǎn):當(dāng)中日戰(zhàn)事之際，李鴻章以一身為萬(wàn)矢之的，幾身無(wú)完膚，人皆欲殺。

而梁?jiǎn)⒊H有英雄相惜之情:彼蒼者天，此前所以寵此人著何以如是其憂(yōu)，后之所以厄此人者何以如是其酷耶?吾泚筆至此，不禁費(fèi)書(shū)而嘆也。

悲戚之情，由是可知。

梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章，可謂實(shí)至名歸。

寫(xiě)史即寫(xiě)人，寫(xiě)人即寫(xiě)心。

梁?jiǎn)⒊屠铠櫿滤帟r(shí)代相距不過(guò)幾年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗，則維新變法興。

梁?jiǎn)⒊屠铠櫿峦瑸榫葒?guó)于水火奔走，國(guó)勢(shì)之衰微，實(shí)為共見(jiàn)。

然梁?jiǎn)⒊Ю铠櫿轮曇蔼M窄，只知西人所謂堅(jiān)船利炮，而不知政治人心。

“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。”梁?jiǎn)⒊±铠櫿碌慕逃?xùn)，從變法入手，尋求救國(guó)之路。

梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章，也是寫(xiě)出了自己變法的勇氣與決心。

天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)，梁?jiǎn)⒊救艘彩菤ёu(yù)極多，支持過(guò)變法，也與孫中山有接觸，支持過(guò)袁世凱，又鼓勵(lì)學(xué)生蔡鍔反對(duì)袁世凱，又一手促成五四運(yùn)動(dòng)。

詬病者認(rèn)為梁?jiǎn)⒊谱兞?chǎng)不堅(jiān)定，投機(jī)。

而我認(rèn)為梁?jiǎn)⒊兊帽澈螅皇窃诓粩鄬で缶葒?guó)的方法，他的每一次選擇，都是真切而認(rèn)真的。

天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)，是一句驚醒，讓我們不要盲目以成敗論是非功過(guò)，也讓我們做人做事，要有自己的勇氣和判斷。

我讀了《李鴻章傳》頗有感觸，不禁贊嘆梁?jiǎn)⒊瑖?guó)學(xué)功底之深和文采之非凡。

他客觀而公允的評(píng)價(jià)以及中西對(duì)照的寫(xiě)法，使讀者在了解李鴻章生平的同時(shí)，也使人對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民性和國(guó)人的劣根性有了初步了解。

作者一開(kāi)始并未直接給李鴻章蓋棺定論，而是要讀者樹(shù)立這樣一個(gè)觀念，那就是“其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論，而要之其位置行事，必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也?！蔽覀€(gè)人覺(jué)得這個(gè)是很有道理的，我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人并不能單純的說(shuō)他是好或者壞，而是應(yīng)該站在他當(dāng)時(shí)所處的歷史環(huán)境所處的位置去看待這個(gè)人。

以前在我對(duì)李有粗略認(rèn)識(shí)的時(shí)候覺(jué)得他實(shí)在是賣(mài)國(guó)-賊一個(gè)，然而看了此書(shū)之后覺(jué)得李的內(nèi)心是愛(ài)國(guó)的，其愛(ài)國(guó)主義精神在當(dāng)時(shí)沒(méi)幾個(gè)人可以超越。

雖然也知道李也有過(guò)錯(cuò)，但是李確實(shí)是可稱(chēng)為一代豪杰人物。

一開(kāi)始李投奔于曾國(guó)藩門(mén)下，在圍剿”義和團(tuán)”戰(zhàn)斗中其軍事才能嶄露頭角，用兵謀定后動(dòng)，料敵如神，還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍，且其品德氣量也為人所道，故作者評(píng)論說(shuō):“按此亦李文忠之所以為文也，詔會(huì)剿而不欲分人功于垂成，及事定而不懷嫉妒于薦主，其德量有過(guò)人者焉。名下無(wú)虛，非茍焉已耳?！焙髞?lái)又寫(xiě)李興辦洋務(wù)，實(shí)乃為了救國(guó)圖存而已。他所辦的洋務(wù)，主要在軍事和商務(wù)兩方面。

然最主要的還是軍事，他創(chuàng)立北洋水師艦隊(duì)，成為中國(guó)水軍的主力。

作者也說(shuō)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后代表中國(guó)簽訂了《馬關(guān)條約》就是李“兵事上之聲譽(yù)終，而外交上之困難起。”從此李的外交生涯開(kāi)始，然而這也是他人生的失敗之處。

后人多因此事而罵李之賣(mài)國(guó)，“李鴻章之外交術(shù)，在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣，而置之世界，則瞠乎其后也?！彪m然李之外交確實(shí)不夠英明，然而這實(shí)在是被-迫無(wú)奈之舉，要知道“弱國(guó)無(wú)外交”。

試想當(dāng)時(shí)中國(guó)之處境，李之舉措實(shí)在是迫于無(wú)奈，后人也應(yīng)該可以理解吧。

晚年是李的投閑時(shí)代，在朝中沒(méi)有居其要位，被派去治水，到了“義和團(tuán)”起，李又被重用。

實(shí)在是說(shuō)明李在當(dāng)時(shí)中國(guó)的`重要性。

最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較，李也是有長(zhǎng)有短，說(shuō)明作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，也說(shuō)明李雖為當(dāng)時(shí)英雄，也有缺點(diǎn)。

從中我們可以更加客觀的看待李，看待歷史。

我對(duì)于李的評(píng)價(jià)是功過(guò)參半，但是我還是十分佩服他的。

他盡力維護(hù)中國(guó)的利益，洋務(wù)圖強(qiáng)，然而無(wú)法改變中國(guó)落后的現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于不平等條約的簽訂，他曾據(jù)理力爭(zhēng)，然而無(wú)奈國(guó)家羸弱，不得不接受屈辱的要求。

他圖有一腔愛(ài)國(guó)熱情，但是當(dāng)時(shí)的中國(guó)實(shí)在是無(wú)藥可救了，再怎么努力也只能做到像李這樣吧，當(dāng)時(shí)國(guó)民的愚昧麻木，實(shí)在是讓人心寒。

即使有人想救你出去，你卻安于現(xiàn)狀不愿改變現(xiàn)狀，這實(shí)在是叫人悲哀。

李就是那個(gè)想救國(guó)的人，然而黑暗的社會(huì)終究不能讓他實(shí)現(xiàn)心中的抱負(fù)。

但是為了追求自己的理想而努力奮斗終究是好事，為了國(guó)家的強(qiáng)大而拼搏也是讓人敬佩的情操，因此不管怎樣我還是敬重李的，至少我們也應(yīng)該向他一樣樹(shù)立自己的理想并且為之奮斗。

李鴻章傳讀后感篇八

讀了梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌?，驚嘆于梁公雄健的筆力、宏大的格局，以及精辟的見(jiàn)解。梁和李“政治上為公敵，私交亦泛泛不深”，但仍然能夠不失公允，殊為不易。

有人認(rèn)為李是叱咤風(fēng)云的大政治家，也有人罵李是漢奸賣(mài)國(guó)賊，其實(shí)都是不對(duì)?？偠灾?，李鴻章是個(gè)“不學(xué)無(wú)術(shù)”之人，不知道國(guó)民的原理，不知道世界大勢(shì)，不知道政治的本源，只知道耍弄“小智小術(shù)”，縫縫補(bǔ)補(bǔ)。

梁?jiǎn)⒊J(rèn)為，世界列強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)，不在君主，而在國(guó)民，改革的動(dòng)力都是從群眾之中蓄積，通過(guò)先行者的引領(lǐng)，形成風(fēng)氣，只要因勢(shì)利導(dǎo)，就能形成摧枯拉朽的強(qiáng)大力量。李鴻章位高權(quán)重，上可借力君王指揮臣下，下可造輿論引導(dǎo)萬(wàn)民，只要善加利用，就可能為中國(guó)開(kāi)辟出一片新天地。

但可惜的是，在帝國(guó)爭(zhēng)雄的時(shí)代，李鴻章卻只想著修修補(bǔ)補(bǔ)，圖一時(shí)之茍安。不想著富民強(qiáng)國(guó)，除舊迎新，只想學(xué)西方的皮毛，純屬東施效顰、邯鄲學(xué)步。

更可笑者，李鴻章還希望通過(guò)玩弄一些“小智小術(shù)”，和世界上的大政治家相抗衡，怎能有用？可從幾件事中管窺李鴻章的“小智小術(shù)”。

第一，蘇州殺降。征伐太平天國(guó)后期，蘇州守將投降，外國(guó)人戈登作保。不料李鴻章?lián)慕祵㈦y治，于是安排在酒宴上屠戮眾人?！安粴⒔祵ⅰ毕騺?lái)是戰(zhàn)場(chǎng)慣例，更何況還有人作保？對(duì)降將是負(fù)約食言，對(duì)戈登是出賣(mài)朋友，對(duì)社會(huì)是違背公理。李鴻章的“小智小術(shù)”可見(jiàn)其一。

第二，甲午起釁。正常來(lái)說(shuō)，作為中國(guó)的藩屬?lài)?guó)，朝鮮外交應(yīng)由我國(guó)做主，但李鴻章卻怕公開(kāi)承認(rèn)朝鮮是我國(guó)藩屬，遇上事情國(guó)際社會(huì)唯我是問(wèn)，騎虎難下，還不如私下保護(hù)。于是列強(qiáng)認(rèn)為朝鮮是自主的國(guó)家。后來(lái)朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，李鴻章派兵進(jìn)入朝鮮。在李鴻章看來(lái)，作為宗主國(guó)，理應(yīng)維護(hù)藩屬?lài)?guó)穩(wěn)定，平定禍亂；但在日本看來(lái)，清兵進(jìn)入“獨(dú)立自主”的朝鮮，用心險(xiǎn)惡，為防不測(cè)，日本也派了軍隊(duì)。雙方電文往來(lái)，都認(rèn)為自己有道理，于是“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”爆發(fā)。李鴻章貪圖一時(shí)省事，造成外交、軍事上的困局，其“小智小術(shù)”可見(jiàn)其二。

中日戰(zhàn)爭(zhēng)中，希望聯(lián)絡(luò)英俄牽制日本；膠州戰(zhàn)爭(zhēng)中，又希望聯(lián)絡(luò)英法俄牽制德國(guó)。但反觀結(jié)果，對(duì)外國(guó)的割地、賠款可謂司空見(jiàn)慣。試問(wèn)天下有哪個(gè)國(guó)家只依靠他國(guó)可以自立呢！雖然這些不平等條約的簽訂，不能全怪罪于李鴻章，但是他在外交上沒(méi)有手段，只有“小智小術(shù)”也是顯而易見(jiàn)的。

。

對(duì)比霍光。兩人都“不學(xué)無(wú)術(shù)”，但李鴻章沒(méi)有霍光的權(quán)位和魄力，只是畏畏縮縮，畫(huà)地為牢，比不上霍光。

對(duì)比諸葛亮。李鴻章以微小的兵力起家，最后和曾國(guó)藩一起平定了江南，軍事上的成就不弱于諸葛亮，但諸葛亮管理蜀國(guó)井井有條，民豐物阜，這一點(diǎn)李鴻章卻又及不上。

對(duì)比郭子儀。兩人平亂之功仿佛，但郭子儀除軍事外，其他方面沒(méi)有建樹(shù)，整體比不上李鴻章。

對(duì)比張之洞。張之洞愛(ài)惜名聲，不肯擔(dān)勞任怨氣，就像鳥(niǎo)兒愛(ài)惜羽毛舍不得飛翔一樣；而李鴻章卻敢擔(dān)大任，不計(jì)得失。張之洞遠(yuǎn)比不上李鴻章。

對(duì)比俾斯麥。軍事上，俾斯麥戰(zhàn)勝敵國(guó)，李鴻章屠戮的是同胞；內(nèi)政上，俾斯麥完成德意志統(tǒng)一，李鴻章卻讓大清任人宰割；外交上，俾斯麥讓奧、英為我所用；李鴻章卻被列強(qiáng)驅(qū)使。因此，李鴻章在學(xué)問(wèn)、手段、膽識(shí)方面都遠(yuǎn)不上俾斯麥。

對(duì)比梅特涅。梅特涅的外交政策，可以引領(lǐng)群雄，指揮全歐，李鴻章的外交政策，連朝鮮都無(wú)力安頓，所以李鴻章的心術(shù)、才調(diào)都不如梅特涅。

對(duì)比伊藤博文。以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是伊藤博文勝出，但實(shí)際上，伊藤博文是比不上李鴻章的。明治維新當(dāng)中，伊藤博文沒(méi)有大的功勞，櫛風(fēng)沐雨，艱苦創(chuàng)業(yè)的閱歷，不如李鴻章。另一方面，伊藤對(duì)于日本，也不如李鴻章對(duì)于中國(guó)那么重要?？偟膩?lái)說(shuō)，伊藤博文際遇比較好，但假使和李鴻章易地而處，恐怕是及不上李的。

總的來(lái)說(shuō)，李鴻章只是尋常英雄，而不是造時(shí)勢(shì)的英雄。難怪李鴻章自評(píng)是“大清裱糊匠”——糊得了表面，卻修不好大樓。

以我中國(guó)之地大物博，人數(shù)眾多，竟然沒(méi)有力挽狂瀾的英雄，在內(nèi)憂(yōu)外患的局勢(shì)當(dāng)中，只能依靠一個(gè)李鴻章修修補(bǔ)補(bǔ)，拆東墻補(bǔ)西墻，真是可悲、可嘆、可笑。

世界列強(qiáng)虎視眈眈，局勢(shì)風(fēng)雨如晦。拯救中國(guó)的英雄在哪里？中國(guó)的路該往何處走？梁?jiǎn)⒊氲酱颂?，也不禁憂(yōu)慮重重，冷汗涔涔。

好在歷史并沒(méi)有讓中國(guó)人民等太久，就在梁?jiǎn)⒊瑘?zhí)筆的當(dāng)下，兩個(gè)更偉大的英雄已經(jīng)呼之欲出，他們將會(huì)完成推翻暴政，驅(qū)逐列強(qiáng)，建立新中國(guó)的偉大使命，他們的名字是：孫中山！毛澤東！

*本文內(nèi)容整理自網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)僅供個(gè)人學(xué)習(xí)參考。