典韋在三國演義中的表現(xiàn)怎么樣?典韋真的很強嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

典韋，曹操大將，有古之惡來之稱謂。其勇武到底幾何也是人們津津樂道的話題。但若是說其武力能達到三四名，恐怕有失偏頗。本文主要從三國演義的角度來探討典韋的武力在三國中到底能達到那個水平。畢竟在正史之中，許多人物均無單打獨斗之記載，故只能按照三國演義中的記載來論述這個問題。

典韋在三國演義中的表現(xiàn)如何?

首先從武器的重量來看。演義只能過，關(guān)于劉關(guān)張三人武器的記載，僅僅只是點名了關(guān)羽使用八十二斤的青龍偃月刀。而典韋亦可用八十斤的雙戟，雖說武器重量并非一切，但或多或少可以反應(yīng)典韋武功比較之關(guān)張差不了多少。

其次，從典韋實戰(zhàn)記錄來看。比較有名的便是與許褚爭斗和最后忠心護主兩部分。從與許褚爭斗，兩人不分勝負(fù)中可以看出，雙方實力大致相當(dāng)，這也為后面衡量典韋的實力提供了一個很好的方向桿。而且，在典韋死去之前，一直由其來擔(dān)任護衛(wèi)曹操的重任，這也從側(cè)面反應(yīng)或許典韋實力尚且在許褚之上。畢竟，曹操怎么可能會使用武力稍遜的人來保衛(wèi)自己的安全呢!

最后的護主環(huán)節(jié)中，憑借著自己的萬夫莫當(dāng)之勇，縱使是自己已經(jīng)身負(fù)重傷，武器不當(dāng)，又處于醉酒虛弱狀態(tài)，仍然能多次打退張繡部眾的進攻。足以顯示其個人的英勇與無畏。但是，畢竟所交戰(zhàn)的對方僅僅是普通士兵，無法很好地衡量其實力。況且有類似表現(xiàn)得如關(guān)羽亂軍斬顏良，趙云七進七出均于此類似，若是僅僅依靠這一戰(zhàn)便是斷言其武力可以排到三四名，是不太妥當(dāng)?shù)陌?

我認(rèn)為后人對典韋武力的夸大，與其在此次危難之時所表現(xiàn)出來的超凡的勇氣與忠誠有很大的關(guān)系吧!但這并不充分?？傊?，從實戰(zhàn)來看，典韋誠然武力非凡，但要是直接說其能達到三四名，是不可行的。

從許褚身上反應(yīng)出來的典韋實力如何

典韋早早地領(lǐng)了便當(dāng)，但整個三國仍然很長。所以下面從許褚來推測典韋的實力。許褚自典韋死后，方才大放異彩，最為經(jīng)典便是與馬超的爭斗。三國志中許褚能夠嚇退馬超，以及三國演義中許褚與馬超大戰(zhàn)，不分勝負(fù)。馬超乃是蜀漢五虎上將，不僅曾于張飛在葭萌關(guān)挑燈夜戰(zhàn)不分上下，還得到關(guān)羽等人的承認(rèn)。

其武力應(yīng)該可比之關(guān)張。既然馬超許褚二人勇武相近，典韋許褚又是實力相近，若是典韋與馬超大戰(zhàn)，估計也是難分伯仲。所以，可以得出一個結(jié)論，典韋的武力在三國(起碼是在三國演義中的表現(xiàn))可以擔(dān)任第一梯隊。

典韋真的能達到三四名嗎

在論述這個問題之前，讓我們先看看別的一些比較出名的武將，并且簡單羅列一下。(排名不分先后)

①呂布，當(dāng)之無愧，第一驍將，可同時與劉關(guān)張大戰(zhàn)，且未落敗。

②關(guān)羽，用古人話云便是氣蓋世，勇而強。萬眾中，刺顏良，可稱大將。

③張飛，馬超，趙云，黃忠諸人，均有破敵斬將之功，又有萬夫莫當(dāng)之勇，更有忠心耿耿之志。

④周泰，甘寧之流。此乃東吳之猛將，但未曾與典韋，許褚有過交集。不過，既然周泰能殺入亂軍，救下過孫權(quán)，徐盛等人，甘寧能馳騁長江兩岸，說明其武勇未必差過典韋之輩。

⑤曹仁，曹洪，夏侯淵，夏侯惇。這些人也都有過激烈之戰(zhàn)，至于夏侯惇，其在演義中拔矢啖睛的佳話已被人們傳頌已久，則他們的武力也不會比之典，許，差不了多少。

列舉了這么多人物，可以發(fā)現(xiàn)。原來這么多武將，除了呂布對別人是降維打擊，其他人都是彼此之間大差不差的境界。若是把典韋排到第三，那么呂布，關(guān)張等人，許褚，諸曹夏侯又往哪放?在我看來，不必給這些人非要排個座次，畢竟又不是梁山好漢。英雄豪杰彼此相惜，就這么把他們一起劃到第一梯隊里去，或許是幸事。

總結(jié)

其實按照這個分析，正確的排名應(yīng)該是：呂布，張飛，關(guān)羽，馬超，趙云，許褚，之后才是典韋。三國人才濟濟，典韋雖是英勇，但終究僅僅是缺少實戰(zhàn)記錄的武將，還缺少領(lǐng)兵作戰(zhàn)，陷陣殺敵表現(xiàn)，要說前十，尚有商量余地，說是第三四位，那是絕對不可行的。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。