清初的三藩之亂是怎么平定的?三位藩王結(jié)局如何?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

清朝初期，康熙皇帝決定撤掉吳三桂、尚可喜、耿精忠三位的藩王身份，導(dǎo)致爆發(fā)了三藩之亂。此后康熙皇帝先集中兵力對(duì)付平西王吳三桂，然后招撫尚可喜和耿精忠，目的是為了將吳三桂給孤立。吳三桂兵力畢竟不是清軍的對(duì)手，最后是窮途末路，積郁而死。而尚可喜和耿精忠的下場(chǎng)要比吳三桂更慘，三藩之亂歷經(jīng)八年才被平定，對(duì)于康熙來(lái)說(shuō)也是一次十分棘手的事件。

一

首先，在“三藩之亂”中，耿精忠、尚之信率先歸降了清朝朝廷。在此背景下，吳三桂于1678年(康熙十七年)在衡州稱帝，立國(guó)號(hào)周，建元昭武，大封諸將。在歷史上，稱帝應(yīng)該是勢(shì)力達(dá)到巔峰后才有的舉動(dòng)。但是，就吳三桂來(lái)說(shuō)，其稱帝時(shí)，實(shí)際上已經(jīng)走到了窮途末路，也即被康熙消滅，幾乎是時(shí)間上的早晚了。所以，吳三桂的稱帝之舉，根本無(wú)法扭轉(zhuǎn)其和清朝大軍之間的形勢(shì)。在稱帝后，吳三桂積郁而死后，將所謂的“帝位”傳給孫子吳世璠。由此，對(duì)于吳三桂來(lái)說(shuō)，是病逝的。那么，問(wèn)題來(lái)了，對(duì)于耿精忠、尚之信這兩位藩王來(lái)說(shuō)，最后是什么下場(chǎng)呢?對(duì)此，在筆者看來(lái)，這兩位藩王的下場(chǎng)，甚至要比吳三桂更加凄涼。

二

一方面，就耿精忠來(lái)說(shuō)。康熙十三年(1674年)三月，在吳三桂率先舉兵造反后，耿精忠在福州響應(yīng)。值得注意的是，對(duì)于年少老成的康熙皇帝，面對(duì)三藩上采用了不同的策略。其中，針對(duì)耿精忠，康熙皇帝就采用了又打又拉的手段。一方面，康熙皇帝直接派兵進(jìn)入今福建省一帶，下詔削去耿精忠的爵位。另一方面，康熙皇帝又勸諭耿精忠改過(guò)自新，和吳三桂劃清界限。不過(guò)，耿精忠似乎是一心謀反，在此之后繼續(xù)和清軍作戰(zhàn)，將勢(shì)力擴(kuò)大到今安徽、江西、浙江等地，其兵力更是超過(guò)了10萬(wàn)人的規(guī)模。但是，由于“三藩”之間相互矛盾，清軍逐漸掌握了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。

三

康熙十五年(1676年)，清軍大軍壓境，耿精忠無(wú)奈，率文武官員出城迎降。但是，耿精忠降清后尚蓄逆謀之心，被部下暗中告發(fā)?？滴醵荒?1682年)正月，“三藩”之亂徹底平息。在此背景下，對(duì)于反復(fù)無(wú)常的耿精忠，康熙皇帝下令將其誅殺。另一方面，就尚可喜來(lái)說(shuō)，和吳三桂、耿精忠不同，在三藩之亂爆發(fā)時(shí)，尚可喜堅(jiān)持效忠清室，從而牽制了吳三桂、耿精忠的部分兵力，為清朝大軍的反擊創(chuàng)造了有利條件。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，早在康熙決定撤藩之前，尚可喜就準(zhǔn)備告老還鄉(xiāng)了，也即和歷史上用于急流勇退的大臣一樣，尚可喜不僅懂得進(jìn)退，也不貪戀權(quán)位。

四

最后，但是，康熙十五年(1676年)二月，尚之信發(fā)兵圍困其父府邸，響應(yīng)吳三桂叛亂。也即尚可喜不想造反，沒(méi)想到他的兒子卻是狼子野心。在被兒子尚之信軟禁后，尚可喜欲懸梁自盡，被左右救起。同年十月，尚可喜在廣州薨逝，享年73歲。在尚可喜病逝后，尚之信先是歸降了吳三桂，又反悔投靠了清朝。最終，尚之信又耍了小聰明，也即選擇保持中立，對(duì)清廷和吳三桂均持觀望態(tài)勢(shì)。不過(guò)，眾所周知，在大是大非面前，騎墻派肯定是不會(huì)有好結(jié)局的。不管是吳三桂直搗黃龍，還是康熙皇帝平定天下，都不會(huì)繼續(xù)容忍尚之信的。根據(jù)《清史稿》等史料的記載，康熙十九年(1680年)，將尚之信下旨逮問(wèn)，隨即賜死。對(duì)此，你怎么看呢?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。