乾隆為什么拒絕英國(guó)使者馬戈?duì)柲岬耐ㄉ陶?qǐng)求?這個(gè)決策正確嗎?小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

說(shuō)到乾隆拒絕英國(guó)使者馬戈?duì)柲嵬踢@件事情，還是讓人覺(jué)得十分的絕望的，如果當(dāng)時(shí)開(kāi)放的話(huà)，后來(lái)的清朝也不會(huì)這么慘，但是又有人說(shuō)乾隆是對(duì)的，那么到底是對(duì)還是錯(cuò)呢?下面我們繼續(xù)分析揭秘看看到底是怎么回事吧!

這問(wèn)題的大前提就是錯(cuò)的——

馬戛爾尼的請(qǐng)求并不是通商，而且清朝一直都設(shè)有對(duì)外通商的口岸。

首先，清朝就是靠著對(duì)外貿(mào)易壯大的國(guó)家。

從努爾哈赤開(kāi)始，貿(mào)易就是清朝發(fā)家的秘訣。清朝能夠入關(guān)，在很大程度上要?dú)w功于東北亞與內(nèi)地的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

清朝入關(guān)后，總體的貿(mào)易政策都是開(kāi)放的。

康熙二十三年(1684)，臺(tái)灣鄭氏勢(shì)力被粉碎后，清朝立刻解除海禁，允許本國(guó)商民出海貿(mào)易。同時(shí)，在江、浙、閩、粵設(shè)有四海關(guān)，歡迎各國(guó)商船前來(lái)貿(mào)易。但由于澳門(mén)發(fā)生了很多外國(guó)人和中國(guó)人的司法案件，清朝出于安全的考慮，于乾隆二十二年(1757)將外國(guó)商民的貿(mào)易活動(dòng)統(tǒng)一限制在粵海關(guān)。

既然大前提都不存在了，那么這個(gè)假設(shè)也就沒(méi)意義了。

馬戛爾尼的真實(shí)目的是什么呢?

主要有兩點(diǎn)：中英兩國(guó)通使，同時(shí)讓清朝讓出舟山的島嶼給英國(guó)做貿(mào)易的中轉(zhuǎn)地。

其實(shí)，在18世紀(jì)晚期的歐洲，根本不存在通使這樣平等外交的原則。王權(quán)是有等級(jí)的。

例如，當(dāng)時(shí)的神圣羅馬帝國(guó)皇帝就拒絕稱(chēng)英國(guó)國(guó)王為“陛下”(His Majasty)，認(rèn)為英王的等級(jí)低于自己。

不僅如此，英國(guó)也向神圣羅馬帝國(guó)提出了和清朝一樣的請(qǐng)求，即向維也納派駐使節(jié)。但這點(diǎn)也被拒絕了，理由是英國(guó)地位低，雙方不對(duì)等。

英國(guó)向神圣羅馬帝國(guó)提出的請(qǐng)求，都是馬戛爾尼向乾隆提出的。

如果英國(guó)連同為歐洲國(guó)家的神圣羅馬帝國(guó)都擺不平，有什么資格要求清朝呢?

不僅如此，乾隆強(qiáng)硬拒絕馬戛爾尼，最直接的原因是清朝得到英國(guó)在印度殖民的情報(bào)，乾隆反感廓爾喀戰(zhàn)爭(zhēng)背后英國(guó)的若隱若現(xiàn)的影響，擔(dān)心其會(huì)對(duì)西藏造成威脅，所以才有此態(tài)度。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。