鄒忌在齊國的改革是怎么樣的?改革和變法有什么區(qū)別?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

春秋戰(zhàn)國，百家爭鳴，諸侯并起，各自為政，戰(zhàn)亂不斷。

生產(chǎn)力的提高，促使奴隸制即將土崩瓦解，封建制逐步形成，社會制度即將發(fā)生的重大轉(zhuǎn)變，造成了原有的奴隸主、舊貴族與新興的地主階級矛盾重重，變法運(yùn)動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生。

各個(gè)諸侯國為了謀求生存和發(fā)展，想方設(shè)法也要沖破舊貴族的阻撓，這條路并不好走，正所謂，自古變法無不伴隨著流血事件的發(fā)生。

戰(zhàn)國特點(diǎn)

而變法不同于改革。

如果把一個(gè)國家比成一個(gè)人的話，人得了感冒發(fā)燒，吃點(diǎn)藥打個(gè)針就能好，這就是改革，但是如果一個(gè)人得了大病，必須做手術(shù)甚至是刮骨療毒才能治愈的話，這就是變法。

變法需要變革舊的社會制度，而改革只是國家政策的微調(diào)，改革不成功，改革家拍拍屁股就可以走人，但是變法者不成功，可是要丟性命的，當(dāng)然有時(shí)候變法即使成功了，也不盡然就可以全身而退，這就是變法和改革的區(qū)別。

而鄒忌在齊國的改革為何不能稱為變法?也是因?yàn)槠涫窃谠兄贫壬系奈⒄{(diào)。

法

本文飛魚就從“謹(jǐn)修法律而督奸吏”入手，淺談鄒忌改革為何不能長久強(qiáng)齊，別急，且聽飛魚細(xì)細(xì)道來。

鄒忌以琴理談治國。

鄒忌，是一介布衣，不過和其他尋常士子不同的是，鄒忌會彈琴，而當(dāng)時(shí)的齊王恰巧非常喜歡聽音樂，偏偏這時(shí)候的齊王不作為，甚至有點(diǎn)沉迷音樂，鄒忌得知后，決定勸諫齊王。

鄒忌并不莽撞，他求見齊王的理由是自己會彈琴，想要為表演一番，齊王那叫一個(gè)高興，急急忙忙有請，結(jié)果鄒忌卻說自己的琴理遠(yuǎn)比彈琴要好，這就勾起了齊王的好奇，結(jié)果一番琴理說下來，齊王恍然大悟，因?yàn)猷u忌說的琴理就是治國大道(《史記》記載：琴音調(diào)而天下治)。

鄒忌與齊王

當(dāng)然這只是鄒忌飛黃騰達(dá)的開始，因?yàn)閮H僅三個(gè)月后，齊王就任命鄒忌為齊國丞相，而鄒忌倒也不客氣，送上門的大官，不做白不做，但鄒忌也確實(shí)有治國之才，他針對齊國的現(xiàn)狀，在齊國大刀闊斧地進(jìn)行了改革。

鄒忌的改革按照時(shí)間來算，和韓國申不害的變法、秦國商鞅的變法，幾乎是同時(shí)進(jìn)行的，不過相比較這兩人，鄒忌的改革就小巫見大巫了，但盡管如此，齊國在鄒忌的改革下，依然強(qiáng)極一時(shí)。

鄒忌的改革以整頓吏治為主。

對于鄒忌的變法內(nèi)容，如果要總結(jié)的話，大概有勵(lì)群臣吏民進(jìn)諫，主張修訂法律監(jiān)督官吏，嚴(yán)明賞罰，并選薦得力大臣堅(jiān)守四境這幾點(diǎn)，對于鼓勵(lì)臣民進(jìn)諫，飛魚不消細(xì)說，因?yàn)樵?jīng)語文課本里就有這篇文章《鄒忌諷齊王納諫》，如果忘了的話，可以再看看開篇引言部分。

變法前夕

而其中又以“謹(jǐn)修法律而督奸吏”為核心，這就說明了鄒忌的改革，其實(shí)只是使君王能夠廣開言路，不被奸吏蒙騙，督促君主做到耳清目明，使官吏可以兢兢業(yè)業(yè)，做好本職工作，一言以蔽之，就是革新政治和整頓吏治。

鄒忌改革不能長久強(qiáng)齊的原因。

春秋戰(zhàn)國，是變法者的天下，而鄒忌以吏治的改革，其實(shí)只能治好國家表面的病，如果用個(gè)成語形容的話，那就是揚(yáng)湯止沸，因?yàn)榇藭r(shí)面臨著奴隸制的崩潰，國家的改革必須以穩(wěn)固新興的封建經(jīng)濟(jì)為主。

李悝變法、商鞅變法、吳起變法皆是以取締舊貴族的特權(quán)為突破點(diǎn)，然后把重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)上來，因?yàn)橹挥懈粐拍軓?qiáng)兵，生產(chǎn)力推動(dòng)了生產(chǎn)關(guān)系的變化，鄒忌的改革卻對此沒有任何涉及，這是鄒忌改革不能強(qiáng)齊的最根本的原因。

當(dāng)然，這不是唯一的原因，鄒忌改革時(shí)，齊國并沒有出臺相應(yīng)的明確的法律條文來支持改革的持久，你或許會說鄒忌不是提倡謹(jǐn)修法律嗎，但這點(diǎn)史料中并沒有相應(yīng)的文獻(xiàn)，而這句話的出處是源自于鄒忌和淳于髡的辯論中(《史記》記載：謹(jǐn)受令，請謹(jǐn)脩法律而督奸吏)。

秦國士兵

也就是說，鄒忌說過這句話之后，或許也是這么做的，但卻沒有明確國家政策來支撐，這就導(dǎo)致了鄒忌的改革，只能維持一代君主，當(dāng)君主去世之后，繼任的齊王也未必會延續(xù)改革的路子走，當(dāng)然歷史的發(fā)展也證明了這點(diǎn)，這也是為何齊國只是強(qiáng)極一時(shí)，而無法一直強(qiáng)盛的另一原因。

而反觀商鞅在秦國的變法，無論任何一項(xiàng)變法措施，皆是以明確的法律條文來鞏固，這也是為何秦國歷代君主為何能一直堅(jiān)守變法的原因所在了，正所謂：商鞅雖死，而商法不滅。

結(jié)束語：

鄒忌在齊國的改革為何不能稱為變法?只因其是在原有制度上的微調(diào)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，當(dāng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生了變法，上層建筑勢必要有重大革新，只在即將崩塌的奴隸制的基礎(chǔ)上，進(jìn)行小修補(bǔ)，只是治標(biāo)不治本。

從“謹(jǐn)修法律而督奸吏”入手，淺談鄒忌改革為何不能長久強(qiáng)齊，春秋戰(zhàn)國是孕育新的社會制度的大過渡時(shí)期，改革也好，變法也罷，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整都是基礎(chǔ)，鄒忌的改革，則是只注重對上層建筑的調(diào)整，而忽略了這點(diǎn)，所以短時(shí)間可以強(qiáng)極一時(shí)，但勢必不會長遠(yuǎn)。

戰(zhàn)國士兵

我們再次把目光轉(zhuǎn)移到商鞅變法上，商鞅在秦國的兩次變法，如果用兩個(gè)字總結(jié)的話，那就是“耕戰(zhàn)”，耕就是農(nóng)業(yè)，這是當(dāng)時(shí)社會經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，商鞅出臺一些列的政策，也都是意在促進(jìn)奴隸制經(jīng)濟(jì)向封建制經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。

而戰(zhàn)的核心就是軍功制，說白了就是讓士兵奮勇殺敵以人頭換爵位，可以說商鞅變法的目的就是為了使秦國一統(tǒng)天下，耕適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化，戰(zhàn)則滿足了政治上的對外擴(kuò)張，是順應(yīng)歷史發(fā)展潮流的，可以說，商鞅是大秦帝國的奠基人。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。