【#公務(wù)員考試# #2024年江西公務(wù)員考試申論熱點示例摘選#】2024年公務(wù)員考試備考正在進(jìn)行中，為了方便考生有效的備考，下面為您精心整理了2024年江西公務(wù)員考試申論熱點示例摘選，供各位考生的查閱學(xué)習(xí)。如想獲取更多公務(wù)員考試的備考信息，請關(guān)注的更新。

1.2024年江西公務(wù)員考試申論熱點示例摘選 篇一

近年來，隨著電商活動的日益火爆，直播帶貨正成為廣大消費者購物的一個重要選擇。然而，直播帶貨背后也暗藏風(fēng)險。虛假宣傳，質(zhì)量低下，維權(quán)困難等問題層出不窮。

公務(wù)員考試角度解讀：

【綜合分析】

直播帶貨指的是網(wǎng)絡(luò)主播在進(jìn)行直播娛樂活動的同時進(jìn)行有關(guān)商品的推介或售賣的一種行為，往往可以分為傳統(tǒng)電商平臺的直播帶貨和短視頻直播帶貨。作為一種新的消費形態(tài)，直播帶貨一定程度上確實刺激消費，盤活市場，拉動了經(jīng)濟(jì)增長。但令人擔(dān)憂的是，直播帶貨風(fēng)靡的同時也存在一系列的現(xiàn)實問題，而由于直播帶貨同時涉及主播，直播平臺，經(jīng)銷商，生產(chǎn)商，品牌方等多方主體，如此就會導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題時，各主體之間權(quán)責(zé)界定不清，互相推諉，消費者難以維權(quán)的問題出現(xiàn)。加之，直播帶貨屬于新生事物，相關(guān)的立法規(guī)定不夠完善，面對部分侵權(quán)違法問題就難以做到有章可循，有法可依。為此，唯有加強(qiáng)管制，強(qiáng)化立法，才能讓直播現(xiàn)象有所規(guī)制，才能營造和諧有序，風(fēng)清氣正的直播生態(tài)。

【提出對策】

分級分類管理，增強(qiáng)針對性。目前直播帶貨領(lǐng)域良莠不齊，平臺規(guī)模、直播類型、產(chǎn)品或服務(wù)內(nèi)容、營利方式、付費模式、用戶對象、粉絲數(shù)量、社會影響力等因素差異性極大，對直播間進(jìn)行分級分類管理，確定重點監(jiān)管領(lǐng)域和監(jiān)管對象，有利于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。而對涉及違法違規(guī)的直播賬號，根據(jù)其影響或危害程度進(jìn)行暫停直播或封禁等處罰，則有利于提高監(jiān)管效率，有針對性地開展管理。

建立監(jiān)管機(jī)制，注重常態(tài)化?；ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)直播更不能肆意妄為。針對直播亂象，監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)重典治亂，猛藥去疴，建立常態(tài)化的監(jiān)管機(jī)制，通過定期抽查直播內(nèi)容，對直播帶貨產(chǎn)品抽樣抽檢勢在必行。還可以設(shè)置有獎舉報機(jī)制等，科學(xué)治理直播帶貨亂象。有關(guān)部門也可以積極研發(fā)技術(shù)監(jiān)管手段，通過視頻、語音、圖片自動識別技術(shù)，及時、主動發(fā)現(xiàn)直播帶貨中的違法、違規(guī)言行。同時，積極動員人民群眾行動起來，人人都做責(zé)任人，人人都是監(jiān)督者，發(fā)揮社會監(jiān)督力量，強(qiáng)化常態(tài)化管制。

2.2024年江西公務(wù)員考試申論熱點示例摘選 篇二

日前，科技部印發(fā)《關(guān)于破除科技評價中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》（以下簡稱《措施》）的通知，教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用樹立正確評價導(dǎo)向的若干意見》（以下簡稱《意見》）。二者均直指科研評價體系，提出有針對性、實效性的措施，破除論文“SCI至上”“唯論文”痼疾，樹立正確的評價導(dǎo)向。此舉引發(fā)廣泛關(guān)注。

【綜合分析】

論文是衡量學(xué)術(shù)成就和科研成果的重要依據(jù)，SCI則是國內(nèi)外廣泛使用的科技文獻(xiàn)索引系統(tǒng)，在各國都被作為一項學(xué)術(shù)評價的重要參考指標(biāo)。但是，一個“唯”字，將論文作為全部或決定性的標(biāo)準(zhǔn)，把SCI捧上神壇，給我國教育、科研等各個體系帶來的傷害卻是致命的——在學(xué)術(shù)期刊尤其是核心期刊上發(fā)表論文，成為高校、醫(yī)院等單位評職稱、晉升、評獎以及研究生畢業(yè)的主要甚至條件。于是就有了各種“怪現(xiàn)狀”：醫(yī)生行醫(yī)水平不重要，論文才重要；老師教學(xué)評價不重要，論文才重要；工程師實踐能力不重要，論文才重要……這些巨大需求，更催生出一條無形的產(chǎn)業(yè)鏈：論文抄襲，期刊亂收費，版面費成為灰色地帶、明碼標(biāo)價，更有國外期刊以“收割”中國科學(xué)家為目標(biāo)實現(xiàn)“名利雙收”。

近年來，社會各界對破除論文“SCI至上”、優(yōu)化學(xué)術(shù)生態(tài)的呼聲十分強(qiáng)烈。政策的出臺可謂針對頑疾，恰逢其時。

【相關(guān)問題】

一、如何理解破除“唯論文”的政策含義？破除“唯論文”不是不要論文，不能解讀成完全否定論文，要避免走向另一種極端。發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文是科研工作者進(jìn)行學(xué)術(shù)生產(chǎn)的重要形式，是科學(xué)共同體開展學(xué)術(shù)交流的重要載體，這是科學(xué)研究和學(xué)術(shù)生產(chǎn)的普遍規(guī)律。簡單來說，真正的問題出在一個“唯”字上。下一步，科研評價要更加多元。對于論文，要更加重視質(zhì)量，強(qiáng)調(diào)實行學(xué)術(shù)作品代表作制，而不是簡單地比拼數(shù)量。

二、科研評價中不比論文比什么、怎么比？在破除“唯論文”之后，一個現(xiàn)實的問題就是，對科研工作者該如何進(jìn)行評價？科研工作者之間比什么？在科學(xué)共同體的運作還有待規(guī)范完善的情況下，通過自身努力發(fā)表論文，幾乎是普通學(xué)者脫穎而出的主要途徑。在不突出強(qiáng)調(diào)論文的情況下，普通科研工作者的努力目標(biāo)在哪里？科研單位如何考核科研人員呢？這是涉及科研人員的薪金、職稱晉升、發(fā)展前途等切身利益的關(guān)鍵問題。從科技部的文件來看，總體思想是分類指導(dǎo)、分類考核、多元評價、綜合考評。不同的科研工作，評價標(biāo)準(zhǔn)和考核要求不一樣。

三、主管部門的改革決心和力度，將直接決定整個科技評價體系的效果。制定一個好政策不容易，執(zhí)行落實好政策更難?？萍疾?、教育部等部委積極回應(yīng)社會關(guān)切，接連出臺相關(guān)政策，直指關(guān)鍵問題，值得稱贊。接下來，執(zhí)行與落實成為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。正所謂，要把好事辦好，而不能好經(jīng)念歪了。如果沒有好的執(zhí)行和落實，不僅不會達(dá)到政策預(yù)期效果，還有可能滑向政策意圖的反向，進(jìn)一步加劇基層負(fù)擔(dān)。

【相關(guān)對策】

一、建立與科技發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代科研管理與評價體系。我們要分不同學(xué)科、不同領(lǐng)域進(jìn)行分類科研評價，結(jié)合代表作制度，區(qū)分論文在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)等不同領(lǐng)域的評價使用標(biāo)準(zhǔn)，同時還要強(qiáng)調(diào)解決基礎(chǔ)研究重大問題、國家重大需求和產(chǎn)業(yè)重大應(yīng)用問題，并根據(jù)可及性、體現(xiàn)區(qū)分度的原則分別在職稱晉升等長期評價和績效核算等短期評價中應(yīng)用?，F(xiàn)有的專家同行評價，也應(yīng)根據(jù)可跟蹤、可追責(zé)的原則進(jìn)行完善細(xì)化。

二、落實于各個高校的具體行動。一方面要求高校尤其是“雙一流”建設(shè)高校扭轉(zhuǎn)考核獎勵功利化傾向。學(xué)校不宜設(shè)置對院系和個人的論文指標(biāo)要求，解除SCI論文相關(guān)指標(biāo)與資源配置和績效獎勵的直接掛鉤關(guān)系。另一方面還要樹立正確政策導(dǎo)向，科學(xué)設(shè)置質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。高校及其主管部門要擔(dān)負(fù)起引領(lǐng)學(xué)術(shù)文化建設(shè)的責(zé)任，在各類評價活動中，要合理使用相關(guān)指標(biāo)，引導(dǎo)學(xué)校結(jié)合學(xué)科特點合理設(shè)置質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，采用定性與定量相結(jié)合的綜合評價方式，引導(dǎo)評價工作突出科學(xué)精神、創(chuàng)新質(zhì)量、服務(wù)貢獻(xiàn)。

三、加強(qiáng)試行情況的監(jiān)督檢查。開展破除“唯論文”不良導(dǎo)向各項措施落實情況的監(jiān)督檢查。對落實不力、存在嚴(yán)重“唯論文”問題或存在獎勵論文發(fā)表的相關(guān)高校、科研院所等，采取約談、通報批評等方式予以處理并責(zé)令整改，整改期間暫停國家科技計劃項目專項資金對該單位論文發(fā)表的資助。加強(qiáng)對咨詢評審專家的培訓(xùn)引導(dǎo)，對項目評審中存在“唯論文”現(xiàn)象的，及時予以糾正。

3.2024年江西公務(wù)員考試申論熱點示例摘選 篇三

20xx年x月x日，國務(wù)院召開常務(wù)會議。會上指出，“治理大氣污染、改善空氣質(zhì)量，是群眾所盼、民生所系。要進(jìn)一步加強(qiáng)大氣污染科學(xué)防治、促進(jìn)綠色發(fā)展?！?/p>

近年來，大氣污染防治取得積極成效。針對京津冀及周邊地區(qū)秋冬季大氣重污染問題，有關(guān)部門組織專家集中開展大氣重污染成因與治理攻關(guān)項目研究，為推進(jìn)科學(xué)治理提供重要支撐。

【公考角度解讀】

小康全面不全面，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是關(guān)鍵。近年來群眾對環(huán)境的需求也日益增長，特別是控制質(zhì)量的需求比較強(qiáng)烈。國家通過系列政策實現(xiàn)了空氣質(zhì)量的明顯改善，體現(xiàn)了綠色發(fā)展的理念。

[原因]

環(huán)境就是民生，空氣質(zhì)量直接關(guān)系到所有群眾的幸福感，獲得感。曾經(jīng)，一到冬天霧霾蔽日的景象讓人心有余悸，不僅影響了人民群眾的生命健康，也嚴(yán)重?fù)p害了地方形象。這幾年針對大氣污染的治理成就有目共睹，群眾看得見、感受得到。

空氣質(zhì)量的改善的根源在于近年來國家在大氣污染防治上下大力、出真招、見實效。設(shè)立專項資金，科學(xué)分析大氣污染原因，并針對性的設(shè)立問責(zé)機(jī)制和環(huán)境約談制度，通過系列組合拳，努力實現(xiàn)了重點區(qū)域空氣質(zhì)量逐步好轉(zhuǎn)，消除人民群眾“心肺之患”。

[意義]

讓老百姓呼吸上新鮮的空氣、喝上干凈的水、吃上放心的食物、生活在宜居的環(huán)境中、切實感受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的實實在在的環(huán)境效益，是我們黨和政府以人為本、加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的不懈追求。

空氣質(zhì)量的改善既有利于改善人民群眾的生活質(zhì)量，也有利于提高經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展質(zhì)量。綠色青山也是金山銀山。優(yōu)美的環(huán)境能夠帶動旅游等服務(wù)業(yè)的發(fā)展，培育經(jīng)濟(jì)新增長點，推動實現(xiàn)生態(tài)環(huán)保與經(jīng)濟(jì)增長雙贏。

[對策]

要在已有成果基礎(chǔ)上，根據(jù)京津冀及周邊地區(qū)污染成因加強(qiáng)精準(zhǔn)治理。持續(xù)實施大氣污染防治行動，突出抓好工業(yè)污染整治、散煤清潔替代和柴油車污染防治，加強(qiáng)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)中的氨排放治理。針對當(dāng)前臭氧污染逐漸凸顯的情況，進(jìn)一步深入開展區(qū)域大氣污染治理科研攻關(guān)，促進(jìn)細(xì)顆粒物(PM2.5)和臭氧協(xié)同治理。加強(qiáng)重點地區(qū)聯(lián)防聯(lián)控。

要促進(jìn)區(qū)域內(nèi)能源、產(chǎn)業(yè)、交通運輸?shù)冉Y(jié)構(gòu)調(diào)整。加強(qiáng)煤炭清潔利用。加快鋼鐵、焦化、石化、建材等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。大幅提高大宗貨物集疏港鐵路運輸、城市配送領(lǐng)域新能源貨車使用比例。

要發(fā)展壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。加快提高環(huán)保技術(shù)裝備、新型節(jié)能產(chǎn)品和節(jié)能減排專業(yè)化服務(wù)水平，加強(qiáng)國際合作，培育經(jīng)濟(jì)新增長點，推動實現(xiàn)生態(tài)環(huán)保與經(jīng)濟(jì)增長雙贏。

*本文內(nèi)容整理自網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)僅供個人學(xué)習(xí)參考。