自從新高考改革后，選科成了至關(guān)重要的一環(huán)。它不僅關(guān)系到高中階段的學(xué)習(xí)，更關(guān)系到大學(xué)的專業(yè)報(bào)考，高校的選擇。在“3+1+2”新高考模式中，選科也有不同組合，每個(gè)組合對(duì)應(yīng)的專業(yè)也不盡相同。那么，歷化政組合為什么比較差？選擇歷史政治化學(xué)組合有哪些利弊呢？本文將帶來歷化政組合的相關(guān)信息，僅供參考。

一、選歷史政治化學(xué)的利弊？

歷史政治化學(xué)的組合中，歷史和政治屬于純文學(xué)類型，而化學(xué)又屬于理科類，這個(gè)組合有點(diǎn)像為了選科做出的調(diào)整。

在學(xué)習(xí)中，既要利用記憶力和理解能力學(xué)習(xí)文科內(nèi)容，又要?jiǎng)邮帜芰瓦壿嬆芰W(xué)習(xí)化學(xué)，學(xué)習(xí)的感覺會(huì)偏傳統(tǒng)高考。

而從它的優(yōu)劣來看：

1、歷政化的優(yōu)勢(shì)：

1）學(xué)習(xí)難度中等，有一定的分?jǐn)?shù)優(yōu)勢(shì)。這個(gè)組合中，歷史、政治以及一些化學(xué)的知識(shí)點(diǎn)更需要記憶力和理解能力。相比物理這科，整體的學(xué)習(xí)難度較小。

2）主觀題目較多，發(fā)揮空間大。除化學(xué)外，歷史和政治的主觀題目比較多，只要串聯(lián)好知識(shí)點(diǎn)，每題都能拿到一定的分?jǐn)?shù)。

2、歷政化的弊端：

1）文理分化，科目相對(duì)割裂。歷史和政治的學(xué)習(xí)與化學(xué)完全不同，在既是文科又是理科的選科下，學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)的方法沒那么連貫，需要多花一定的精力。

2）專業(yè)覆蓋不占優(yōu)勢(shì)，化學(xué)顯得“雞助”。據(jù)歷年歷史統(tǒng)計(jì)，這個(gè)組合的專業(yè)覆蓋率在50%左右，可選專業(yè)雖然不是最差的，但也有很大的限制，并且能報(bào)考的更偏文科類，化學(xué)的可用途徑減弱了。

3）競(jìng)爭(zhēng)壓力大，高分難尋。這個(gè)組合的考生，除個(gè)別外，大多數(shù)成績(jī)不是名列前茅的，并且歷史和政治想拿高分不是那么容易，不能拉開差距，分?jǐn)?shù)集中，賦分時(shí)競(jìng)爭(zhēng)劇烈。

優(yōu)劣勢(shì)	主要內(nèi)容
優(yōu)勢(shì)	學(xué)習(xí)難度中等，有一定的分?jǐn)?shù)優(yōu)勢(shì)
	主觀題目較多，發(fā)揮空間大
劣勢(shì)	文理分化，科目相對(duì)割裂
	專業(yè)覆蓋不占優(yōu)勢(shì)
	競(jìng)爭(zhēng)壓力大，高分難尋

3、歷史政治化學(xué)組合適合的考生：

盡管這個(gè)組合有一定的弊端，但它也有適合的考生：

1）歷史和政治成績(jī)較好的考生，尤其是能拉開分?jǐn)?shù)的考生；

2）不擅長(zhǎng)生物和地理，又對(duì)化學(xué)感興趣的考生；

3）記憶力和理解能力較強(qiáng)的考生；

4）大學(xué)專業(yè)意向偏文科或者綜合性的考生。

二、歷化政為什么是最爛組合？

每個(gè)選科組合都各有優(yōu)劣，網(wǎng)絡(luò)上說“歷化政為什么是最爛組合“更多的原因在于它的專業(yè)選擇不占優(yōu)勢(shì)。

但如果考生喜歡文科或者專業(yè)意向明確了，要求選考?xì)v史和政治，這個(gè)選科是沒關(guān)系的。

但如果只是因?yàn)椴恢涝趺催x擇，純屬選了一個(gè)很少有人選的組合，就沒必要了。這里就建議把化學(xué)換成地理或生物；如果物理好，更建議選擇偏理科的組合。

最后，為大家推薦部分適合”歷政化“組合的專業(yè)：

1）哲學(xué)類：如哲學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等；

2）文學(xué)類：如漢語言文學(xué)、對(duì)外漢語、以及語言類專業(yè)（法語、俄語等）；

3）經(jīng)濟(jì)學(xué)類：經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易、會(huì)計(jì)等；

4）管理類：公共管理、人力資源管理等；

5）特殊要求的：公安學(xué)類（必選政治，公安技術(shù)類除外）。

*數(shù)據(jù)整理自網(wǎng)絡(luò)，僅供個(gè)人學(xué)習(xí)參考。