作為我國四大名著之一的水滸傳，可以說是家喻戶曉。還不知道的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

絕大部分人讀《水滸傳》都認(rèn)定盧俊義為梁山武功第一名。其實(shí)這對整部書絕對是一個(gè)誤解，縱觀整部《水滸傳》說玉麒麟盧俊義是武功第一的，只有宋江和吳用兩個(gè)人，偏偏這兩個(gè)人的話絕對不能信，也不可信。

有人把臨江仙贊詞，“馬步軍中為第一，偏他數(shù)內(nèi)為尊。”當(dāng)成是實(shí)證。卻忘記了贊詞是什么意思，贊詞顧名思義就是夸人的話，當(dāng)不得真。贊詞還寫宋江最孝義，吳用謀略勝諸葛亮，林沖最仗義。哪一個(gè)屬實(shí)?

口說無憑，咱們還是分析一下武松和盧俊義他們兩個(gè)人的實(shí)際戰(zhàn)績，看看誰的戰(zhàn)績更有說服力。

盧俊義的出場是因?yàn)殛颂焱跣峦?，留下的梁山寨主繼位的難題。宋江，吳用急需找一個(gè)借口，轉(zhuǎn)移大家的注意力，這時(shí)候盧俊義出現(xiàn)的。

“那大圓和尚說道：“頭領(lǐng)如何不聞河北玉麒麟之名?”宋江聽了，猛然省起，說道：“你看我們未老，卻恁地忘事!北京城里是有個(gè)盧員外，雙名俊義，綽號玉麒麟;是河北三絕;祖居北京人氏;一身好武藝，棍棒天下無對!梁山泊寨中若得此人時(shí)，何怕官軍緝捕，豈愁兵馬來臨。”

《水滸傳》第六十回“公孫勝芒碭山降魔，晁天王曾頭市中箭”

盧俊義棍棒天下無雙，可是盧俊義偏偏就沒有用棍棒和人交過手，用樸刀斗梁山眾好漢，用樸刀擒下史文恭，用一桿長槍臨陣殺敵。唯獨(dú)沒見過他使過棍棒，豈不怪哉。

《水滸傳》的主角大多沒有敗績，比如說林沖，武松，魯智深甚至呼延灼，關(guān)勝都沒有敗績。唯獨(dú)盧俊義書上明確的說，盧俊義敵不過李助，可見作者并不待見盧俊義。

盧俊義跟梁山五虎將都沒有交過手，那么如何驗(yàn)證他的武功呢?那只有從和敵人的交手來看了。被人吹捧為《水滸傳》中最強(qiáng)一戰(zhàn)的，盧俊義獨(dú)戰(zhàn)耶律四小將，我已經(jīng)說過多次，此戰(zhàn)不足為憑。

因關(guān)勝，呼延灼等四將和耶律四小將戰(zhàn)斗的時(shí)間太短，不過幾回合至多十合左右，不能說明耶律四小將的武功和關(guān)勝，呼延灼相近。

盧俊義跟耶律四小將大戰(zhàn)一個(gè)時(shí)辰，即是兩個(gè)小時(shí)，是一場苦戰(zhàn)決出的勝負(fù)。雖然能說明盧俊義武功高超，但是不足以證明盧俊義強(qiáng)于梁山其他五虎。

盧俊義的其他幾次戰(zhàn)績對盧俊義來說不是很有利，第一盧俊義打不過金劍先生李助，第二盧俊義打不過南軍主帥杜塋。

盧俊義和孫安五十回合打成平手，孫安因馬匹無力墜下馬來，盧俊義讓他換馬再戰(zhàn)。盧俊義又和孫安戰(zhàn)了五十回合還是不分勝負(fù)。而孫安和秦明也大戰(zhàn)了50回合沒分出勝負(fù)，從這點(diǎn)看，讓人覺得盧俊義和秦明武功，相仿的錯覺。

和武松交過手的人其實(shí)很多，著名的武十回突出表現(xiàn)了武松的武功，膽略和智謀。獅子樓怒殺西門慶，快活林醉打蔣門神。飛云浦上絕境逢生。鴛鴦樓里快意恩仇。每個(gè)故事都是膾炙人口，耳熟能詳。讀武松的故事讓人熱血沸騰，大呼精彩!

可是有人說和武松交手的人都是二流角色，都是幾個(gè)回合就結(jié)束戰(zhàn)斗的，沒有高手。武松的戰(zhàn)績不出彩。這一點(diǎn)我很不贊同，難道武松和老虎也是幾回合就分出勝負(fù)?難道老虎也是二流角色嗎?你看武松是如何斗老虎的:

武松見大蟲撲來，只一閃，閃在大蟲背后。那大蟲背后看人最難，便把前爪搭在地下，把腰胯一掀，掀將起來。武松只一躲，躲在一邊，大蟲見掀他不著，吼一聲，卻是半天里起個(gè)霹靂，震得那山崗也動。把這鐵棒也似虎尾倒豎起來，直一剪。武松卻只又閃在一邊。原來那大蟲拿人，只是一撲，一掀，一剪，三般提不著時(shí)，氣性先自沒了一半。那大蟲又剪不著，再吼了一聲，一兜兜將回來。

那大蟲咆哮，性發(fā)起來，翻身又只一撲，撲將來。武松又只一跳，卻退了十步遠(yuǎn)，那大蟲卻好把兩只前爪搭在武松面前。武松將半截棍丟在一邊，兩只手就勢把大蟲頂花皮胳嗒地揪住，一按按將下來。那只大蟲急要掙扎，早沒了氣力，被武松盡氣力納定，哪里肯放半點(diǎn)松寬，武松把只腳望大蟲面門上，眼睛里只顧亂踢。

在這樣的狀況下，武松能打死老虎。如果換成別的梁山好漢，很難說出，有哪個(gè)梁山好漢能活著回來。

而且和武松交手的蔣門神可是在泰岳三年無敵手，張團(tuán)練也是高級武將，梁山英雄里也有好多都是團(tuán)練出身，武松能夠秒殺他們，只能說明武松戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，而不能說明他們都是二流角色，你總不能因?yàn)樗麄儾荒軤庌q，說死了的都是二流角色吧。

武松十幾回合斗殺飛天蜈蚣，我們不知道飛天蜈蚣的武功如何，但是《水滸傳》整部書中，只有飛天蜈蚣跟武松交手了十幾回合才分出了勝負(fù)，可見是一個(gè)絕頂高手。書中武器有靈性的，只有武松的鑌鐵雙刀，半夜里常鳴嘯的響。用飛天蜈蚣這樣的高手祭刀，不負(fù)這有靈性的鑌鐵雙刀。

盧俊義和武松綜合對比

盧俊義跟武松，兩個(gè)人是交過手的，在盧俊義被吳用所騙，往東南方向避難，路過梁山時(shí)。宋江先派出李逵，魯智深，武松，各來挑逗盧俊義。每個(gè)人分別斗了三回合，盧俊義去追李逵追魯智深，唯獨(dú)不去追武松，反而哈哈大笑，說道:“我不趕你，你這廝何足道哉

為什么盧俊義不去追武松呢?難道武松的招式被他嘲笑嗎?他不去嘲笑李逵，也不去嘲笑魯智深，偏偏嘲笑武松的招式，這點(diǎn)讓人不可信吧。那既然不是嘲笑，那就是什么呢，那就說明盧俊義對武松很忌憚，不敢去追，這是唯一合理的解釋。

可能有人會說，如果武松步戰(zhàn)對盧俊義馬上，兩人交手武松一定不是對手。這個(gè)恰恰不能用在武松身上，武松在《水滸傳》中，是唯一一位步戰(zhàn)斬殺敵方兩員馬上大將的步戰(zhàn)高手!

先是在征遼時(shí)，武松一戒刀掠斷耶律得重馬頭，揪住頭發(fā)一刀殺死耶律得重。在對戰(zhàn)方臘大將貝應(yīng)夔時(shí)，也是兩三個(gè)照面兒就把貝應(yīng)夔斬下馬來，可見武松步戰(zhàn)對馬上毫不吃虧。

再有武松的身法敏捷，斗老虎都閃得過，還怕馬匹的進(jìn)攻嗎?

盧俊義跟武松同樣是在被押解路上，都是差人要來加害。武松能從容逃脫并反殺，盧俊義卻只能坐以待斃。從性格上就可以看出武松機(jī)敏和好斗，有著強(qiáng)烈的求生欲。

所以綜合來看，無論是馬上還是馬下，生死相決，盧俊義絕對不是武松的對手，這就是我給出的答案，歡迎大家提出意見，互相探討印證。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。