《紅樓夢》中把賈府給抄了，并且賜死賈元春的皇帝有沒有歷史原型?其實這還要從賈元春被封鳳藻宮尚書加封賢德妃開始說起，下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。

鳳藻宮尚書對應的是“女史”，從女史晉升為尚書官居一品，是為一品夫人。也就對應了四妃“貴德賢淑”的品級。

皇帝摘取“賢德”二字賜給賈元春，而不直接封貴妃，分明含有諷刺意味。表明賈元春的恩寵不實，是帝王之術平衡與賈家的關系。這個皇帝很高明。

原文關于皇帝的介紹很少，只能從賈家和賈元春身上去找尋他的身影。

首先，皇帝登基前競爭激烈，并導致太上皇退位。

很多觀點套用康熙末期的“九龍奪嫡”，從出發(fā)點就錯了，沒辦法解釋太上皇的問題。

元春省親就是太上皇下旨，而康熙皇帝死后，雍正才繼位。沒有太上皇，曹雪芹的借鑒就不是清代這段故事，只能說影射。

那么，作者借鑒了誰呢?

原文介紹義忠親王老千歲“壞了事”，按時間推算就是與皇帝爭權失敗。薛家因此而倒霉。暗示四大家族暗中支持義忠親王老千歲，并不站在皇帝立場，也為日后抄家埋下伏筆。

義忠親王老千歲是嫡長子，皇帝是次子無疑。

曹雪芹通過榮國府嫡長子賈赦是繼承人，結果卻由老二賈政做了當家人，暗示出當初義忠親王老千歲爭權失敗的故事。

而兄弟爭權乃至于鬩墻的故事，歷朝歷代屢見不鮮。但老大(太子)被老二取而代之，歷史上最有名的故事有兩個。

一，周文王嫡長子伯邑考被二弟武王姬發(fā)取代。賈政字存周，名字的由來就是這段故事。

二，玄武門之變，太子李建成被二弟李世民擊敗，唐太宗繼位。

《紅樓夢》里這個皇帝在登基這件事上，曹雪芹分明引用了兩段歷史典故。

義忠親王老千歲壞了事，皇帝登基，太上皇退位，就是前《紅樓夢》故事。

而兄弟爭權導致太上皇退位，則是玄武門之變無疑。

原文也有大量引用唐朝的典故。

比如“貴德賢淑”四妃主要是唐朝設定。

如此大明宮又叫永安宮，是李世民登基后給太上皇李淵修建的養(yǎng)老行宮，又叫東內。

原文賈元春晉升后，賈政面見皇帝后又去了“東宮”，就是指“東內”。

大明宮內相戴權則是太上皇跟前第一太監(jiān)……都能由此體現。

曹雪芹筆下的“皇帝”，表面借鑒伯邑考讓賢周武王，實則隱喻他像玄武門之變一般“得位不正”。

賈家作為太上皇老臣，也因此對皇帝看不順眼，不臣服恭順。

太上皇與皇帝同朝，曹雪芹借由史湘云之口講出“雙懸日月照乾坤”。父子看似父慈子孝，實則并不和睦。

太上皇沒和皇帝商量就下旨妃嬪可以回家省親，讓皇帝很被動很尷尬。賈家踴躍響應太上皇，皇帝必然憎惡。安排元春省親時間在正月十五的夜里，就是“月盛”之時，暗示賈家太上皇已經是殘陽一道。

以上都是原文明確的借鑒，但還不至于此。

其次，賈家被抄家，源于一場“虎兕相逢”的軍事沖突，賈元春因此而死，這段故事又是馬嵬驛之變的借鑒。

脂硯齋批語《長生殿》伏賈元春之死。預示賈元春像楊貴妃那樣卷入權力斗爭被“賜縊死”。

而“榴花開處照宮闈”，榴花則是五月榴花神潘淑的典故，潘淑也是卷入皇權之爭，被孫權指使宮人縊死。

馬嵬驛之變實際是唐明皇在安史之亂后西逃，與太子李亨主戰(zhàn)立場分裂。楊貴妃、楊國忠和楊家因此被遷怒消滅，唐明皇入蜀，李亨隨后在靈武即位，遙尊唐明皇為太上皇。

李白的“雙懸日月照乾坤”也是這對父子的典故。

賈元春之死的情節(jié)，曹雪芹借鑒了孫權、唐明皇和唐肅宗的典故，影射賈家卷入皇權之爭而滅亡，就是架空歷史小說的特點。

曹雪芹作為清朝人，他的小說有清朝脈絡很正常，但不能就說是清史。最多是借古喻今的諷刺。

但借鑒古人，諷刺今人，不能說就是寫“今人”之故事。就像《金瓶梅》，借宋代故事，隱喻明末的社會，但還是個宋朝故事。

起碼《紅樓夢》在皇帝、賈家的設定上，曹雪芹有意避諱了清代故事，除了唐朝故事外，更多借鑒自明朝。

比如寧國公、榮國公建功立業(yè)，輔佐的那個皇帝，原型分明就是指靖難之役的朱棣。

婆子說賈寶玉“哪有叔叔睡侄兒的床”，也是諷刺朱棣搶了朱允炆的龍床。

比如賈家由南京北上京城，也是朱棣遷都北京的設計。

賈家“建造海舫”，更是鄭和下西洋的伏筆。

包括賈探春和林黛玉遠嫁西海沿子，都有鄭和下西洋的故事線索，推測就是去了島國“錫蘭”。

當然，那個皇帝與封妃賈元春、抄家賈家的皇帝是兩回事，包括太上皇，前后最少經歷了三代皇帝，讀書人知道就好。

那么有沒有清朝皇帝的身影呢?當然有，比如王熙鳳說的“圣祖訪舜巡”就是康熙皇帝故事，如今的皇帝肯定也有雍正或者乾隆的影子。只是為了避諱，沒那么明寫而已。

一個人物身上有多個影子，就是“架空歷史小說”的特點。讀書人知道典故出處，方便理解情節(jié)故事就可以。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。