世說(shuō)新語(yǔ)·文學(xué)篇·第三十八則的原文是什么?如何理解?這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題，接下來(lái)小編就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

原文

許掾①年少時(shí)，人以比王茍子②，許大不平。時(shí)諸人士及支法師并在會(huì)稽西寺講，王亦在焉。許意甚忿，便往西寺與王論理，共決優(yōu)劣。苦相折挫，王遂大屈。許復(fù)執(zhí)王理，王執(zhí)許理，更相覆疏，王復(fù)屈。許謂支法師曰：“弟子向語(yǔ)何似?”支從容曰：“君語(yǔ)佳則佳矣，何至相苦邪?豈是求理中之談哉!”

字詞注釋

①許掾：許詢(xún)，曾被召為司徒掾。

②王茍子：王修(334年—357年)字敬仁，小字茍子，瑯琊臨沂(今山東省臨沂市)人，王濛之子。東晉著作郎、書(shū)法家。擅長(zhǎng)隸書(shū)、行書(shū)，與王羲之、許詢(xún)交好。

翻譯

司徒掾許詢(xún)年輕時(shí)，時(shí)人把他跟王修相提并論，許詢(xún)很不服氣。當(dāng)時(shí)許多名士一起和支道林法師在會(huì)稽的西寺講論，王修也在。許詢(xún)心里很不平，便去西寺跟王修辯論玄理，來(lái)判定兩個(gè)人到底誰(shuí)更優(yōu)秀。許詢(xún)用盡全力，徹底辯倒了王修。之后許詢(xún)用王修的義理，王修用許詢(xún)的義理，再次反復(fù)辯論，王修又被駁倒。許詢(xún)問(wèn)支法師說(shuō)：“弟子剛才的談?wù)撛趺礃?”支道林從容地回答：“你的談?wù)摵檬呛?，何至于要苦苦相逼?這哪里是尋求真理的辯論啊!”

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。