李煜和宋徽宗，都可以說(shuō)是一代亡國(guó)之君，而且都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是文采文藝非常好，李煜重在寫(xiě)詞，宋徽宗重在各種文藝，比如書(shū)法、繪畫(huà)等，如果不是生在帝王之家，或許能成為一代文學(xué)家、書(shū)畫(huà)大家也說(shuō)不準(zhǔn)。不過(guò)，他們兩位既然都是亡國(guó)之君，那為什么李煜相比宋徽宗名氣還要好一些呢?人們對(duì)李煜比較寬容，為何對(duì)宋徽宗那么不可原諒?

悠悠歷史長(zhǎng)河中，當(dāng)過(guò)帝王的成千上百，還真沒(méi)哪個(gè)像宋徽宗和李后主這般相像的!

都是亡國(guó)之君，又同樣地縱情聲色，還都有相當(dāng)高的藝術(shù)造詣，甚至民間都暗戳戳地懷疑宋徽宗就是李后主為了報(bào)仇的轉(zhuǎn)世……

但問(wèn)題來(lái)了，兩人如此相似，為何世人對(duì)他倆的觀(guān)感和評(píng)價(jià)差距那么大呢?

其實(shí)，稍微有點(diǎn)歷史常識(shí)的人，都不會(huì)讓李煜來(lái)背南唐亡國(guó)的鍋。不信你看他亡國(guó)的背景是啥?

眾所周知，南唐政權(quán)存在了39年，總共就3位皇帝。不，準(zhǔn)確地來(lái)說(shuō)，是一帝二主。李煜的老爸，也就是南唐第二個(gè)統(tǒng)治者李璟在位時(shí)，在956年跟后周打架賠光了棺材本，連皇帝的封號(hào)都給打沒(méi)了，改稱(chēng)國(guó)主，割地稱(chēng)臣，之后的日子基本就是能續(xù)一天是一天。

李煜那個(gè)割地稱(chēng)臣，把皇帝封號(hào)打沒(méi)了的爹——李璟

尤其是在趙匡胤陳橋兵變，完整地奪取了大周政權(quán)后。算形勢(shì)，天下分裂已久，統(tǒng)一是眾望所歸;拼實(shí)力，李煜他爹在南唐國(guó)力強(qiáng)盛時(shí)都干不過(guò)后周。李煜繼位，用南唐以抗天下，又能有什么作為呢?就跟斗地主一樣，你手握一把順子，對(duì)方就剩王炸，一張張拆著打你也不是對(duì)手，這能說(shuō)明牌技差嗎?

更何況，李煜在961年上位，面對(duì)實(shí)力吊打自己的中原政權(quán)還能把南唐社稷續(xù)到975年已經(jīng)很不容易了。后來(lái)，他在面對(duì)如日中天的宋朝也沒(méi)有負(fù)隅頑抗，使江南免遭涂炭。

從某種意義上來(lái)說(shuō)，他跟朱由檢是同一個(gè)境遇的人。無(wú)論是南唐還是明朝，交到他們手里時(shí)已經(jīng)續(xù)不動(dòng)了。區(qū)別在于李煜選擇放棄治療，而朱由檢自信還能搶救一下。最終朱由檢垂死掙扎以身殉國(guó)，算是個(gè)悲劇英雄;李煜無(wú)所作為，算不上英雄，但也絕對(duì)談不上討厭。

反觀(guān)宋徽宗就不一樣了，他的老爸宋神宗，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域都有建樹(shù)，雖說(shuō)在軍事對(duì)西夏有所失敗，但仍不失為一個(gè)好皇帝。他拿著一把好牌，稍微長(zhǎng)點(diǎn)心也不會(huì)輸?shù)酵鰢?guó)這么慘!

但偏偏這個(gè)人real任性，因?yàn)橄矚g繪畫(huà)、書(shū)法，搞收藏，誰(shuí)能投其所好，就授予高官。在他的縱容下，奸相蔡京、宦官童貫等人把朝廷搞得烏煙瘴氣，天下大亂，國(guó)內(nèi)民不聊生，激起農(nóng)民起義?！端疂G傳》中，宋江帶領(lǐng)梁山好漢打出替天行道的口號(hào)，打的就是宋徽宗的臉。

而在外交上，他只管書(shū)畫(huà)不問(wèn)國(guó)政倒好，一問(wèn)就出事。先是聽(tīng)信蔡京讒言，和金國(guó)聯(lián)手攻擊弱遼，成功后，把原本給遼的歲貢上交給金，而宋則可拿回失陷多年的燕云十六州。這擺明了是黃鼠狼給雞拜年，沒(méi)安好心。朝廷中有識(shí)之士都強(qiáng)烈反對(duì)，連隔壁的高麗王都看明白了，派人捎來(lái)話(huà)說(shuō)：“遼為兄弟之國(guó)，存之可以安邊;金為虎狼之國(guó)，不可交也!”

結(jié)果宋徽宗不聽(tīng)啊，遼國(guó)一亡，金國(guó)就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了宋朝，他還要上貢給對(duì)方買(mǎi)兵器呢。

受辱程度：內(nèi)戰(zhàn)和被外族所擒，這觀(guān)感能一樣嗎?

即使同為亡國(guó)之君，李煜和宋徽宗的受辱程度、波及范圍及后世影響也都是完全不同的。

李煜作為一個(gè)地方政權(quán)亡了國(guó)，因?yàn)橹鲃?dòng)投降，倒霉的也就只有他一家。自身被軟禁，妻子小周后被侮辱，但南唐的普通百姓該怎么日子還是怎么過(guò)日子。宋徽宗，卻是拿整個(gè)天下來(lái)開(kāi)玩笑。

他掌握的可是大一統(tǒng)的宋朝，地位比李煜高了不知幾個(gè)level，天子亡國(guó)和國(guó)主亡國(guó)，這概念能一樣嗎?

汴京城破，堂堂一國(guó)之君，為異族所擄，金兵還俘虜了眾多嬪妃、親王、公主……朝廷的各種禮器、古董文物、宮人、內(nèi)侍、倡優(yōu)、工匠等也難逃噩運(yùn)，被驅(qū)擄的百姓不下10萬(wàn)人。

在古人的價(jià)值觀(guān)里，華夏夷狄之分，有如天塹。劉邦和項(xiàng)羽爭(zhēng)霸時(shí)屢戰(zhàn)屢敗，他不覺(jué)得恥辱，華夏爭(zhēng)鼎，不過(guò)勝負(fù)而已?？砂椎侵畤?，卻被視為整個(gè)漢室的恥辱。通過(guò)幾代君王的共同努力，到漢武帝時(shí)痛擊匈奴，才一雪前恥。而宋徽宗竟然淪為異族的階下囚!

到了南宋，岳飛還氣憤地拍遍欄桿，高呼：“靖康恥，猶未雪，臣子恨何時(shí)滅(《滿(mǎn)江紅·怒發(fā)沖冠》)?！边@個(gè)恥辱估計(jì)沒(méi)人能忘得掉，即使過(guò)了幾百上千年，人們提起宋徽宗，還會(huì)覺(jué)得羞恥!

更令人不齒的是，他平時(shí)縱情聲色，國(guó)破后還臨時(shí)甩鍋!

宋徽宗和李煜都是出了名的驕奢、愛(ài)美人，但李煜在位期間，后宮嬪妃雖多，對(duì)他兩位皇后卻用情極深。大周后生病時(shí)，后主朝夕視食，藥非親嘗不進(jìn)，衣不解帶。

及其去世，李煜續(xù)娶小周后。南唐亡國(guó)后，李煜與小周后一同被俘入北宋汴京，攜手度過(guò)三年“日夕以淚洗面”的囚禁生活。李煜被牽機(jī)藥毒死，小周后為之殉情同年而亡。

而宋徽宗就比較夸張了，后宮嬪妃不僅非常多，更是把京城的名妓玩了個(gè)遍。

原來(lái)當(dāng)親王時(shí)，他就經(jīng)常微服游幸青樓歌館，凡是京城中有名的妓女，幾乎都與他有染，有時(shí)他還將喜歡的妓女喬裝打扮帶入王府中，長(zhǎng)期據(jù)為己有。當(dāng)了皇帝后也死性難改，經(jīng)常微服出宮尋找刺激，為了見(jiàn)名妓李師師，甚至不惜花重金挖地道與之私會(huì)。

到頭來(lái)，因?yàn)樗幕囊鶡o(wú)道，他的皇后、妃嬪全被金兵侮辱，連公主們也沒(méi)有幸免于難。更讓人想不到的是他最后的騷操作，面對(duì)金軍在宋朝有一戰(zhàn)之力的情況下，竟然將鍋甩給兒子，自己跑路。可憐的宋欽宗趙桓真是人在東宮坐，鍋從天上來(lái)!

最后，我們?cè)賮?lái)論一論他倆的藝術(shù)成就。李煜工書(shū)善畫(huà)，創(chuàng)造了世稱(chēng)“金錯(cuò)刀”“撮襟書(shū)”等書(shū)畫(huà)技法;精通音律，創(chuàng)作樂(lè)曲《念家山》及《振金鈴曲》，重訂已經(jīng)失傳的《霓裳羽衣曲》。但他在詞方面的成就最大，被稱(chēng)為“千古詞帝”。

王國(guó)維在《人間詞話(huà)》中曾評(píng)價(jià)其說(shuō)：“詞至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞而為士大夫之詞。”

憑一己之力，將宋以前為小道的詞地位拔高，這是何等高的評(píng)價(jià)?從古至今，但凡提到詞，就絕對(duì)繞不開(kāi)李煜。可以說(shuō)，沒(méi)有在詞上的成就，李煜很可能就像當(dāng)時(shí)后蜀的國(guó)君一樣，被歷史遺忘了。更何況他評(píng)價(jià)很高、流傳最廣的詞，幾乎都作于國(guó)亡之后，哀思之痛更讓人同情。

宋徽宗也不賴(lài)，在詩(shī)畫(huà)、書(shū)法等領(lǐng)域上都達(dá)到了一定的藝術(shù)成就。他的花鳥(niǎo)畫(huà)“妙體眾形，兼?zhèn)淞ā保胺Q(chēng)佳作;獨(dú)創(chuàng)的“瘦金體”，開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)書(shū)法流派，讓他的名字和瘦金體緊緊地綁在了一起……

但他的這些藝術(shù)成就，縱覽整個(gè)宋朝，并沒(méi)有拔尖到NO.1的地步，更何況這些幾乎都是在他在位期間所作，正是因?yàn)檫^(guò)度好這一口，才昏庸誤國(guó)。所以人們看到這些，只會(huì)想到這個(gè)皇帝當(dāng)時(shí)有多么昏庸無(wú)能，才會(huì)使整個(gè)民族遭受奇恥大辱。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，瘦金體都被看作是亡國(guó)筆法，受盡唾棄。

說(shuō)到底，無(wú)論是誰(shuí)，作為亡國(guó)之君都要背負(fù)一定的歷史責(zé)任。有無(wú)力回天的悲情色彩、哀傷纏綿的愛(ài)情故事、神秀天縱的作詞天賦，李煜尚且要遭受不斷的批判，又何況是憑實(shí)力作死的宋徽宗呢?