當(dāng)歷史離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)的時(shí)候，真相同樣遙不可及，不少歷史人物退出歷史舞臺(tái)的原因已經(jīng)不可考，而作為隋朝的開(kāi)國(guó)皇帝，就這樣死掉了確實(shí)令人很無(wú)解，那么真實(shí)原因是什么呢?確實(shí)令人十分好奇。

自周靜帝七歲即位，楊堅(jiān)擔(dān)任宰相，通過(guò)一系列手段鏟除異己，最終逼得周靜帝禪讓皇位，成為隋朝開(kāi)國(guó)皇帝，只是天道輪回，在他莫名身死，隋煬帝楊廣登基稱(chēng)帝后，又被宇文化及兵變篡奪了皇位，同秦朝一般二世而亡，而楊堅(jiān)之死，則成了一個(gè)千古謎團(tuán)。

關(guān)于楊堅(jiān)的死法，古往今來(lái)正史與野史記載頗多，但大方向上就只有兩種主要的版本，其中一個(gè)就是冰絲，據(jù)史料《隋書(shū)文王本紀(jì)》記載，隋文帝因貪戀女色，身體每況愈下。仁壽四年初，其病情已十分嚴(yán)重，因無(wú)精力處理朝政，不得不把大權(quán)移交給皇太子楊廣。事無(wú)巨細(xì)，并付皇太子處理。最終死于大寶殿之上。記錄詳實(shí)，讓人深以為然。

但由于演義，野史，以及近些年影視作品的影響，人們更傾向于第二個(gè)版本，也就是被他的兒子楊廣所殺。只不過(guò)關(guān)于所殺的方式也分好幾種。

據(jù)史料《隋書(shū)后妃列傳》記載，當(dāng)時(shí)楊堅(jiān)重病，宣華夫人和楊廣一同在宮中服侍楊堅(jiān)，然而楊廣不顧楊堅(jiān)尚在臥榻之上，竟對(duì)宣華夫人動(dòng)手動(dòng)腳，意圖不軌，楊堅(jiān)得知后怒火攻心，當(dāng)即改變想法，將皇位傳給長(zhǎng)子楊勇，可惜為時(shí)已晚，最終莫名死去，《隋古文》此段記載雖未明指文帝被殺，但實(shí)際上已給世人留下推猜的余地，即文帝之死具有被謀殺的性質(zhì)。

隨后，又有史料給這種莫名的死法增加了具體的細(xì)節(jié)，答案似乎呼之欲出，其中一種說(shuō)法是，隋末唐初趙毅在《大業(yè)略記》提及的，楊廣讓左仆射楊素、左庶子張衡下毒，將楊堅(jiān)毒死在病床之上，制造出楊堅(jiān)暴斃的假象。

而最后一種說(shuō)法，則是認(rèn)為楊堅(jiān)在口傳圣旨，廢除楊廣的太子之位，改立楊勇之后，楊素并沒(méi)有按這個(gè)圣旨做，而是站在一旁，任由張衡將楊堅(jiān)拉入屏風(fēng)之后，亂刀砍死。要知道當(dāng)時(shí)楊堅(jiān)雖然重病在床，宮中大權(quán)近乎掌握在楊廣之手，他怎么會(huì)如此不計(jì)形象，不顧后果的直接命人將自己的父親在宮中亂刀砍死呢?就算要弒父，自縊，下毒這種不太明顯的做法也就足夠明顯了，這樣的寫(xiě)法簡(jiǎn)直奇葩無(wú)比，讓人看過(guò)之后也只能為之一笑。

然而很多史料都是唐初編纂的，有可能詆毀隋煬帝，畢竟沒(méi)有掌握隋煬帝直接弒父的證據(jù)，只能做一些猜想，只能說(shuō)楊堅(jiān)的死可能與楊廣有關(guān)，至于楊廣對(duì)宣華夫人急不可耐，最終導(dǎo)致弒父的結(jié)局，私以為這只不過(guò)是在潑臟水，畢竟楊廣一向謹(jǐn)慎，隱忍非凡，斷然不會(huì)在帝位不穩(wěn)前做這些不著邊際的事情。