作為四大名著之一,《水滸傳》受到了很多讀者的熱愛(ài),接下來(lái)小編就帶來(lái)歷史故事，一起看看吧!

梁山集團(tuán)素以忠義自許，號(hào)稱(chēng)“替天行道”，一則打擊貪官污吏，二則救助百姓，劫富濟(jì)貧。前者不論，后者，查有先進(jìn)事跡如下

一是，第六十六回，攻陷大名府后，開(kāi)倉(cāng)放糧。

奪城后梁山武裝集團(tuán)做了這么幾件事：1，一面出榜安民，一面救滅了四下里自己放的火。2，梁中書(shū)、李成等各家老小，能逮著的都?xì)⒘恕?，把大名府庫(kù)藏中金銀寶物，緞匹綾錦，都裝車(chē)運(yùn)回去。4，又開(kāi)倉(cāng)廒，將糧米賑濟(jì)滿(mǎn)城百姓，剩余的也裝車(chē)運(yùn)回去。

這里面最起碼第一第四件事值得表?yè)P(yáng)：殺人放火，那是純?nèi)坏膹?qiáng)盜;而放火之后竟然知道救火，可見(jiàn)仁心發(fā)端也;開(kāi)倉(cāng)放糧更是歷來(lái)農(nóng)民革命的規(guī)定動(dòng)作。

二……呢，三……呢?

很遺憾，沒(méi)有了。

通部《水滸傳》，“劫富濟(jì)貧”的先進(jìn)事跡，只有這么一回。

會(huì)不會(huì)施耐庵以點(diǎn)帶面，其他的都省略了?還真不是。書(shū)里梁山武裝集團(tuán)每一回打劫，贓物處理都交代得清清楚楚，毫不含糊。

不妨捋一捋。

晁蓋團(tuán)伙黃泥崗劫奪生辰綱，“十萬(wàn)貫金珠、寶貝、玩器等物”，

一小部分先各自分了，大部分后來(lái)帶上梁山;

第三十四回，打破清風(fēng)寨。殺劉高一家，“小嘍羅盡把應(yīng)有家私、金銀、財(cái)物、寶貨之資，都裝上車(chē)子;再有馬匹牛羊，盡數(shù)牽了”。兩個(gè)“盡”字漂亮，可見(jiàn)劫掠之干凈，統(tǒng)統(tǒng)歸于梁山了。

第三十九回，江州劫法場(chǎng)，殺黃文炳一門(mén)四五十口，活剮黃文炳，“眾好漢把他從前酷害良民積攢下許多家私金銀，收拾俱盡。大哨一聲，眾多好漢都扛了箱籠家財(cái)，卻奔城上來(lái)”。這回辛苦，是扛著走的。

第四十六回，宋江決策攻打祝家莊，明明白白說(shuō)：“若打得此莊，倒有三五年糧食?！苯淮谇埃蛳伦＜仪f之后就沒(méi)有重復(fù)了?？芍端疂G傳》是一句廢話(huà)也不說(shuō)，不該省略的也絕無(wú)省略，書(shū)里對(duì)每次打劫后的贓物處理都作交代，作者用心何如，我們斷不可馬虎過(guò)去。

第五十三回，打破高唐州，殺高廉一家三四十口，“再把府庫(kù)財(cái)帛，倉(cāng)廒糧米，并高廉所有家私，盡數(shù)裝載上山”。注意此處，作者強(qiáng)調(diào)指出，所劫奪者，不僅是貪官的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，還包括公家府庫(kù)。

第五十八回，打破華州，殺賀太守，“就打開(kāi)庫(kù)藏，取了財(cái)帛，裝載上車(chē)”。沒(méi)提賀太守個(gè)人財(cái)產(chǎn)，可能梁山學(xué)會(huì)抓大放小了。

第六十七回，打破曾頭市，殺曾家一門(mén)老少，“抄擄到金銀財(cái)寶，米麥糧食，盡行裝載上車(chē)，回梁山泊給散各都頭領(lǐng)，犒賞三軍”。此處補(bǔ)充交代，運(yùn)回去以后全部由團(tuán)伙成員瓜分，并不做慈善事業(yè)的。

第六十八回，打破東平府，殺程太守一家，“開(kāi)府庫(kù)，盡數(shù)取了金銀財(cái)帛;大開(kāi)倉(cāng)廒，裝載糧米上車(chē);先使人護(hù)送上梁山泊金沙灘，交割與三阮頭領(lǐng)接遞上山”。這里進(jìn)一步說(shuō)明運(yùn)送贓物回山的交割地點(diǎn)與轉(zhuǎn)運(yùn)程序。

你看看，運(yùn)贓這一件事，方方面面，作者交代得有條不紊，一清二楚。

綜上可知，

1，梁山武裝集團(tuán)攻城奪寨，主要目的之一是劫奪財(cái)物。

2，劫奪的目標(biāo)，早期是貪官的私產(chǎn)，后期更注重公家的庫(kù)藏。

3，劫奪的目的，主要在于梁山內(nèi)部分配;賑濟(jì)百姓，僅有大名府一回，僅限于糧食。估計(jì)大名府糧食庫(kù)藏太大，無(wú)法全部轉(zhuǎn)運(yùn)。

所以說(shuō)呢，梁山集團(tuán)劫富倒是沒(méi)少劫，濟(jì)貧么，大抵卻不曾濟(jì)。劫富是為了濟(jì)自己。是怎么個(gè)濟(jì)法呢?也就是說(shuō)，梁山內(nèi)部怎樣分配贓物呢?

(三)梁山武裝集團(tuán)內(nèi)部分配方案

梁山泊素來(lái)號(hào)稱(chēng)“大碗喝酒，大塊吃肉，小秤分金，大秤分銀”，兄弟義氣，不分貴賤;有專(zhuān)家據(jù)此分析，梁山世界是一個(gè)近乎理想的平均主義社會(huì)，你有我有全都有哇!

但是理想歸理想，依我們的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)實(shí)大抵是另一回事。

林沖火并王倫之后，晁蓋一伙“取出打劫得的生辰綱——金珠寶貝，

并自家莊上過(guò)活的金銀財(cái)帛，就當(dāng)廳賞賜眾小頭目并眾多小嘍羅”。

剛剛奪權(quán)成功，需要收買(mǎi)舊隊(duì)伍，穩(wěn)定人心，所以晁蓋痛痛快快拿出自己搶劫所得以及個(gè)人財(cái)產(chǎn)，頗有仗義疏財(cái)?shù)娘L(fēng)范。利益共享是建設(shè)隊(duì)伍的有效方法，但是具體怎么分，這里沒(méi)有細(xì)說(shuō)。

有一個(gè)案例值得參考。

早期李忠、周通在桃花山落草，他們的分配方案是：將搶劫所得分作三份，李、周各一份，眾小嘍羅分一份。這個(gè)和現(xiàn)在的績(jī)效工資方案倒是神似，就是領(lǐng)導(dǎo)先切掉一塊，然后群眾再分。

桃花山方案可能是同類(lèi)型武裝集團(tuán)內(nèi)部分配的一個(gè)大致模式。確實(shí)是一種平均主義，只是平均的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，大抵頭領(lǐng)與頭領(lǐng)平均，嘍啰與嘍啰平均，頭領(lǐng)占大頭，嘍啰分小頭。這個(gè)差距有多大呢?

以桃花山為例，小嘍羅有多少呢?“五七百人”。那么頭領(lǐng)分得贓物就是小嘍啰的500倍至700倍。這大抵就是我們歷來(lái)向往的“等貴賤，均貧富”的真相。

另一個(gè)案例：

第十九回，晁蓋占據(jù)梁山之初，打敗濟(jì)州團(tuán)練黃安后，山下路過(guò)一個(gè)商隊(duì)，三阮、劉唐帶隊(duì)搶劫，杜遷，宋萬(wàn)接應(yīng)，晁蓋與吳用，公孫勝，林沖飲酒至天明。所劫贓物，“每一樣取一半收貯在庫(kù)，聽(tīng)候支用;這一半分做兩份，廳上十一位頭領(lǐng)均分一份，山上山下眾人均分一份”。

兩個(gè)案例比較，我們看到，梁山方案的一個(gè)突出優(yōu)點(diǎn)是可持續(xù)性，預(yù)留了一半作為公共發(fā)展基金，不是搶了多少都分完造光，這就是大單位和草臺(tái)班子的區(qū)別了。

第二個(gè)不同呢，管理層更加復(fù)雜，分配機(jī)制也就更復(fù)雜，不是所有的頭領(lǐng)都深入搶劫第一線(xiàn)，核心領(lǐng)導(dǎo)層只負(fù)責(zé)喝酒快活，但是同樣參加分贓。作為一個(gè)典型的反社會(huì)武裝犯罪集團(tuán)，梁山在分配原理上惟妙惟肖地拷貝了他所反對(duì)的主流社會(huì)。

再細(xì)化一點(diǎn)，還要注意：1，桃花山的一個(gè)特殊性：兩個(gè)頭領(lǐng)能耐相當(dāng)。李忠周通都是菜鳥(niǎo)，沒(méi)有哪一方具有明顯優(yōu)勢(shì)，能夠輕易壓倒對(duì)方，所以能形成平衡。2，晁蓋團(tuán)伙立足之初，根基未穩(wěn)，需要與梁山舊班子做好團(tuán)結(jié)。所以，管理層內(nèi)部采用1:1的方式分配。

那么在局面穩(wěn)定，領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍也壯大到108個(gè)，各個(gè)頭領(lǐng)能耐、位置、功勞有差的情況下，還可以這樣1:1地分下去嗎?肯定不能。否則何必要區(qū)分天罡地煞呢，就為了好玩嗎?要是魯智深和周通分同樣一份，我也不服啊。必須要分別乘上不同的系數(shù)，而且只負(fù)責(zé)喝酒快活的絕壁系數(shù)最大。忽然想起前些年搞績(jī)效方案搞得眼花繚亂，原來(lái)不過(guò)是從水泊梁山抄的。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。