賈探春，曹雪芹所著《紅樓夢》中人物，金陵十二釵之一。接下來聽聽小編講一講他的一些故事。

《紅樓夢》之所以經(jīng)得起后世讀者這般推敲，有一個(gè)很大的原因是他秉承了“草蛇灰線，伏脈千里”的寫實(shí)筆法。

曹雪芹的筆就像是一臺攝像機(jī)，如實(shí)拍下了發(fā)生在榮國府內(nèi)的一切，而如何解讀這些現(xiàn)象，則需讀者自行用腦，故而歷來讀《紅樓夢》一二遍者，自以為讀通、讀透，而再過若干年再讀之，則發(fā)現(xiàn)書中之意與當(dāng)年所理解相差甚遠(yuǎn)，故筆者斷言：無入世之閱歷者，必不懂紅樓之萬一。

筆者今日想談?wù)劇都t樓夢》中的一個(gè)微小情節(jié)，但情節(jié)雖小，背后隱藏內(nèi)容頗多，非熟讀紅樓者難窺其妙，故而撰文與諸君分享，雖有班門弄斧之嫌，終是筆者對紅樓愛好者的一片赤誠相待。

《紅樓夢》第73回“癡丫頭誤拾繡春囊，懦小姐不問累金鳳”，大觀園中發(fā)生了一件說大不大，說小不小的事：夜里有人半夜翻墻，將賈寶玉給唬著了，賈母、王夫人為此大動干戈，派出所有的守夜之人，折騰了整整一夜，終是沒抓住這個(gè)“翻墻之人”。

說來也是可笑，所謂的賈寶玉被唬，只不過是賈寶玉、晴雯的一個(gè)玩笑而已，其目的是為了躲避第二天賈政檢查功課：

晴雯因見寶玉讀書苦惱，空費(fèi)一夜神思，明日也未必妥當(dāng)，心下正要替寶玉想出個(gè)主意來脫此難。正好逢此一驚，即便生計(jì)，向?qū)氂竦溃骸俺眠@個(gè)機(jī)會，快裝病，就說唬著了。”此話正中寶玉心懷?！?3回

但晴雯沒有想到的是，她的這個(gè)玩笑卻掀起了這么大的風(fēng)浪，雖然沒有抓住“跳墻之人”，但卻引起了賈母的警惕，她老人家由此及彼，開始懷疑賈府內(nèi)部有家賊：

賈母聞知寶玉被嚇，細(xì)問原由，不敢再隱，只得回明。賈母道：“我必料道有此事。如今各處上夜，都不小心還是小事，只怕他們就是賊，也未可知。”當(dāng)下邢夫人并尤氏等都過來請安。鳳姐及李紈姊妹等皆陪侍。聽賈母如此說，都點(diǎn)頭無所答?！?3回

賈母年輕時(shí)亦曾是榮國府的女主人，幾十年的管家經(jīng)驗(yàn)，讓她時(shí)刻保持清醒警惕，若真有“跳墻之人”，整個(gè)榮國府守夜之人，如何能抓不到?可見此人必定是熟悉榮國府內(nèi)部情況之人，換言之，這個(gè)“跳墻之人”很有可能是家賊!

雖然我們讀者站在上帝視角，知道這個(gè)“跳墻之人”很有可能壓根就不存在，但不得不說，賈母的這一波分析還是很到位的，的確有管家女主人的風(fēng)采。

而賈母一提出“榮國府內(nèi)部有家賊”這一想法后，在場諸人皆屏息不言，這其中就包括王熙鳳、李紈這些管理大觀園之人。因?yàn)橘Z母的話，看似在分析榮國府內(nèi)部情況，實(shí)則旁敲側(cè)擊地敲打了在座的諸位管家女——大觀園內(nèi)部這么混亂，你們是怎么管的家?

如果事情到此為止，賈母最多抱怨一番大觀園的管理不到位，她老人家即便懷疑大觀園內(nèi)部有問題，終究無從下手，總不能把整個(gè)大觀園的丫環(huán)、媳婦、婆子們?nèi)坷ζ饋恚瑖?yán)刑拷問逼問“跳墻之人”的下落。

可探春的出現(xiàn)，讓這場本已準(zhǔn)備平息的風(fēng)波，再次掀起了高潮，她當(dāng)著眾人的面兒，直言點(diǎn)出了大觀園內(nèi)部存在聚賭的惡劣情況：

獨(dú)探春出位笑道：“近因鳳姐姐身子不好了幾日，園內(nèi)的人竟放肆了許多。先前不過是大家偷著一時(shí)半刻，或夜里坐更時(shí)，三四個(gè)人湊在一處，或擲骰或斗牌......”賈母聽了，忙問：“你既知道，為何不早回我們來?”探春道：“我因想著太太事多，且連日的心不靜，所以沒回?！薄?3回

這段話是重中之重，探春應(yīng)該早就對大觀園內(nèi)部的聚賭現(xiàn)象深以為惡，所以才會這般“下死手”，在賈母大怒之際，將此事和盤托出。

后來的事實(shí)也證明了這一點(diǎn)：賈母聞之園內(nèi)有聚賭現(xiàn)象，當(dāng)即動了雷霆之怒，查出大頭家三人、小頭家八人、聚賭者通共二十多人，一個(gè)個(gè)跪在園內(nèi)磕頭求饒。

但有很多讀者忽略了一個(gè)細(xì)節(jié)：探春既然早已明了大觀園有聚賭現(xiàn)象，為何她不自己出手整治?明明她也是大觀園三人管理小組的成員之一，正如賈母聽完探春的陳述后問的那句：你既知道，怎么不早回我們來?

事實(shí)上，探春不是不想整治聚賭團(tuán)體，而是她壓根整治不了。且看聚賭團(tuán)體的大頭家三人，分別是：林之孝的兩姨親家、廚房內(nèi)柳家媳婦之妹、迎春的乳母。

這三位個(gè)個(gè)都在榮國府有著根深蒂固的親戚勢力，林之孝是榮國府有名有姓的管家，柳家媳婦管理著大觀園的廚房、迎春的乳母更不必說，比一般的小姐、公子們都有體面。

或有讀者曰：探春是堂堂榮國府小姐，如何還管不了幾個(gè)下人了?筆者只能苦笑而告：探春還真的就整治不了這幾位聚賭頭頭，這當(dāng)中涉及到了太多的權(quán)力、利益、勢力以及親屬關(guān)系。

諸君可還記得第55回的回名乃是“辱親女愚妾爭閑氣，欺幼主刁奴蓄險(xiǎn)心”，其中的“刁奴欺幼主”指的便是下人媳婦吳新登家的故意給探春下絆子，意欲看探春出丑，偌大榮國府，這樣的刁奴不是太少，而是太多了——思至此，亦感慨阿鳳這么多年管理賈家，與這些刁奴盤桓，當(dāng)真非一般人能及。

而探春不敢管大觀園內(nèi)的聚賭，又暗示出一個(gè)凄涼的事實(shí)——所謂的賈探春改革大觀園，終究是完完全全地失敗了。

筆者看到，有很多論者盛贊探春銳意改革，自第55回被王夫人授予協(xié)理大觀園的權(quán)力后，先是蠲免大觀園內(nèi)的脂粉買辦、其后蠲免學(xué)堂冗費(fèi)、最后發(fā)動轟轟烈烈的承包大觀園活動，每年為大觀園創(chuàng)收四五百兩銀子，可謂干得是風(fēng)風(fēng)火火。

可大家都忽略了一點(diǎn)，探春即便搞了這么多改革，一年最多為賈家節(jié)省幾百兩銀子的費(fèi)用，其承包大觀園之措施，也只不過創(chuàng)收四五百兩銀子而已，這對于烈火烹油，繁花著錦的榮國府而言，只不過是九牛一毛，根本無濟(jì)于事。

同時(shí)，諸君亦要有清醒的認(rèn)知：探春的改革效益之所以低，不是因?yàn)樘酱耗芰Σ睿且驗(yàn)樘酱簺]有被授予絕對的管家權(quán)力，她只是王熙鳳病重期間，一個(gè)暫時(shí)協(xié)理大觀園的工具，甚至王夫人從來沒指望過探春能干出什么成績，只要?jiǎng)e出太大的問題就行了。早在授予權(quán)力之初，王夫人就明說了：等過了一月，鳳姐將息好了，仍交與她。

這也就暗合了上述引文中，探春講述完大觀園內(nèi)的聚賭現(xiàn)象后，賈母想的不是“探春你為什么不處理”，而是“你怎么不早來告訴我”——探春的權(quán)力，僅限于處理日常雜事，一旦涉及到管家媳婦、奶娘這些大boss，探春只能望而卻步。

這一點(diǎn)書中亦有一例，且看第61回“投鼠忌器寶玉瞞贓，判冤決獄平兒行權(quán)”，彼時(shí)廚房柳家媳婦的女兒柳五兒被查出偷玫瑰露、茯苓霜，林之孝家的前來向大觀園臨時(shí)管理小組的領(lǐng)導(dǎo)李紈、探春回稟，而這兩個(gè)人都在踢皮球，不敢管：

那時(shí)李紈正因蘭哥兒病了，不理事務(wù)，只命去見探春。探春已歸房。人回進(jìn)去，丫環(huán)們都在院內(nèi)納涼，探春在內(nèi)盥沐。只有侍書回進(jìn)去，半日出來說：“姑娘知道了。叫你們找平兒，回二奶奶去。”林之孝家的只得領(lǐng)出來?！?1回

這些事務(wù)繞來繞去，最后還是丟給了平兒和王熙鳳，探春的權(quán)限注定了她不敢管這件事。

所以，第73回探春當(dāng)著賈母的面，說出大觀園聚賭之事，需要莫大的勇氣，足可見探春之心系賈家，不似李紈、阿鳳等人，要么和稀泥，要么干脆不理此事。

可探春這么做，也意味著她將成為大觀園眾人眼中的眾矢之的。大觀園內(nèi)部守夜之人夜間聚賭玩樂，牽扯人數(shù)眾多，這些人悉數(shù)被牽連，要么直接被攆了出去，要么被扣除三個(gè)月月錢，要么被撥去掃廁所，這些人如何能不恨探春，如果沒有她多嘴，一切都還會繼續(xù)風(fēng)平浪靜。

果不其然，聚賭之事剛剛結(jié)束，仍是第73回，邢夫人、迎春處的媳婦們已經(jīng)開始背地里說探春的壞話了，書中這般記：

旁邊伺候的媳婦們便趁機(jī)道：“我們的姑娘(迎春)老實(shí)仁德，哪里像他們?nèi)媚?探春)伶牙俐齒，會要妹妹們的強(qiáng)!她們明知姐姐這樣，她竟不顧恤一點(diǎn)兒?！薄?3回

脂硯齋批語怒云：殺!殺!殺!此輩專生離異。余因?qū)嵤芷湫M，今讀此文直欲拔劍劈紙，又不知作者多少眼淚灑出此回也。又問：不知如何顧恤些，又不知有何可顧恤之處?直令人不解。愚奴賤婢之言，酷肖之至。

而這，只是書中明明白白寫出來的，暗地里還有多少人準(zhǔn)備算計(jì)探春，鬼才知道!又或許，探春在出言“首告”之時(shí)，已經(jīng)做好了被誹謗的準(zhǔn)備，正可謂“明知不可為而為之”，探卿之人品心性，終勝其他蠅營狗茍、狼狽為奸之徒，豈可不贊?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。