《壯悔堂文集》是誰寫的?內(nèi)容是什么?這是明末清初侯方域著、徐作肅所選編文集，今天小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

本書包括正集十卷、遺稿一卷。正集卷一、卷二為序，卷三為書，卷四為奏議，卷五為傳，卷六為記，卷七為論，卷八為策，卷四為表，說書后，卷十為墓志銘，祭文和雜著，加上“遺稿”十篇，共收文一百四十二篇。初刻于順治年間，然已難以見到。

編制

較易尋到的早期刻本為康熙五十一年(公元1712年)本。卷首有徐鄰唐序、徐作肅順治九年(公元1652年)序、胡介祉康熙三十四年(公元1695年)所作侯氏本傳、田蘭芳所作侯氏傳以及侯方域之父侯洵所作侯方域年譜。集中每篇文章之后均有評語。評者為賈開宗、徐鄰唐、徐作肅、宋犖四人。

本集另有乾隆二十三年(公元1758年)重刊本，題為“外孫陳履中、陳履平編次、外曾孫陳濂、陳淮、陳洛同校。”體例仍前，只是篇后沒有了賈開宗等四人的評語，刪去了“遺稿”傳十篇。卷首有陽羨儲大文乾隆五年(公元1740年)序及陳履中乾隆十四年(公元1749年)序。另有光緒四年(公元1878年)《越氏藏書》本和《四部備要》本。

侯方域早年即以詩與時文名揚海內(nèi)，后肆力古文，其文取法“昌黎、柳州、廬陵、眉山諸子”，縱橫恣肆，“一氣磅礴”(徐作肅序)，為時人所重。他的古文與魏禧、汪琬齊名，并稱“清初三大家”。但他早期古文以才氣見長，流于華藻，工力不夠。

他自己曾在《任王谷論文書》中說：“仆少年溺于聲伎，未嘗到意讀書，以此文章淺薄，不能發(fā)明古人之旨”。“然皆嬉游之余，縱筆出之，以博稱譽、塞詆讓，間有合作，亦不過春花爛漫，柔脆飄揚，轉(zhuǎn)目便蕭瑟可憐?！焙髮W(xué)韓愈、歐陽修，頗有成就。

內(nèi)容

如《答田中丞書》指斥權(quán)貴，又如同樣內(nèi)容的《癸未去金陵日與阮光祿書，行文委婉而暗中有勁道隨之，乃“綿里藏針”的筆法。

《與吳駿公書》、《與方密之書》等抒寫懷抱，都與得洋洋灑灑，流暢恣肆，富有氣勢，宋犖《三家文鈔序》稱之“奮迅馳驟，如雷電雨雹之至，颯然而下，可怖可愕，戛然而止，千里空碧?！比纭杜c方密之書》字里行間洋溢著對友人的拳拳眷念之情。其中關(guān)于友人所贈衣服的記敘，更是感人至深，令人有春風(fēng)撲面之感。

他的傳記文，大抵學(xué)習(xí)《史記》和篇代傳奇，善于刻畫人物，能抓住人物性格特點加以表現(xiàn)，具有浪漫氣息。

最出色的一篇為《李姬傳》：李姬者，名香。母曰貞麗。……姬為其養(yǎng)女，亦俠而慧，略知書，能辨別士大夫賢否?！龤q從吳人周如松，受歌玉茗堂傳奇四種，皆能盡其音節(jié)。尤工琵琶詞，然不輕發(fā)也。雪苑侯生已卯來金陵，與相識。姬嘗邀侯生為詩而自歌之以償之。初，皖人阮大鋮者，以阿附魏忠賢論城旦屏居金陵，為清議所斥。陽羨陳貞慧、貴池吳應(yīng)箕，實首其事，持之力。大鋮不得已，欲侯生為解之。乃假所善王將軍日載酒食與侯生游。

姬曰：“王將軍貧，非結(jié)客者，公子盍叩之?”侯生三問，將軍乃屏人述大鋮意。姬私語侯生曰：“妾少從假母識陽羨君，其人有高義。聞吳君尤錚錚。今皆與公子善，奈何以阮公負(fù)至交乎?且公子之世望，安事阮公?公子讀萬卷書，所見其后于賤妾耶?”侯生大呼稱善。醉而臥，王將軍者殊殃殃，因辭去，不復(fù)通。未幾，侯生下第。姬置酒桃葉渡，歌琵琶詞以送之……侯生去后而故開府田仰者以金三百鍰邀姬一見，姬故卻之。開府暫且怒，且有以中傷姬。

姬嘆曰：“田公寧異于阮公乎?吾向之所贊于侯公子者，謂何今乃利其金而赴之。是妾賣公子矣?！弊洳煌?。

本文寫李香君，文筆洗煉，繪聲繪色，將人物的精神風(fēng)采，刻畫得生動傳神，有無限余韻。特別是香君勸侯生拒阮大鋮一段，曲折而洞達(dá)，尤其顯示了侯方域的敘事才能。邵長蘅曾評其文曰：“明文極敝，以訖于亡。朝宗始倡韓、歐之學(xué)于舉世不為之日，遂以古文雄視一世。”(《侯方域傳》)這個評價對于侯方域的散文創(chuàng)作實踐來說，還是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>

此書在乾隆年間數(shù)度被列入各省禁毀書目中。如它曾被列入乾隆四十四年九月奏準(zhǔn)，閩浙總督三寶奏繳的五十一種禁書中，罪名是“語多失體”。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。