薛寶釵與林黛玉并列為金陵十二釵正冊之首。今天小編就給大家?guī)硐嚓P詳細介紹。

自紅樓問世以來，三百多年來后人對釵、黛兩人的討論不勝枚舉，清代野史多有記載學術大家為討論寶釵、黛玉誰優(yōu)誰劣，互揮老拳，險喪友誼的“光輝事跡”，這樣的爭論持續(xù)到今天仍然存在，而筆者今天想分析探討薛寶釵與林黛玉，誰的外貌更勝一籌。

若是統(tǒng)籌全書來看，曹雪芹對林黛玉和薛寶釵的評價都很高，林黛玉是“心比較比干多一竅，病如西子勝三分”的世外仙子，薛寶釵則是“唇不點而紅，眉不畫而翠，臉若銀盆，眼如水杏”的經(jīng)典美人，兩人并列為金陵十二釵正冊第一名，綜合實力似乎難分伯仲，但若是一定要從外貌層面分出勝負，筆者個人認為：林黛玉完勝薛寶釵!

不說別的，單看曹雪芹對林黛玉和薛寶釵的外貌描寫，就能明顯看出，曹公更加偏愛林黛玉。《紅樓夢》中關于薛寶釵的外貌描寫比較分散，第四回記：還有一女比薛蟠小兩歲，乳名寶釵，生得肌骨瑩潤，舉止嫻雅;到了第八回，再次介紹寶釵容貌：唇不點而紅，眉不畫而翠，臉若銀盆，眼如水杏。另有第二十八回提到薛寶釵雪白的一段酥臂，除此之外，并無其他特殊描寫。

曹公對薛寶釵的外貌描繪得并不上心(亦或者曹公重寶釵之性情成熟美，猶未可知)，且看第三回林黛玉初進賈府，見到迎春、探春，曹公對她們的外貌描寫與寶釵其實相差不大：迎春是“肌膚微豐，合中身材，腮凝新荔，溫柔沉默，觀之可親”;探春則是“長挑身材，鴨蛋臉面，俊眼修眉，顧盼神飛，文彩精華，見之忘俗”，惜春因為年齡還小，身量未足，所以曹公并未描繪其外貌。

細細比較，曹公對迎春、探春、寶釵的外貌描寫風格基本上是一致的，但沒有對比就沒有傷害，到了林黛玉的外貌，你在看曹公是咋寫的：兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目。態(tài)生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閑靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。

品，你細品，曹公的偏心有多明顯，明眼人都能看出來，而且曹公對寶釵、迎春、探春的描寫都是實打實的客觀外貌描述，但到了林黛玉這里，更側重對外貌描寫的二次加工，黛玉的罥煙眉是“似蹙非蹙”的，黛玉的眼睛是“似喜非喜”的，黛玉的智商是“心較比干多一竅”，黛玉的氣質是“病如西子勝三分”，簡直對黛玉溺愛到家了。

這還不算完，為了表明林黛玉的美，曹公更是采用了超現(xiàn)實的浪漫主義寫作風格，第二十六回“瀟湘館春困發(fā)幽情”，林黛玉前去怡紅院，結果被神經(jīng)大條的晴雯拒之門外，黛玉遭此冷落，心中對寶玉頗為埋怨，忍不住在墻角邊哭起來，我們且看曹公是如何描寫這個場景的：

黛玉越想越傷感，也不顧蒼苔露冷，花徑風寒，獨立墻角邊、花陰之下，悲悲戚戚，嗚咽起來。原來這林黛玉秉絕代姿容，具稀世俊美，不期這一哭，那附近柳枝花朵上的宿鳥棲鴉，一聞此聲，俱忒愣愣飛走遠避，不忍再聽，真是花魂默默無情緒，鳥夢癡癡何處驚?！诙?/p>

曹公此處的描寫，將林黛玉的美超越了所謂的外貌，而上升為宇宙萬物皆可領會的意境美，換句話說，曹公意欲將世間之美全部賦予給了林黛玉，簡單用外貌描寫已然無法滿足曹公對黛玉的贊美，于是只能用這種方式來表達。

因此，若是一定要在寶釵、黛玉的容貌之間做選擇，筆者可以這么形容：薛寶釵是生存在繁華世間的絕世美女，但林黛玉則是棲息于天上宮闕的仙女……

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。