黑旋風李逵是真實存在的嗎大家都熟知嗎?接下來小編給大家?guī)硐嚓P的文章

在小說《水滸傳》中，黑旋風李逵是及時雨宋江第一馬仔，也是梁山第一兇徒，如果美髯公朱仝和一丈青扈三娘稍微有點血性，就應該將其食肉寢皮。

小說中的李逵惡貫滿盈，最后被宋江用一壺毒酒要了小命，而在宋朝史料中，李逵更加兇惡殘暴，他不但讓南宋密州守將騎了木驢，而且還把密州城拱手送出，叛宋投金當了漢奸。

黑旋風李逵在宋朝史料中確有其人，在《建炎以來系年要錄》卷十和卷二十一、《三朝北盟會編》卷一百十四、一百三十一中，都能找到李逵及其同伙吳順的記載——但不知這個吳順是不是小說中浪里白條張順的原型。

讀者諸君都知道，在水滸傳中，李逵一開始的身份，是“江州兩院押牢節(jié)級”戴宗手下的一個小獄卒，按照當時的慣例，配軍也要尊稱李逵一聲“節(jié)級”，比如同樣是小獄卒的鐵叫子樂和，也被稱作“小節(jié)級”。

宋朝史料中的李逵，還真是一位“節(jié)級”：“趙野棄城去，有守衙節(jié)級杜彥、樂將節(jié)級李逵、小節(jié)級吳順三人者，因民洶洶，遂謀作亂。”

咱們現(xiàn)在看到的《建炎以來系年要錄》和《三朝北盟會編》，都是沒有標點符號，筆者加了一些標點，也不知道是否準確，為了便于讀者諸君閱讀，下文不到萬不得已，不再引用原文，但是李逵如何作惡、如何叛宋降金，還是要用黑體字標注原文的。

守衙節(jié)級杜彥、樂將節(jié)級李逵、小節(jié)級吳順作亂，時間是南宋高宗趙構(gòu)建炎元年(1127年)十一月二十二日至二十四日，南宋密州守將趙野的事跡見于《宋史·列傳一百一十一》：趙野是開封人，宋徽宗政和二年進士及第，先后當過監(jiān)察御史、殿中侍御史、起居舍人兼太子舍人、中書舍人、給事中、大司成、刑部尚書、翰林學士、門下侍郎、安遠軍節(jié)度副使。建炎元年，趙野復起知密州，并在“知密州”任上，被杜彥和李逵虐殺了。

趙野為何棄城而去，《宋史》給出了解釋：“時盜賊充斥山東，車駕(指代宋高宗趙構(gòu))如淮南，命令阻絕，野棄城去?！?/p>

城中沒了主心骨，也就給了守衙節(jié)級杜彥、樂將節(jié)級李逵、小節(jié)級吳順作亂的機會，這三個家伙不但要密州城，而且還要趙野的命：杜彥自稱“權知州事”，李逵和吳順則追到張蒼鎮(zhèn)抓住了逃跑的趙野，“后三日，彥坐黃堂上，數(shù)野以棄城之罪，命臠之而分其室，梟其首于市?！?/p>

宋史記載比較簡略，《三朝北盟會編·卷一百十四·炎興下帙十四》則詳細記載了杜彥李逵是如何虐殺趙野的：“撮野跨木驢，釘其手足，推出譙門，遲而殺之，取其頭，簽于市，用一笠兒蓋其上。百姓見者為之垂淚，其家屬徒黨分去，彥等取密州一城強壯盡刺為軍?！?/p>

不管怎么說，趙野也是李逵曾經(jīng)的長官，但是李逵讓趙野騎木驢，可是一點都不猶豫，倒是密州老百姓看著趙野受此酷刑，忍不住傷心落淚——熟讀古代史料的讀者諸君都知道騎木驢是一種怎樣的懲罰，《水滸傳》中為西門慶與潘金蓮牽線搭橋并害死武大郎的那個王婆，最后就是騎了木驢的：“大牢里取出王婆，當廳聽命。讀了朝廷明降，寫了犯由牌，畫了伏狀，便把這婆子推上木驢，四道長釘，三條綁索，東平府尹判了一個剮字，擁出長街。”

很多人都說李逵占據(jù)密州是為了保境安民，但是后來發(fā)生的事情，足以證明李逵就是一個見利忘義見風使舵的小人，連他的同伙、守衙節(jié)級杜彥后來也被他干掉了，李逵干掉杜彥，其實還是自己想當老大。

建炎三年，也就是1129年，宋軍武功大夫忠州刺史知濟南府宮儀在磐石河與金兵對峙并進攻安邱縣，自稱“權知密州”的杜彥居然去打?qū)m儀，結(jié)果被宮儀一戰(zhàn)擊潰：“彥還密州，逵順責其喪軍，拒不納。彥欲引去，而馬軍皆有家屬在城中，出言紛紛。逵開門納之，乃殺彥，梟其首，逵遂領州事。”

李逵坐上了密州頭把交椅，就開始跟金國眉來眼去，而且李逵那番話，也跟《水滸傳》中黑旋風的性格吻合：“今南有宮儀，北有大金，安敢投拜?若能破宮儀，即日投拜。如不然，或?qū)m儀破大金軍，亦降宮儀。今孤城無援，唯強是從!”

欺軟怕硬是李逵的本性，不論是在史料中還是小說里，李逵都是一個唯利是圖的小人，宮儀戰(zhàn)敗，李逵馬上就投降了金人，投降后又被他的同伙吳順殺掉了：“儀兵已敗，金人責李逵吳順如約，逵順遂以密州降于金人，后逵為順所殺。”

李逵死了，但他不是被宋江毒殺，而是背著漢奸的罵名被同伙殺掉了，這才是李逵真實并且是應有的下場——像演義小說里那樣喝酒而死，那實在是太便宜他了。按照筆者的意思，吳順不應該那么簡單地殺掉李逵，應該把他綁起來交給密州百姓，讓百姓把他推上木驢，凌遲處死之后投資磚塊把他埋掉，就像唐朝百姓對待反王朱粲一樣。

看了宋朝史料中的李逵事跡，我們終于理解了為什么《水滸傳》中的李逵為何如此喪盡天良：原來史料中的李逵，更加可惡可恨，施耐庵先生將其塑造成滅絕人性的劊子手，原來也是有歷史依據(jù)的。

但是有一點很奇怪：在演義小說中李逵打歌女、老頭，屠戮扈家莊無數(shù)老弱婦孺，滄州四歲孩童也被他殘殺，居然還有很多人認為李逵是一條英雄好漢，金圣嘆甚至說李逵“是上上人物，一片天真爛漫到底，便是山泊中一百七人，無一個入得他眼。富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，正是他好批語?！?/p>

筆者可以毫不隱晦地說：在梁山一百單八將中，筆者討厭的，第一個是及時雨宋江，而正史中的宋江并沒有那么討厭;筆者第二個討厭的是黑熏風李逵，正史中的李逵更加討厭。倒是那個矮腳虎王英，好像也比雙槍將董平、病尉遲孫立還要強上幾分。

九紋龍史進在正史中和小說里簡直判若兩人，看在魯智深的面子上，咱們今天就不說史進的原型史斌了，咱們接下來還是把時間留給讀者諸君：如果不看史料單看《水滸傳》，梁山一百單八將，您最討厭的是誰?

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。