今天小編給大家?guī)黻松w不死梁山會歸降嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

水泊梁山，前后共有三任寨主，前兩任是王倫和晁蓋，第三任，就是大家熟知的及時(shí)雨宋江。他本是小押司，因?yàn)闅⒘碎惼畔В稽S文斌陷害，所以不得不落草梁山。后來，在宋江的帶領(lǐng)下，梁山達(dá)到鼎盛，招安征方臘后，好漢們十折其七，損傷慘重。

很多人以為，宋江不該招安;也有人認(rèn)為，如果晁蓋不死，梁山就不會招安;甚至有人認(rèn)為，如果晁蓋不死，梁山可能會像方臘一樣，割據(jù)一方，與宋朝分庭抗禮。

然而，如果晁蓋不死，他會成為第二個(gè)方臘嗎?梁山會成為像方臘一樣的勢力集團(tuán)嗎?個(gè)人以為，這根本不可能。

首先，晁蓋與方臘完全不同

晁蓋上了梁山，做了大寨主之后，雖然有過劫掠過往客商財(cái)貨的行為，但從未傷害過這些人，而且只有一次劫掠行動。從那以后，晁蓋就不再讓梁山靠打劫過日子，到宋江上梁山后，都是靠收祝家莊等地方勢力或者州縣的糧食，作為梁山糧草。

另外，晁蓋對梁山名譽(yù)和前來投奔的好漢的名聲也很在乎。

時(shí)遷因?yàn)樵谧＜仪f偷了一只雞被捉，楊雄和石秀到梁山求救時(shí)，晁蓋就很生氣。認(rèn)為他們打著梁山的名義，做不義之事，壞了梁山名聲，差點(diǎn)殺了這二人。幸虧宋江求情，這才救下他們。

由此可見，晁蓋還算不錯(cuò)，至少不會害人。

但是，方臘不一樣，在水滸中，方臘可不是個(gè)好人，他完全就是危害一方，殘害百姓的反賊。在方臘眼中，沒有什么老百姓，只有自己的地位。

比如常州之戰(zhàn)中，金節(jié)歸順了宋軍，暗放宋江進(jìn)城。書中還說，“那時(shí)百姓都被方臘殘害不過，怨氣沖天，聽得宋軍入城，盡出來助戰(zhàn)”，由此可見，方臘的為人了。

這樣的例子還有很多，比如段愷投降，也說“愷等原是睦州良民，累被方臘殘害，不得已投順”;烏龍嶺老漢說，“此間百姓，累被方臘殘害，無處逃躲”;昱嶺關(guān)老和尚說，“此間百姓，俱被方臘殘害，無一個(gè)不怨恨他”。

由此可以看出來，方臘壓根就是一個(gè)害民賊，根本不是為了百姓而起義。

很多人說，這是作者抹黑歷史上的方臘，實(shí)際上，小說本就不等于歷史，二者不可混言，再說，歷史上的方臘和小說也差不多，害人無數(shù)，一些地方人聽說方臘來了，都把財(cái)貨埋起來，然后逃亡。

其次，晁蓋以后也會想著招安

很多陰謀論認(rèn)為，宋江架空了晁蓋，暗殺了晁蓋，因?yàn)殛松w不肯招安，而宋江要招安。實(shí)際上，稍微看看原著，就會發(fā)現(xiàn)，這是多么扯淡。

在水滸中，晁蓋從來不反對招安，宋江多次當(dāng)著他的面，告訴新來的頭領(lǐng)說以后要招安，晁蓋也沒有異議。

另外，彭玘上山后，勸凌振也落草時(shí)，他是這么勸凌振的。

彭玘勸道：“晁、宋二頭領(lǐng)替天行道，招納豪杰，專等招安，與國家出力。既然我等到此，只得從命?！薄端疂G傳》

宋江在山下捉了彭玘后，告訴他以后會招安，然后就把他送到梁山。宋江捉到凌振后，才讓彭玘下山來勸降。也即是說，宋江未替晁蓋說過要招安。那么，彭玘提到的“晁、宋二頭領(lǐng)轉(zhuǎn)等招安”，只有一種可能，即他在梁山上時(shí)，晁蓋告訴過他，以后要招安。

不管怎么說，晁蓋都是支持招安的。

而且，史文恭被捉之時(shí)，作者在詩中也說“晁蓋泉臺死亦安”。說明就是史文恭射死了晁蓋，和宋江無關(guān)。晁蓋和宋江一樣，都支持招安，宋江何必殺他?何況兩人本就是交心的兄弟。

所以說，即便晁蓋不死，梁山依然會招安，不可能成為第二個(gè)方臘勢力集團(tuán)。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。