為什么大家以軟弱評(píng)價(jià)林沖?林沖究竟是什么樣的性格?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

魯迅先生在評(píng)論《紅樓夢(mèng)》時(shí)這樣說道:“經(jīng)學(xué)家看見《易》，道學(xué)家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事?！逼湟獠煌夂跏钦J(rèn)為《紅樓夢(mèng)》的內(nèi)容包羅萬象。

而同為四大名著之列的《水滸傳》，我總以為，其寫盡了英雄，亦寫盡了小人，更寫盡了佞臣，寫盡古代英雄之形形色色。

作為《水滸傳》主角之一的林沖(戲份較多)，讀者們?cè)谠u(píng)論他時(shí)，可謂譽(yù)者有之，毀者亦有之。贊譽(yù)他的人有很多理由，而毀謗者則以其性格軟軟一以貫之。

要說林沖性格軟弱，也是有理有據(jù)的。比如其一，林沖陪其夫人去廟里燒香還愿時(shí)，高衙內(nèi)調(diào)戲林沖娘子，林沖從后面一把抓住高衙內(nèi)，正欲胖揍一頓時(shí)，認(rèn)得是高俅的干兒子，原著這樣寫道:

當(dāng)時(shí)林沖扳將過來，卻認(rèn)得是本管高衙內(nèi)，先自手軟了。

其二，林沖因吳闖白虎堂而被刺配到滄州道，一路上被董超和薛霸各種凌辱折磨，更是險(xiǎn)些命喪其手。碰巧被魯智深救了，林沖卻沒有殺掉這兩人。

其三，在高俅被捉后，林沖瞻前顧后，又因眾人相勸，終沒有除掉這個(gè)人。

凡此三條，似乎可以把林沖定論為軟弱之人，你敢想象魯智深、武松、李逵這些人處在林沖的位置上而不痛下殺手嗎?若是魯智深，我估計(jì)就是“俺灑家三拳兩腳打死你這撮鳥”，可是林沖做不到。

不是能力上的做不到，而是性格上的做不到，若據(jù)此就簡(jiǎn)單化地評(píng)價(jià)林沖為性格軟弱，其實(shí)對(duì)林沖這個(gè)人物形象的解讀也是不到位的。

試想那被逼上梁山之前的林沖，有一個(gè)好的家庭，父親曾是提轄官，更有美人在懷，他還有非常好的社會(huì)地位，是東京八十萬禁軍教頭，雖說不過相當(dāng)于今天部隊(duì)里是一個(gè)教官，可是人家林沖可是名聞天下的教官，江湖上的眾英雄好漢見了，沒有不敬仰的。

林沖也想以這樣的“人設(shè)”混下去，凡事得思考再三呀。所以沒有胖揍高衙內(nèi)，也沒有殺了董、薛二人，后來為梁山的招安大計(jì)著想，亦饒了奸臣高俅。

可是當(dāng)他被逼急了，草料場(chǎng)邊，結(jié)果了陷害自己的陸虞侯及一干人性命，梁山寨里，火并了嫉賢妒能的王倫，動(dòng)起手來，那叫一個(gè)酣暢淋漓。

這樣的舉動(dòng)軟弱嗎?當(dāng)然不是，倘若他真的軟弱，那他看見陸虞侯大不了一跑了之，上了梁山，大不了低聲下氣地伺候王倫，但是都沒有。

由此觀之，林沖心中是有選擇的，這種選擇不是像武松、李逵那種只圖痛快的選擇，而是一種為著理想，為著未來而精心考慮過后的選擇。

原著中還寫道，林沖每與人戰(zhàn)，常常是前面幾十回合風(fēng)平浪靜，突然大喝一聲，一槍取勝。

這樣更可以全面地審視林沖的性格，他擅長隱忍，這種隱忍不是軟弱，至少在忍無可忍時(shí)，無需再忍。所以在他忍無可忍時(shí)，陸虞侯、王倫等一干人做了亡魂冤魄，何故?陸、王等人不識(shí)林教頭之性格也。

所以，林沖這樣的人非但不是軟弱，反而給對(duì)方造成軟弱的這種假象，當(dāng)他取人性命時(shí)，極少有人逃脫。若是生活中遇到這樣的人，能做朋友，亦是一大幸事，若無緣，請(qǐng)敬而遠(yuǎn)之，因?yàn)檫@樣的人不僅不是軟弱，而且十分危險(xiǎn)。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。