李逢吉為相，內(nèi)結(jié)知樞密王守澄，勢(shì)傾朝野。惟翰林學(xué)士李紳，每承顧問(wèn)，常排抑之。擬狀至內(nèi)庭，紳多所臧否。逢吉患之，而上待遇方厚，不能遠(yuǎn)也。會(huì)御史中丞缺，逢吉薦紳清直，宜居風(fēng)憲之地。上以中丞亦次對(duì)官，不疑而可之。

初，穆宗既留李紳，李逢吉愈忌之.紳族子虞頗以文學(xué)知名，自言不樂(lè)仕進(jìn)，隱居華陽(yáng)川。及從父者為左拾遺，虞與耆書(shū)求薦，誤達(dá)于紳。紳以書(shū)誚之，且以語(yǔ)于眾人。虞深怨之，乃詣逢吉，悉以紳平日密論逢吉之語(yǔ)告之。逢吉益怒，使虞與補(bǔ)闕張又新及從子前河陽(yáng)掌書(shū)記仲言等伺求紳短，揚(yáng)之于士大夫間，且言：“紳潛察士大夫，有群居議論者，輒指為朋黨，白之于上?！庇墒鞘看蠓蚨嗉芍?。

及敬宗即位，逢吉與其黨快紳失勢(shì)，又恐上復(fù)用之，日夜謀議，思所以害紳者。逄吉乃令王守澄言于上曰：“陛下所以為儲(chǔ)貳，臣備知之，皆逢吉之力也。如杜元穎、李紳輩，皆欲立深王?！倍戎T外郎李續(xù)之等繼上章言之。上時(shí)年十六，疑未信。會(huì)逢吉亦直奏言紳不利無(wú)占請(qǐng)加貶謫上猶再三覆問(wèn)然后從之。二月癸未，貶紳為端州司馬。逢吉乃帥百官表賀，右拾遺內(nèi)供奉昊思獨(dú)不賀。逢吉怒，以思為吐蕃告哀使。丙戌，貶翰林學(xué)士龐嚴(yán)為信州刺史，蔣防為汀州刺史。嚴(yán)與防皆紳所引也。

張又新等猶忌鐘，日上書(shū)言貶紳太輕，上許為殺之。朝臣莫敢言，獨(dú)翰林侍讀學(xué)士韋處厚上疏，指述：“紳為逢吉之黨所讒，人情嘆駭。紳蒙先朝獎(jiǎng)用，借使有罪，猶宜容假，以成三年無(wú)改之孝，況無(wú)罪乎!”于是上稍開(kāi)寤。會(huì)閱禁中文書(shū)，有穆宗所封一篋，發(fā)之，得裴度、杜元穎、李紳疏請(qǐng)立上為太子。上乃嗟嘆，悉焚人所上譖紳書(shū)。雖未即召還，后有言者，不復(fù)聽(tīng)矣。

(選自《通鑒紀(jì)事本末》卷三十五下，有刪節(jié))

譯文

李逢吉擔(dān)任宰相，在宮中交結(jié)知樞密王守澄，權(quán)勢(shì)傾蓋朝野。只有翰林學(xué)士李紳，在每次接受皇帝咨詢時(shí)，經(jīng)常排斥貶抑李逢吉。李逢吉擬好的呈狀送到內(nèi)庭，李紳多有批評(píng)。李逢吉十分擔(dān)心，但皇上對(duì)李紳正十分信任，李逢吉無(wú)法使皇上疏遠(yuǎn)他。這時(shí)恰好御史中丞一職出缺，李逢吉便推薦李紳，說(shuō)他清廉正直，適合承擔(dān)監(jiān)察職責(zé)。穆宗考慮到御史中丞也是次對(duì)官，未加懷疑就同意了。

當(dāng)初，唐穆宗把李紳留在朝廷任職后，李逢吉更加忌恨他。李紳的族侄李虞因?yàn)槲恼虏艑W(xué)而知名，他自稱不喜歡做官，隱居在華陽(yáng)川。等到他的叔父李耆擔(dān)任了左拾遺，李虞寫信給李耆請(qǐng)求推薦，這封信誤送到李紳手中。李紳寫信譏諷他，并把這件事告訴了眾人。李虞非常怨恨李紳，于是去見(jiàn)李逢吉，把李紳平時(shí)私下議論李逢吉的話全都告訴了他。李逢吉更加生氣，讓李虞和補(bǔ)闕張又新以及他的侄子、前河陽(yáng)掌書(shū)記李仲言等人伺機(jī)探察李紳的過(guò)失，在士大夫中間張揚(yáng)，并且說(shuō)：“李紳暗地里窺察士大夫，凡有人在一起議論，便指斥為朋黨，向皇上告狀?！庇纱耸看蠓蛞泊蠖嗉珊蘩罴潯?/p>

等到敬宗即位，李逢吉和他的黨羽對(duì)李紳失勢(shì)拍手稱快，但又恐怕敬宗重新任用他，日夜謀劃商量，想能夠傷害李紳的辦法。李逢吉于是讓王守澄對(duì)皇上說(shuō)：“陛下所以能被立為皇太子，我全都知道，這都是李逢吉的功勞。像杜元穎、李紳這些人，都是要立深王李察的。”度支員外郎李續(xù)之等人接著上奏也這樣說(shuō)。皇上這時(shí)十六歲，疑而不信。這時(shí)正好李逢吉也有上奏，說(shuō)李紳不忠于皇上，請(qǐng)予以貶謫?；噬先栽偃儐?wèn)是否屬實(shí)，然后聽(tīng)從了他的意見(jiàn)。二月初三，貶李紳為端州司馬。李逢吉率領(lǐng)百官上表稱賀，只有右拾遺內(nèi)供奉吳思不參與祝賀。李逢吉發(fā)怒，讓李思去做吐蕃告哀使。初六，貶翰林學(xué)士龐嚴(yán)為信州刺史，蔣防為汀州刺史。龐嚴(yán)和蔣防都是由李紳推薦任職的。

張又新等人仍然忌恨李紳，每天上書(shū)說(shuō)對(duì)李紳貶得太輕，敬宗許可殺掉李紳。朝臣沒(méi)有誰(shuí)敢說(shuō)話，只有翰林侍讀學(xué)士韋處厚上書(shū)，指出：“李紳被李逢吉一伙誣陷，人們都為之嘆息震驚。李紳被前朝獎(jiǎng)賞重用，即使他有罪，也應(yīng)給予寬容，來(lái)成就陛下不改父道的孝行，何況他無(wú)罪呢!”于是皇上漸漸覺(jué)悟。這時(shí)恰巧皇上閱覽宮中的文書(shū)，發(fā)現(xiàn)有穆宗封存的一箱文書(shū)，打開(kāi)后，看到其中有裴度、杜元穎、李紳請(qǐng)立自己為太子的上疏?；噬嫌谑歉锌畤@息，把朝臣誣陷李紳的上書(shū)全都燒掉。雖然沒(méi)有立即把李紳召回朝廷，但以后再有人說(shuō)李紳的壞話，皇上也不再理會(huì)了。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。