楊過和郭靖誰更勝一籌?周伯通一句話道出真相!小編給大家提供詳細的相關內(nèi)容。

常言道“姜還是老的辣”，所以在武俠的故事中總是可以看到各種白發(fā)蒼蒼的隱世高手，比如《天龍八部》中的掃地僧，他一登場就力壓天龍四絕，蕭峰一招降龍十八掌打在別人身上是必死無疑，而掃地僧卻是直接硬吃，也不過是吐了口血而已，又如《笑傲江湖》中的風清揚，自帶獨孤九劍登場，成為令狐沖通往絕頂高手之路的引路人。但又有人會告訴你“一山還有一山高，長江后浪推前浪”，沒錯，這一點在《倚天屠龍記》中就體現(xiàn)得十分明顯，書中的張三豐用了上百年的時間才成為一代宗師，而張無忌則初出茅廬卻已成為能夠與他并駕齊驅(qū)的頂尖高手，只嘆后生可畏，所以兩種說法都是對的，都是武林中的常態(tài)。

(郭靖劇照)

但是在金庸筆下所有作品中高手對決爭議最大的一對莫過于《神雕俠侶》中的郭靖和楊過了，作為“雙雕”時代的兩位主角，他們分別在《射雕》和《神雕》的故事中獨領風騷，不過比起楊過來說，郭靖是不僅在《射雕》中大出風頭，他的武藝在《神雕》中是又上了一層樓，所以“主角”和“前主角”誰更強，只怕金庸也很難拿捏，畢竟都是自己手心里的寶，硬要將強弱對比搬到臺面上來說，難免厚此薄彼，所以金庸并未在原著中讓兩人正式的來一場比試，到了第三次華山論劍的時候甚至所有的絕頂高手都沒有比武，只不過是口頭上來了一次辯論而已，最終楊過成“西狂”、郭靖成“北俠”、周伯通成“中頑童”，與老一輩的段智興和黃藥師組成了新五絕。

有人說周伯通居“中位”應是最強，其實不然，前文提到第三次論劍并未比武，再者他在原著中的風頭也并未壓過楊過和郭靖，所以真正的最強者應該還是在兩位主角中決出，郭靖身懷降龍十八掌、九陰真經(jīng)、左右互搏等絕學，而楊過則是玉女心經(jīng)、玄鐵劍法、黯然銷魂掌不甘示弱，單從武功配置來看，兩者應該是在伯仲之間的，若論成長，可就未必了。

(楊過劇照)

郭靖自鎮(zhèn)守襄陽城之后一直忙于處理戰(zhàn)事，原著中也借黃蓉之口提到這一點，所以他練功的時間并不多，也就是說郭靖在《神雕》的故事中成長是十分有限的，而楊過則不同，尤其是在他獨自行俠仗義的十六年間，他常常以海浪為敵，這才練出那排山倒海般威力的黯然銷魂掌，內(nèi)力也是深不可測，從這一角度來說，楊過算是扳回一城。

可惜在武俠的世界是虛構的，所有的人物、武功皆由文字組成，也就是說作者一句話便可將一門平平無奇的武功發(fā)揮奇效，比如“蕭峰以太祖長拳擊敗群雄”，自然也可以讓一門高深的武學淪為三流，比如“阿青的越女劍和韓小瑩的越女劍”，所以在作者的設定中，其實是隱隱地道出了郭靖和楊過究竟誰更強的，這就不得不提到金庸筆下的“武學最高境界”了。

(蕭峰劇照)

要成為絕頂高手，最基本的一個條件自然是練就一身的絕世武功，其次是有多年的歷練，否則也只會像段譽那樣使用六脈神劍時時靈時不靈，很明顯，郭靖和楊過都符合這兩個條件，而最終能夠達到武學最高境界的人還需要具備一個條件，這條件王重陽達到過，周伯通卻自嘆不如。

(周伯通劇照)

在《射雕英雄傳》第十六回中金庸便借周伯通之口道出了這一條件：“周伯通道：‘這道理本來明白不過，可是我總想不通。師哥當年說我學武的天資聰明，又樂此而不疲，但一來過于著迷，二來少了一副救世濟人的胸懷，就算畢生勤修苦練，終究達不到絕頂之境。當時我聽了不信，心想學武自管學武，那是拳腳兵刃上的功夫，跟氣度識見又有什么干系?這十多年來，卻不由得我不信了。兄弟，你心地忠厚，胸襟博大，只可惜我?guī)煾缫呀?jīng)逝世，否則他見到你一定喜歡，他那一身蓋世武功，必可盡數(shù)傳給你了?！焙苊黠@，要成為頂尖高手不僅僅是習得神功再勤加修煉即可，還需要有救世濟人的胸懷，周伯通沒有，楊過也沒有，只有郭靖有。

郭靖把自己的一生都奉獻給了襄陽，最終為了守衛(wèi)襄陽而死，而楊過，他雖是個俠士，卻也只是在他失去小龍女的十六年間，當與小龍女重逢之后，他的胸中已經(jīng)只容得下小龍女一人，自然也就談不上胸懷天下，他退隱江湖之舉也能看出，他只想與小龍女作一對神仙眷侶。

結合三大條件來看，楊過的境界差郭靖太遠。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。