唐太宗后宮四妃之一的韋貴妃在長(zhǎng)孫皇后死后真的代掌了后宮嗎?楊妃在生前就是正一品的四妃嗎?陰妃與李世民是否有過(guò)一段越國(guó)仇家恨的愛(ài)情，燕妃究竟有多受武則天的照拂，徐惠又為什么會(huì)得到李世民的賞識(shí)?

這里的四妃并非是確指唐太宗的某四位妃子，而是指太宗年間以“貴淑德賢”為序的四妃封號(hào)?！杜f唐書(shū)》中關(guān)于四妃的記載如下：太宗十四子：文德皇后生高宗大帝、恒山王承乾、濮王泰，楊妃生吳王恪、蜀王愔，陰妃生庶人佑，燕妃生越王貞、江王囂，韋妃生紀(jì)王慎，楊妃生趙王福，楊氏生曹王明，王氏生蔣王惲，后宮生楚王寬、代王簡(jiǎn)。除此之外，史書(shū)對(duì)唐太宗四妃再無(wú)更為詳盡的記載了。不過(guò)除了史書(shū)，我們還可以通過(guò)昭陵現(xiàn)今已發(fā)掘的墓葬以及出土的墓志銘，以輔助對(duì)唐太宗四妃的了解。

1、韋貴妃

唐因隋制，正一品四夫人的封號(hào)以貴淑德賢為序，先看韋貴妃，根據(jù)出土墓志的記載，韋氏于武德年間以良家入選秦王府，貞觀元年四月一日冊(cè)拜貴妃。不過(guò)墓志銘上雖然稱韋氏是以良家的身份入選秦王府，然而事實(shí)上韋氏并不是首嫁，她的第一任丈夫是隋代大將軍、戶部尚書(shū)李子雄之子李珉。

隋末李子雄隨楊玄感起兵謀反，兵敗后父子均被殺，而韋氏因是罪犯家屬，按律被充入宮中為宮婢。李淵在長(zhǎng)安即位后李世民進(jìn)封秦王，韋氏作為宮婢被分配到秦王府侍奉是順理成章的事。何況李淵登基后雖然曾大赦天下，但大赦赦免的是罪犯，與釋放掖庭宮人是兩回事，韋氏根本不可能在武德年間被放出宮回到家中，所以墓志上說(shuō)韋氏是以良家受選，很明顯就是粉飾之語(yǔ)。至于某些網(wǎng)文里廣為流傳的，秦王李世民在路邊對(duì)韋氏一見(jiàn)鐘情的這種毫無(wú)史實(shí)根據(jù)的說(shuō)法，則根本就是無(wú)稽之談。

更有一些不靠譜的網(wǎng)文信口開(kāi)河，認(rèn)為在長(zhǎng)孫皇后過(guò)世后，唐太宗的后宮是由韋貴妃一手掌管的。然而事實(shí)上是，即使身為貴妃，若沒(méi)有皇帝的授意同樣沒(méi)有權(quán)利掌管后宮。例如唐高祖的萬(wàn)貴妃，《舊唐書(shū)·李智云列傳》中有明確記載：“母曰萬(wàn)貴妃，性恭順，特蒙高祖親禮。宮中之事，皆諮稟之，諸王妃主，莫不推敬?！北砻魅f(wàn)貴妃能夠?qū)髮m諸事有“諮稟”的資格，是“特蒙高祖親禮”的，若沒(méi)有唐高祖的特許，萬(wàn)氏即使身為貴妃也沒(méi)有權(quán)利掌管后宮。再看唐憲宗的郭貴妃，“群臣三請(qǐng)立郭貴妃為皇后，唐憲宗以歲子午忌，又是時(shí)后廷多嬖艷，恐后得尊位，鉗掣不得肆，故章報(bào)聞罷。”郭氏雖然只封了個(gè)貴妃，但卻是唐憲宗未登基前娶的結(jié)發(fā)妻子，只因唐憲宗怕自己的風(fēng)流獵艷被限制，從而不肯將其立為皇后。若身為貴妃便能理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣乒芎髮m，那唐憲宗又何必再多此一舉。

何況能夠執(zhí)掌后宮對(duì)于宮妃來(lái)說(shuō)是莫大的榮譽(yù)，史書(shū)不可能不記載，陳后主的張貴妃執(zhí)掌后宮，隋文帝宣華夫人、容華夫人代掌后宮的事情在史書(shū)中記載得清清楚楚，劉浚的列傳也特意花了一番筆墨記載著其母潘淑妃(劉宋時(shí)淑妃僅為正二品九嬪，而非正一品的三夫人)掌管后宮一事。不僅史書(shū)上會(huì)記上一筆，就連墓志銘這種沒(méi)事也要夸兩句有事更要夸了再夸的東西上，也絕對(duì)會(huì)大書(shū)特書(shū)一番。

甚至哪怕韋貴妃并沒(méi)有代管后宮這么大的權(quán)限，只是有些參與權(quán)，她的墓志上也不可能只字不提。比如朱元璋的寵妃孫貴妃只不過(guò)是輔佐馬皇后治理后宮，此事不僅見(jiàn)載于《明太祖實(shí)錄》，野史《勝朝彤史拾遺記》中亦有記載，宋濂在撰寫(xiě)孫貴妃的墓志時(shí)更沒(méi)有放過(guò)這一莫大榮耀：“成穆貴妃孫氏……佐皇后以理，內(nèi)治宮壼肅雍，上下咸無(wú)怨者?！倍f貴妃的墓志早已出土，志文中對(duì)她多有浮夸溢美之詞，但對(duì)所謂的代管后宮一事卻絕口不提，可見(jiàn)韋貴妃代掌后宮一事，實(shí)屬現(xiàn)代人的想當(dāng)然耳。

韋貴妃不僅本人無(wú)寵，就連她的家族和子女所得到的待遇都很寒酸。按照唐制，韋貴妃作為正一品四妃，她的母親本可以獲封正四品郡君，但是其母無(wú)論是生前還是身后，都不曾得到過(guò)郡君的封號(hào)。直到韋貴妃因?yàn)槟赣H的逝世而表現(xiàn)得異常悲痛，“哀號(hào)荼毒，毀瘠弗已”，唐太宗這才象征性地追贈(zèng)了韋貴妃之父韋圓成一個(gè)徐州都督的官銜，韋貴妃之母仍舊沒(méi)能得封郡君。而韋圓成生前便已是隋朝的開(kāi)府儀同三司、陳州等二州刺史、鄖國(guó)公，唐太宗追封的徐州都督遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上韋圓成生前的地位，可見(jiàn)唐太宗的追封不過(guò)是敷衍之舉而已。

不僅如此，韋貴妃所生育的臨川公主與紀(jì)王李慎論起待遇，在唐太宗同樣庶出的皇子公主中也是比較差的。

至于韋貴妃的三個(gè)兒女，其中長(zhǎng)女李氏是韋貴妃與前夫李珉的女兒，與母親一起籍沒(méi)進(jìn)宮，但都20歲左右了，其母韋貴妃仍不能自主安排女兒的婚事。直到貞觀四年突厥來(lái)降，唐太宗為了安撫眾多來(lái)降的突厥貴族，這才將仍舊是宮婢身份的李氏封為定襄縣主，代替李唐的宗室女，嫁給在貴族眼里堪稱婚配對(duì)象最末等的胡人為妻。雖然有人因此認(rèn)為李氏得封定襄縣主是唐太宗將她認(rèn)作繼女的標(biāo)志，然而唐太宗若真的將定襄認(rèn)為繼女，那么定襄就應(yīng)該和文成公主一樣，封的是公主而不是縣主。

定襄嫁給阿史那忠后，阿史那忠便被唐太宗派去出塞，塞外的生活遠(yuǎn)比中原艱苦，別說(shuō)定襄一個(gè)中原人受不了，就連阿史那忠本人享受過(guò)了中原生活都不愿再忍受塞外的寒苦，所以見(jiàn)到使者時(shí)是一把鼻涕一把淚地請(qǐng)求讓他回到長(zhǎng)安——唐太宗如果真的寵愛(ài)韋貴妃，又何至于讓她的女兒去遭這份罪?

韋貴妃的次女臨川公主即唐太宗的第十二女。臨川公主的人生完全可以說(shuō)是慢半拍，因?yàn)榕R川所應(yīng)得的榮譽(yù)總要比其他公主慢上良久。比如與臨川同齡的公主早早就得到了冊(cè)封，唯獨(dú)臨川直到18歲才被冊(cè)封為公主，足足晚了13年;又比如唐高宗永徽元年，別的公主都順利進(jìn)封為了長(zhǎng)公主，唯獨(dú)臨川的長(zhǎng)公主封號(hào)比其他姐妹整整遲了19年才得到冊(cè)封;再比如進(jìn)封長(zhǎng)公主后不少公主都有相應(yīng)的加實(shí)封，多則三百戶，少則五十戶，臨川卻沒(méi)有得到任何的加封。

那么臨川公主這些應(yīng)得的榮譽(yù)為什么總要比別人慢上半拍才能得到呢?這就要從她本人的生平說(shuō)起了。

根據(jù)臨川公主的墓志記載，貞觀初年的時(shí)候唐太宗避暑九成宮，身在長(zhǎng)安的臨川曾上表請(qǐng)安，唐太宗看了后頗為贊賞，并為其取字“孟姜”，還“尋封臨川郡公主”，然而臨川真正受封公主卻是在貞觀十五年?！皩ぁ笔遣痪玫囊馑迹珡呢懹^初到貞觀十五年，整整過(guò)了十幾年的時(shí)間。如果唐太宗對(duì)這個(gè)女兒比較看重與關(guān)心的話，又為何會(huì)事隔十幾年，直到女兒已經(jīng)18歲了，這才想到要給她一個(gè)封號(hào)?

而且從史書(shū)記載和出土的冊(cè)封詔書(shū)來(lái)看，貞觀十五年正月二十日臨川公主正式進(jìn)行冊(cè)封，唐太宗卻并沒(méi)有留在長(zhǎng)安參加儀式，而是早在十八日的時(shí)候就已經(jīng)離京駕幸850里之外的洛陽(yáng)宮了。另外值得一提的是，就在臨川冊(cè)封的前幾天，即十五日，文成公主進(jìn)藏。也許正是為了避免和親的可能，貞觀十五年時(shí)，宗室里諸位大齡公主、縣主們紛紛冊(cè)封的冊(cè)封，嫁人的嫁人。比如年已20的文安縣主就是在正月五日受到冊(cè)封的，十四日便匆匆出嫁了;比如十八歲左右的和靜縣主也是在這一年出嫁的。所以被父親遺忘良久的臨川在文成公主入藏后便得到了冊(cè)封，也極有可能與之有關(guān)。

同樣根據(jù)墓志的記載，貞觀十七年臨川的實(shí)封加至350戶，有人因此認(rèn)為臨川的350戶實(shí)封是和太平公主的待遇一樣，但太平公主是史書(shū)上明確記載的一早就有了實(shí)封350戶，與臨川這樣冊(cè)封后過(guò)了整整2年，直到出嫁后實(shí)封才加到350戶的完全不能相提并論。

何況貞觀十七年正是唐太宗立李治為太子之際，唐太宗欣喜之下又是大赦天下，又是賜酺三日，各級(jí)官員均得到進(jìn)爵，臨川的實(shí)封極有可能便是因此而加封的。作為佐證，貞觀十六年冊(cè)封為衡山公主的新城長(zhǎng)公主墓志上，同樣記載之后有次“湯沐增賦”，可見(jiàn)臨川的350戶實(shí)封不過(guò)是當(dāng)時(shí)唐太宗的女兒們都有的集體待遇罷了。

臨川出嫁后，便跟隨駙馬離開(kāi)了京城遠(yuǎn)赴任上，直到貞觀二十三年唐太宗駕崩，臨川才有機(jī)會(huì)一路旅途跋涉，匆忙趕回長(zhǎng)安。但喪禮結(jié)束后，臨川再次隨著駙馬遠(yuǎn)離京城遠(yuǎn)赴邊地。也正因?yàn)檫@樣長(zhǎng)久且遙遠(yuǎn)地離開(kāi)自幼成長(zhǎng)的長(zhǎng)安京城，臨川跟著駙馬周道務(wù)再次風(fēng)塵仆仆地離開(kāi)時(shí)，留在長(zhǎng)安的是不舍，是思念，是無(wú)奈。

說(shuō)到臨川的駙馬周道務(wù)，則不得不令人心生另一番感慨：臨川貴為貴妃之女，所下嫁的駙馬周道務(wù)，論家世，卻堪稱是所有尚庶出公主的駙馬中墊底的。

且看與臨川同樣庶出的公主們：襄城下嫁蕭瑀之子蕭銳，南平下嫁王珪之子王敬直，遂安下嫁竇逵，豫章下嫁唐儉之子唐義識(shí)，巴陵降平陽(yáng)公主之子柴令武，普安降史大奈之子史仁表，東陽(yáng)降高士廉之子高履行，清河降程知節(jié)之子程懷亮，蘭陵降竇懷悊，晉安降韋思安，安康降獨(dú)孤謀，新興降長(zhǎng)孫曦，高陽(yáng)降房玄齡之子房遺愛(ài)。同樣是庶出，而且生母身份更加卑微，但這些公主們嫁的不是凌煙閣二十四功臣之子，便是太穆竇皇后、長(zhǎng)孫皇后的族人，又或是京兆韋氏、獨(dú)孤信的后人。

而周道務(wù)的父親周孝范在《舊唐書(shū)》中鮮有提及，《新唐書(shū)》中也不過(guò)寥寥數(shù)語(yǔ)，連獨(dú)立的傳記也沒(méi)有。雖然他的兒子周道務(wù)是以功臣之子的身份在皇宮中長(zhǎng)大，但周道務(wù)能夠住進(jìn)皇宮是因?yàn)椤肮Τ甲印钡纳矸?，而不是因?yàn)橹苄⒎秱€(gè)人的原因。再加上貞觀年間比周孝范功勞更大的功臣大有人在，所以可知周道務(wù)能夠住進(jìn)皇宮中，不過(guò)是各位功臣之子都有的待遇罷了。

同時(shí)，周孝范的墓志上雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己是功臣，并且深得皇帝的看重，然而唐人墓志一向愛(ài)好貼金已不是新聞，如果周孝范真的如此居功甚偉，史官為何不在史書(shū)上將他單獨(dú)列傳，周孝范又為何憑借如此顯赫的功勞竟然連凌煙閣功臣都沒(méi)能封上?

通觀臨川的墓志，特別是“駙馬以克清邊難，驛詔入京，公主隨行，途中大漸，恩敕便令于幽州安置……薨于幽州公館”這一段話，可以看出臨川的一生雖然看似平穩(wěn)，然而背后卻是看不見(jiàn)的凄涼。

臨川出嫁后就隨丈夫到地方上任，直到貞觀二十三年唐太宗駕崩才有機(jī)會(huì)回京，甚至年近60的時(shí)候，還跟著駙馬在遠(yuǎn)離長(zhǎng)安3589里的邊關(guān)營(yíng)州辛勞，且不能享有兒孫承歡膝下的天倫之樂(lè)。等到臨川好不容易等來(lái)駙馬奉詔返京隨行的機(jī)會(huì)時(shí)，又病困在幽州半路，而周道務(wù)以公務(wù)為重，無(wú)法一直陪伴在公主的身邊，只有庶出的長(zhǎng)子(隴州司功)與臨川嫡出的四子周季童(左千牛)能夠偶爾前來(lái)看望，以慰臨川病中相思之苦。3年后，臨川最終客死在距離長(zhǎng)安東北2520里的異鄉(xiāng)。

也正因?yàn)殚L(zhǎng)年累月地過(guò)著遠(yuǎn)離京城，苦守邊疆的生活，隨著年歲漸長(zhǎng)，對(duì)長(zhǎng)安親人的思念，對(duì)繁華京城的渴望，這些心情漸漸吞噬著臨川，再加上早在永徽元年便該得到的長(zhǎng)公主的封號(hào)遲遲沒(méi)有得到進(jìn)封，唐高宗年間，臨川不得不再次提筆仿效當(dāng)年向唐太宗上表請(qǐng)安的舉動(dòng)，向唐高宗奉上了一篇《孝德頌》——此舉雖然得到了唐高宗與武后的嘉許，但最終并未能讓她從遙遠(yuǎn)的大唐邊疆回到故土長(zhǎng)安。不過(guò)至少在苦苦期盼了19年后，總章二年的時(shí)候，臨川公主終于得到了夢(mèng)寐以求的受封長(zhǎng)公主的詔書(shū)，至于實(shí)封，詔書(shū)上則明確寫(xiě)道“封并如故”，也就是說(shuō)臨川并沒(méi)有因?yàn)檫M(jìn)封長(zhǎng)公主而被加實(shí)封。

事實(shí)上也正因?yàn)榕R川公主遲遲未被冊(cè)封為長(zhǎng)公主，所以墓志上在提及這件事時(shí)，也只是以“進(jìn)封長(zhǎng)公主，從朝例也”這樣的話草草一筆帶過(guò)，絲毫沒(méi)有以此為榮耀。

綜合墓志上的記載以及史書(shū)上簡(jiǎn)略之至的事跡，臨川公主最終給人留下的是這樣一個(gè)印象：她歷經(jīng)唐太宗與唐高宗兩朝，她的人生并不順?biāo)斓靡?，但她面?duì)每一個(gè)皇帝都能充分利用自己能文工書(shū)的特點(diǎn)，抓住有利的時(shí)機(jī)撰表上頌。

而臨川公主之所以會(huì)有這些看似圓滑實(shí)則無(wú)奈的舉動(dòng)，也完全是被現(xiàn)實(shí)所迫。畢竟臨川公主的生母韋貴妃不得寵于唐太宗，而古代流行的便是子以母貴，如果生母不得寵，其兒女也很難得到父親的寵愛(ài)。作為一位備受冷遇的公主，作為一位人生中處處要比其他姐妹慢半拍的公主，臨川公主自然不得不善于這些經(jīng)營(yíng)逢迎之道。

韋貴妃的獨(dú)子紀(jì)王李慎可以說(shuō)是唐太宗諸子中比較有才干的一個(gè)，而且與某些空有溢美之詞的皇子不同，李慎的才干可是有實(shí)打?qū)嵉氖妨献鲎C明的。因?yàn)樵诜獾厣细沙隽艘环?jī)，當(dāng)?shù)氐陌傩找矠檫@位父母官立碑紀(jì)念。

然而李慎雖然有才華，卻并不得唐太宗的偏愛(ài)。根據(jù)史書(shū)的記載，李慎明明在襄州做出了非常出色的政績(jī)，但唐太宗對(duì)他連只言片語(yǔ)的表?yè)P(yáng)也沒(méi)有，直到唐高宗登基了，這才褒獎(jiǎng)了李慎。

所以韋氏縱然身為貴妃，但在唐太宗的后宮中究竟能算是個(gè)什么樣的存在，究竟得寵與否，從她本人和三個(gè)子女所得到的待遇便可見(jiàn)一斑了。

2、楊貴妃

楊貴妃，趙王李福生母，墓葬不明，只能據(jù)《大唐故贈(zèng)司空荊州大都督上柱國(guó)趙王墓志銘》上記載的“王，楊貴妃之所生也” 推斷出這位楊貴妃的封號(hào)。但在整個(gè)貞觀年間，韋貴妃的封號(hào)自始至終都沒(méi)有變過(guò)，所以楊氏的貴妃徽號(hào)當(dāng)為死后追贈(zèng)。不過(guò)楊貴妃生前就是正一品的妃位，而且應(yīng)當(dāng)早在貞觀元年就和韋貴妃、陰妃、燕賢妃等人一起被封為四妃，更有可能便是淑妃這一徽號(hào)，這樣才能在死后被追贈(zèng)為貴妃。畢竟楊貴妃既不像充容徐惠那樣是主動(dòng)殉葬而死，又不像皇甫德儀那樣唯一的兒子被冤殺，所以不會(huì)被隨意越級(jí)追封為四妃，更不會(huì)是貴妃。

貞觀13年，楊貴妃唯一的兒子李福受封為趙王，隨即便被唐太宗過(guò)繼給了隱太子李建成，所以從禮法上來(lái)說(shuō)，李福不再是唐太宗之子，而是隱太子李建成之子。咸亨元年李福逝世后，唐高宗追贈(zèng)其為司空與并州都督，并陪葬昭陵。又因?yàn)槔罡o(wú)嗣，唐中宗將蔣王李惲的孫子李思順?lè)鉃榱怂泌w王。

3、陰妃

陰嬪，據(jù)推測(cè)其封號(hào)原本應(yīng)為淑妃或德妃，因其子謀反而被降為了嬪。

陰妃的父親陰世師因效忠隋朝而被李淵處死，陰世師之子陰弘智等人由于年幼而免于一死，陰氏則被沒(méi)入掖庭為婢。也許是因?yàn)殛幨缼熍c李淵有著相當(dāng)?shù)某鹪?，而陰氏又成了李世民的妃嬪，所以許多人喜歡臆想李世民與陰氏之間有著一段隔著國(guó)仇家恨的虐戀深情。然而就史實(shí)而言，這樣的說(shuō)法顯然是毫無(wú)根據(jù)的，畢竟后宮中作為罪籍沒(méi)入的女子不在少數(shù)，上官婉兒即因祖父上官儀之事被沒(méi)入掖庭;而作為宮婢被主子臨幸的更不在少數(shù)，章敬皇后吳氏便是在沒(méi)入掖庭后得到了唐肅宗的臨幸，從而生下了唐代宗。

而且若是對(duì)陰氏這個(gè)所謂的仇人之女心存芥蒂的話，李淵就不會(huì)在武德八年將陰氏之子李祐冊(cè)封為宜陽(yáng)郡王，一向與李世民有嫌隙的李建成等人也會(huì)借此機(jī)會(huì)大肆抨擊他。所以李世民與陰氏之間所謂的隔著國(guó)仇家恨的愛(ài)情，不過(guò)純屬后人的YY罷了。更不用說(shuō)陰氏在史書(shū)中只得一句“陰妃生庶人祐”后，便再無(wú)只言片語(yǔ)的記載，甚至單就其子李祐謀反一事來(lái)看，陰氏在李世民心中能有幾分分量也是可以掂量得很清楚。

同樣是謀反，李祐的結(jié)局是被誅后廢為庶人，生母連坐遭降。隨后唐太宗又將敢于當(dāng)面數(shù)落李佑罪行并試圖殺了李佑的齊州百姓羅石頭追贈(zèng)為亳州刺史，而痛斥李佑的高君狀被封為榆社縣令，將李佑捉拿歸案的杜行敏由兵曹一下子被提拔為了巴州刺史，其他協(xié)助杜行敏擒住李佑的眾人也一并得到了豐厚的賞賜。而反觀李承乾謀反后，唐太宗千方百計(jì)想保住他一命，為李承乾說(shuō)話的來(lái)濟(jì)因此得到了得到唐太宗的看重，官職不斷得到升遷，不久就考功員外郎，次年便升遷中書(shū)舍人，與令狐德棻等人共同撰寫(xiě)《晉書(shū)》。

這樣的差距很明顯可以看出陰氏與李祐是否真的深得李世民的寵愛(ài)，若陰氏真的與李世民有過(guò)一段所謂的超越國(guó)仇家恨的轟轟烈烈的愛(ài)情，那么想必李祐絕不會(huì)落得個(gè)身死的下場(chǎng)。畢竟陰氏只有李祐這么一個(gè)兒子，處死了他就相當(dāng)于毀掉了陰氏下半輩子的依靠，李世民若對(duì)其有情，再怎么對(duì)李祐處以重罰也好過(guò)將其處死。

而陰氏一夜之間失去了唯一的兒子，她本人或是因此被降級(jí)為嬪，然后一生孤寂郁郁而死;又或是和兒子一起被廢為庶人賜死，最后以嬪禮下葬，都不得而知。但即使陰妃還能留得一條性命，也是從此生不如死。

4、燕德妃

燕德妃，根據(jù)其墓志記載，于武德四年選入秦王府，貞觀元年拜冊(cè)賢妃，貞觀十八年遷封德妃?？紤]到貞觀十七年李祐謀反，生母陰氏遭到連坐，四妃之位有所空缺，燕氏應(yīng)該是因此晉的位。同樣的，這位燕氏也并不是出于什么可歌可泣的愛(ài)情才進(jìn)的宮，“武德四年禮聘入秦王后庭”這一句說(shuō)得很清楚，不過(guò)是唐高祖李淵為自己的兒子選的小妾。

燕氏的祖父是隋朝著名的酷吏燕榮，為人貪暴淫縱，被隋文帝賜死，也正因?yàn)樽娓秆鄻s為人“虐毒”的緣故，燕氏自幼被母親楊氏嚴(yán)格教導(dǎo)要學(xué)會(huì)溫恭謙讓，以養(yǎng)成身為貴族該有的閨范。

燕氏武德四年成為李世民的小妾，但直到七年后才生下第一個(gè)兒子李貞，在生下次子李囂后就再?zèng)]生育過(guò)。李囂早夭，而李貞可以說(shuō)是唐太宗比較有才干的皇子之一，但唐太宗并沒(méi)有因此對(duì)這個(gè)兒子有任何的偏愛(ài)之處，既沒(méi)有到了年紀(jì)不讓他之藩，也沒(méi)有因?yàn)槔钬懖湃A出眾而給予特別的關(guān)注。

另外值得一提的是，燕妃的母親與武則天的母親為堂姐妹，所以武則天成為唐高宗的皇后后，燕氏為了討好武則天，堅(jiān)持抱病為武后的母親榮國(guó)夫人奔喪，結(jié)果不幸死在了半路上，武后為此不得不好好封賞了一番。而李貞在武則天時(shí)的待遇也很一般，不過(guò)是和一群皇叔兄弟一起受到的加封，而且李貞作為唐太宗的第八子只加封為太子太傅，反而比第十子李慎的太子太師級(jí)別要低。

甚至武則天在唐高宗駕崩五年后開(kāi)始對(duì)付李唐宗室時(shí)，第一個(gè)下手的就是這位表姐的兒子。李貞起兵反抗武則天失敗后，自殺身亡，但武則天并沒(méi)有就此放過(guò)燕妃的子孫，不僅殘忍地下令將李貞父子的首級(jí)砍下來(lái)，還送到洛陽(yáng)梟首示眾。而李貞的另外三個(gè)兒子要么是“坐與父兄連謀伏誅”，要么是“減死流嶺南，尋卒”，無(wú)一幸免于難。

唐玄宗登基后，也只將李貞的嫡曾孫李溫封了個(gè)沈國(guó)公，李溫的兒孫更是爵位降為了郡公，繼承嗣越王封號(hào)的卻是夔國(guó)公李琳(許王李素節(jié)之子)這樣幾乎毫不相干的遠(yuǎn)房旁支。結(jié)果李琳也是個(gè)不爭(zhēng)氣的，剛過(guò)繼為嗣越王，就病死了，越國(guó)干脆國(guó)除——不知道燕太妃在天之靈，會(huì)對(duì)她花了半生精力小心翼翼奉承討好的表妹做何感想。

5、鄭賢妃

鄭賢妃，雖然名列四妃之位，但因?yàn)闊o(wú)子，只見(jiàn)載于《唐會(huì)要》的昭陵陪葬名單中：“昭陵陪葬名氏……賢妃鄭氏?！币蚱淠乖岵幻?，所以對(duì)于這位賢妃也無(wú)法有更多的了解。不過(guò)燕氏自貞觀元年至十七年一直都是身處賢妃之位，所以這位鄭氏應(yīng)該是十八年燕氏升為德妃后，隨之晉位的。

6、楊妃

楊妃，吳王李恪蜀王李愔生母，《舊唐書(shū)》僅有一句“恪母，隋煬帝女也”，可見(jiàn)楊妃雖然名義上為隋煬帝女，看似出身高貴，然而連生母為誰(shuí)、排行第幾、封號(hào)為何都不知曉。楊妃沒(méi)有公主封號(hào)，說(shuō)明沒(méi)有受過(guò)正式冊(cè)封——隋煬帝登基后便去了洛陽(yáng)，即使是冊(cè)立太子也不過(guò)是下詔遣使回長(zhǎng)安，更不用說(shuō)還會(huì)特意記得要去冊(cè)封一個(gè)留在長(zhǎng)安的公主了。也由此可知楊妃的生母身份較低，且并不得寵，只是一名普通后宮。

而史官在史書(shū)中極為同情李恪，盡管完全列舉不出李恪究竟有何才干和才華，但仍舊對(duì)李恪是各種溢美之詞，所以在其傳記里特別提到“恪母，隋煬帝女也”這一句，就是為了表彰李恪生母身份與眾不同。但即便如此也仍只有隋煬帝女這個(gè)頭銜，可見(jiàn)楊妃無(wú)論是在隋宮還是唐宮地位都不高——在隋宮里沒(méi)有公主封號(hào)，在唐宮里嬪妃品級(jí)低到?jīng)]有記載甚或是不值得記載。

同時(shí)根據(jù)岑仲勉先生的統(tǒng)計(jì)，楊廣在位的14年里，累計(jì)下來(lái)在長(zhǎng)安待的時(shí)間只有186天，絕大部分時(shí)間不是在巡幸的路上就是在準(zhǔn)備巡幸，所以想來(lái)?xiàng)罟魅羰鞘軐櫟脑挘響?yīng)同其長(zhǎng)姐南陽(yáng)公主一樣，陪伴在隋煬帝身側(cè)遠(yuǎn)離長(zhǎng)安才是?？墒聦?shí)卻恰恰相反，依據(jù)李恪生于武德二年的情況來(lái)看，楊公主應(yīng)當(dāng)是武德元年便入了宮。換言之，李淵在長(zhǎng)安甫一登基，楊公主便就此成了秦王府后院的一員，很顯然這位楊公主雖然說(shuō)起來(lái)也是隋煬帝的女兒，卻根本得不到父親的重視和寵愛(ài)，所以才會(huì)被遺忘在長(zhǎng)安，被新建立的李唐王朝順手接收。

何況李淵與楊廣的母親都是獨(dú)孤氏，還是親姐妹，獨(dú)孤皇后曾對(duì)李淵頗為照拂;李淵建立的唐朝至少在名義上是從隋恭帝手上禪讓過(guò)來(lái)的，結(jié)果李淵就這樣將他表弟遺忘在長(zhǎng)安的女兒丟給了自己的兒子做妾。李淵若還算看重這位與自己多少有點(diǎn)血緣關(guān)系的前朝公主的話，怎么說(shuō)也要將其嫁做正妻而不是小妾——無(wú)論是嫁給皇子還是大臣。而且就算是做妾，也該塞給太子李建成，而不是塞給秦王李世民。畢竟人家李建成好歹在武德9年前還是太子的身份，若無(wú)意外的話，這位楊公主作為李建成的小妾等太子登基后怎么說(shuō)也能混個(gè)五品以上的嬪妃當(dāng)當(dāng)，而給親王做妾，最多也就只是個(gè)五品的孺人。

更何況根據(jù)楊廣死于義寧二年三月，李淵于同年五月登基為帝，李恪卻在第二年就出生了的情況來(lái)看，楊公主很明顯是在熱孝期間懷的孕——?jiǎng)e說(shuō)是為親生父親守滿27個(gè)月的孝了，竟然連一年的重孝都沒(méi)守滿，由此可見(jiàn)這位所謂的“隋煬帝女”在李唐王朝的眼中究竟是個(gè)什么樣的存在了，更別說(shuō)還能得到怎樣的禮遇。若楊公主的身份還算尊貴，又怎會(huì)如此被人隨意地打發(fā)，甚至連為父親守個(gè)孝的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

而楊妃會(huì)被如此對(duì)待也是再正常不過(guò)的事，自古成王敗寇，亡國(guó)之君的地位都擺在那兒了，更別說(shuō)亡國(guó)公主了。想想秦滅六國(guó)后，六國(guó)“妃嬪媵嬙，王子皇孫，辭樓下殿，輦來(lái)于秦”的凄慘模樣;想想陳朝滅亡后陳后主的幾個(gè)親妹妹，樂(lè)昌公主被賞給楊素做妾，宣華夫人、弘政夫人按例沒(méi)入掖庭，還有幾個(gè)被賞給朝中大臣和皇子做姬妾;再想想宋徽宗的女兒柔福帝姬也是公主，在金朝過(guò)的卻是什么日子，便可知這些亡國(guó)公主在新王朝眼里不過(guò)是戰(zhàn)利品一樣的存在。

再看她在后宮中的封號(hào)。唐朝貞觀年間的四夫人封號(hào)以貴淑德賢為序，韋貴妃的封號(hào)是非常明確的。另有一位生育了十三皇子李福的楊貴妃，貴妃的封號(hào)是死后追封，可見(jiàn)其生前也是正一品的妃位，很有可能封號(hào)便是淑妃。而燕德妃是由賢妃升為德妃的，原因是陰妃之子李祐謀反被誅，陰妃也由此被降為了嬪。還有一位鄭賢妃，在燕賢妃升為德妃后隨之晉位的。所以楊妃生前很有可能并無(wú)妃位，不過(guò)是死后才被追封為“妃”，提升了品級(jí)。

楊妃于武德二年生吳王李恪，武德八年之后生蜀王李愔——武德年間的皇子皇孫都是按例一歲時(shí)冊(cè)封，而武德八年時(shí)，李世民的兒子中只有第五子李祐受封，所以第六子李愔最早也是武德八年之后才出生。楊妃沒(méi)有女兒，因?yàn)樘铺?1位公主中只要生母身份較高的，史書(shū)或墓志銘都有記載，其余15位公主的生母因出身低微而不見(jiàn)載。而楊妃的兩子吳王李恪與蜀王李愔，雖然一直以來(lái)由于電視劇的宣傳，很多人誤以為李恪是唐太宗最喜歡的兒子，但就史實(shí)而言，論起唐太宗所有兒子中誰(shuí)的待遇最差，李恪稱第二，沒(méi)人能比他更差。

李恪一生中不僅毫無(wú)得寵事跡，而且不過(guò)是犯了踩莊稼和賭博這樣的小錯(cuò)，就連續(xù)2次被削去都督的頭銜，先后削去實(shí)封共600戶，只剩下200戶的實(shí)封。李恪還因此遭到唐太宗的好一頓痛罵，甚至被比作了燕王劉旦(漢武帝之子，因?yàn)椴荒馨卜质丶涸獾綕h武帝的厭惡)。而李恪犯的這些錯(cuò)誤與受到的懲罰無(wú)論是在史書(shū)上還是李恪本人的墓志上，均有記載，互相印證。

貞觀2年5月李恪與李泰同時(shí)受封，李恪受封益州都督，封地只有8州，李泰卻是揚(yáng)州大都督兼越州都督，封地多達(dá)22州。而且李恪受封的不過(guò)是都督，李泰卻是大都督(根據(jù)《唐會(huì)要》記載，就在李恪受封的前三個(gè)月，益州的大都督府去“大”字，降級(jí)為都督府)，所以李恪與李泰雖然同時(shí)受封，但李恪不僅都督府的規(guī)模遠(yuǎn)不及李泰的大都督府，封地更是比李泰少了近三分之二。

貞觀7年李恪前往自己的封地時(shí)，唐太宗對(duì)他說(shuō)：“父子之情，豈不欲常相見(jiàn)耶?但家國(guó)事殊，須出作藩屏。”由此可見(jiàn)讓諸王之藩是因?yàn)椤凹覈?guó)事殊”，更是為了絕諸皇子的“覬覦之心”，但這一番冠冕堂皇的話，實(shí)際上更適合身為太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，畢竟作為太子同母弟，李泰對(duì)儲(chǔ)位的威脅才是最大的。然而唐太宗在“家國(guó)事殊”面前卻出于私心，不僅不讓李泰之藩，甚至還想讓他搬進(jìn)武德殿居住;同樣是嫡出的李治就更不用說(shuō)了，唐太宗一直將這個(gè)兒子親自帶在身邊撫養(yǎng)，絕口不提之藩的事，貞觀16年甚至干脆直接讓他上朝參政了，卻偏偏將沒(méi)什么威脅的李恪打發(fā)到封地上去。

唐太宗曾給李恪寫(xiě)了一封信，其中有“汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢”這樣一句話，然而就在唐太對(duì)李恪說(shuō)“欲遺汝珍玩，恐益驕奢”——以避免李恪變得驕奢為由而不肯多給他財(cái)物時(shí)，卻在一轉(zhuǎn)身面對(duì)李承乾與李泰時(shí)，又是截然相反的態(tài)度。唐太宗賞賜李泰時(shí)不僅“賜泰物萬(wàn)段”，每個(gè)月給李泰的東西甚至“有逾于皇太子”，對(duì)李承乾更是干脆直接取消了他出用庫(kù)物的限制。

而史官稱李恪有文武才，但善騎射不過(guò)是身為關(guān)隴軍事貴族最基本的素養(yǎng)，在唐朝這個(gè)連后宮才人都能陪帝王騎射的朝代里，李恪雖然善騎射，卻沒(méi)有絲毫的軍功或突出的事跡可以證明。李恪的文才同樣毫無(wú)記載，別的皇子具體到擅長(zhǎng)哪種書(shū)法有多少部作品都有記錄，唯獨(dú)李恪的“文才”連李唐皇室成員中最常見(jiàn)的書(shū)法特長(zhǎng)都不見(jiàn)蹤影，而同樣因?yàn)橹\反被誅的漢王李元昌，卻能夠以書(shū)法、繪畫(huà)、射獵著稱于各部史書(shū)，相比之下，李恪的才華無(wú)論是在史書(shū)還是墓志銘上，都沒(méi)有分毫體現(xiàn)。

而唐太宗雖然一度有過(guò)改立李恪為太子的想法，但這件事不僅是在立了李治為太子后又過(guò)了7個(gè)多月的時(shí)間才提出來(lái)的，而且唐太宗只對(duì)最不可能贊同的長(zhǎng)孫無(wú)忌一個(gè)人說(shuō)過(guò)，被反駁后不但再也不曾提及此事，甚至對(duì)提名未果的李恪也毫無(wú)保護(hù)措施。

還有人試圖將李恪當(dāng)不上皇帝的原因歸結(jié)為是具有前朝血統(tǒng)的緣故，不過(guò)這種說(shuō)法完全是無(wú)稽之談，畢竟李恪的兩朝血統(tǒng)不是什么前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者之事，歷史上兩朝一脈的皇位繼承人比比皆是。比如后趙石虎的太子石世，生母就是前趙的安定公主;比如北周閔帝宇文覺(jué)的生母就是北魏馮翊公主;就連隋煬帝楊廣的太子楊昭也是兩朝一脈——楊昭的生母蕭皇后，即西梁孝明帝蕭巋的女兒。

再說(shuō)如果前朝血統(tǒng)真的是問(wèn)題，是忌諱，那么唐太宗為何在明知李恪具有隋朝血統(tǒng)的情況下還想立其為太子?長(zhǎng)孫無(wú)忌又為什么不用這樣的理由來(lái)反對(duì)唐太宗立李恪?所以李恪與儲(chǔ)位無(wú)緣，和他的生母楊妃是隋煬帝的女兒根本沒(méi)有任何的關(guān)系，而是因?yàn)槔钽∨c楊妃均不得寵于唐太宗的緣故。

至楊妃的次子李愔，雖然貞觀十年就之藩了，但是直到貞觀十三年，李愔才得到了親王應(yīng)有的800戶食邑，比其他一同之藩的皇子整整遲了三年。又因?yàn)槔類衷诜獾厣蠈覍液鞣菫?，唐太宗曾十分厭惡地說(shuō)：“就算是禽獸，只要好好馴服還能讓其聽(tīng)命于人;就算是鐵石，只要好好煉制也能做成可用之物，只有像李愔這樣的人，連禽獸和鐵石都不如!”當(dāng)即便削去了李愔一半的封地食邑和蜀王府中的官員，又將他貶為虢州刺史，剛剛上任沒(méi)幾個(gè)月的蜀王師蓋文達(dá)也因此被免官。

所以唐太宗貞觀年間別的皇子都是都督，唯獨(dú)李恪、李愔兩人是刺史;別的皇子都是實(shí)封800戶，唯獨(dú)李恪與李愔一個(gè)被削戶600一個(gè)被削戶400。想來(lái)?xiàng)铄堑脤櫟脑?，如何?huì)在史書(shū)上僅留下7個(gè)字的記載，而她的兩個(gè)兒子又如何會(huì)在李世民諸子中待遇如此之差?

7、徐惠

徐惠，相對(duì)于其他嬪妃在太宗一朝最多只因?yàn)樯首佣挥涊d了一筆，徐惠能夠憑借其出眾的文采在《舊唐書(shū)》中留下更多的事跡，可見(jiàn)徐惠的才華即便是與同時(shí)代的文人士子相比也是毫不遜色的。而徐惠也因?yàn)樽杂撞湃A出眾，同左棻、宋氏姐妹一般名聲遠(yuǎn)揚(yáng)，甚至為皇帝所知，于是被詔進(jìn)了后宮中。

根據(jù)史書(shū)的記載，徐惠進(jìn)宮后因“揮翰立成，詞華綺贍”，由正五品的才人晉升為正三品的婕妤，最后位列正二品九嬪中的第八級(jí)充容，可見(jiàn)文學(xué)造詣極高的徐惠還是很得唐太宗賞識(shí)的。其父徐孝德也因?yàn)榕畠旱牟湃A橫溢，由從六品下的將作監(jiān)丞被擢為了從六品上的禮部員外郎。

就史書(shū)中所記錄的事跡而言，徐惠知書(shū)善文縱論古今的才華頗得唐太宗的賞識(shí)，《諫太宗息兵罷役疏》更是直諫朝政——這也是繼晉武帝的左貴嬪獻(xiàn)誄賦頌、宋孝武帝時(shí)韓蘭英獻(xiàn)《中興賦》、陳后主的沈皇后“數(shù)上書(shū)諫爭(zhēng)”后，有唐以來(lái)的后宮第一人，但如果說(shuō)徐惠對(duì)唐太宗的貞觀之治影響很大，那就言過(guò)其實(shí)了。畢竟徐惠的這篇上疏雖然甚得唐太宗的贊賞，并因此得到了豐厚的賞賜，但無(wú)論是上疏中所諫止的征遼之舉，還是營(yíng)造玉華宮之事，唐太宗都沒(méi)有因?yàn)樾旎莸倪M(jìn)諫而在政策上做出任何的調(diào)整或改變。

唐太宗逝世后徐惠作為無(wú)子無(wú)女的嬪妃，被按例送進(jìn)崇圣宮清修，后又一心殉葬，臨終前留下了一生中最為謙卑的愿望：“陛下待我十分優(yōu)厚，如果能夠早一點(diǎn)死去，在祭祀所用的狗馬之前侍奉于陛下的陵廟，這是我唯一的心愿?！?/P>

唐高宗對(duì)徐惠此舉十分贊賞，下詔追贈(zèng)其為賢妃，并陪葬于昭陵石室。徐氏一族也因此飛黃騰達(dá)起來(lái)，其父徐孝德更是迎來(lái)了人生中最大的一次越級(jí)提拔，一下子便由從五品上的水部郎中被唐高宗擢為正四品上的果州刺史，連越6級(jí)，卒于任上時(shí)，唐高宗還“優(yōu)敕令官造靈舉，別加賻物，具給傅乘，資送還京”。而徐惠的弟弟徐齊聃也被任命為沛王李賢的侍讀，徐惠的妹妹徐氏也因?yàn)椤耙嘤形脑濉薄笆酪詳M漢班氏”，遂被唐高宗召進(jìn)宮中冊(cè)為婕妤。

8、巢王妃楊氏

另外還有一位在網(wǎng)文中廣為流傳的被唐太宗“強(qiáng)占”的弟媳楊妃，即巢刺王李元吉的妻子巢王妃楊氏。不過(guò)這位事實(shí)上并不屬于唐太宗的后宮，因?yàn)槌餐蹂鷹钍献允贾两K都沒(méi)有獲得過(guò)唐太宗后宮中的封號(hào)，她的頭銜一直都是跟著丈夫李元吉的稱號(hào)改變而改變。

雖然某些網(wǎng)文一口咬定唐太宗發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變是為了巢王妃，不過(guò)此說(shuō)法純屬無(wú)稽之談。因?yàn)榫C合史書(shū)記載以及李建成之妻鄭氏和李元吉之女歸仁縣主等人的墓志來(lái)看，李建成與李元吉被誅后，東宮由太子李世民入住，李元吉的齊王府則被賞給了功臣尉遲敬德，李建成與李元吉的妻子女兒可以說(shuō)是無(wú)處可去，再加上這些女眷身份敏感，便只能一直幽閉在宮里，實(shí)質(zhì)上就是軟禁。

這樣被軟禁在宮里的生活自然不好過(guò)，所以歸仁縣主的墓志上隱晦地寫(xiě)道：“誠(chéng)周于造次之間”“行滿于危疑之地”。想想李元吉的正妻與小妾竟然只能擠在同一間宮殿里，而隱太子妃鄭氏所居住的長(zhǎng)樂(lè)門(mén)內(nèi)歸仁門(mén)東就是宮城的最南面，出門(mén)便是士兵的重重守衛(wèi)，再加上歸仁直到19歲才被冊(cè)封為縣主，這一切正說(shuō)明了楊氏這些被幽閉宮中的女眷生存環(huán)境之艱難。

楊氏雖然在貞觀后期得到了唐太宗的臨幸，甚至一度被欲立為皇后，然而事實(shí)則是唐太宗自始至終都不曾給過(guò)楊氏正式的后宮頭銜。如果楊氏真的如同《新唐書(shū)》所言“帝寵之”的話，想來(lái)即便唐太宗給不了她皇后的尊位，也絕對(duì)給得起一個(gè)普通的嬪妃之位，畢竟古人最為重視名分，正所謂是名不正則言不順，無(wú)論楊氏能夠獲封哪個(gè)等級(jí)的后宮嬪妃，都比只能一直背負(fù)通奸之名好太多。

何況貞觀17年時(shí)，后宮中的四妃之位是有空缺的。因?yàn)辇R王李佑謀反、生母陰氏被降為嬪，燕賢妃晉位為德妃，賢妃之位正好空了下來(lái)。而根據(jù)楊氏之子曹王李明于貞觀21年受封的情況來(lái)看，唐太宗的這個(gè)“老來(lái)子”應(yīng)該就是誕生于貞觀18年前后。然而唐太宗寧可將賢妃封給一個(gè)無(wú)子無(wú)寵的鄭氏，也不曾將有子有寵的楊氏借機(jī)補(bǔ)進(jìn)四妃之位中，從這樣的情況來(lái)看，著實(shí)看不出這位楊氏究竟是如何一個(gè)“有寵于上”的法子。

更何況如果楊氏真的有寵到“欲立為后”了，那么無(wú)論是楊氏還是李明，都該有些特殊待遇。比如唐高祖之子韓王李元嘉，他的母親宇文昭儀就是“早有寵于高祖，高祖初即位，便欲立為皇后，固辭不受”，而李元嘉也是因?yàn)槠淠赣袑?，在唐高祖登基以后所生的那些兒子里面是最得寵?ài)的。又比如武惠妃，雖然同樣因?yàn)榉N種原因無(wú)法被立為皇后，但唐玄宗特別為她設(shè)置了一個(gè)“惠妃”的封號(hào)，并且“宮中禮秩，一同皇后”。而武惠妃的長(zhǎng)子夏悼王因?yàn)樘菩凇扮姁?ài)無(wú)比，名之為一”，次子李敏也是“以母惠妃之寵，玄宗特加顧念”，女兒太華公主同樣是“以母愛(ài)，禮遇過(guò)于諸公主，賜甲第，連于宮禁”。

同理，若楊氏真的如此受寵，那么她的兒子李明在唐太宗眼里也應(yīng)該是子憑母貴愛(ài)屋及烏才對(duì)。然而通觀史書(shū)，唐太宗除了分封李明承認(rèn)了這個(gè)兒子的合法地位外，對(duì)李明并沒(méi)有任何的特殊待遇。而且唐太宗雖然分封了李明，卻仍只稱楊氏為巢王妃，并未將其列入后宮中的一員，如此一番舉動(dòng)，實(shí)際上是將楊氏與李明之間的母子關(guān)系在禮法上割裂開(kāi)來(lái)了。畢竟一個(gè)是唐太宗的兒子，一個(gè)是唐太宗的弟媳，在名分上否決了楊氏與李明的母子關(guān)系，而楊氏面對(duì)親子卻聽(tīng)不到一聲“母親”，李明面對(duì)親母卻不能名正言順地喊一聲“娘”，這又該是何等的悲哀與痛苦!

至于楊氏和丈夫李元吉的小妾共同撫養(yǎng)的庶女歸仁縣主，竟然一直到貞觀18年，才以19的“高齡”獲封縣主并得以出嫁，想來(lái)?xiàng)钍先粽娴纳畹锰铺诘膶檺?ài)，她的親生兒子和親自撫養(yǎng)的庶女是絕不會(huì)受到如此對(duì)待的。

而魏征在反對(duì)唐太宗立楊氏為后時(shí)，曾將楊氏比作為辰嬴，辰嬴又是怎樣的人物呢?

辰嬴本為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦穆公之女，曾先后嫁給晉懷公和晉文公，所以古人明確將辰嬴定性為“既淫且賤之人”。

魏征敢當(dāng)著皇帝的面說(shuō)他寵愛(ài)的女人不過(guò)是個(gè)既淫且賤之人，勇氣固然可嘉，不過(guò)更令人吃驚的是，唐太宗居然對(duì)魏征的這種說(shuō)法絲毫沒(méi)有生氣，反而是表示默許。而反觀唐太宗的愛(ài)子魏王李泰不過(guò)是向父親抱怨說(shuō)大臣們對(duì)他不夠尊重，唐太宗就勃然大怒，將大臣召來(lái)痛罵一頓，連房玄齡都被嚇得直打哆嗦。如此截然相反的態(tài)度，已然昭示了唐太宗對(duì)楊氏能有幾分真心——畢竟唐太宗若當(dāng)真寵愛(ài)楊氏，又為何會(huì)在聽(tīng)到大臣說(shuō)楊氏不過(guò)是個(gè)既淫且賤之人時(shí)一點(diǎn)都不生氣呢?

所以唐太宗對(duì)巢王妃楊氏究竟有多寵愛(ài)，楊氏是否真的曾離后位僅一步之遙，相信各位看官也心中有數(shù)了。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。