皇甫規(guī)(104年—174年)，字威明。安定朝那(今甘肅靈臺(tái))人 。東漢時(shí)期名將。家族世代武官，祖父皇甫棱，曾任度遼將軍;父親皇甫旗，任扶風(fēng)都尉。

皇甫規(guī)有見(jiàn)識(shí)，熟習(xí)兵法。為泰山太守時(shí)，成功平定叔孫無(wú)忌起義。后歷任中郎將、度遼將軍等職，多次擊破、降服羌人，并緩和漢羌矛盾，與張奐、段颎合稱“涼州三明”。官至護(hù)羌校尉。熹平三年(174年)，皇甫規(guī)逝世，享年七十一歲，獲贈(zèng)大司農(nóng)。 其侄皇甫嵩，為平定黃巾之亂的名將，官至太尉。

皇甫規(guī)一身清正，廉潔奉公，剛直不阿，不畏權(quán)奸，曾數(shù)次遭權(quán)幸奸黨的陷害，但仍毫無(wú)畏懼，剛正不渝。他愛(ài)才惜才，薦賢委位，當(dāng)年邁時(shí)即舉薦才略兼優(yōu)的張奐代替自己的職務(wù)。

他開(kāi)設(shè)學(xué)館十四年，以《詩(shī)》、《易》教授門(mén)徒。并提出了百姓是水，君主為船的一系列概念，很有警世意義。

小露身手

皇甫規(guī)出身將門(mén)世家，祖父皇甫棱，曾任度遼將軍;父親皇甫旗，任扶風(fēng)都尉。

公元141年(永和六年)，西羌大肆侵略三輔地區(qū)，又包圍安定，謀犯長(zhǎng)安。征西將軍馬賢率十萬(wàn)大軍征剿，不克。皇甫規(guī)此時(shí)雖為布衣，見(jiàn)馬賢戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤，料其必?cái)?，于是上?shū)說(shuō)明情況。

不久，馬賢果然中伏，在射姑山為羌軍圍殲，馬賢及其二子均戰(zhàn)死?？な啬酥矢σ?guī)懂兵略，舉薦任命為功曹，命其率八百士兵，與羌軍交戰(zhàn)，斬首數(shù)級(jí)，羌軍退卻。

險(xiǎn)遭毒手

皇甫規(guī)因而被舉為上計(jì)掾。后來(lái)羌兵大集合，攻擊燒掠隴西，朝廷以為禍患?；矢σ?guī)上疏朝廷，自己請(qǐng)求報(bào)效國(guó)家，說(shuō)道：“臣曾經(jīng)多次陳述關(guān)于對(duì)付西羌的措施。羌戎還沒(méi)有動(dòng)靜，臣就料他會(huì)反叛，馬賢剛剛出兵臣就知道他一定要吃敗仗。偶然說(shuō)中的這些話，倒處處有事實(shí)可作證。臣常想馬賢等人擁兵四年沒(méi)有獲得成功，停師的用費(fèi)要以百億來(lái)計(jì)算，這些錢(qián)出于老百姓，落入了奸吏的荷包。所以老百姓群起為盜賊，青州、徐州鬧饑荒，老弱流散。原來(lái)，羌戎反叛，不在天下太平之時(shí)，都是因?yàn)檫厡](méi)有撫慰治理好。應(yīng)該平安無(wú)事的，卻去侵暴他們，為了求得小小的好處，終于引來(lái)大害。

為了證明打了勝仗，往往虛報(bào)斬首多少多少，打了敗仗就瞞了不說(shuō)。士兵勞苦，一肚子怨氣，被奸詐的官長(zhǎng)困逼，進(jìn)不得快戰(zhàn)以取功名，退不得溫飽以活命，餓死溝渠，暴尸四野，白白地看到王師出兵，不看見(jiàn)王師回來(lái)。為上的悲哭泣血，害怕發(fā)生變故。所以平安時(shí)期是很少的，一敗亂下來(lái)，就是多少年。這是臣拍掌叩心所嘆息的啊。希望給臣以馬賢、趙沖兩營(yíng)的兵力和安定、隴西兩郡之地，率領(lǐng)坐食的兵士五千，出羌戎意外，與護(hù)羌校尉趙沖首尾相應(yīng)。土地山谷的形勢(shì)，是臣所熟悉的;兵勢(shì)巧便，臣已加以整頓。可以不煩用一顆方寸之印，發(fā)布文書(shū)，一尺之帛作為賞賜，高可以滌除憂患，下可以納降。如果說(shuō)臣年少官輕，不可以用，那些敗兵之將，不是官爵不高，年齡不大。這就怎么說(shuō)呢?臣不勝至誠(chéng)，冒死自陳。”順帝沒(méi)有聽(tīng)從他的意見(jiàn)。

公元144年(建康元年)，漢順帝駕崩，梁太后臨朝，其兄梁冀為大將軍，專橫跋扈。

公元146年(本初元年)，朝廷舉賢良，皇甫規(guī)在應(yīng)試對(duì)策說(shuō)道：

“想孝順皇帝，執(zhí)政時(shí)期，樹(shù)立朝廷綱紀(jì)，國(guó)家快獲安寧。后來(lái)遭到奸偽弄權(quán)，權(quán)威被親近小人所掌握，蓄積財(cái)貨，戲謔是聞;又假手嬖幸小人，接受賄賂，賣(mài)官賣(mài)爵，隨便使用賓客，交相錯(cuò)亂，天下擾擾，從亂如歸。每有征伐，沒(méi)有不失敗挫傷，官與老百姓都乏竭，上下空虛。臣在關(guān)西，聽(tīng)到消息，國(guó)家對(duì)此沒(méi)有采取辦法，權(quán)勢(shì)佞幸之徒，作威作福，為所欲為。皇上偉大，聰明純茂。攝政初期，選拔任用忠良，各種政治措施，也作了不少改正，不管遠(yuǎn)近，都很快地聽(tīng)從號(hào)令，太平治世，可拭目以待。但是地震之后，霧氣白濁，日月無(wú)光，旱魃為災(zāi)，大賊到處橫行，流血丹野，百姓物類(lèi)都為之不安，老天爺譴責(zé)警戒相繼而來(lái)，大概是奸臣權(quán)勢(shì)太重所致的啊。那些特別壞的常侍，應(yīng)該趕快斥退遣送，掃除兇黨，沒(méi)收他們的財(cái)產(chǎn)，以堵塞痛恨怨憤之源，以報(bào)答老天爺?shù)木洹?/p>

如今大將軍梁冀、河南尹梁不疑，擔(dān)任著周公、邵公重任，為國(guó)家的屏藩，加之與王室世代聯(lián)姻，立號(hào)尊貴一些雖然可以，但真正應(yīng)當(dāng)謙虛節(jié)儉，講求儒家的治術(shù)，除去游樂(lè)不急的事務(wù)，砍掉房屋無(wú)益的修飾。打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，君主是船，百姓是水，群臣是乘船的人，將軍兄弟是操槳駕船的人。如果能夠平心合力，以渡元元百姓，這是福，如果怠惰松勁，就會(huì)淪沒(méi)于波濤之中，難道不值得謹(jǐn)慎嗎?一個(gè)人的品德與他的祿位不相稱，這好比鑿墻腳以增其高。難道是量力、審功、安固的辦法嗎?凡是那些老奸巨猾、酒徒、戲客，都是耳納邪聲，口出諂媚之言，稱心游樂(lè)，倡導(dǎo)不義。應(yīng)該貶謫的貶謫，應(yīng)該斥退的斥退，以懲處不法分子。令梁冀等人深切考慮得賢人的好處，失去人才的不幸。又尸位素餐，不干事，尚書(shū)怠職，官吏依違兩可，唯唯否否，也不糾察，因此使皇上專門(mén)聽(tīng)了一些諂諛的話，連窗戶以外的事情，也聽(tīng)不到。臣真的知道阿諛諂媚會(huì)得到好處，講老實(shí)話會(huì)惹禍，但是，臣難道敢于昧著良心以逃避誅責(zé)嗎?臣生長(zhǎng)邊遠(yuǎn)地方，很少到京師來(lái)，誠(chéng)惶誠(chéng)恐，沒(méi)有把臣的心里的話都說(shuō)出來(lái)?！?/p>

梁冀恨皇甫規(guī)諷刺他，于是在對(duì)策中以皇甫規(guī)為下第，命他為郎中?；矢σ?guī)托疾免官回家。州郡秉承梁冀的旨意，幾次都差點(diǎn)把他陷害致死?；矢σ?guī)用《詩(shī)》、《易》教授學(xué)生三百多人，共十四年。

討平動(dòng)亂

公元159年(延熹二年)，梁冀被誅殺，一月之內(nèi)，朝廷五次以禮征召皇甫規(guī)，他都不應(yīng)。

當(dāng)時(shí)在泰山一帶，叔孫無(wú)忌揭竿而起，攻略郡縣。中郎將宗資率軍征討，未能平定。于是朝廷以公車(chē)征皇甫規(guī)為泰山太守?；矢σ?guī)就任后，廣設(shè)方略，平定了叔孫無(wú)忌的起義。

出征西羌

公元161年(延熹四年)，叛羌零吾等與先零羌別種侵?jǐn)_擄掠關(guān)中，護(hù)羌校尉段颎獲罪被召。后先零諸種猖獗，覆沒(méi)營(yíng)塢。

皇甫規(guī)平常熟悉羌事，有志奮發(fā)效力，于是上疏說(shuō)：“臣自從委任以來(lái)，志慮愚鈍，實(shí)賴兗州刺史牽顥清廉勇猛，中郎將宗資的信義，得以秉承節(jié)度，幸虧沒(méi)有什么不好的名聲?，F(xiàn)在狡猾的盜賊已經(jīng)撲滅，太山賊大都平定了，又聽(tīng)說(shuō)諸羌群起反叛。臣生長(zhǎng)邠岐，現(xiàn)年五十九歲，從前作郡吏，經(jīng)過(guò)諸羌幾次叛亂，事先籌劃，常有說(shuō)對(duì)了的話。臣有頑固的病癥，害怕犬馬之身，一旦死去，無(wú)報(bào)效皇上的大恩，請(qǐng)任臣以散官，備單車(chē)一介之使，撫慰三輔，宣傳國(guó)家的威信與恩澤，用所熟習(xí)的地形兵勢(shì)，幫助諸軍。臣窮居孤立危困之中，靜觀郡將幾十年了。自鳥(niǎo)鼠至于東岱都是因?yàn)榭な貙?duì)諸羌不加綏靖撫慰，致使反叛，禍害的原因是相同的。若求勇猛之將，不如清明治平的政治，明習(xí)吳起、孫武兵法，不如郡守奉法，使他們不反。以前諸羌反叛的事，記憶猶新，臣真為此而憂戚。所以越職上書(shū)，以盡臣區(qū)區(qū)愛(ài)國(guó)之意。”

同年冬，羌人合兵，朝廷憂慮。三公舉薦皇甫規(guī)為中郎將，持節(jié)監(jiān)關(guān)西兵，討伐零吾、東羌等，將其擊破，斬首八百級(jí)。先零諸種羌仰慕他的威信，相勸降者十余萬(wàn)。

公元162年(延熹五年)，三月，沈氐羌攻張掖、酒泉?；矢σ?guī)發(fā)騎兵征討隴右之羌，這時(shí)，西羌陰占道路不通。恰值軍中大疫流行，十分之三四的人都病死。

皇甫規(guī)親入將士庵廬探視，送藥問(wèn)疾，三軍感悅。東羌于是再次乞降歸順，涼州道路復(fù)通.

不畏權(quán)貴

起初，安定太守孫俊對(duì)羌人貪贓受賄，屬國(guó)都尉李翕、督軍御史張稟多殺降羌，涼州刺史郭閎、漢陽(yáng)太守趙熹均老弱不堪任職，但皆倚恃權(quán)貴，不遵法度。皇甫規(guī)到州后，悉數(shù)條陳其罪上奏，結(jié)果這些官吏或免或誅，廓清了地方吏治。羌人聽(tīng)聞后，一致歸降，沈氐羌的豪族滇昌、饑恬等率十余萬(wàn)口前來(lái)歸附，邊境得以安定。

皇甫規(guī)為將數(shù)年，持符節(jié)率眾立功，還督鄉(xiāng)里，也沒(méi)有私惠，相反，對(duì)于壞人壞事，還多有舉發(fā)。又對(duì)宦官深?lèi)和唇^，不與他們來(lái)往。于是朝廷內(nèi)外都埋怨他，誣陷皇甫規(guī)收買(mǎi)群羌，使他們假降。

當(dāng)時(shí)桓帝接連下詔責(zé)讓?；矢σ?guī)害怕不免于被害，于是上疏申訴說(shuō)：“四年之秋，戎丑蠢動(dòng)作亂，自西州到了涇陽(yáng)，舊都恐懼驚駭，朝廷西顧。明詔不以我愚駑，令我緊急帶軍上道。幸虧皇上威靈，得以大振國(guó)命，羌戎諸種大大小小，叩頭歸服，臣當(dāng)即移書(shū)軍營(yíng)及郡守，勘問(wèn)他們殺了多少，受降多少，節(jié)省費(fèi)用，一億以上。認(rèn)為這是忠臣應(yīng)盡的責(zé)任，不敢說(shuō)有什么功勞。并且認(rèn)為任何以片言只字自述微功都是可恥的。但是與前輩的損將折兵相比，庶幾可以免于罪悔了。之前臣到州界，先奏郡守孫俊，第二個(gè)就是屬國(guó)都尉李翕以及督軍御史張稟;臣回師南征，又上奏涼州刺史郭閎、漢陽(yáng)太守趙熹，揭發(fā)他們的罪惡，執(zhí)據(jù)加以死刑。這五個(gè)臣子，他們的支黨到處都有，其余縣令，下至小吏，所連及的，又有百余。吏托報(bào)將的仇怨，兒子想復(fù)父親的恥辱，車(chē)載禮物，懷糧步走，交結(jié)豪門(mén)，大肆毀謗，說(shuō)臣私自報(bào)答諸羌，送他們錢(qián)財(cái)貨物。如果臣以私財(cái)相送，臣家里擔(dān)石的儲(chǔ)蓄也沒(méi)有，如果送的東西是公家的，那有文書(shū)簿籍可以查考。使臣迷惑不解的，真正如誹謗臣的人所說(shuō)，前代還把王嬙送給匈奴把細(xì)君公主嫁給烏孫。現(xiàn)在臣只費(fèi)千萬(wàn)，懷柔叛羌。這是良臣的才略，兵家所貴，這有何罪，負(fù)了什么義，違背了什么理呢?自永初以來(lái)，將出不少，復(fù)軍五次，動(dòng)用資財(cái)巨億。而師還的日子，車(chē)載珍寶，封印完全，送入權(quán)門(mén)。于是名成功立，大加爵封。現(xiàn)在我回督本土，檢舉劾察諸郡，與親戚朋友斷絕往來(lái)，殺辱故舊，大家誹謗臣、暗害臣，這是理所當(dāng)然的。臣雖然陷于有罪，廉潔的事沒(méi)有人知道，馬上就要死去，可恥可痛實(shí)在太深了?！秱鳌贩Q‘鹿死不擇音’，臣也顧不上什么了，謹(jǐn)輕率地略上?！?/p>

引賢自退

同年冬，拜皇甫規(guī)為議郎，論功應(yīng)當(dāng)封侯。然而中常侍徐璜、左悺想向他索取錢(qián)財(cái)，多次打發(fā)賓客問(wèn)他的立功情狀，他始終不予理睬，遂引起徐璜等人忿怒，他們又對(duì)皇甫規(guī)誣以賂降群羌之罪下獄。其官屬欲賦斂請(qǐng)謝，皇甫規(guī)誓死不聽(tīng)，后經(jīng)諸位公卿和太學(xué)生張鳳等三百余人上書(shū)救援，才得以被赦免歸家。

公元163年(延熹六年)，征召皇甫規(guī)任度遼將軍，到任數(shù)月，舉薦中郎將張奐代替自己。上疏說(shuō)道：“我聽(tīng)說(shuō)人無(wú)不變的風(fēng)俗，政治有治有亂，兵沒(méi)有所謂強(qiáng)兵弱兵，而將有能力強(qiáng)的，有能力差的。中郎將張奐，才氣與謀略都兼有，應(yīng)當(dāng)正位元帥，以合眾望。如果說(shuō)我還可以擔(dān)任軍事，愿給我一個(gè)散官，作為張奐的助手?！?/p>

朝廷批準(zhǔn)了他的請(qǐng)求,，以張奐代為度遼將軍，皇甫規(guī)為使匈奴中郎將。

公元166年(延熹九年)，張奐升任大司農(nóng)，皇甫規(guī)再次擔(dān)任度遼將軍。

皇甫規(guī)為人多心計(jì)，認(rèn)為自己連在大位，想急流引退，不再仕宦，多次托病上書(shū)，不見(jiàn)聽(tīng)。遇友人上郡太守王旻的靈柩還鄉(xiāng)，皇甫規(guī)穿著素服越界，到下亭迎喪。因令賓客秘密地告訴并州刺史胡芳，說(shuō)皇甫規(guī)擅自遠(yuǎn)離軍營(yíng)，公然違反禁令，當(dāng)急舉報(bào)。胡芳說(shuō)：“威明想歸第，離開(kāi)仕途，所以激發(fā)我啊。我應(yīng)當(dāng)為朝廷愛(ài)才，哪能助他用計(jì)呢?”沒(méi)有理會(huì)他。

不久，黨錮之禍爆發(fā)，天下士人多被牽連，皇甫規(guī)雖是名將，但平日名氣不高。他自認(rèn)為是西州豪杰，以沒(méi)有被黨事?tīng)窟B可恥，于是先自己上書(shū)說(shuō)：“臣之前舉薦故大司農(nóng)張奐，這是攀附黨人。而且臣以前在左校勞動(dòng)改造時(shí)，太學(xué)生張鳳等人上書(shū)為臣申訴，這是黨人拉攏臣，臣應(yīng)當(dāng)論罪。”朝廷知道這些，卻不予責(zé)問(wèn)。時(shí)人稱其為賢者。

皇甫規(guī)在任數(shù)年，北方邊境無(wú)事.

公元167年(永康元年)，被征召為尚書(shū)，同年夏天發(fā)生日蝕現(xiàn)象，桓帝詔令公卿推舉賢良方正，以詢問(wèn)政治的得失?；矢σ?guī)上書(shū)為黨人說(shuō)情，并推薦陳蕃、劉矩、劉祐、馮緄、趙典、尹勛、李膺、王暢、孔翊等人。認(rèn)為黨錮之禍根本是無(wú)中生有，虐害善人，使許多無(wú)罪的人遭到禍害。但桓帝并未查看他的意見(jiàn)。

彀城離世

不久，皇甫規(guī)遷任弘農(nóng)太守，并封其為壽成亭侯，食邑二百戶，皇甫規(guī)卻讓封不受。最后又任護(hù)羌校尉。

公元174年(熹平三年)，皇甫規(guī)因年老多病被召還，路上于彀城去世，終年七十一歲。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。