長(zhǎng)沙師范學(xué)院和北京農(nóng)學(xué)院哪個(gè)好一點(diǎn)？哪個(gè)排名靠前一些？誰(shuí)更厲害更強(qiáng)？長(zhǎng)沙師范學(xué)院VS北京農(nóng)學(xué)院，哪個(gè)最低錄取分?jǐn)?shù)線更高？湖南省長(zhǎng)沙市的長(zhǎng)沙師范學(xué)院，與北京市的北京農(nóng)學(xué)院對(duì)比綜合實(shí)力時(shí)，差距有多大？長(zhǎng)沙師范學(xué)院好還是北京農(nóng)學(xué)院好？哪個(gè)學(xué)校更好考？哪個(gè)比較難考？

一、北京農(nóng)學(xué)院和長(zhǎng)沙師范學(xué)院哪個(gè)好？附排名對(duì)比

從大學(xué)排名的角度對(duì)比，北京農(nóng)學(xué)院要比長(zhǎng)沙師范學(xué)院更好一些

接下來(lái)，我將為大家展示北京農(nóng)學(xué)院和長(zhǎng)沙師范學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國(guó)大學(xué)排行榜可知：

相較2022年，長(zhǎng)沙師范學(xué)院在全國(guó)的排名越來(lái)越高、越來(lái)越靠前，2023年的排名提高了36名。

相較2022年，北京農(nóng)學(xué)院在全國(guó)的排名越來(lái)越低、越來(lái)越靠后，2023年的排名降低了3名。

由此可見(jiàn)，北京農(nóng)學(xué)院和長(zhǎng)沙師范學(xué)院的排名不一樣，在對(duì)比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：北京農(nóng)學(xué)院的排名更靠前，要比長(zhǎng)沙師范學(xué)院的排名高297位。

而針對(duì)網(wǎng)友提問(wèn)的“長(zhǎng)沙師范學(xué)院真的不如北京農(nóng)學(xué)院?jiǎn)?？差距大嗎”等?wèn)題，筆者的回答是：北京農(nóng)學(xué)院的確要比長(zhǎng)沙師范學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。長(zhǎng)沙師范學(xué)院排名比北京農(nóng)學(xué)院低297位，差距非常大。

二、長(zhǎng)沙師范學(xué)院和北京農(nóng)學(xué)院哪個(gè)好？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在湖南的招生數(shù)據(jù)

歷史類

長(zhǎng)沙師范學(xué)院：2022年最低分492分，位次為30954名。

在湖南招生時(shí)，長(zhǎng)沙師范學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了北京農(nóng)學(xué)院。

對(duì)于湖南省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)沙師范學(xué)院要比北京農(nóng)學(xué)院更好、更難考。北京農(nóng)學(xué)院和長(zhǎng)沙師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

長(zhǎng)沙師范學(xué)院：2022年最低分456分，位次為117628名。

北京農(nóng)學(xué)院：2022年最低分500分，位次為71490名。

在湖南招生時(shí)，北京農(nóng)學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)沙師范學(xué)院。

對(duì)于湖南省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，北京農(nóng)學(xué)院要比長(zhǎng)沙師范學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)沙師范學(xué)院和北京農(nóng)學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

在湖南歷史類招生時(shí)，長(zhǎng)沙師范學(xué)院比北京農(nóng)學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。在湖南物理類招生時(shí)，北京農(nóng)學(xué)院比長(zhǎng)沙師范學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。