看三國演義的時候，大家都知道，董卓、曹操等曾都是權(quán)傾一野的權(quán)臣。但是這些大雄小鬼在諸葛亮面前，鳥都不是。
諸葛亮才是整個三國里最大的權(quán)臣。厲害之處是在位極人臣的同時，不光沒有受到上到大頭目下到下馬仔的怨言，而且還一直對其歌功頌德，這是何等的豐功偉績？前無古人，后無來者，和珅連給他提鞋都不配！
當然，諸葛亮有才有智這是肯定的，蜀國的建立他是第一功臣。但同時，諸葛亮也是個又專權(quán)又好斗的野心家。為蜀國的滅亡埋下了伏筆

一、重用關(guān)羽，更吹捧關(guān)羽，結(jié)果使關(guān)羽大意失荊州而慘遭東吳殺害。

關(guān)羽與劉備“寢則同床，恩若兄弟?！逼鋫€性高傲，目中無人，但也有通情達理的一面。諸葛亮對他的特點應(yīng)當說是相當了解的。然而，當“羽聞馬超來降，舊非故人，羽書于諸葛亮，問"超人才可比誰類"時，諸葛對這種基本屬于了解情況的詢問，不是根據(jù)客觀情況如實相告，卻對關(guān)羽曲意奉承：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之杰，黥、彭之徒，當與益德并驅(qū)爭先，猶未及髯之絕倫逸群也?！边@種不合實際的吹捧，使本來就個性高傲的關(guān)羽“省書大悅，以示賓客?！敝L了他的自大情緒，埋下隱患于將來。及至后來陸遜假意稱頌他“小舉大克，一何巍巍!……將軍之勛足以長世”時，便“意大安，無復所嫌?！苯K于釀成了“大意失荊州”并遭到東吳殺害的悲劇。雖然荊州失守，關(guān)羽敗亡受多種因素影響，但諸葛亮的吹捧卻是他自我膨脹的催化劑。

二、重視法正，卻放縱法正，致使法正一生罪惡累累、黯然病逝。

法正原在劉璋手下為官，“為其州邑俱僑客者所謗無行，志意不得?！庇谑?，暗中投降劉備，為引劉備入川立下大功，后又在攻取漢中的戰(zhàn)役中出謀劃策，功勛卓著，被劉備封為蜀郡太守，揚武將軍，“外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主。”然而法正任蜀郡太守后，德行方面并無改觀，“一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數(shù)人?！边@種違法亂紀的報復行為，引起同僚的不滿。有人對諸葛亮說：“法正于蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福?！彼匾詧?zhí)法嚴峻著稱的諸葛卻說：“主公之在公安，北畏曹公之強，東憚孫權(quán)之逼，近則懼孫夫人生變于肘腋之下;當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可復制，如何禁止法正使不得行其意邪!”

對于法正的放縱，他人只是請諸葛轉(zhuǎn)告劉備，加以約束，作為軍師的諸葛亮不僅不答應(yīng)，反而說其亂法有理，情有可原。那么，諸葛亮為什么會說出如此失刑政的話呢?可以從兩個方面找原因。一是諸葛不愿得罪或得罪不起法正。因為法正此時的功績、地位、甚至智謀都在諸葛之上，且“亮又知先主雅愛信正，故言如此?！?/p>

其實，諸葛亮深知，此時在文臣中只有法正是自己最有力最現(xiàn)實的競爭對手，由于法正深得劉備寵信，自己是難以直接撼動其地位的，因此只有縱其進一步違法亂紀，以招罷官甚至殺身之禍，自己才有可能取而代之。只是諸葛亮的這一招“捧殺”尚未見大效，法正便病逝了。

三、使用黃忠，但時常壓制黃忠，致使黃忠一直屈居人下。

黃忠是劉備的主要將領(lǐng)之一，他作戰(zhàn)時，“常先登陷陣，勇毅冠三軍”，在攻取益州時立有大功，后又在奪取漢中的戰(zhàn)斗中“推鋒必進……一戰(zhàn)斬淵”，再創(chuàng)奇功。因此，劉備決定提升黃忠為后將軍。而諸葛亮卻說：“忠之名望，素非關(guān)、馬之倫也，而今便令同列，馬、張在近，親見其功，尚可喻指;關(guān)遙聞之，恐必不悅，得無不可乎!”先主曰：“吾自當解之?！彼炫c關(guān)羽等齊位，賜爵關(guān)內(nèi)侯。

黃忠戰(zhàn)功卓著，劉備獎進他，理所當然。而諸葛卻要劉備遷就關(guān)羽，壓制黃忠，作為軍師競可如此賞罰不明!這只能說明諸葛亮在處理此事時懷有私心。本來，關(guān)、張與劉備恩若兄弟的關(guān)系就是諸葛亮無法比擬的，馬超又是侯門之后，名望也很高，現(xiàn)在又提升黃忠為后將軍，其地位似乎超過了自己，這當然是他不愿看到的，但又不便明說，只好借口怕“關(guān)羽不悅”來阻止。

四、明知伐吳危險，卻不制止，致使劉備死眾將亡

劉備建立蜀國后，也是眉毛胡子一大把了，早就喪失了當初恢復漢室天下的雄心，基本也實現(xiàn)了自己的野心理想，一個編草鞋的，能坐上皇位，足矣！面對當時的魏、吳，其本心也就想著大家都安安心心的過幾年大平日子，多生幾個兒子，積蓄點后備力量?？蛇@關(guān)二哥一死，不行，當年“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”的毒誓還是世人美談呢，加上張屠夫真心一鬧，這報仇是箭在弦上，不得不發(fā)了。