《西游記》中有一出魏征斬龍。

犯了天條的龍王要被魏征斬首，龍王找李世民幫忙，李世民一口答應(yīng)，在龍王受刑當(dāng)日拖住魏征下棋，結(jié)果是魏征睡著了，李世民以為魏征太辛苦而沒有叫醒他，魏征的靈魂順利上了天庭斬殺龍王，死去龍王的靈魂不敢找魏征算賬，每天騷擾李世民。

這個(gè)故事，似乎說在神界，魏征的地位還在真龍?zhí)熳永钍烂裰?。能獲得這樣的評(píng)價(jià)，說明在世人心中，魏征應(yīng)該是一個(gè)比較完美的人。

但人非圣賢，魏征也是會(huì)犯錯(cuò)的，而有一個(gè)特別的兇險(xiǎn)，一旦犯下將有引發(fā)血腥皇權(quán)爭斗的可能，萬幸的是李世民沒有采納。這便是魏征對(duì)侯君集的推薦。

以史書中包含的信息分析，魏征似乎不僅僅是推薦一個(gè)人這么簡單。

魏征是道家人士，明白了道家的特點(diǎn)，就可以更好了解魏征的所為，佛家主張普度眾生，儒家主張舍生取義，而道家則主張上善若水。因此，可以認(rèn)為魏征的所為，包括他對(duì)李世民的直言犯諫，都不是率性而為，也許，用看人下菜來比喻更妥當(dāng)。

（以前大家以為許世友上將是個(gè)頭腦簡單的將軍，其實(shí)他是少有的大智若愚的幾個(gè)人。）

魏征的經(jīng)歷，出身貧寒，卻“有大志，通貫書術(shù)。”而有“術(shù)”的人，是不會(huì)憑著一腔熱血沖上去堵槍眼的。

（同樣，也不會(huì)冒冒失失跑到李世民面前去提意見。）

每逢亂世，就會(huì)有道家人士積極出世，這是中華這片神奇土地的特點(diǎn)。魏征也一樣，本來還開著小店，做著小生意，見隋末天下大亂，干脆將小店關(guān)了，化裝成道士云游四方，尋找豪杰。

魏征第一個(gè)找的豪杰是李密，兩人的關(guān)系并不和諧，魏征向李密提了幾個(gè)建議，李密不采納，李密的性格要比后來的李世民溫柔得多，魏征卻并不和他死磕，只是默默的沉寂，一直無聞，后來他給哥們李勣寫了封信，勸李勣說老板不行，早點(diǎn)跳槽。

后來，李密為竇建德所敗，魏征歸了竇建德，而竇建德的脾氣比李密大得多，魏征干脆閉嘴了，竇建德失敗后，魏征就到了李世民的大哥李建成處，魏征向李建成建言最多的就是：“干掉你那個(gè)二弟李世民，免除后患?！崩罱ǔ僧?dāng)然不干，結(jié)果被自己的二弟要了腦袋。

李世民殺了自己的兩個(gè)親兄弟，奪了老頭子李淵的江山后，當(dāng)面責(zé)難魏征：“你挑撥我兄弟的關(guān)系，該怎么辦？”

李世民以為魏征會(huì)低頭向他認(rèn)罪，至少是要道個(gè)歉，沒想到魏征只一句話：“太子要是早聽我的，他今天就不會(huì)死。”

李世民真心笑了。

雄才大略的李世民最不能容忍的，就是下屬的結(jié)黨和不忠，而在這方面，李世民往往又多疑，連尉遲敬德和李靖這樣忠貞不二的人都免不了受他的猜疑。

（不過，在筆者看來，似乎雄才大略的偉人們都多疑，是不是不多疑就成不了偉人啊，笑笑。但李世民的英明之處在于，當(dāng)他對(duì)某人有猜疑時(shí)，他會(huì)直接把當(dāng)事人叫來詢問；當(dāng)甲說乙的不是時(shí)，他會(huì)直接叫兩人來當(dāng)面對(duì)質(zhì)，盡量把猜疑降到最低。）

魏征的這句話，向李世民暗示他只認(rèn)自己的老大，其他的人一概不認(rèn)。這話說到了李世民的心里。

李世民笑著問魏征愿不愿意做自己的諫議大夫，魏征當(dāng)即表態(tài)：“干?！?/p>

魏征跟了李世民之后，提了很多放在現(xiàn)在都有很好參考價(jià)值的建議，李世民用魏征也感覺趁手，兩人形如魚水。

不久之后，乘著李世民高興，魏征推薦侯君集做仆射，這是武宰相，魏征的理由：“國家安不忘危，不可無大將，諸衛(wèi)兵馬宜委君集專知?！笨梢詫⑷珖R交予侯君集一人。

這一推薦很值得玩味。

侯君集是參加了李世民玄武門事變的親信勇將，為李世民東征西討，打下了西域的大片土地，立下汗馬功勞。但其人貪財(cái)、浮夸，又沒有文化，要讓他做宰相，有點(diǎn)荒誕。

李世民的回答是：“（侯）君集好夸誕，不用?！边@是個(gè)說得出的理由，但在李世民心中，還有一個(gè)說不出的理由，那就是他對(duì)侯君集的防范，這個(gè)防范來源于李靖和侯君集兩人的恩怨。

當(dāng)初李世民讓侯君集向李靖學(xué)習(xí)兵法，侯君集卻跑來告老師李靖的狀，說李靖要謀反，理由是李靖有很多功夫藏著不教；李世民找李靖來問，李靖則說是侯君集想謀反，因?yàn)椤爸T夏已定，臣之所教，足以制四夷，而君集固求盡臣之術(shù)，非反而何？”

李世民要侯君集學(xué)軍事，侯君集卻要學(xué)權(quán)謀。照理，李靖和侯君集的話都有道理，就像真假猴王一樣，在很難分辨真假的情況下，就只能看人品了，而在李世民心中，李靖的人品比侯君集好，當(dāng)然相信李靖的話多一些。

江夏王李道宗也提醒李世民：“侯君集志大而智小，自負(fù)微功，恥在房玄齡、李靖之下，雖為吏部尚書，未滿其志。以臣觀之，必將為亂?！?/p>

李道宗是李家宗親，其地位、能力和功勞高出侯君集很多，為人又低調(diào)，對(duì)侯君集的評(píng)價(jià)應(yīng)該不是個(gè)人偏見。

后來侯君集果然鼓動(dòng)被廢的太子李承乾奪權(quán)，而魏征和太子李承乾又有著師生關(guān)系，魏、侯兩人再次在李承乾這里出現(xiàn)了交集。

魏征看問題透徹入骨，富有邏輯和遠(yuǎn)見，卻看不出侯君集的為人，這個(gè)反差有些大。

有人曾向李世民報(bào)告說魏征結(jié)黨，被魏征幾句話打消了李世民的懷疑?！杜f唐書》記載“左右有毀徵阿黨親戚者?！边@個(gè)左右是誰？說魏征和誰結(jié)黨？都含糊其辭?？墒抢钍烂褡笥业娜?，都是長孫無忌，房玄齡、杜如晦之類的名臣，以李世民的英明，他們在李世民面前是斷不敢胡說的，要是李世民不信，反而讓他們對(duì)質(zhì)起來，簡直是場噩夢。

而同樣的一件事，史書上就記載得清清楚楚：三品官宋公蕭瑀跑到李世民面前說房玄齡結(jié)黨，李世民非但不信，反而當(dāng)場把蕭瑀訓(xùn)一頓，此后蕭瑀的位置在李世民心里一落千丈。

（你懂的。就像我們反映黨內(nèi)斗爭的書籍一樣，敏感處都不提偉光正的人名，用“有人”之類的代號(hào)來代替，而對(duì)不那么偉光正的就要一打到底。）

只是，魏征在侯君集事發(fā)前就去世了，而侯君集失敗被殺后，又有人再次告發(fā)魏征結(jié)黨，而且結(jié)黨人就是侯君集，這個(gè)告發(fā)人被稱為“纖人”，即小人，而這個(gè)“纖人”是誰？還是沒有點(diǎn)名，而這個(gè)“纖人”的話竟然讓英明的李世民相信了，氣憤之下命令推倒魏征的墓碑，不給魏征家屬撫恤，搞得魏征的老婆孩子度日艱難。

魏征剛?cè)ナ赖囊欢螘r(shí)間，李世民悲痛至極，說明兩人感情至深，之后又如此對(duì)待魏征，必定是得到了一些魏征和侯君集結(jié)黨的證據(jù)，而李世民不是一個(gè)隨便就被糊弄的人，這些證據(jù)可能是確鑿的鐵證，而且，能拿出牽扯到魏征和侯君集證據(jù)的人，也必定不會(huì)是一般人。

（現(xiàn)在能說出政治局秘聞的人，也不是一般人，當(dāng)然要排除那些住在租住地下室里編野史的。）

可以推測，當(dāng)時(shí)人證和物證俱在。

直到李世民打完高麗回來，想到魏征的好處，才又給他重新立碑，關(guān)照其家屬。可這些更多的只是考慮到魏征功大于過而應(yīng)得的待遇，而不是對(duì)他結(jié)黨一案的平反。

因此來看，魏征和侯君集結(jié)黨一案，似乎并不是空穴來風(fēng)。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。