讀《戰(zhàn)國(guó)策》秦策“衛(wèi)鞅亡魏入秦”，有寫(xiě)“孝公行之八年（實(shí)際應(yīng)為十八年），疾且不起，欲傳商君，辭不受”。

還是第一次看到秦孝公想把王位傳給商鞅的說(shuō)法。于是翻看《史記》，在秦紀(jì)和商君列傳都未有記此事。

誰(shuí)的更可信呢？《戰(zhàn)國(guó)策》中此句前后所敘變法及被殺之事，與《史記》中大同小異。而獨(dú)多的這句話，會(huì)不會(huì)是司馬遷存疑而未錄？

不過(guò)咱不去探討這個(gè)了，就以《戰(zhàn)國(guó)策》為準(zhǔn)，為何孝公想要傳位給商鞅？

原因或在：

其一，商鞅之法，確實(shí)使得秦國(guó)進(jìn)入前所未有的富強(qiáng)。按《商君列傳》中的說(shuō)法，“行之十年，秦民大說(shuō)，道不拾遺，山無(wú)盜賊，家給人足。民勇于公戰(zhàn)，怯于私斗，鄉(xiāng)邑大治”，“居五年，秦人富彊，天子致胙于孝公，諸侯畢賀”——連周天子都送祭祀的肉來(lái)了，諸侯都來(lái)祝賀了——再有，收復(fù)了被魏國(guó)占據(jù)的河西之地，逼得魏國(guó)將都城從安邑遷到了大梁——秦國(guó)此時(shí)或可稱盛世了。商鞅居功至偉，于是孝公覺(jué)得非以國(guó)家作為獎(jiǎng)賞無(wú)以對(duì)他進(jìn)行酬謝了；

其二，在此之前，各國(guó)已有過(guò)變法，有的成功有的失敗，大體而言，就算一時(shí)有成，也傳不了三代，國(guó)家又衰落下去了。此時(shí)秦國(guó)變法十幾年，有所成就，但最堅(jiān)持者，是孝公；而老貴族們，是很不喜歡的，因?yàn)樽兎ㄆ茐牧怂麄兩聛?lái)就享受的種種富貴。若傳位于兒子，難保地位不穩(wěn)的他不會(huì)受到甘龍、杜摯等人的蠱惑，廢除變法，前功盡棄。因此，從政策的延續(xù)性上講，亦以傳給商鞅使其成為最高統(tǒng)治者對(duì)秦國(guó)最為有利。

其三，孝公商鞅共事十幾年，早已超越一般的君臣關(guān)系。在老貴族們蠢蠢欲動(dòng)的情形之下，商鞅沒(méi)了自己的保護(hù)，隨時(shí)都可能有性命之憂。是故，傳位于他，亦能使他人不敢輕舉妄動(dòng)，保護(hù)此生最好的朋友。

其四，他相信，商鞅若愿接位，百年之后，定會(huì)將公位又傳回贏氏子孫。這是他們的默契。

而商鞅“辭不受”，亦在情理之中。說(shuō)到底，自己是外國(guó)人，變法又得罪那么多人，“宗室貴戚多怨望者”，孝公一死，形單影只，變數(shù)太多，若舊貴族們聯(lián)合起來(lái)反對(duì)他，就算居于高位，只怕也未必能降服他們。所以，還不如不接受。

然則，始作俑者其無(wú)后。若接位，有人反對(duì)他；不接位，更容易被人搞趴下。結(jié)果，教科書(shū)上是告訴我們了的，車(chē)裂——只是教科書(shū)上未提到的是，被車(chē)裂時(shí)，他已感覺(jué)不到了。因?yàn)樵谥暗膶?duì)抗中，他已被殺死——五馬分的，確實(shí)是尸。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。