史書、戲文、小說、別史等作者總在烘托武則天與唐太宗的聯(lián)系。我們皆懷有各自的意圖，縱情描寫，亂編一通，無非讓文章染上桃色，或欲把武氏比諸妲已、褒姒，如《討武曌檄》中罵她“穢亂秘戲圖”。而有的作者則站在女子莊嚴(yán)的立場(chǎng)上，與傳統(tǒng)互不相讓，以為武則天與唐太宗至清至凈，在男女問題上毫無瓜葛。此等深宮私事，實(shí)難考訂。然，就常情論之，武則天既被太宗宣為侍女，朝暮隨之?dāng)[布，武則天到妙齡之際，既秀麗且有才思，與皇帝有私情聯(lián)系，實(shí)屬正常，也屬細(xì)事，不勞我們猜想掛念。既是正常、纖細(xì)之事，有和無皆無損于武則天的形象，因而也不必護(hù)著她。

太宗終身有35個(gè)后代，卻沒有一個(gè)是武則天所生，此足證明太宗很少親幸她。較為仔細(xì)的史著者記敘，太宗僅親幸過武則天一次，因不喜歡她的性情，今后絕不再有。那一次大概是武則天17歲到20歲時(shí)，她作太宗近身侍女，在太宗側(cè)親見朝中發(fā)作許多重要工作，太宗心情動(dòng)搖，武氏由衷憐惜之，間或有語(yǔ)言溝通，近而發(fā)作了私情事。一次是侯君集、薛萬均事情發(fā)作。那是貞觀十四年，武則天17周歲，吏部尚書侯君集破高昌，而私取高昌國(guó)瑰寶、大將薛萬均更取高昌婦女而占為已有。事發(fā)，太宗令坐牢擬罪。魏征和中書侍郎岑文本上書為侯、薛二人辯護(hù)，太宗惱怒，魏、岑二人私下里見太宗進(jìn)一步為之說情，武則天在側(cè)侍茶。聽到了君臣爭(zhēng)辯。太宗盛怒，以為侯君集等欺君辱國(guó)，絕不能寬恕，薛萬均諒異國(guó)婦女尚不認(rèn)罪，提出讓高昌女與之對(duì)辯，重治共罪。岑文本以為侯君集蕩平高昌，其功之大“貪亦應(yīng)賞，若至敗績(jī)，廉亦應(yīng)誅”，又說古今將帥，不能無疵，全在委任，為人君者應(yīng)錄長(zhǎng)宥罪，“陛下能屈法加恩，君集等亦當(dāng)知過益奮”。魏征奏言：讓亡國(guó)婦女與大將軍對(duì)辯有失國(guó)體，曩昔秦穆公的快馬被岐人盜食，穆公不只不罰，反賜之美酒;楚莊王賜君臣酒，燈光忽滅，黑私自醉臣拉斷了莊王的冠纓，莊王未生氣，莫非陛下尚不如秦楚二君的氣量嗎?所以辯得太宗無話答復(fù)，只好贊同開釋侯薛二人[ 《資治通鑒》，卷159，太宗貞觀十四年十二月。]。

太宗雖然命令開釋，但心里總感憋氣，以為魏征等是巧辯。當(dāng)晚，武則天在身邊侍侯，太宗仍似喃喃自語(yǔ)，又似向武則天提問。武則天也泰然自若地答復(fù)了太宗，多是好言寬慰，溫顏相向，她從心底敬服太宗的耿直，憤世嫉俗，又憐惜他在對(duì)錯(cuò)雜糅之中，只能謙虛納諫，昧心忍隱的痛苦。太宗遭到這位秀麗動(dòng)人的武才人的安慰，可能是他親幸武則天的那一次。

有的作者記敘，太宗親幸武則天那是太子李承乾、四子李泰、另一子齊王李祐爭(zhēng)帝位，詭計(jì)叛變，搗亂的一團(tuán)糟時(shí)，太宗派兵首要進(jìn)入李承乾的東宮，殺死承乾的嬖童(同性戀者)滿意和手下多人。不久，齊王發(fā)起暴亂，被太宗出兵打壓;而太子的發(fā)跡也昭著。史書、戲文、小說、別史等作者總在烘托武則天與唐太宗的聯(lián)系。我們皆懷有各自的意圖，縱情描寫，亂編一通，無非讓文章染上桃色，或欲把武氏比諸妲已、褒姒，如《討武曌檄》中罵她“穢亂秘戲圖”。而有的作者則站在女子莊嚴(yán)的立場(chǎng)上，與傳統(tǒng)互不相讓，以為武則天與唐太宗至清至凈，在男女問題上毫無瓜葛。

此等深宮私事，實(shí)難考訂。然，就常情論之，武則天既被太宗宣為侍女，朝暮隨之?dāng)[布，武則天到妙齡之際，既秀麗且有才思，與皇帝有私情聯(lián)系，實(shí)屬正常，也屬細(xì)事，不勞我們猜想掛念。既是正常、纖細(xì)之事，有和無皆無損于武則天的形象，因而也不必護(hù)著她。太宗終身有35個(gè)后代，卻沒有一個(gè)是武則天所生，此足證明太宗很少親幸她。較為仔細(xì)的史著者記敘，太宗僅親幸過武則天一次，因不喜歡她的性情，今后絕不再有。那一次大概是武則天17歲到20歲時(shí)(記敘者通常把其間諸事混雜，所以只能大概判別)，她作太宗近身侍女，在太宗側(cè)親見朝中發(fā)作許多重要工作，太宗心情動(dòng)搖，武氏由衷憐惜之，間或有語(yǔ)言溝通，近而發(fā)作了私情事。

一次是侯君集、薛萬均事情發(fā)作。那是貞觀十四年，武則天17周歲，吏部尚書侯君集破高昌，而私取高昌國(guó)瑰寶、大將薛萬均更取高昌婦女而占為已有。事發(fā)，太宗令坐牢擬罪。魏征和中書侍郎岑文本上書為侯、薛二人辯護(hù)，太宗惱怒，魏、岑二人私下里見太宗進(jìn)一步為之說情，武則天在側(cè)侍茶。聽到了君臣爭(zhēng)辯。太宗盛怒，以為侯君集等欺君辱國(guó)，絕不能寬恕，薛萬均諒異國(guó)婦女尚不認(rèn)罪，提出讓高昌女與之對(duì)辯，重治共罪。岑文本以為侯君集蕩平高昌，其功之大“貪亦應(yīng)賞，若至敗績(jī)，廉亦應(yīng)誅”，又說古今將帥，不能無疵，全在委任，為人君者應(yīng)錄長(zhǎng)宥罪，“陛下能屈法加恩，君集等亦當(dāng)知過益奮”。魏征奏言：讓亡國(guó)婦女與大將軍對(duì)辯有失國(guó)體，曩昔秦穆公的快馬被岐人盜食，穆公不只不罰，反賜之美酒;楚莊王賜君臣酒，燈光忽滅，黑私自醉臣拉斷了莊王的冠纓，莊王未生氣，莫非陛下尚不如秦楚二君的氣量嗎?所以辯得太宗無話答復(fù)，只好贊同開釋侯薛二人[ 《資治通鑒》，卷159，太宗貞觀十四年十二月。]。

太宗雖然命令開釋，但心里總感憋氣，以為魏征等是巧辯。當(dāng)晚，武則天在身邊侍侯，太宗仍似喃喃自語(yǔ)，又似向武則天提問。武則天也泰然自若地答復(fù)了太宗，多是好言寬慰，溫顏相向，她從心底敬服太宗的耿直，憤世嫉俗，又憐惜他在對(duì)錯(cuò)雜糅之中，只能謙虛納諫，昧心忍隱的痛苦。太宗遭到這位秀麗動(dòng)人的武才人的安慰，可能是他親幸武則天的那一次。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。