有句話叫做“禍從口出”，這種事情放在皇帝身邊的人身上則更加明顯，因?yàn)榛实凼治丈鷼⒋髾?quán)。也正因?yàn)槿绱?，很多大臣在帝王面前都表現(xiàn)的謹(jǐn)小慎微，生怕稍有不慎就會(huì)帶來(lái)不測(cè)。不過(guò)，三國(guó)是個(gè)政權(quán)并立的特殊時(shí)期，君主們爭(zhēng)奪人才也是和爭(zhēng)奪土地民眾一樣不遺余力，這就造成了有些人的恃才傲物。但是，凡是都有個(gè)度，即便是君主再能容物，這說(shuō)話也不能“滿嘴里跑火車”，否則，這君主也是會(huì)有忍無(wú)可忍的時(shí)候的。而到了那時(shí)，這口上沒(méi)有一個(gè)把門的，也就離禍患不遠(yuǎn)了。且看三國(guó)三大口無(wú)遮攔致禍的名士。

禰衡

禰衡這個(gè)人很有名，有一處京劇曲目叫做《擊鼓罵曹》，說(shuō)的就是他的故事。那是曹操迎接漢獻(xiàn)帝建都許縣以后，想聘用禰衡為官，結(jié)果被禰衡拒絕。曹操懷恨在心，知道禰衡擅長(zhǎng)擊鼓，就招他為鼓手，想以此來(lái)羞辱他。擊鼓要穿專門的服裝，用現(xiàn)在的話說(shuō)就是要穿演出服，在負(fù)責(zé)演出的人員要禰衡換服裝時(shí)，禰衡脫了一個(gè)精光，這讓曹操在眾賓客面前很丟面子。在孔融的說(shuō)服下，禰衡答應(yīng)前去給曹操賠罪。結(jié)果禰衡拿著三尺長(zhǎng)的大杖，捶搗著地大罵曹操。這前一節(jié)就是擊鼓，后一節(jié)就是罵曹。但因?yàn)槎[衡這個(gè)人很有才名，曹操不想殺他而留下惡名，就將他推薦給了劉表。劉表也受不了禰衡的輕慢和侮辱，就把他推薦給了黃祖。黃祖本來(lái)也很器重禰衡，尤其是他的長(zhǎng)子黃射，更是對(duì)禰衡友善器重，但禰衡這個(gè)人連挾天子令諸侯的曹操都敢罵，還能在乎你一個(gè)江夏太守?結(jié)果被一向“性情急躁”的黃祖殺了。

禰衡這個(gè)人很有才氣，《鸚鵡賦》就是他的作品。在劉表那兒，看到劉表等人對(duì)奏章的解釋不嚴(yán)密，就撕掉扔在地上，然后要來(lái)紙筆，立刻寫就。劉表看了，言辭、語(yǔ)義都非常好。在替黃祖處理文書(shū)事務(wù)時(shí)，黃祖說(shuō)“和我心中要說(shuō)的話是一樣的”?？梢?jiàn)這個(gè)人才氣有多高!

不過(guò)，這個(gè)人卻是個(gè)口無(wú)遮攔的主兒，可以說(shuō)是想怎么說(shuō)就怎么說(shuō)，想罵誰(shuí)就罵誰(shuí)，是完全徹底的嘴上沒(méi)有一個(gè)把門的。還是在許都剛剛建立的時(shí)候，天下許許多多讀書(shū)人和大臣謀士都來(lái)到這兒，意圖謀一份好差事，彌衡也來(lái)到了這里。但是，由于長(zhǎng)時(shí)間的無(wú)人問(wèn)津，禰衡就這么一直閑著。有人他：“為什么不去投奔陳長(zhǎng)文(陳群)、司馬伯達(dá)(司馬朗)呢?”禰衡說(shuō)：“我怎么能和殺豬賣肉的結(jié)交呢!”人又問(wèn)他：“荀文若(荀彧)、趙稚長(zhǎng)(趙融)怎么樣?”禰衡說(shuō)：“荀文若可以借他的臉去吊喪，趙稚長(zhǎng)可以讓他去管理廚房膳食?！?/p>

陳群的祖父、父親以及叔父都很有名，他自己也和孔融相友善。陳群曾經(jīng)在劉備手下做事，劉備代陶謙為徐州牧，陳群曾經(jīng)勸他不要東征袁術(shù)，要防止呂布背后偷襲。劉備不聽(tīng)，果然丟失了徐州?？兹谑嵌[衡看上眼的一個(gè)人，而陳群又是孔融愿意結(jié)交的人之一，可到了禰衡那里，竟是那么的不堪。

司馬朗的祖父司馬俊官至潁川太守、父親擔(dān)任過(guò)京兆尹，他自己聽(tīng)從父親的安排，想方設(shè)法離開(kāi)已有篡逆野心的董卓，應(yīng)該說(shuō)雖然出身于官宦世家，卻也是青年才俊。尤其是，司馬朗家教嚴(yán)格，年輕時(shí)就有好名聲，有人直呼其父的名字，司馬朗對(duì)那人說(shuō)：“輕慢他人的尊長(zhǎng)，就等于是不尊重自己的親長(zhǎng)?！蹦侨艘虼硕狼?。這和“孔融讓梨”有得一比。就是這樣的兩個(gè)人，竟然被禰衡說(shuō)成是“殺豬賣肉”的，這實(shí)在是有點(diǎn)兒不像話了。

建安初期，荀彧已經(jīng)成為曹操的留守總管，在那樣的一個(gè)年代，如果沒(méi)有點(diǎn)兒才氣能力，靠混是混不到這般職位的。趙融曾經(jīng)是漢靈帝設(shè)置的西園八校尉其中的一位，這種職位，一般不會(huì)是平民家子弟。就是這兩個(gè)人，竟然也入不了禰衡的“法眼”。要說(shuō)看不上也就算了，不和他結(jié)交也就罷了，“物以類聚人以群分”嘛!荀彧的臉長(zhǎng)關(guān)你什么事?這種拿人長(zhǎng)相和殘疾說(shuō)話的做法，完全是潑婦罵街式的作派。

黃祖殺禰衡，是在氣憤至極的時(shí)候做出的決定，如果有人從旁邊勸一勸，或許他還能夠收回成命。但是，他的主簿卻來(lái)了一個(gè)立即執(zhí)行，禰衡就這樣死了，年僅二十六歲?？峙率沁@個(gè)主簿平常也沒(méi)有少受了禰衡的羞辱。禰衡這個(gè)人只看上兩個(gè)人，孔融和楊修。這兩人也是被殺而死，但他們和禰衡不一樣，是死于政治主張和集團(tuán)矛盾。禰衡之死，則是死于自己的口無(wú)遮攔。

許攸

許攸原本是袁紹的謀士，袁紹和曹操交戰(zhàn)時(shí)跟隨袁紹來(lái)到官渡。建安五年(公元200)，雙方在官渡對(duì)陣。開(kāi)始的時(shí)候，許攸對(duì)袁紹說(shuō)：“曹操兵少，必然會(huì)集中全力來(lái)抵抗，許都的守衛(wèi)就一定空虛。如果派出一支輕騎兵突襲許都，就可以將許都攻陷。假如他沒(méi)有馬上潰散，也能使他首尾不能兼顧，疲于奔命，這樣就可以將曹操擊敗?！痹B沒(méi)有采納。官渡之戰(zhàn)進(jìn)入相持階段，因家人有人犯法，留守鄴城的官吏將其逮捕下獄，許攸知道后大怒，于是投奔了曹操。曹操非常高興，說(shuō)許攸來(lái)了，大事可以成功了。許攸對(duì)曹操說(shuō)，現(xiàn)如今你曹操孤軍獨(dú)守，既沒(méi)有援軍，也沒(méi)有糧食，這是生死存亡的關(guān)頭?，F(xiàn)在袁軍有糧食存在烏巢，雖然有士兵，但防備松懈，只要派輕騎兵急襲烏巢，燒其糧草，不出三天，袁紹必然敗亡。曹操采納了這個(gè)建議，自己親率五千精銳騎兵突襲烏巢，燒毀了袁紹的糧倉(cāng)，袁紹果然失敗渡河逃走。

四年后，即建安九年(公元204)，曹操攻破了鄴城，占領(lǐng)冀州，許攸也立有功勞。但許攸自恃功高，忘乎所以，經(jīng)常輕慢曹操，口無(wú)遮攔，逮著什么就說(shuō)什么，完全不知道自己是誰(shuí)了。曹操召集的場(chǎng)合，許攸每次出席，根本不管是什么人在場(chǎng)，總是直呼曹操的乳名，說(shuō)：“阿滿，沒(méi)有我，你得不到冀州?！辈懿贋榱嘶\絡(luò)人才的需要，也只裝作是一種玩笑對(duì)待，嬉笑著回答說(shuō)：“你說(shuō)得對(duì)啊!”可心里是頗有芥蒂的。當(dāng)面說(shuō)說(shuō)也就是了，你當(dāng)作玩笑，他打個(gè)哈哈，這事也還是能夠過(guò)去的。但許攸還真就是把自己當(dāng)作是曹操的救命恩人了。有一次，許攸出鄴城東門，對(duì)左右人說(shuō)：“這家人沒(méi)有我，進(jìn)不得此門?！庇腥讼虿懿俑姘l(fā)，許攸被收押入獄，最終被殺。

廖立

廖立在劉備兼任荊州刺史期間任長(zhǎng)沙太守，年齡還不到三十歲。劉備詢問(wèn)諸葛亮，荊州士族讀書(shū)人當(dāng)中都有那些治國(guó)人才，諸葛亮回答說(shuō)是龐統(tǒng)和廖立，可見(jiàn)廖立這個(gè)人是多么受人重視。只可惜，在孫權(quán)偷襲荊州江南三郡時(shí)，廖立不能守，只身跑到益州去見(jiàn)劉備。劉備因?yàn)橐幌蛸p識(shí)廖立，并沒(méi)有過(guò)多責(zé)備他，還任命他做了巴郡太守。建安二十四年(公元219)，劉備自立為漢中王，將廖立召回來(lái)作侍中。劉禪當(dāng)皇帝后，廖立改任長(zhǎng)水校尉。

廖立自己認(rèn)為，在蜀漢國(guó)除了諸葛亮，余下的就是他了，諸葛亮任丞相，他應(yīng)該任副丞相才是，可現(xiàn)在卻只任閑職，地位還在李嚴(yán)等人之下，心里經(jīng)常不滿，怏怏不得志。后來(lái)，丞相掾李邵、蔣琬到來(lái)，廖立和他們說(shuō)：“軍隊(duì)要遠(yuǎn)征，您們各位應(yīng)該好好地注意考慮這件事情。以前先帝(劉備)不占領(lǐng)漢中，而是跑出去和吳國(guó)爭(zhēng)奪荊州南方三郡，最后還是讓吳國(guó)人占領(lǐng)了三郡，白白地勞累了官吏士兵去出征，沒(méi)有得到一點(diǎn)兒好處。退回益州，丟失了漢中以后，使得夏侯淵和張郃深入到巴郡一帶，幾乎把全州都喪失了。后來(lái)進(jìn)軍漢中，使得關(guān)羽亭侯自戰(zhàn)身死，所領(lǐng)軍隊(duì)也全部喪失，沒(méi)有留下一個(gè)，上庸地區(qū)戰(zhàn)敗丟失，白白地喪失了一片地方。這是由于關(guān)羽這個(gè)人依恃自己勇猛的名聲，領(lǐng)兵作戰(zhàn)沒(méi)有正確的法則，就憑著自己的性子到處沖擊造成的。所以多次喪失了大批的軍隊(duì)。像向朗、文恭這樣的人，是凡夫俗子罷了。文恭作為治中，執(zhí)法沒(méi)有綱紀(jì);向朗以前推崇馬良兄弟，把他們稱作圣人，現(xiàn)在向朗任長(zhǎng)史，一直是做事中規(guī)中理。中郎郭演長(zhǎng)，只是符合別人的隨從罷了，不能和他共同經(jīng)營(yíng)大事業(yè)，這樣的人卻做了侍中?，F(xiàn)在國(guó)家處于弱小時(shí)期，要任用這三個(gè)人，是不合適的。王連這個(gè)人流于世俗，他大興苛稅盤剝百姓，使得百姓貧困凋敝，疲憊不堪，造成了今天這種局面?！崩钌邸⑹Y琬把這些話報(bào)告了諸葛亮，諸葛亮立即上表給劉禪。

廖立這番話可真有點(diǎn)無(wú)邊無(wú)際了。用諸葛亮的話說(shuō)就是，“公開(kāi)批評(píng)國(guó)家用人政策”、“誹謗先皇帝”、“詆毀污蔑大臣”。像這后一條倒也罷了，封建社會(huì)大臣相互攻訐為數(shù)不少，也不多廖立這樣一個(gè)，但“誹謗先皇帝”卻是自己對(duì)自己過(guò)不去了。先皇帝定下的政策，現(xiàn)皇帝想改變還會(huì)有人出來(lái)說(shuō)三道四，你這樣公開(kāi)批評(píng)先皇帝用兵不行，仗也不該打，那不是自己作死嗎?還好是三國(guó)處在用人之際，廖立只是被免官流放，這要是放在平常時(shí)光，怕是有十顆腦袋也不夠砍的。

廖立說(shuō)的這些話有沒(méi)有道理呢?應(yīng)該說(shuō)只是一己之見(jiàn)。劉備在建安十九年(公元214)得成都，二十年孫權(quán)就來(lái)偷襲三郡，在劉備還需要安定益州的情況下，你讓他怎么樣去顛倒次序奪取漢中?何況爭(zhēng)奪三郡是孫權(quán)先發(fā)起的，劉備又怎能不加應(yīng)對(duì)?至于失去漢中，那時(shí)候漢中還有一個(gè)張魯，劉備不愿意丟掉已經(jīng)到手的東西而東去荊州，也有他自己的考量。如果對(duì)劉備的戰(zhàn)略部署真有不同意見(jiàn)，在他活著的時(shí)候提出也行，可這個(gè)廖立，偏偏是在劉備死后再來(lái)指手畫(huà)腳地評(píng)論。還有，劉備夷陵之戰(zhàn)失敗已成事實(shí)，除了這仗沒(méi)說(shuō)，廖立幾乎評(píng)點(diǎn)了劉備入川后的所有戰(zhàn)役，而這些戰(zhàn)役一概都被他否定。這可真有點(diǎn)兒狂妄之極啦!

有句話叫做死不悔改，廖立大概就是這種人!廖立因口無(wú)遮攔而獲罪，被流放到汶山郡做了平民。后來(lái)姜維做監(jiān)軍時(shí)路過(guò)汶山，前去拜訪廖立，看到的廖立仍然是意氣不衰。諸葛亮死后，廖立知道再也沒(méi)有人會(huì)啟用自己，直到死在流放地。其實(shí)，像這種口無(wú)遮攔，說(shuō)話只圖一時(shí)痛快而不計(jì)后果的人，在現(xiàn)實(shí)生活中也是不乏其人，只不過(guò)，這事情發(fā)生在歷史名人身上，也就成了歷史故事罷了。如果說(shuō)，一個(gè)人因言獲罪，多多少少總會(huì)讓人予以同情，像這種口無(wú)遮攔、信口開(kāi)河，只圖一時(shí)痛快，而說(shuō)出來(lái)的話又毫無(wú)意義而致禍的人，該讓人怎樣說(shuō)吶!

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。