朝代：宋代|作者：蘇軾|

何人把酒慰深幽，開自無聊落更愁。
幸有清溪三百曲，不辭相送到黃州。

• 梅花

全文賞析

緊承第一首而來，就像是詞的下闋。第一首側(cè)重梅花具體形象刻畫與不幸遭遇的描繪。第二首則物我合一，更鮮明地坦露出詩人矛盾而復(fù)雜的內(nèi)心世界。

“何人把酒慰深幽，開自無聊落更愁。”讀這兩名詩，不禁使人想起了陸游的詞：“驛外斷橋邊，寂寞開無主，已是黃昏獨自愁，更著風(fēng)和雨?！逼渚诚嗨?，怨也相似。兩詩幾乎可以互釋。所不同的是，蘇詩對景物沒作具體的工筆描繪，而是以反詰句直接噴發(fā)出郁郁于胸的愁的愁怨與不平。詩人仿佛凝神于梅花前，默默問：“梅花呀梅花，你這樣嬌艷可人，你這樣零落成泥，又哪得知音呢？你只得無奈地將嬌容與淚水靜靜地留在這深深的幽谷里呀！”“開自無聊落更愁”一句寄托了詩人對梅花境遇的深深同情。其實，梅花不幸而有幸，因為她終究遇到了久佇花前的詩人，而詩人滿腹報國之才又有誰能嘗識呢？當(dāng)詩人從“瓊樓玉宇”重跌在地時，又有誰同情？詩句流露出詩人心中深深的孤寂與痛楚。

“幸有清溪三百曲，不辭相送到黃州”。大安山南面是一望無際的平川。曲曲彎彎的舉水河直向黃州邊的長江流去。而大安山下的歧亭古鎮(zhèn)是個水碼頭，飽受爬涉之苦的蘇軾再可直接乘船去黃州了。惆悵之余又有幾分愜意。這兩句，詩人將自已與花瓣二合為一了，因為二者遭遇相同，“同是天涯淪落人”；境況也相似——隨波逐流。詩人的“無聊”與“愁苦”的處境實有一些可嘆、可悲，但詩人并沒有一味地悲觀哀嘆，而是從哲理的角度作深入的思考：這“幸”實從“不幸”中來，孤芳自賞，言打風(fēng)吹，花之不幸；才高人妒，世態(tài)炎涼，人之不幸。然而，魂落清溪而不陷污沼是花之大幸，擺脫官宦樊籠而得珍貴的自由是人之大幸?！靶摇弊譂饪s了詩人對得失進(jìn)退漫長而痛苦的思維過程。最后，詩人終于通達(dá)了，清醒了，他在長嘆一聲之后，無奈而且又不無希翼地敞開胸襟，向新的人生道路邁去。