史彌遠(yuǎn)(1164年—1233年)，字同叔。明州鄞縣(今浙江省寧波市鄞州區(qū))人。南宋中期權(quán)相，尚書(shū)右仆射史浩之子。淳熙十四年(1187年)進(jìn)士及第。

開(kāi)禧三年(1207年)，韓侂胄北伐失敗，金朝來(lái)索主謀。史彌遠(yuǎn)時(shí)任禮部侍郎兼資善堂翊善，與楊皇后等密謀，遣權(quán)主管殿前司公事夏震于玉津園槌殺韓侂胄，后函其首送金請(qǐng)和。史彌遠(yuǎn)因此升任右丞相兼樞密使，獨(dú)相宋寧宗趙擴(kuò)十七年。

史彌遠(yuǎn)權(quán)勢(shì)熏灼，太子趙竑心不能平，曾書(shū)字于幾曰：“彌遠(yuǎn)當(dāng)決配八千里”，又呼彌遠(yuǎn)為“新恩”，意他日當(dāng)將史彌遠(yuǎn)流放新州或恩州。史彌遠(yuǎn)大懼，潛謀廢立。從越州求得宗室子趙與莒，賜名貴誠(chéng)，立為沂王后，亟力扶植。

嘉定十七年(1224年)八月，宋寧宗死，彌遠(yuǎn)矯詔擁立貴誠(chéng)，改名昀，是為宋理宗，封趙竑為濟(jì)王，出居湖州。寶慶元年(1225年)正月，湖州人潘壬等謀立濟(jì)王趙竑未遂，史彌遠(yuǎn)派人逼竑自縊，詭稱病死。自此又獨(dú)相宋理宗九年。

史彌遠(yuǎn)在兩朝擅權(quán)共二十六年，一直得到宋寧宗﹑理宗的信用，封官加爵不已。其親信七人，被時(shí)人稱為“四木三兇”。史彌遠(yuǎn)等對(duì)金采取屈服妥協(xié)，對(duì)南宋人民則瘋狂掠奪。他招權(quán)納賄，貨賂公行。還大量印造新會(huì)子，不再以金﹑銀﹑銅錢兌換，而只以新會(huì)子兌換舊會(huì)子，并且把舊會(huì)子折價(jià)一半。致使會(huì)子充斥，幣值跌落，物價(jià)飛漲，民不聊生。紹定六年(1233年)，史彌遠(yuǎn)病死，追封衛(wèi)王，謚忠獻(xiàn)。

南宋權(quán)相史彌遠(yuǎn)生平簡(jiǎn)介

執(zhí)政時(shí)期

史彌遠(yuǎn)進(jìn)相位后，對(duì)韓侂胄執(zhí)政時(shí)罷斥的宗室大臣趙汝愚，以及指理學(xué)為偽學(xué) 、罷逐理學(xué)家的做法加以糾正。他去偽學(xué)禁，贈(zèng)朱熹、復(fù)趙汝愚、呂祖謙等人官職，召林大中、樓鑰等故老十五人入朝，受到朝野的好評(píng)，拜為少保?；首淤F和對(duì)史彌遠(yuǎn)獨(dú)攬朝政十分反感，在私下談?wù)摃r(shí)說(shuō)了史彌遠(yuǎn)輔政多有不便的話。不料這話傳到了史彌遠(yuǎn)的耳里，他便頓生惡念，處心積慮要除去這個(gè)無(wú)窮后患。嘉定十七年(公元1224年)八月，在寧宗病情危急時(shí)，他聲稱皇上有密旨，將宗室之子貴誠(chéng)立為皇子，改名昀。寧宗駕崩當(dāng)晚，他與皇后密集，召趙昀入宮，廢趙貴和為濟(jì)王，讓趙昀接了皇帝位，是為宋理宗。趙昀做了擺事實(shí)后，史彌遠(yuǎn)推薦真德秀、魏了翁、楊簡(jiǎn)、李心傳等二十人，并予重用，朝政為之一新，海內(nèi)望治。寶慶三年，史彌遠(yuǎn)被封為魯國(guó)公，紹定六年，食邑千戶，封會(huì)稽郡王。史彌遠(yuǎn)相寧宗十七年，立理宗后又獨(dú)相九年。他獨(dú)攬朝綱，大權(quán)在握，終其政績(jī)而論，雖非賢相，但卻能愛(ài)惜人才，善于用人。紹定四年(公元1231年)宋軍擊斃李全，論功行賞時(shí)，從將欲望甚高，朝臣也認(rèn)為應(yīng)賜以高官厚祿。史彌廷道：“御將之道，譬如養(yǎng)鷹。饑則依人，飽則飏去，曹彬下江南，宋太祖未肯以使相與之。況今邊戌末撤，警報(bào)時(shí)至，若諸將一一遂其所求，志得意滿，猝有緩急，孰肯效死亡”這樣，有功將士只得到有限的賞賜。

史彌遠(yuǎn)雖獨(dú)居相位，也懼怕樹(shù)大招風(fēng)，況朝臣中對(duì)他獨(dú)攬朝政，迫害濟(jì)王，迢立理宗多有微言。雖理宗因感他擁立之功多加庇，終究難得安寧。因而，屢次上疏乞歸。晚年時(shí)，他想在家鄉(xiāng)找一塊好墓地作為歸宿。不料竟引出一場(chǎng)風(fēng)波，幾乎使他遭受滅頂之災(zāi)。相傳，史彌遠(yuǎn)為找墓地招集許多風(fēng)水先生，最終看中了阿育王寺這塊“八吉祥六殊勝地”。史彌遠(yuǎn)覺(jué)得很合心意，便下令在那年八月中秋節(jié)后拆寺建墳。正當(dāng)阿育王寺和尚聽(tīng)到這個(gè)消息，急得如同熱鍋螞蟻，阿育王寺方丈更是六神無(wú)主時(shí)，有個(gè)叫師范的小和尚說(shuō)他有辦法保護(hù)寺院。師范小各尚得到方丈允準(zhǔn)，到了南宋都城臨安，

在一個(gè)月黑風(fēng)大的夜晚，在城門、宮墻、大街都貼著這樣一張?jiān)妴危?育王一塊地，常冒天子氣;丞相要做墳，不知主何意?"臨安百姓對(duì)史彌遠(yuǎn)早已怨恨，見(jiàn)了詩(shī)單后便紛紛傳言："史彌遠(yuǎn)要霸占天子氣，要謀皇篡位了"，消息傳進(jìn)皇宮，理宗素知史彌遠(yuǎn)為人，過(guò)去他一手遮天幫他坐上了皇位，如今也難保史彌遠(yuǎn)不會(huì)篡皇位。便把史彌遠(yuǎn)宣進(jìn)皇宮，查問(wèn)此事。史彌遠(yuǎn)也怕皇上翻臉，不光富貴保不住，怕還有滅九族之禍哩。于是，趕緊撒謊道：“臣的墳?zāi)乖缫炎鲈跂|錢湖大慈山了，詩(shī)單死中生有，望萬(wàn)歲明察。"這樣一來(lái)，阿育王寺被保留下來(lái)，史彌遠(yuǎn)的墳?zāi)挂舱娴淖龅綎|錢湖大慈山了。史彌遠(yuǎn)卒于紹定六年，被追封為衛(wèi)王，謚忠獻(xiàn)。

謀殺韓侂胄

史彌遠(yuǎn)于淳熙六年(1179年)入官，十四年舉進(jìn)士。光宗時(shí)官至太常寺主簿，以奉養(yǎng)父史浩請(qǐng)祠，史浩死后守喪。從慶元二年(1196年)除喪服，出任八品小官大理司直，到開(kāi)禧元年(1205年)初的近十年時(shí)間里，才升至六品的司封郎中。同年五月，韓侂胄任平章軍國(guó)事后，史彌遠(yuǎn)隨即受到重用，到開(kāi)禧三年三月的不到兩年的時(shí)間里，不但已封為男爵，而且已升為禮部侍郎兼刑部侍郎的三品大員。

權(quán)位的迅速升遷，助長(zhǎng)了他的政治野心。當(dāng)韓侂胄支持重用的宋軍西線主帥吳曦叛變降金的消息，于開(kāi)禧三年二月傳到南宋首都臨安時(shí)，宋朝君臣對(duì)戰(zhàn)勝金軍，收復(fù)中原，已失去信心，韓侂胄的威望也因而嚴(yán)重受挫。韓侂胄于六月遣使議和，金方提出以韓侂胄首級(jí)作為議和的前提，這理所當(dāng)然遭到韓侂胄的拒絕。史彌遠(yuǎn)的政治野心立即迅速膨脹，“乃建去兇之策，其議甚秘，人無(wú)知者”，決心設(shè)法殺死韓侂胄，取而代之。

宋寧宗立皇后時(shí)，韓侂胄不支持立楊貴妃為后。楊貴妃在立為皇后以后，對(duì)韓侂胄懷恨在心。史彌遠(yuǎn)積極拉攏被楊皇后冒認(rèn)為兄的楊次山，由楊次山向楊皇后提出，請(qǐng)她向宋寧宗提出罷免韓侂胄。史彌遠(yuǎn)又利用自己兼任資善堂翊善，蠱惑年僅16歲的宋寧宗嗣子，向宋寧宗“入奏：侂胄再啟兵端，將不利于社稷”。楊皇后從旁贊之甚力，但宋寧宗不予理睬。顯然想通過(guò)宋寧宗下詔罷免韓侂胄，是不可能的。

史彌遠(yuǎn)決定繞過(guò)宋寧宗，由他和楊皇后偽造宋寧宗的御批密旨。參知政事錢象祖、李壁曾是韓侂胄黨羽，見(jiàn)到密旨信以為真，轉(zhuǎn)而投靠史彌遠(yuǎn)，當(dāng)錢象祖想向?qū)幾谧嗝髁T韓侂胄時(shí)，李壁怕消息泄漏給韓侂胄，錢象祖因而作罷。史彌遠(yuǎn)計(jì)劃派權(quán)主管殿前司公事夏震殺死韓侂胄，當(dāng)夏震“初聞?dòng)D韓(侂胄)，有難色，及視御批，則曰：‘君命也，震當(dāng)效死’”。十一月初，韓侂胄被殺死于玉津園。當(dāng)“臨安府申侂胄已身故”，“帝不之信，越三日，帝猶謂其未死，蓋是謀悉出中宮及次山等，帝初不知也”。

“嘉定和議”

嘉定元年(1208年)三月，史彌遠(yuǎn)實(shí)際掌權(quán)，恢復(fù)了秦檜的申王爵位及忠獻(xiàn)謚號(hào)，積極奉行降金乞和政策。九月簽訂宋金和議，史稱“嘉定和議”，由金宋叔侄之國(guó)改為伯侄之國(guó)，歲幣由20萬(wàn)增為30萬(wàn);另加“犒軍銀”300萬(wàn)兩，這是以往和議中從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。對(duì)于這宋金議和史上最為屈辱的和議，引起朝野不滿?！敖鹑擞鄽q幣之?dāng)?shù)，而吾亦曰可增;金人欲得奸人(指韓侂胄)之首，而吾亦曰可與;至于往來(lái)之稱謂、犒軍之金帛，根括歸朝流徙之民，承命惟謹(jǐn)，曾無(wú)留難。”太學(xué)博士真德秀的這番話，可說(shuō)是當(dāng)時(shí)輿論的代表。史彌遠(yuǎn)的丑行，實(shí)是與秦檜不相上下。

矯詔立理宗

由于韓侂胄是被偽造的密旨?xì)⑺赖?，史彌遠(yuǎn)沒(méi)能公開(kāi)以此居為首功，只微升為禮部尚書(shū)，但已掌握實(shí)權(quán)。嘉定元年(1208年)正月，升為知樞密院事，六月，兼參知政事，十月升為右丞相。十一月，因母喪丁憂。嘉定二年五月，史彌遠(yuǎn)起復(fù)為右丞相，從此開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)二十多年的獨(dú)相擅權(quán)時(shí)期。

當(dāng)年協(xié)助史彌遠(yuǎn)殺害韓侂胄，對(duì)金乞降求和的衛(wèi)國(guó)公，不久即被立為太子，嘉定十三年(1220年)死。次年，宋寧宗另立趙竑為皇子。趙竑對(duì)于史彌遠(yuǎn)的擅權(quán)跋扈十分不滿，想在即位后遠(yuǎn)貶史彌遠(yuǎn)。但被史彌遠(yuǎn)安置在趙竑身邊耳目所告發(fā)，史彌遠(yuǎn)就不時(shí)地在宋寧宗面前誹謗趙竑，以圖廢趙竑，另立他人為繼承人，但未能得逞。

于是在嘉定十六年，史彌遠(yuǎn)收買當(dāng)時(shí)只是九品小官的國(guó)子學(xué)錄鄭清之，陰謀在宋寧宗去世時(shí)，廢皇子趙竑而另立宗室趙昀(貴誠(chéng))為帝，為此派他兼任魏忠憲王府教授，作為趙貴誠(chéng)的老師。鄭清之后雖數(shù)次升官，但兼任趙昀老師之職不變。嘉定十七年八月，宋寧宗病重不能處理朝政時(shí)，史彌遠(yuǎn)加快了策劃宮廷政變的步伐。

同年閏八月，宋寧宗病死的當(dāng)天黃昏，史彌遠(yuǎn)派人“夜召昀入宮，后尚不知也。彌遠(yuǎn)遣后兄子谷及石，以廢立事白后，后不可，曰：‘皇子先帝所立，豈敢擅變?！且?，凡七往反，后終不聽(tīng)”。但楊谷等說(shuō)明，史彌遠(yuǎn)已命殿帥夏震派兵看守皇宮及趙竑，如果不立趙昀為帝，“禍變必生，則楊氏無(wú)噍類矣”。楊皇后在沉思很久，權(quán)衡利害關(guān)系之后，被迫同意。史彌遠(yuǎn)便偽造寧宗遺詔，“遂矯詔廢竑為濟(jì)王，立昀為皇子，即帝位”。為了說(shuō)明趙昀即位的“合法性”，史彌遠(yuǎn)宣稱：宋寧宗在世的八月份，即已“詔以貴誠(chéng)為皇子，改賜名昀”。趙昀即位，是為宋理宗。從此，宋太祖長(zhǎng)子燕王趙德昭的后裔，取代了由宋孝宗開(kāi)始的宋太祖次子秦王趙德芳后裔的帝位。

治國(guó)遭非議

史彌遠(yuǎn)在治國(guó)上頗遭非議的原因，一是政治上主和，二是經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有振興。

史彌遠(yuǎn)兩朝擅權(quán)二十六年，獨(dú)攬朝綱，大權(quán)在握，對(duì)金一貫采取屈服妥協(xié)的政策，對(duì)人民則瘋狂掠奪。他還大量印造新會(huì)子，不再以金、銀、銅錢兌換，而只以新會(huì)子兌換舊會(huì)子，并且把舊會(huì)子折價(jià)一半。致使會(huì)子充斥，幣值跌落，物價(jià)飛漲，民不聊生。嘉定用兵，政府發(fā)行紙幣竟達(dá)一億四千萬(wàn)貫。紹定五年流通量竟達(dá)到了二億二千九百多萬(wàn)貫，會(huì)子的濫發(fā)與貶值已經(jīng)到了極端嚴(yán)重的境地。理宗親政后雖然采取了一些秤提的措施使會(huì)子有所穩(wěn)定，但是此時(shí)的南宋已經(jīng)處在風(fēng)雨飄搖之中，國(guó)家財(cái)政處在破產(chǎn)的邊緣，不得不依靠濫發(fā)會(huì)子以救一時(shí)之急，飲鴆止渴的后果是濫發(fā)的會(huì)子變得如同廢紙一般毫無(wú)價(jià)值。

會(huì)子問(wèn)題

是南宋社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集中反映。南宋會(huì)子是真正意義上的紙幣，它是紹興三十一年由“行在會(huì)子務(wù)”發(fā)行的銅錢會(huì)子開(kāi)始的。這次會(huì)子的發(fā)行，以銅錢十萬(wàn)貫為準(zhǔn)備金。會(huì)子采用銅版印制，面額分為一貫、二貫、三貫三種，隆興元年又增加了五百文、三百文、二百文三種。會(huì)子仍然使用楮紙印刷，因此會(huì)子也被稱為楮幣、楮券或者簡(jiǎn)稱楮。最初的會(huì)子并未限定發(fā)行額，也沒(méi)有設(shè)界，自紹興三十一年起到乾道二年共印二千八百多萬(wàn)貫，支取回收了一千五百六十多萬(wàn)貫，民間尚在流通的有九百八十萬(wàn)貫。因?yàn)榈胤街菘h收納賦稅不收會(huì)子，所以有不少商人在各地用低價(jià)收購(gòu)會(huì)子，然后到臨安兌取銅錢。由于人數(shù)太多以至形成擠兌風(fēng)潮，驚動(dòng)了孝宗，孝宗迅速以府庫(kù)所藏銀錢回收會(huì)子約有近五百萬(wàn)，而民間尚留有四五百萬(wàn)繼續(xù)使用流通。說(shuō)明雖然發(fā)生了會(huì)子擠兌風(fēng)潮，但是由于官方迅速采取了應(yīng)對(duì)措施維持會(huì)子的信用，加之民間也的確存在對(duì)輕便紙幣的需求，所以會(huì)子在以后得以繼續(xù)的發(fā)展。乾道五年，會(huì)子改為定界發(fā)行，每三年一界，每界一千萬(wàn)貫，每界使用六年(也就是兩界)。之后會(huì)子的發(fā)行數(shù)有所增加，不過(guò)由于準(zhǔn)備金充足且發(fā)行量也未至濫發(fā)程度，遇到會(huì)子貶值就馬上“秤提”回收防止惡性貶值，所以會(huì)子維持了較高的幣值。后來(lái)會(huì)子越發(fā)越濫，流通數(shù)越來(lái)越多，至開(kāi)禧年間，會(huì)子改為三界并行，總流通量達(dá)到近七千萬(wàn)貫，第十三界會(huì)子更是發(fā)行四千七百萬(wàn)貫，會(huì)子因此大為貶值。嘉定年間經(jīng)過(guò)多方秤提平抑后，會(huì)子的價(jià)值才有所回升，達(dá)到在京一貫值錢七百，地方半之的水平。從中可知會(huì)子的貶值非一朝一夕，在商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中貶值也是必然的。當(dāng)然嘉定年的政治、經(jīng)濟(jì)更值得進(jìn)一步作仔細(xì)研究。

在政治上看，主和不得民心;從經(jīng)濟(jì)上看，物價(jià)上漲，會(huì)子貶值不得民心?！芭c金人戰(zhàn)、使會(huì)子不貶值?！边@是人們的普遍心態(tài)和要求，或者說(shuō)這是在南宋任何時(shí)候都能適用的普遍真理，但如將它與某一時(shí)某一地的實(shí)際情況結(jié)合起來(lái)看，那就值得商榷了。如果用普遍真理去指導(dǎo)特殊問(wèn)題，則不一定能得到很好解決，同樣用人們一般情形下的普遍心理，去觀察特殊背景下的事，難免也會(huì)失之毫厘，差之千里的。

史彌遠(yuǎn)頗遭非議的還有用人問(wèn)題。他以宣繒、薛極為肺腑，王愈為耳目，盛章、李知孝為鷹犬，專擅朝政，權(quán)傾內(nèi)外。薛極與胡榘、聶子述、趙汝述，是史彌遠(yuǎn)最親信的人，人謂之“四木”;李知孝與梁成大、莫澤，為之排斥異己，不遺余力，人稱之為“三兇”。廷臣真德秀、魏了翁、洪咨夔、胡夢(mèng)昱等都遭竄逐。

推崇理學(xué)

史彌遠(yuǎn)的降金乞和行為，使南宋軍民十分不滿。在嘉定和議簽訂的次年，贊同開(kāi)禧北伐的軍官羅日愿與殿前司、步軍司軍官楊明、張興等，謀殺奸相史彌遠(yuǎn)未成，都被處死。嘉定十四年(1221年)，又發(fā)生了殿前司軍官華岳謀殺史彌遠(yuǎn)事件。在開(kāi)禧北伐時(shí)，華岳作為軍事理論家(著有兵書(shū)《翠微南征錄》等傳世)，以戰(zhàn)略眼光指出，應(yīng)待金朝破壞和議時(shí)攻金，不應(yīng)在準(zhǔn)備不足時(shí)主動(dòng)北伐，因而受到韓侂胄的打擊。但對(duì)史彌遠(yuǎn)的乞降求和更為不滿，“謀去丞相史彌遠(yuǎn)，……寧宗知其名，欲生之，彌遠(yuǎn)曰：‘是欲殺臣者’。竟杖死東市”。

“薦引諸賢”

史彌遠(yuǎn)的降金乞和行為，也引起著名理學(xué)家真德秀、魏了翁等人憤慨。然而理學(xué)人士劉爚，在嘉定和議簽訂后不久，就向史彌遠(yuǎn)提出：“薦引諸賢”，表彰朱熹，為史彌遠(yuǎn)改善形象出謀劃策，借史彌遠(yuǎn)之力以倡導(dǎo)理學(xué)。史彌遠(yuǎn)不僅隨后即起用諸多理學(xué)人士，還在嘉定年間，對(duì)不符合賜謚條件的理學(xué)家朱熹、周敦頤、程顥、程頤、張載，分別特賜謚號(hào)為文、元、純、正、明，提高理學(xué)派的地位，爭(zhēng)取理學(xué)人士的擁戴。在史彌遠(yuǎn)用陰謀手段，廢除并殺害宋寧宗指定的繼承人趙竑，并偽造寧宗遺詔，扶立宋理宗以后，宋理宗意外成為皇帝，甘心作傀儡，史彌遠(yuǎn)的形象因而更為丑陋。理學(xué)家真德秀、魏了翁對(duì)史彌遠(yuǎn)的所作所為深為不滿，先后以“謗訕”、“誣詆”罪名，被落職閑居。但史彌遠(yuǎn)為改善其形象，仍繼續(xù)推行扶持理學(xué)派，重用或起用理學(xué)派人士，并追贈(zèng)朱熹太師官號(hào)，追封信國(guó)公爵位，表彰朱熹的《四書(shū)集注》。還追賜岳飛的謚號(hào)為忠武，企圖以此掩蓋他奸臣面目。

升為右丞相

紹定六年(1233年)十月，史彌遠(yuǎn)病重，才將他的黨羽鄭清之升為右丞相，結(jié)束了他獨(dú)相二十六年的歷史。次日以病危致仕，授兩鎮(zhèn)節(jié)度使，封會(huì)稽郡王，數(shù)日后去世，追封衛(wèi)王，謚忠獻(xiàn)。所賜號(hào)與秦檜謚號(hào)相同的忠獻(xiàn)，并非完全是偶然的巧合，也許是討論謚號(hào)的禮官們，認(rèn)為史彌遠(yuǎn)就是與秦檜屬同一類人物，因?yàn)檫@在當(dāng)時(shí)是士大夫們的某種共識(shí)。

史彌遠(yuǎn)是怎么死的

遠(yuǎn)離小人

著名文學(xué)家劉克莊，在一年多以后的端平二年(1235年)七月，給宋理宗的札子中，就公開(kāi)將史彌遠(yuǎn)列為與秦檜一樣的“小人”，指出“柄臣濁亂天下久矣，……柄臣與其徒皆攫取陛下之富貴而去，而獨(dú)留其大敝極壞之朝綱?！∪耸阎乔?，君子恃天理、人心之正，而天與人又有時(shí)而不然，檜十九年、彌遠(yuǎn)二十六年而衍七十日，光(指司馬光)九月，君子之難取必于天如此?！庇捎谑窂涍h(yuǎn)一直倡導(dǎo)理學(xué)，史彌遠(yuǎn)死后不久，理學(xué)又被確定為南宋官方的統(tǒng)治思想，宋末及元代一些理學(xué)人士對(duì)之心懷感激之情。在元代理學(xué)人士參與修撰的《宋史》中，史彌遠(yuǎn)不僅沒(méi)有被列入《奸臣傳》，而且在《史彌遠(yuǎn)傳》中也竭力進(jìn)行粉飾，陰謀殺害韓侂胄被寫(xiě)成俠肝義膽，違反寧宗遺志非法扶立理宗也被寫(xiě)得名正言順，至于降金乞和則只字未提。對(duì)其罪惡，僅在傳末用“廢濟(jì)王，非寧宗意?！脵?quán)用事，專任憸壬，……用李知孝、梁成大等以為鷹犬，于是一時(shí)君子貶竄斥逐，不遺余力云”，數(shù)句貶語(yǔ)以終篇。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。