徐達(dá)是明朝開國第一人，他原來是個(gè)農(nóng)民，后來為反抗元朝統(tǒng)治參加起義軍，遇到朱元璋后一直跟在朱元璋之后為他打天下，最終攻陷了元朝，大都也就是現(xiàn)在的北京，推翻了元朝的統(tǒng)治，可以說元朝就是被徐達(dá)攻陷的。

徐達(dá)劇照(網(wǎng)絡(luò)圖)

這樣一位有才能的武將，在傳說中是被朱元璋陷害殺死的。說道朱元璋設(shè)計(jì)陷害，就不得不說那個(gè)盡人皆知的故事，朱元璋賜徐達(dá)吃燒鵝。野史中的記載是徐達(dá)病了以后，朱元璋知道是背瘡，不能吃發(fā)物，于是就賜給徐達(dá)吃燒鵝，燒鵝是發(fā)物，吃了以后會(huì)將體內(nèi)的毒發(fā)出來，于是徐達(dá)毒發(fā)身亡，所以徐達(dá)是被朱元璋設(shè)計(jì)陷害致死的。

同時(shí)野史還列了朱元璋這么做的原因，首先是徐達(dá)功高震主，像徐達(dá)這樣的猛將，只有朱元璋能壓得住，朱元璋死后他的兒子是不能管束的，所以要?dú)⑺?其次就是朱元璋是個(gè)猜忌心很強(qiáng)的人，他害怕徐達(dá)謀反，或者給自己的繼任者帶來麻煩，所以趁早殺了以絕后患。

這樣的理由表面上是有道理的，實(shí)際上是非常沒有道理的。首先它就經(jīng)不住歷史的推敲，因?yàn)樵谡分袥]有記載這樣的故事，也沒有朱元璋賜燒鵝的說法;其次是朱元璋一直對(duì)徐達(dá)頗為信任，還有是徐達(dá)當(dāng)時(shí)已經(jīng)病入膏肓，相比而言朱元璋的身體反而很好，他沒有必要這么做。

歷史記載的徐達(dá)，由于常年征戰(zhàn)，身體已經(jīng)嚴(yán)重透支，所以開國不久就病倒了，一直就沒有好，慢慢病情越來越重，終于在洪武十七年病死了，所以徐達(dá)并不是朱元璋設(shè)計(jì)陷害殺死的。

朱元璋為什么殺徐達(dá)

徐達(dá)是明朝開國第一名將，幾乎無人能出其右，對(duì)于徐達(dá)朱元璋也是非常信任的，可以說朱元璋得天下，徐達(dá)居功至偉。而這樣一位名將，傳說是被朱元璋賜死的，為什么朱元璋要?dú)⑿爝_(dá)呢?

徐達(dá)畫像(網(wǎng)絡(luò)圖)

現(xiàn)在比較流行的證據(jù)有這幾點(diǎn)：首先是徐達(dá)立的功勞實(shí)在太大，所謂功高震主，朱元璋怕自己的兒子掌控不了他所以要?dú)⑺?其次是朱元璋在得天下以后已經(jīng)用不到徐達(dá)了，再加上朱元璋本人的猜忌心理是很重的，所以要?dú)⑿爝_(dá)鞏固自己的統(tǒng)治。

在野史中流傳著這樣一個(gè)故事，徐達(dá)病了，大夫?yàn)樾爝_(dá)看病之后回報(bào)朱元璋說病的比較嚴(yán)重，是背部長瘡，尤其不能吃鵝肉。于是朱元璋派人為徐達(dá)送去了一只燒鵝，徐達(dá)看見以后知道了朱元璋的用意，就將這一只燒鵝吃光了，不久就死了。

這個(gè)故事的真假我們不知道，實(shí)際上史書中沒有記載朱元璋殺徐達(dá)，因?yàn)樾爝_(dá)為人正直忠勇，他對(duì)朱元璋是死心塌地的效忠，同時(shí)他為人十分低調(diào)，在明朝建國以后雖然他功勞最大，但是從來不張揚(yáng)，還有比較重要的一點(diǎn)就是徐達(dá)是朱元璋的兒女親家，兩家聯(lián)姻在一起。

所有這些因素聚合在一起來看，朱元璋是沒有殺死徐達(dá)的，之所以有這樣的傳言，就是因?yàn)樾爝_(dá)的功勞太大，再加上他英年早逝，很多人不相信是病死的，但是在實(shí)際的史書中記載，由于常年征戰(zhàn)，徐達(dá)身體在建國以后一直不好，最終病死。

徐達(dá)怎么死的

對(duì)于徐達(dá)的死，歷史上有多種說法。一種是說當(dāng)年明太祖因?yàn)楹ε滦爝_(dá)威脅到他的統(tǒng)治，賜給了他一份燒鵝，徐達(dá)素日里便對(duì)鵝過敏，但是因?yàn)檫@是皇上的恩賜，又不得不接受，于是他痛苦地吃下了全部的燒鵝，后來因身體潰爛而凄慘地死去。

徐達(dá)劇照(網(wǎng)絡(luò)圖)

其實(shí)他吃了燒鵝不一定就會(huì)致命，但是皇帝賜燒鵝的用意再明顯不過，君讓臣死，臣不得不死，所以還有一種說法是說徐達(dá)實(shí)際上是在吃完燒鵝之后服毒而亡的。

也正是由此可見，徐達(dá)是一位忠臣，自古以來，一旦帝王坐擁天下，便會(huì)開始清君側(cè)，即使是昔日為其出生入死的忠心之士也未必能夠逃過一劫，其中明朝的這種風(fēng)氣尤為盛行，許多開國之初的功臣都未能得以善終。

徐達(dá)作為一名開國元?jiǎng)?，曾?jīng)為明太祖奔走沙場，他的戰(zhàn)績，即使在整個(gè)中國歷史上都是十分罕見的。后人對(duì)于這樣的英雄人物之死，確實(shí)是飽含爭議的。根據(jù)《明史·徐達(dá)傳》中的記載，徐達(dá)應(yīng)該是死于背疽，吃燒鵝而死的說法毫無根據(jù)，卻在民間流傳開來，朱元璋在人民心中的心狠手辣可見一斑。

為何說吃鵝而死的說法不可信，有以下三點(diǎn)原因：首先徐達(dá)雖然是功臣，但他為人謙和謹(jǐn)慎，恪守本分，因此明太祖并不具有殺他的動(dòng)機(jī);第二點(diǎn)，明太祖從未暗殺過功臣，即使是真想殺他，也不必用這種堂而皇之的卑鄙手段，第三，徐達(dá)去世之時(shí)，正是明太祖需要用兵之際，蒙古來犯，正是需要武將的時(shí)候，明太祖不可能選擇在這樣的緊要關(guān)頭殺害徐達(dá)。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。