洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在客觀上為中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展起到了促進(jìn)作用,為中國(guó)近代化開(kāi)辟了道路。洋務(wù)派掀起洋務(wù)運(yùn)動(dòng),沒(méi)有使中國(guó)走上富強(qiáng)的道路,但在引進(jìn)西方資本主義國(guó)家的先進(jìn)技術(shù),培養(yǎng)科技人員和技術(shù)工人方面功不可沒(méi)。
1、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性體現(xiàn)在這些想要國(guó)家強(qiáng)大的官員們,在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有意識(shí)到其實(shí)西方國(guó)家并不想要清朝強(qiáng)大起來(lái)。要知道當(dāng)時(shí)是學(xué)習(xí)西方的科技等知識(shí),對(duì)西方國(guó)家的依賴(lài)性還是非常強(qiáng)大的,雖然說(shuō)這么做的出發(fā)點(diǎn)是好的;
可是洋務(wù)派卻沒(méi)有想到過(guò),既然這些國(guó)家想要侵犯清朝的利益,那么就絕不可能眼看著它強(qiáng)大起來(lái)。而西方國(guó)家同時(shí)還通過(guò)這個(gè)過(guò)程將手伸進(jìn)了更多的利益當(dāng)中,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性讓洋務(wù)派完全沒(méi)有察覺(jué)到這個(gè)危險(xiǎn)。
2、除此之外內(nèi)部的矛盾也是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性的一個(gè)方面。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)頑固派非常的抵觸,而且反對(duì)態(tài)度十分的強(qiáng)烈,這些都是國(guó)家內(nèi)部自己的缺陷,可是在這樣的缺陷之下洋務(wù)派知識(shí)單純的在各個(gè)方面有所動(dòng)作,可是最根本的政權(quán)和制度卻還是存在的,這樣一來(lái)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性更加大了。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的啟示:新的生產(chǎn)力是同封建主義的生產(chǎn)關(guān)系及其上層建筑不相容的,是不可能在封建主義的制壓下充分地發(fā)展起來(lái)的,西方國(guó)家不希望中國(guó)真正富強(qiáng)起來(lái),故不可一切仰賴(lài)外國(guó),需自己獨(dú)立自主,新式企業(yè)需要新的管理體制。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中,洋務(wù)派雖然自我標(biāo)榜“自強(qiáng)新政”,但由于他們都是封建傳統(tǒng)思想的衛(wèi)道者,根本無(wú)意于學(xué)習(xí)資本主義的政治經(jīng)濟(jì)制度,只主張學(xué)習(xí)西方技術(shù),極力反對(duì)對(duì)封建思想和封建制度進(jìn)行任何形式的變革。
只是徘徊在封建王國(guó)的藩籬中自認(rèn)為有所新創(chuàng)而洋洋得意,所以最終也沒(méi)能在外國(guó)侵略者面前表現(xiàn)出“自強(qiáng)”、“中興”。相反,在列強(qiáng)侵略勢(shì)力的進(jìn)攻下,這些封建思想的衛(wèi)道者們所舉行的“壯舉”迅速歸于失敗。
1、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以“自強(qiáng)”為旗號(hào),引進(jìn)西方先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),創(chuàng)辦新式軍事工業(yè),訓(xùn)練新式海陸軍,建成北洋水師等近代海軍。其中規(guī)模最大的近代軍工企業(yè)是在上海創(chuàng)辦的江南制造總局
2、以“求富”為旗號(hào),洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興辦輪船、鐵路、電報(bào)、采礦、紡織等各種新式民用工業(yè)。如在上海創(chuàng)辦的最大的民用企業(yè)是“輪船招商局”。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)同時(shí)推動(dòng)近代中國(guó)民族工業(yè)的發(fā)展。
3、創(chuàng)辦新式學(xué)校,選送留學(xué)生出國(guó)深造,培養(yǎng)翻譯人才、軍事人才和科技人才。1862年在北京設(shè)立的京師同文館,就是中國(guó)最早的官辦新式學(xué)校。
大學(xué)院校在線(xiàn)查
高考熱門(mén)一鍵查
有疑問(wèn)就來(lái)發(fā)現(xiàn)