朱勝非(1082年—1144年12月24日)，字藏一，蔡州(今河南上蔡)人。南宋大臣、宰相。

崇寧二年(1103年)進(jìn)士及第。靖康元年，為東道副總管，權(quán)知應(yīng)天府，勸進(jìn)趙構(gòu)即帝位。建炎初試中書舍人兼權(quán)直學(xué)士院。建炎二年(1128年)，除尚書右丞，遷中書侍郎。建炎三年(1129年)，任控扼使，拜宣奉大夫、尚書右仆射兼御營(yíng)使。苗劉之變時(shí)，以善事斡旋，保護(hù)之功居多。平亂后，引咎罷政，授觀文殿大學(xué)士、知洪州，繼除江西安撫大使兼知江州。紹興元年(1131年)，馬進(jìn)攻陷江州，坐赴鎮(zhèn)太緩，降授中大夫，分司南京，江州居住。紹興二年(1132年)，呂頤浩力舉薦之，除兼侍讀，尋拜尚書右仆射、同中書門下平章事，兼知樞密院事，奉祠。紹興五年(1135年)，應(yīng)詔言戰(zhàn)守四事，起知湖州。紹興七年(1137年)，知宣州，復(fù)奉祠。紹興九年(1139年)，再知湖州。

及秦檜為相，朱勝非與其不合，廢居八年。紹興十四年(1144年)卒，年六十三，謚忠靖。著有《紺珠集》、《秀水閑居錄》等?！度卧?shī)》、《全宋文》等錄有其詩(shī)文。

歷史如何評(píng)價(jià)朱勝非

岳珂：士孰不排難，貴乎安以徐。士孰不立節(jié)，貴乎平以舒。既家國(guó)之兼全，亦身名之裕如。是與夫激切奮跲，纓冠曼胡者，蓋已同功而殊涂。我思其人，猶及屋烏，而況乎遺書。

脫脫：朱勝非、呂頤浩處苗、劉之變，或巽用其智，或震奮其威，其于復(fù)辟討賊之功，固有可言矣。然李綱、趙鼎當(dāng)世之所謂賢者，而勝非、頤浩視之若冰炭然，其中之所存，果何如哉。

張燧：勝非此舉，其調(diào)奸護(hù)駕，良有足多者，故能使張、韓諸將竭力倡義，以收勤王之績(jī)也。紛紛局外之議，何足憑!

王夫之：若夫朱勝非者，尤不足齒于士類者也。苗、劉，二健卒耳。權(quán)藉不重，黨類不滋，逆謀不夙，所欲逞志者，王淵、康履而止。浸淫及上，遂敢廢人主而幽之蕭寺。勝非躬秉大政，系百僚之望，使有不可奪之節(jié)，正色立朝，夫二賊者，詎敢爾哉?乃內(nèi)禪之舉，勝非且尸陪列之長(zhǎng)，為下改元之詔。德不重，才不贍，志不固，賊之藐之也久，故其脅之也輕，而勝非之從也易。乃使其禍不懲，則宋之危也亦亟矣。...藉令三方之義師不星馳而至，賊勢(shì)已成，虜兵且進(jìn)，勝非其能事從中起，梟賊首以復(fù)辟乎?如其能之，則他日之自辯曰：“偷生至此，欲圖今日之事?！惫炭山庖?。而悲憤始于張浚，成謀定于呂頤浩，奮勇決于韓世忠，勝非何與焉?其志欲圖者，果何圖也?察所懷來(lái)，一馮道、范質(zhì)之心而已。勝非之生，無(wú)豪毛之益也。如其死也，則以明夫苗、劉之為賊，而激忠義之人心以起，誠(chéng)重于泰山矣。無(wú)靖康之禍，有所奉之君，名義自己而立衡，存亡即于己而取決。事易于邦昌挾女直之勢(shì)，而抑無(wú)好問(wèn)通閑道之書。事定之余，優(yōu)游以去，而貶竄不加焉，宋安得復(fù)有王章哉?

王曾瑜：朱勝非和呂頤浩均曾在南宋最艱難的建炎、紹興年間兩度為相，主持政務(wù)，使南宋政權(quán)度過(guò)了困境。朱勝非和呂頤浩主張抗金，以呂頤浩的態(tài)度更為鮮明。雖然二人為相期間都有憑私人感情好壞而進(jìn)退官員的傾向，且都排斥抗戰(zhàn)派李綱等令人指摘之處，但他們?nèi)圆皇樗稳怂姓J(rèn)的較好的宰相。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。