導(dǎo)讀：荊軻刺秦王的事件使得荊軻在歷史上留了名，但是最終卻失去了自己的性命。有專家說，刺殺秦王的任務(wù)本應(yīng)該是荊軻和其他人進(jìn)行?？墒怯捎谇G軻出行前并沒有等到那一位小伙伴，所以才自己上路。那么荊軻所等之人究竟是誰呢？

網(wǎng)絡(luò)配圖

《史記》之《刺客列傳》，司馬遷寫荊軻刺秦之前一直在等一個人：“荊軻有所待，欲與俱，其人居遠(yuǎn)未來，而為治行”，太子丹等不及，幾次催促荊軻，荊軻很生氣：“仆所以留者，待吾客與俱?！钡鹊倪@個人始終沒有出現(xiàn)。荊軻沒有準(zhǔn)備好，就負(fù)氣出發(fā)，留下行刺失敗的伏筆。

他到底是誰？文中并沒有講，其它史書也沒有記載。有人甚至認(rèn)為根本就沒有這個人，是荊軻膽怯，為拖延時間隨口編造的謊言。以荊軻的為人，不可能如此。這個人肯定是存在的，否則不會多次提到他。

太子丹配給他的助手秦舞陽，盡管“年十二，殺人，人不敢與忤視”，但實(shí)在是地痞流氓之“勇”，非大智大勇。在秦廷拜見秦王時，“至陛下，秦舞陽色變振恐，群臣怪之”，要不是荊軻自然一“顧”，輕松地一“笑”，得體解圍，恐怕秦廷搏擊的大幕還沒有拉開就已經(jīng)謝幕了。荊軻的行刺功敗垂成，與助手秦舞陽關(guān)鍵時刻的“色變振恐”，有很大的關(guān)聯(lián)。因此，荊軻等待的人應(yīng)該具備這樣幾個條件：

一是與荊軻交情深厚，能以命相托；二是要有膽量，有“雖千萬人，吾往矣”的勇氣；三是要武功出眾，關(guān)鍵時刻能助他一臂之力。

第一、高漸離

我們最容易想到的是高漸離，因?yàn)樗颓G軻關(guān)系非常密切，可以說是鐵哥們。荊軻刺秦失敗，被創(chuàng)八劍，含恨而死，高漸離為了替友報仇，用鉛置于筑中，去擊殺秦王，落得身首異處。高漸離為朋友兩肋插刀，如果荊軻召喚，他一定前行。

但“至易水之上，既祖，取道，高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變徵之聲，士皆垂淚涕泣?！币姿蛣e時，高漸離就在現(xiàn)場，荊軻等的人自然不是他。和荊軻關(guān)系好，并且支持這一次刺秦行動的人有不少，如行俠仗義的田光，剛烈至貞的樊於期等，但他們?yōu)橹С诌@一次行動，都自殺了，荊軻等的人更不可能是他們。

網(wǎng)絡(luò)配圖

第二、蓋聶

香港亞視拍的《秦始皇》，劇中認(rèn)為荊軻等的人是蓋聶。蓋聶是一個劍客，曾和荊軻論劍?！扒G軻嘗游過榆次，與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言復(fù)召荊卿。蓋聶曰：‘曩者吾與論劍有不稱者，吾目之；試往，是宜去，不敢留。使使往之主人，荊卿則已駕而去榆次矣。

使者還報，蓋聶曰：固去也，吾曩者目攝之！’”蓋聶用眼神把荊軻瞪走了，有人說荊軻膽小，不是真正的勇士，所以后面刺秦自然會失敗。但蓋聶再厲害也不可能超過秦王，荊軻孤身刺秦尚且鎮(zhèn)定自若，怎么會面對蓋聶一個人就怕了呢？

雖然論劍的具體內(nèi)容不得而知，但顯然不是害怕。蓋聶雖名聞于天下，但一言不合，就怒目相向，心浮氣躁，顯然不是名家風(fēng)范。有強(qiáng)烈自尊的荊軻與心高氣傲的蓋聶根本不是一個道上的人，他不屑于和蓋聶交往。蓋聶雖是刺秦的有力助手，但這等大事，非知己摯友不可托，以他們的關(guān)系，很難以命相托。

第三、魯勾踐

接下來寫到了魯勾踐。魯勾踐也是當(dāng)時的一名勇士，精于劍術(shù)。“荊軻游于邯鄲時，魯勾踐與荊軻博，爭道，魯勾踐怒而叱之，荊軻默而逃去，遂不復(fù)會。”博，古代的一種博戲，相當(dāng)于今天棋弈。話不投機(jī)，兩人爭論，魯勾踐破口大罵，荊軻默然而逃。荊軻如此的不堪嗎？

田光在推薦荊軻的時候，曾經(jīng)對太子丹說過這樣一段話：“竊觀太子客無可用者：夏扶血勇之人，怒而面赤；宋意脈勇之人，怒而面青；武陽骨勇之人，怒而面白。光所知荊軻，神勇之人，怒而色不變?！彼裕G軻對魯勾踐同樣不是害怕，而是不屑。清代吳見思說“正欲寫荊卿勇敢，偏先寫其懦怯。知柔知剛，正見荊卿之品也”，荊軻大勇若怯，大辯若訥，和魯勾踐“遂不復(fù)會”。

荊軻刺秦被殺，“魯勾踐已聞荊軻之刺秦王，私曰：‘嗟乎，惜哉其不講于刺劍之術(shù)也！甚矣吾不知人也！囊者吾叱之，彼乃以我為非人也?！边@段話也可以佐證荊軻當(dāng)時留待的人不可能是魯勾踐。魯雖然有高超的劍術(shù)，但荊軻沒有把他看作同道之人——“彼乃以我為非人也”。“刺秦”這樣機(jī)密的大事，不可能托付給一個不同道、不相干的人。

網(wǎng)絡(luò)配圖

第四、狗屠

實(shí)際上文中還寫了一個人：狗屠，雖寫得極為簡略，不留意根本注意不到，但荊軻等的人很可能就是他，因?yàn)楣吠来笾路仙厦娴娜齻€條件。

“荊軻既至燕，愛燕之狗屠及善擊筑者高漸離。荊軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲於燕市，酒酣以往，高漸離擊筑，荊軻和而歌於市中，相樂也，已而相泣，旁若無人者。”狗屠就是殺狗的，身份比較低賤。但司馬遷用語一向講究，這里的狗屠是放在高漸離前面的，并且前面特加了一個“愛”字。后面又寫：“日與狗屠及高漸離飲于燕市”，他們每天都在一起，可見荊軻對狗屠的喜愛，關(guān)系之密切，至少不在高漸離之下。高漸離能為朋友復(fù)仇而死，狗屠當(dāng)不在高漸離之下吧。

高漸離以音樂（擊筑）而留名后世，狗屠也不會無一技之長，否則，荊軻不會與他交朋友。“物以類聚，人以群分”，以荊軻的脾氣、性格、志趣和品位，能和他“相樂”、“相泣”與燕市的狗屠，絕不是一個普通的殺狗者，膽氣和本領(lǐng)不應(yīng)低下。他很可能是隱居于鄉(xiāng)間一位高人，這樣的人，司馬遷在《魏公子列傳》中“竊符救趙”寫得更加詳細(xì)：

文中寫到魏公子多次去拜訪一個看城門的老頭，名為侯贏，雖衣衫襤褸，但實(shí)為超世高人。公子最終能竊得兵符而救趙國，全靠了這個人。文中更寫到侯贏還有一個朋友叫朱亥，正是一個殺豬的。公子在侯贏的指引下，多次去慰問他。最終，朱亥和公子一道去了邊關(guān)，“袖四十斤鐵錘，錘殺晉鄙，公子遂將晉鄙軍”，你看，這個朱亥有著怎樣的武力和勇氣？現(xiàn)在這個狗屠，也應(yīng)該是和朱亥一樣的勇士，至少在關(guān)鍵時刻，會比秦武陽表現(xiàn)出色。

這只是小編的推斷，因?yàn)闀r代久遠(yuǎn)，已經(jīng)很難找到記載相關(guān)事件的史料。在荊軻刺秦失敗后，秦始皇命人追殺太子丹同謀，所以荊軻的朋友死的死，剩下的都隱姓埋名，無蹤跡可循。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。