秦日綱是太平天國起義運動中的主要領(lǐng)導(dǎo)者，太平天國在永安建制之后，大封功臣。秦日綱高封為天官正丞相，列在群臣之首，僅在東、西、南、北、翼五王之下。而在這以上幾位中，實際上秦日綱是最晚一位加入拜上帝教會的。一直到洪秀全的等人要發(fā)動起義之前，才在蕭朝貴的主持下，接受洗禮加入。而他之所以能憑借淺薄的資歷，在天平天國中獲得如此高的地位，離不了洪秀全的支持。但是關(guān)鍵就在這兒，洪秀全如此重視秦日綱，但是最后卻又被洪秀全給殺了?為什么呢?難道他背叛了洪秀全?

網(wǎng)絡(luò)配圖

秦日綱之死，小編個人認為，是因為他被洪秀全當做了棄子。洪秀全為了保證自己的地位，最后選擇了犧牲秦日綱。

太平天國作為清朝時期爆發(fā)的一場規(guī)模最大，影響最深遠的農(nóng)民起義運動，其力量不容小覷。從起義開始，猶如燎原之火，轟轟烈烈，很快在各地都造成了極大的影響。許多受盡壓迫的貧苦農(nóng)民，在太平天國平等均田口號的號召之下，紛紛加入起義大軍中。但實際上呢?太平天國的思想和綱領(lǐng)，本身卻只是一個空想主義。

作為階級層次比較低的太平天國的領(lǐng)導(dǎo)層，非常容易受到糖衣炮彈的侵襲。所以到太平天國定都天京之后，許多人就開始貪圖享樂，不思進取。中上階層的領(lǐng)導(dǎo)人都沉浸在爭權(quán)奪利之中，嚴重削弱了太平天國的整體力量，以致于后來被清軍絞殺。在諸多爭權(quán)奪利事件之中，尤其以天王洪秀全與東王楊秀清之間的爭斗影響最大。

可以這樣說，太平天國發(fā)展到后期的時候，洪秀全這位最高領(lǐng)導(dǎo)人的地位受到了嚴重的影響。1856年6月，太平軍攻破清軍江南大營后，楊秀清已經(jīng)集教權(quán)、政權(quán)和軍權(quán)于一身，是太平天國實質(zhì)上的首領(lǐng)。而楊秀清本人氣焰又極其囂張，到了后來還不滿足于九千歲的稱呼，要求洪秀全為其加封萬歲。奪位之心，到了這個時候已經(jīng)絲毫不加掩飾了。

被架空了的洪秀全面對這種情況能忍嗎?當然不能忍了!所以后來他便密詔韋昌輝，要求他回師天京，將楊秀清殺害。

網(wǎng)絡(luò)配圖

韋昌輝在回師途中，又說服了秦日綱，兩人趕回天京，趁夜將楊秀清一家都給殺害了。后來還設(shè)計，將楊秀清的部屬召回，將他們統(tǒng)統(tǒng)殺害。楊秀清一脈，從此后徹底清空。這件事件，就是歷史上著名的“天京事變”?！疤炀┦伦儭钡谋l(fā)，導(dǎo)致太平天國中高層領(lǐng)導(dǎo)層缺失，太平天國整體實力下降，成為了太平天國由盛轉(zhuǎn)衰的標志。

此次事件之后，石達開回京責問，遭到兩人追擊。逃脫后上奏洪秀全，洪秀全因此將韋昌輝和秦日綱問罪誅殺。

韋昌輝和秦日綱殺害楊秀清之間存在著歷史迷案，那就是兩人是否真的是奉洪秀全密詔?密詔是否存在?

網(wǎng)絡(luò)配圖

小編個人認為密詔是存在的，雖然許多人將二人殺害楊秀清的原因歸結(jié)到與楊秀清之間存在仇恨之上。但是實際上楊秀清態(tài)度十分囂張跋扈，太平軍中與楊秀清有間隙的人不止他們。而且他們又是從前線殺回的，如果真要殺了楊秀清，如何會跑那么遠呢?而且洪秀全與楊秀清的爭斗已經(jīng)到了高潮部分，這個時候洪秀全破釜沉舟是很正常的。而如果有密詔，洪秀全還將兩人誅殺，自然是因為輿論太大，死的人太多，必須給個交代。他自然不可能出去認罪，于是就將韋昌輝和秦日綱兩人拋出來平息眾怒。

秦日綱在太平天國中的作用實際上不大，可以說功勞還比不上苦勞。他所主持的各項戰(zhàn)役，都是敗多勝少，所戰(zhàn)全軍覆沒兩回，半路逃回一回，坐船丟失兩回。有這樣的成績，被李秀成評價軍事能力一般，“并無什么才情”，也沒有什么好反駁的。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。