秦日綱是太平天國(guó)起義運(yùn)動(dòng)中的主要領(lǐng)導(dǎo)者，太平天國(guó)在永安建制之后，大封功臣。秦日綱高封為天官正丞相，列在群臣之首，僅在東、西、南、北、翼五王之下。而在這以上幾位中，實(shí)際上秦日綱是最晚一位加入拜上帝教會(huì)的。一直到洪秀全的等人要發(fā)動(dòng)起義之前，才在蕭朝貴的主持下，接受洗禮加入。而他之所以能憑借淺薄的資歷，在天平天國(guó)中獲得如此高的地位，離不了洪秀全的支持。但是關(guān)鍵就在這兒，洪秀全如此重視秦日綱，但是最后卻又被洪秀全給殺了?為什么呢?難道他背叛了洪秀全?

網(wǎng)絡(luò)配圖

秦日綱之死，小編個(gè)人認(rèn)為，是因?yàn)樗缓樾闳?dāng)做了棄子。洪秀全為了保證自己的地位，最后選擇了犧牲秦日綱。

太平天國(guó)作為清朝時(shí)期爆發(fā)的一場(chǎng)規(guī)模最大，影響最深遠(yuǎn)的農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)，其力量不容小覷。從起義開(kāi)始，猶如燎原之火，轟轟烈烈，很快在各地都造成了極大的影響。許多受盡壓迫的貧苦農(nóng)民，在太平天國(guó)平等均田口號(hào)的號(hào)召之下，紛紛加入起義大軍中。但實(shí)際上呢?太平天國(guó)的思想和綱領(lǐng)，本身卻只是一個(gè)空想主義。

作為階級(jí)層次比較低的太平天國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層，非常容易受到糖衣炮彈的侵襲。所以到太平天國(guó)定都天京之后，許多人就開(kāi)始貪圖享樂(lè)，不思進(jìn)取。中上階層的領(lǐng)導(dǎo)人都沉浸在爭(zhēng)權(quán)奪利之中，嚴(yán)重削弱了太平天國(guó)的整體力量，以致于后來(lái)被清軍絞殺。在諸多爭(zhēng)權(quán)奪利事件之中，尤其以天王洪秀全與東王楊秀清之間的爭(zhēng)斗影響最大。

可以這樣說(shuō)，太平天國(guó)發(fā)展到后期的時(shí)候，洪秀全這位最高領(lǐng)導(dǎo)人的地位受到了嚴(yán)重的影響。1856年6月，太平軍攻破清軍江南大營(yíng)后，楊秀清已經(jīng)集教權(quán)、政權(quán)和軍權(quán)于一身，是太平天國(guó)實(shí)質(zhì)上的首領(lǐng)。而楊秀清本人氣焰又極其囂張，到了后來(lái)還不滿(mǎn)足于九千歲的稱(chēng)呼，要求洪秀全為其加封萬(wàn)歲。奪位之心，到了這個(gè)時(shí)候已經(jīng)絲毫不加掩飾了。

被架空了的洪秀全面對(duì)這種情況能忍嗎?當(dāng)然不能忍了!所以后來(lái)他便密詔韋昌輝，要求他回師天京，將楊秀清殺害。

網(wǎng)絡(luò)配圖

韋昌輝在回師途中，又說(shuō)服了秦日綱，兩人趕回天京，趁夜將楊秀清一家都給殺害了。后來(lái)還設(shè)計(jì)，將楊秀清的部屬召回，將他們統(tǒng)統(tǒng)殺害。楊秀清一脈，從此后徹底清空。這件事件，就是歷史上著名的“天京事變”。“天京事變”的爆發(fā)，導(dǎo)致太平天國(guó)中高層領(lǐng)導(dǎo)層缺失，太平天國(guó)整體實(shí)力下降，成為了太平天國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志。

此次事件之后，石達(dá)開(kāi)回京責(zé)問(wèn)，遭到兩人追擊。逃脫后上奏洪秀全，洪秀全因此將韋昌輝和秦日綱問(wèn)罪誅殺。

韋昌輝和秦日綱殺害楊秀清之間存在著歷史迷案，那就是兩人是否真的是奉洪秀全密詔?密詔是否存在?

網(wǎng)絡(luò)配圖

小編個(gè)人認(rèn)為密詔是存在的，雖然許多人將二人殺害楊秀清的原因歸結(jié)到與楊秀清之間存在仇恨之上。但是實(shí)際上楊秀清態(tài)度十分囂張跋扈，太平軍中與楊秀清有間隙的人不止他們。而且他們又是從前線殺回的，如果真要?dú)⒘藯钚闱?，如何?huì)跑那么遠(yuǎn)呢?而且洪秀全與楊秀清的爭(zhēng)斗已經(jīng)到了高潮部分，這個(gè)時(shí)候洪秀全破釜沉舟是很正常的。而如果有密詔，洪秀全還將兩人誅殺，自然是因?yàn)檩浾撎?，死的人太多，必須給個(gè)交代。他自然不可能出去認(rèn)罪，于是就將韋昌輝和秦日綱兩人拋出來(lái)平息眾怒。

秦日綱在太平天國(guó)中的作用實(shí)際上不大，可以說(shuō)功勞還比不上苦勞。他所主持的各項(xiàng)戰(zhàn)役，都是敗多勝少，所戰(zhàn)全軍覆沒(méi)兩回，半路逃回一回，坐船丟失兩回。有這樣的成績(jī)，被李秀成評(píng)價(jià)軍事能力一般，“并無(wú)什么才情”，也沒(méi)有什么好反駁的。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。