人都喜歡聽(tīng)人說(shuō)好聽(tīng)的，據(jù)說(shuō)這是人的弱點(diǎn)，與生俱來(lái)的。越是位高權(quán)重的人，就越好這口。這不是說(shuō)，居于上位的人，人類的弱點(diǎn)就體現(xiàn)得比較充分。上面的老爺，這種毛病，往往是下面的人給慣出來(lái)的。有這種毛病，史家的說(shuō)法，對(duì)于國(guó)計(jì)民生大有干害，每每號(hào)召近君子遠(yuǎn)小人，可是收效甚微。不過(guò)，喜歡聽(tīng)好聽(tīng)的這種人的弱點(diǎn)，也不是全無(wú)好處，下面的人如果犯了事，有時(shí)倒是可以利用這點(diǎn)給自己覓一條生路。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

乾隆年間的尹會(huì)一、尹嘉銓父子，是清史上的名宦。父子都是著名的理學(xué)家，官做得都不小，老子做到吏部侍郎，兒子也混了個(gè)大理寺卿，都是高干。不過(guò)，兩人有名倒不見(jiàn)得是因?yàn)楣俅?，二三品的官兒，清朝多著呢。老子的名氣?lái)自為官能干，做地方官勸耕辦賑很有成績(jī)，最重要的是，他還是個(gè)受到皇帝表彰的孝子。

而他兒子尹嘉銓的名聲，卻源于一起大獄——已經(jīng)退休致仕的他，偏要上奏請(qǐng)求皇帝把他老子和清朝的名臣湯斌、范文程、李光地等一并從祀孔子，并請(qǐng)求給他老子一個(gè)謚號(hào)，借此為他的老子揚(yáng)揚(yáng)名。自己呢，也順便博一個(gè)孝子做做。沒(méi)想到，卻惹得皇帝大怒，把他打進(jìn)了大牢。

魯迅先生曾經(jīng)注意到這起特別的文字獄，分析了尹嘉銓得罪皇帝的原因，是因?yàn)榍∵@種“英主”，是絕對(duì)不允許朝內(nèi)有所謂名臣的。太平盛世，沒(méi)有名臣，也沒(méi)有奸臣，只能有不好不壞的奴才，才能烘托出一個(gè)高聳入云的英主?？上?，臣子們不一定都能領(lǐng)會(huì)皇帝的意思。尹嘉銓自我感覺(jué)他們父子都是名儒，然后想通過(guò)皇帝變成陪孔夫子吃冷豬肉的“名臣”。

對(duì)于乾隆來(lái)說(shuō)，自然屬于“大肆狂吠”，不得不加以懲罰。魯迅先生還注意到，奉命查辦此案的大臣，體察皇帝的旨意，刻意在揭露尹嘉銓假道學(xué)上面下工夫，百般在他的男女之事方面出他的洋相。名儒休矣，名臣也就見(jiàn)鬼了。案件查辦的結(jié)果，擬將尹嘉銓按干犯大逆罪，也就是謀反罪，凌遲處死，家屬連坐，但到了皇帝那里，格外開(kāi)恩，變成絞刑，不牽連家人。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

不過(guò)，這樁文字獄，還有一種說(shuō)法是，尹嘉銓其實(shí)沒(méi)死，最終被乾隆赦免回家吃老米去了。事出李岳瑞的《春冰室野乘》，據(jù)說(shuō)當(dāng)年辦此案的刑部郎中，奉旨記有《紀(jì)事》一篇，有人親見(jiàn)。說(shuō)的是當(dāng)年定讞之后，尹嘉銓判了死刑，乾隆意猶未盡，遂命尹嘉銓的好友，備酒席一具，到獄中為尹送行，看尹嘉銓說(shuō)什么，然后回奏。哪知道，在飲食間，尹嘉銓顏色不變，鎮(zhèn)定如常，只一個(gè)勁兒地自責(zé)自己混賬，辜負(fù)了皇帝的圣恩。這個(gè)情況反饋到乾隆那里之后，興致好的乾隆見(jiàn)了尹嘉銓。

一見(jiàn)之下，乾隆先是聲色俱厲地?cái)?shù)落尹嘉銓的罪行，破口大罵，罵夠了，然后宣布赦免其罪，放他歸田。在尹嘉銓千恩萬(wàn)謝之后，乾隆問(wèn)他還有什么話說(shuō)?尹嘉銓回答道，說(shuō)他已經(jīng)年過(guò)七十了，余下的歲月，唯有天天焚香禱?；噬先f(wàn)壽，爭(zhēng)取活到一百歲，不敢一天間斷，多一天就多禱祝一日。這樣的超級(jí)馬屁，惹得乾隆大笑——太受用了。尹嘉銓最終以這樣一個(gè)超級(jí)馬屁，放過(guò)之后，回家養(yǎng)老了。

清朝皇帝提倡理學(xué)，為的就是讓臣子安分守己，老實(shí)效忠?？登觊g的理學(xué)家，個(gè)個(gè)都是規(guī)規(guī)矩矩裝孫子的寶貝。說(shuō)他們虛偽是可以的，像湯斌那樣，位極人臣，總是穿補(bǔ)丁褲子在人前晃來(lái)晃去，但說(shuō)他們會(huì)有什么悖逆犯上的言論，打死他們都不敢，做夢(mèng)都不敢。查案的人把尹嘉銓的所有著述查了個(gè)底朝天(當(dāng)然，順便把家產(chǎn)也抄光了)，能找到的所謂罪證，也就是他的有關(guān)“名臣”言論，連個(gè)“帝王師”的話，都是他引用的。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

就是請(qǐng)求皇帝答應(yīng)讓他老子陪孔夫子吃冷豬肉，固然有沽名之嫌，但也是一片孝心，又能犯到哪兒呢?根據(jù)這點(diǎn)事，就把個(gè)三品大員凌遲處死，株連三族，即使批判從嚴(yán)，也忒過(guò)了些。“文革”的一打三反整人，捕風(fēng)捉影羅織罪名，也到不了這個(gè)地步。看來(lái)，在我們這個(gè)國(guó)家，搞運(yùn)動(dòng)，有傳統(tǒng)。當(dāng)年乾隆大興文字獄，風(fēng)氣所被，很有點(diǎn)像政治運(yùn)動(dòng)，趕上運(yùn)動(dòng)，必然倒霉，具體辦事的人，都是株連唯恐不廣，整人唯恐不死的主兒。不這樣，就不能讓主子開(kāi)心解氣。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。