還不知道：為何項燕的名聲沒李牧的大的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

項燕和李牧，都是戰(zhàn)國末期的名將，都曾擊敗過強(qiáng)大的秦軍，不過要論能力的話，項燕怕還是要在李牧之上。為何這么說?我們來比較一下就知道了。

第一，李牧率領(lǐng)的是趙軍，戰(zhàn)斗力相當(dāng)強(qiáng)悍，在六國中都是排得上號的，在李牧領(lǐng)軍之前，趙軍曾多次和秦軍交手，均有過數(shù)次不錯的勝利。而項燕率領(lǐng)的則是楚軍，戰(zhàn)斗力相比就要弱一籌，在他之前，楚軍也曾多次和秦軍交過手，可全部敗北，無一勝績。

這也就是說，李牧是以強(qiáng)軍擊敗的秦軍，而項燕則是以弱軍擊敗的秦軍，相對而言，項燕的含金量自然更高一些。

第二，李牧的勝利，只是擊退了秦軍，而且付出的代價相當(dāng)慘重，“亡卒數(shù)十萬，邯鄲僅存”。而項燕的勝利，則是將秦軍徹底趕出楚國，楚國沒有損失一寸土地。

然而，在歷史上，項燕的名聲卻是遠(yuǎn)不及李牧，后人時常感慨“如果李牧不死，趙國不會滅亡”，卻很少有人說“如果項燕，楚國不會滅亡”。

這究竟是為何呢?其實說來也簡單，因為一個角色的襯托，那便是奸臣。

因為李牧遇到了奸臣，而項燕沒有。

按照太史公司馬遷的說法：連續(xù)被李牧擊敗后，秦國使出了反間計，通過奸臣郭開向趙王進(jìn)讒言，殺了李牧代之以庸才趙蔥，隨后趙軍被王翦擊敗，趙國滅亡。

相應(yīng)地，項燕卻沒有那個運氣。和李牧一樣，他也對上了王翦，雖然王翦的實力要遠(yuǎn)勝于自己，主動進(jìn)攻的勝算很大，但奇怪的是，王翦采取了堅守不出的戰(zhàn)術(shù)，即便項燕向其發(fā)起挑戰(zhàn)，可王翦依舊還是不出，而且秦國沒有使出反間計，楚國也沒有昏君奸臣撤掉項燕，項燕只好把主帥一直做下去。

可是由于楚國的國力遠(yuǎn)不及秦國，在對抗中，楚國的糧草迅速耗盡，再也供應(yīng)不起項燕的大軍，項燕最后不得不解散軍隊撤退，王翦隨后出擊，輕松就擊敗了楚軍，滅了楚國。

我們來設(shè)想下，如果說楚國也有個郭開，進(jìn)讒言讓楚王撤掉項燕，那項燕的名聲還會那么差嗎?

肯定不會，后人只會說：秦國傾全國之兵攻楚，楚軍在項燕的率領(lǐng)下頑強(qiáng)抵抗數(shù)年之久，讓名將王翦率領(lǐng)的六十萬秦軍無可奈何，不幸的是，奸臣使壞，撤掉了頂燕，這才使得楚軍戰(zhàn)敗，楚國滅亡。

這樣一來的話，項燕的名聲是否會比現(xiàn)在要好?是否能躋身一流名將的行列?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。