中國歷史上的亡國之君太多了，有一大串。這些亡國之君或者是殘暴肆虐、荒淫無恥而亡國，例如商紂王和隋煬帝;或者是昏庸無能而丟掉了江山，如三國時，蜀國的劉禪;有的是昏憒無能、醉生夢死，不僅把江山弄丟了，而且自己也成為階下囚而悲慘地毀滅了，例如南唐后主李煜和宋徽宗趙佶。

網(wǎng)絡配圖

我們對南唐后主李煜和宋徽宗趙佶，由于他們太有才了，我們對于他們只有抱以深深的同情和憐憫而已!

但是，惟獨有這么一位亡國的皇帝，人們對他不僅嘆息同情，而且為他的毀滅而深深地惋惜，對他艱難的人生困境表示深切的理解，對他的悲劇性的結局，給予深深地哀嘆!

人們對他的勤勉、個人才能和奮斗精神，加以稱贊。他是一個極想有所作為的皇帝，是一個勵精圖治的皇帝，是一個孤獨的勤奮的皇帝，他接下了前輩留下來的一副爛攤子，最終，他力挽狂瀾而失敗，演出了一出時代的大悲劇，這場悲劇使無數(shù)的人在血海中翻滾沉浮，悲慘至極。后代的人們對他的評價是：“一個并非亡國的亡國之君”。

網(wǎng)絡配圖

就是說，他是一個不該亡國的亡國之君。這個亡國之君是誰呢?他就是大家都知道的崇禎皇帝朱由檢，史書上稱他為“明毅宗”、“明思宗”、莊烈皇帝等。我們按人們習慣的稱呼，把他叫做崇禎皇帝。

近年來，互聯(lián)網(wǎng)上有一篇名為《尋找崇禎上吊的那棵樹》的文章。這篇文章流傳很廣。崇禎上吊的到底是哪一棵樹呢?誰也說不準?；蛟S經(jīng)過三百六十多年，這棵樹或許早已枯敗腐爛，不復存在了。

網(wǎng)絡配圖

其實，后人追問“崇禎上吊的是哪一棵樹”本身并不重要，這個追問的背后，倒是包含著更深刻的歷史情結：這就是“一個并非亡國的皇帝”為什么會亡國?為什么崇禎皇帝是明朝末年這場大悲劇的罪魁禍首?崇禎的悲劇到底是個人的悲劇或是時代的悲劇?為什么他是極具震撼力的悲劇人物?

這一追問困擾了中國人三百六十多年。至今依然是眾說紛紜、爭論不休!

免責聲明：以上內容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。