今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于唐憲宗的文章，歡迎閱讀哦~

唐朝的歷史上不乏明君英主，尤其是在中晚唐那個紛亂復雜的十字路口上，更是涌現(xiàn)出了諸多力圖恢復往日“大國之風”的皇帝。這中間最為出名的莫過于唐憲宗、唐武宗以及唐宣宗，因為這三個唐朝皇帝為唐朝締造了三次重要的治世。唐朝能夠在“安史之亂”后堅持一百多年的時間，更是同這三位皇帝，有著很大的關(guān)系。

歷史上中晚唐時期第一個治世，便是唐憲宗在位期間締造的“元和中興”，這次中興使得唐朝國勢為之一振。根據(jù)《新唐書》的記載則為“當此之時，唐之威令，幾于復振?！蹦軌虺霈F(xiàn)這樣的情況，同唐憲宗在位期間，對藩鎮(zhèn)勢力采取絕不姑息的態(tài)度，有很大的關(guān)系。但是，“元和中興”的大好局面，并沒有維持太長的時間，隨著唐憲宗的離世，唐王朝便又回到了過去的老路上。那么，歷史上大有作為的唐憲宗，為何剛離世藩鎮(zhèn)便復叛?

在公元821年，即唐憲宗離世后的第二年。“河朔三鎮(zhèn)”之一的盧龍便發(fā)生了軍亂，而這一軍亂則如同多米諾骨一般，產(chǎn)生了連鎖反應。不久之后，唐憲宗在位時期歸附唐王朝的“河朔三鎮(zhèn)”便紛紛復叛。而往日對于“河朔三鎮(zhèn)”的歸附，起到巨大作用的田弘正也在軍亂中殞命?？梢?，這樣的局面，使得“元和中興”的成果近乎全部歸零。

首先，唐憲宗死后“河朔三鎮(zhèn)”便選擇復叛，其根源還是在于憲宗一朝沒能將藩鎮(zhèn)徹底鏟除。在中晚唐時期，“河朔三鎮(zhèn)”完全成為了一個風向標般的存在。這是因為，“河朔三鎮(zhèn)”的整體實力，近乎到了難以動搖的地步。而憲宗一朝所以能夠收復“河朔三鎮(zhèn)”，很大程度上是唐憲宗剿滅吳元濟敲山震虎，以及魏博鎮(zhèn)反正的結(jié)果。

由此可見，唐憲宗在位時期，并沒有從根本上解決“河朔三鎮(zhèn)”這個問題。雖然，唐王朝做到了政令一統(tǒng)，但是藩鎮(zhèn)割據(jù)的種子，卻沒有得到有效的根治。這樣的情況，同唐朝的國力有著很大的關(guān)系。在討伐吳元濟的過程中，唐朝損耗了大量的財力、物力，唐朝在短時間內(nèi)無法在展開大規(guī)模的軍事行動。而面對魏博、成德以及盧龍三鎮(zhèn)的上表歸附，唐朝雖然采取了接納的做法。但在憲宗一朝，始終沒有觸及藩鎮(zhèn)勢力的根本。

當然，藩鎮(zhèn)復叛的情況發(fā)生，不僅在于憲宗一朝沒能摧毀藩鎮(zhèn)的根基。實際上，這也是憲宗的繼任者唐穆宗迅速推及“銷兵”之策的結(jié)果。唐穆宗時的“銷兵”之策，說白了便是通過唐王朝政令的方式，讓擁兵自重的節(jié)度使自削兵權(quán)。但是，這樣的政策，明顯有些脫離了實際。這是因為，各地藩鎮(zhèn)所以根深蒂固，很大程度上都依賴于兵力的充沛上。這樣的做法，顯然是在觸碰已經(jīng)歸附藩鎮(zhèn)的底線。

并且，這樣的做法，其誕生之初便存在著巨大的缺陷。這個缺陷便是，唐朝的國力根本無法為這樣的國策，起到一個支撐的作用。唐憲宗在位早期的連年用兵，使得唐王朝到了兵員、財力枯竭的地步。而在憲宗死后，旋即便宣布“銷兵”，顯然不是一個明智之舉。因為，這樣的情況下，必然會招致藩鎮(zhèn)的強烈反彈。而此時的唐王朝已經(jīng)沒有力量，如憲宗一朝對藩鎮(zhèn)予以打擊。這也是為何唐穆宗之后，唐朝開始默認“河朔三鎮(zhèn)”割據(jù)現(xiàn)狀的重要原因。

歷史上唐憲宗時期締造的“元和中興”，可以說是中晚唐歷史最為光輝的一次治世?？墒?，這次中興的成果卻隨著唐憲宗的離世，最終成為了一場幻夢。以至于，藩鎮(zhèn)割據(jù)又一次重回到了唐朝的歷史舞臺上。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。