比宋江還牛的梁山好漢，兵敗后凌遲死無全尸!今天小編就為大家詳細解讀一下~

水泊梁山一百單八將，以大頭領(lǐng)宋江為首，各個身懷絕技，在不同的“戰(zhàn)線”上都取得過或大或小的業(yè)績，其中不乏功成名就、高官顯爵者，如宋江、盧俊義、花榮等人。不過跟宋江等人虛構(gòu)的功績相比，有一位好漢在真實歷史當(dāng)中取得的成就更高，竟達到黃袍加身、稱孤道寡的程度。此人，便是九紋龍史進的歷史原型史斌。

史進的歷史原型是偽帝史斌

宋江在歷史上確有其人，而且比《水滸》當(dāng)中描繪的形象更厲害，能力更拽。據(jù)史料記載，宋徽宗宣和元年(1119年)，宋江在梁山泊聚眾起事，率眾攻打河朔、京東東路，轉(zhuǎn)戰(zhàn)青、齊、濮州之間，連續(xù)攻陷十余州縣城池，兵鋒所及，官兵潰敗連連，一時間令朝廷震驚(“宋江起河朔，轉(zhuǎn)略十郡，官軍莫敢嬰其鋒?！币姟端问贰埵逡箓鳌?。

至于宋江團隊的骨干人數(shù)，根據(jù)當(dāng)時知亳州侯蒙向朝廷奏疏中的說法，是三十六人(“宋江寇京東，蒙上書言：‘江以三十六人橫行齊、魏，官軍數(shù)萬無敢抗者...’”見《宋史·侯蒙傳》)。一個骨干只有三十六人的隊伍，竟然能橫向十余個州縣，讓官軍不敢抵抗，其戰(zhàn)斗力之強絕非一般。

在歷史上，宋江三十六人的能力超強

三十六人的名諱，按照宋人龔開在《宋江三十六人贊并序》中的說法，包括宋江、吳用、盧俊義、關(guān)勝、阮小七、劉唐、張清、燕青、孫立、張順、張橫、阮小二、魯智深、武松、呼延綽、李俊、史進、花榮、秦明、李逵、柴進、雷橫、戴宗、索超、阮小五、楊志、楊雄、董平、解珍、朱仝、穆橫、石秀、解寶、晁蓋、徐寧和李應(yīng)，各人姓名、綽號大體與《水滸傳》相同。不過龔開的說法并無史料作證，只是一家之言。

宋江起義持續(xù)兩年多時間，在宣和三年(1121年)被海州知州張叔夜擊潰，在走投無路的情況下，只得接受朝廷招安，并被編入官軍系列。此后宋江及其絕大部分骨干便消失于歷史當(dāng)中，唯有一人在若干年后重新出現(xiàn)在正史當(dāng)中，此人便是僭號稱帝的史斌。

“九紋龍”史進劇照

史斌的真實身份在正史當(dāng)中并未詳述，《建炎以來系年要錄》稱他是宋江余黨，而《宋史》則宣稱他是“關(guān)中賊”，再聯(lián)想到史進的籍貫華陰縣屬于關(guān)中，和當(dāng)時的北方人發(fā)音“斌”與“進”相似，所以后世很多學(xué)者斷定，正史當(dāng)中的史斌，正是《水滸傳》當(dāng)中的“九紋龍”史進。

史斌跟隨宋江接受招安，理應(yīng)被賜予官職，但為何最后又落草為寇，這其中的原因不為后人所知，或許是郁郁不得志，或許不堪上級的欺壓，無論哪一條都講得通。但似乎還有另外一種更大的可能，便是史斌眼見大亂世來臨，難免會野心膨脹，滋生起稱王稱帝之心，因此才舉兵造反。而他之所以敢公然僭號稱帝，亦可見其能量、實力非凡，絕非普通草寇可比。

史斌起兵造反之際，正是靖康之變當(dāng)年

史斌于建炎元年(1127年)起兵，恰好也是“靖康之變”、高宗登基的年份。當(dāng)年七月，史斌攻克興州后僭號稱帝，隨即南下進攻四川，結(jié)果被阻擋在劍門關(guān)外，無功而返(“建炎元年秋七月，賊史斌據(jù)興州，僭號稱帝。斌本宋江之黨，至是作亂...斌遂自武興謀入蜀，成都府利州路兵馬鈐轄盧法原先與本路提點刑獄邵伯溫共議遣兵扼劍門拒之，斌乃去,蜀賴以安。”見《建炎以來系年要錄》)。

史斌南下四川受阻后，遂改向關(guān)中發(fā)展，在進攻興元(今陜西漢中市)失利后，再次猛攻長安，宋將曲端、吳玠等人進行抵御。次年11月，吳玠擊潰史斌，迫使后者率殘眾敗逃至鳴犢鎮(zhèn)(今西安市境內(nèi))，但不久便被吳玠俘獲。按照大部分史書的記載，史斌最后是被吳玠或曲端斬殺，但按照徐夢莘《三朝北盟會編》的說法，則是被判處凌遲極刑。若果真如此，史斌最終真可謂死無全尸。

史斌最終被宋將吳玠消滅

會叛賊史斌侵興元，不克，引兵還，忠義兵統(tǒng)領(lǐng)張宗諤誘斌至長安而散其眾，欲徐圖之。端遣玠襲擊斌，斌走鳴犢鎮(zhèn)，為玠所擒。端自襲張宗諤殺之，收復(fù)長安，以斌凌遲處斬。見《三朝北盟會編·卷一百一十六》。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。