今天小編為大家?guī)砦鋭t天到底有沒有為上位而殘殺親生女?，希望對(duì)你們能有所幫助。

作為中國歷史上唯一一位真正的女皇帝，武則天的一生可謂頗受爭(zhēng)議。而最為世人詬病的莫過于她曾經(jīng)為上位而殘殺親生女，然后嫁禍給王皇后。在世人眼中，武則天的確是一位工于心計(jì)、不擇手段的女人，但她真的舍得或者說有必要為上位而殘殺親生女嗎?

正史對(duì)武則天殺女的指控

最早記錄武則天殺女一事的是《舊唐書》，但《舊唐書》并未將此事記載在正文中，而是以“史臣曰”的方式記載在“注解”中：“史臣曰：‘武后奪嫡之謀也，振喉絕襁褓之兒，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒婦之恒態(tài)也?！?/p>

所謂“史臣曰”，不過是作者對(duì)此事的個(gè)人看法，但又不是十分確定，所以并沒有記載在正文中。

然而到了《新唐書》，卻被明確記載為武則天殺女。

《新唐書》中還繪聲繪色地記載說：“昭儀生女，后就顧弄，去，昭儀潛斃兒衾下，伺帝至，陽為歡言，發(fā)衾視兒，死矣。又驚問左右，皆曰：‘后適來?！褍x即悲涕，帝不能察，怒曰：‘后殺吾女，往與妃相讒媢，今又爾邪!’由是昭儀得入其訾，后無以自解，而帝愈信愛，始有廢后意?！?/p>

意思是說，武則天生下小公主不久，王皇后去看望逗弄。等王皇后離開后，武則天立刻將小公主悶死在被子中，故意等到唐高宗來時(shí)，假裝無所事事地閑聊，然后掀開被子，發(fā)現(xiàn)小公主已死，又假裝吃驚地問左右婢女怎么回事，眾人都暗示她說：“王皇后剛才來過!”于是，武則天號(hào)啕大哭起來。

唐高宗不能確定是不是王皇后所為，但武則天卻一口咬定說：“皇后竟然殺了我的女兒!過去她與蕭淑妃互相詆毀，現(xiàn)在竟然又干出這種事兒來!簡(jiǎn)直是無法無天!”王皇后無法自證清白，所以唐高宗就越來越相信并寵幸武則天了，甚至動(dòng)了廢黜王皇后的念頭。

《資治通鑒》與《新唐書》一樣，也認(rèn)定武則天有殺女之舉。

《資治通鑒》上記載說：“后寵雖衰，然上未有意廢也。會(huì)昭儀生女，后憐而弄之，后出，昭儀潛扼殺之，覆之以被。上至，昭儀佯歡笑，發(fā)被觀之，女已死矣，即驚啼。問左右，左右皆曰:‘皇后適來此?！洗笈?‘后殺吾女!’昭儀因泣訴其罪。后無以自明，上由是有廢立之志。”

如果單從這些正史記載來看，武則天確實(shí)曾經(jīng)為上位而殘殺了自己的親生女。不過，這些都經(jīng)不起推敲。

王皇后被廢與小公主之死有關(guān)系嗎?

武則天14歲時(shí)，被唐太宗征召入宮，封為五品才人，賜號(hào)“媚娘”。在服侍唐太宗的12年間，武則天一直沒有受到寵幸。然而，就在唐太宗病重期間，武則天卻與太子李治，也就是后來的唐高宗暗生情愫。

唐太宗駕崩后，武則天與唐太宗的嬪妃們一起被送到感業(yè)寺做尼姑。

后來，唐高宗到感業(yè)寺進(jìn)香時(shí)，偶遇武則天，兩人舊情復(fù)燃。王皇后得知唐高宗非常喜歡武則天，為對(duì)付備受寵幸的蕭淑妃，便主動(dòng)請(qǐng)求唐高宗將武則天納入后宮。

武則天進(jìn)宮后，倍受寵幸，而蕭淑妃也如王皇后所愿遭到冷落。但讓王皇后萬萬沒想到的是她這是在引狼入室。起初，武則天對(duì)王皇后還是言聽計(jì)從，但隨著恩寵日益增加，她逐漸不把王皇后放在眼里了，反而還去結(jié)交王皇后的仇敵，企圖聯(lián)合她們一起打壓王皇后。

王皇后對(duì)武則天這個(gè)白眼狼可謂是恨之入骨，但她會(huì)為了報(bào)復(fù)武則天而殺害小公主嗎?想要回答這個(gè)問題，我們只需弄清楚王皇后被廢與小公主之死有沒有關(guān)系。

據(jù)《舊唐書》記載：“帝終不納后言，而昭儀寵遇日厚。后懼不自安，密與母柳氏求巫祝厭勝。事發(fā)，帝大怒，斷柳氏不許入宮中，后舅中書令柳奭罷知政事，并將廢后，長(zhǎng)孫無忌、褚遂良等固諫，乃止。”

意思是說，武則天受寵讓王皇后感到不安，于是王皇后與母親柳氏用厭勝之術(shù)詛咒武則天。事發(fā)后，唐高宗非常惱怒，所以想要廢掉王皇后，由于長(zhǎng)孫無忌、褚遂良等大臣堅(jiān)決反對(duì)，所以才作罷。隨后，唐高宗“納李義府之策(上表建議立武則天為皇后)”，“廢后及蕭良娣皆為庶人，囚之別院”。

由此來看，唐高宗廢黜王皇后最直接的原因是“厭勝”事件而非謀殺小公主。

《新唐書》認(rèn)為，王皇后與母親使用“厭勝之術(shù)”一事純屬武則天誣陷：“昭儀乃誣后與母厭勝，帝挾前憾，實(shí)其言，將遂廢之。長(zhǎng)孫無忌、褚遂良、韓瑗及濟(jì)瀕死固爭(zhēng)，帝猶豫?！?/p>

緊接著，“中書舍人李義府、衛(wèi)尉卿許敬宗素險(xiǎn)側(cè)，狙勢(shì)即表請(qǐng)昭儀為后，帝意決，下詔廢后”。所謂“前憾”，其實(shí)就是指小公主死亡一事。

《新唐書》認(rèn)為，唐高宗廢黜王皇后是“厭勝”事件與小公主之死兩件事促成的。不過，《新唐書》前面就已經(jīng)認(rèn)定，小公主是武則天所殺，然后嫁禍給王皇后的，但實(shí)際上與王皇后無關(guān)，只是唐高宗認(rèn)為與王皇后有關(guān)而已。

前提不成立，所以結(jié)論也就不成立了。

事實(shí)上，如果唐高宗能夠查到王皇后殺害小公主的證據(jù)，恐怕他早已廢掉了王皇后。

由于他“不能察”，所以也只是懷疑是王皇后殺害了小公主。

就在長(zhǎng)孫無忌等大臣反對(duì)唐高宗廢黜王皇后期間，唐高宗找遍了所有想要廢黜王皇后的理由，但從來沒有提及王皇后曾有殺害小公主一事，這也從側(cè)面證明了唐高宗認(rèn)為王皇后殺害小公主的可能性特別小。

至于王皇后，她會(huì)親自殺害小公主嗎?

如果她去看望小公主之后，小公主就被殺害了，她能逃脫干系嗎?

恐怕王皇后不會(huì)傻到干出這種蠢事吧?更何況唐高宗一直在尋找廢黜她的理由，她要是殺害了小公主，哪怕是做出讓人懷疑她殺害了小公主的行為，不都是自尋死路嗎?

所以說，小公主之死與王皇后無關(guān)。

武則天有必要?dú)⑴衔粏?

既然王皇后沒有殺害小公主，有人就認(rèn)為是武則天為當(dāng)皇后故意殺女嫁禍給王皇后的，但武則天有必要通過這種方式上位嗎?

事實(shí)上，唐高宗一直都不寵幸王皇后，最初寵幸的是蕭淑妃，后來又寵幸武則天，一位不受寵并且無子嗣的皇后被廢只是遲早的事。

唐高宗寵幸武則天之后，就想以“莫大之罪，絕嗣為甚。皇后無胤息，昭儀有子，今欲立為皇后”(《舊唐書褚遂良傳》)為由，廢黜王皇后，改立武則天為皇后了。由于長(zhǎng)孫無忌等人的反對(duì)，所以并沒有成功。

為了改立武則天為皇后，唐高宗甚至不惜大封長(zhǎng)孫無忌的3個(gè)兒子，并且以金錢寶物賄賂長(zhǎng)孫無忌。

據(jù)《資治通鑒》記載：“與昭儀幸太尉長(zhǎng)孫無忌第，酣飲極歡，席上拜無忌寵姬子三人皆為朝散大夫，仍載金寶繒錦十車以賜無忌。上因從容言皇后無子以諷無忌，無忌對(duì)以他語，竟不順旨，上及昭儀皆不悅而罷?！碧聘咦谝廊粵]有如愿以償。

后來，又發(fā)生了“厭勝”事件，唐高宗廢黜王皇后的想法越來越強(qiáng)烈了，但依然遭到長(zhǎng)孫無忌等人的反對(duì)。中書舍人李義府善于揣度皇帝的心思，便上表奏請(qǐng)廢黜王皇后，改立武則天為皇后，唐高宗這才力排眾議，廢掉了王皇后，并冊(cè)封武則天為皇后。

從王皇后被廢黜到武則天當(dāng)上皇后的過程來看，小公主之死對(duì)于武則天打壓王皇后來說幾乎沒有起到任何作用，武則天能夠當(dāng)上皇后完全憑借著唐高宗對(duì)她的寵幸，所以她根本就沒有必要?dú)垰⒆约旱挠H生女兒去嫁禍給王皇后。

事實(shí)上，駱賓王在《討武曌檄》中列舉武則天各大罪狀時(shí)，甚至有“殺姊屠兄，弒君鴆母”之類的誣陷，但卻沒有提及武則天殺女一事。

如果武則天真有殺女之舉，哪怕是傳聞，駱賓王會(huì)置之不理嗎?

王皇后沒有謀殺小公主，而武則天也不會(huì)謀殺親生女，那么小公主是怎么死的呢?

針對(duì)此事，《唐會(huì)要》的記載還是比較真實(shí)的。

《唐會(huì)要》記載說，“昭儀所生女暴卒”，所謂“暴卒”就是得急病突然死亡。嬰兒夭折在醫(yī)學(xué)落后的古代非常常見，而小公主很有可能就是驟然夭亡。

小公主暴卒原本只是一個(gè)偶然事件，但卻被武則天拿來詆毀王皇后，這也足以看出武則天為上位確實(shí)不擇手段。

“武則天殺女”一事起初只是《舊唐書》中的一個(gè)“注解”，到后來的《新唐書》以及《資治通鑒》，記載逐漸變得詳細(xì)，但這不過是后人的加工杜撰罷了。

當(dāng)然，這更是男權(quán)時(shí)代的男人對(duì)女人稱帝的一種極端的偏見。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。