今天小編就給大家?guī)頋h宣帝劉詢的文章，希望能對大家有所幫助。

漢宣帝劉詢治下的西漢，可以稱得上是西漢最輝煌的時期。劉詢的文治武功，顯然也是比漢武帝更高的。為什么說劉詢的文治武功比漢武帝更高呢?

(漢宣帝劇照)

一是劉詢時期的西漢，對匈奴依然是一種壓倒性的優(yōu)勢，劉詢也多次出兵攻擊匈奴。不過，他顯然更理性，更有分寸感。并沒有窮兵黷武，也因此沒有像漢武帝時期那樣，對老百姓的生活產(chǎn)生很大的傷害。

二是劉詢更加注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，他繼承了“文景之治”的傳統(tǒng)，加強了休養(yǎng)生息政策，讓漢武帝時期，由于一味打仗而面臨崩潰的國民經(jīng)濟，得到了極大的復(fù)蘇，老百姓明顯地比漢武帝時期更富裕，更安定。

三是劉詢更加注重吏治建設(shè)。漢武帝時期也打擊了不少官員，但是那種打擊，更多的是憑借漢武帝個人的喜好。尤其是“巫蠱事件”這樣的事情頻頻發(fā)生，讓漢武帝時期的官員人人自危，整個官場氣氛十分怪異。劉詢要理性很多，也比較能克制自己的情緒。就算他對自己的太子不滿意，他依然沒有改換太子，造成折騰。

四是劉詢深刻理解并正確實施“漢家制度”。“漢家制度”其實就是“王霸政治”。這種制度，實際上是漢武帝開始實施的。也就是皇帝既講究王道，也講究霸道，既要立德，也要立威。不過，漢武帝實施這一點的時候，實際上這種“王霸政治”還處在萌芽狀態(tài)，同時對力道的控制也無法達到運用自如。而且漢武帝并沒有提出這個概念，是劉詢明確提出來的，他說：“漢家自有制度，本以霸王道雜之。”因為有深刻的理解，所以他實施的最好。

(漢武帝劇照)

不過，實際上漢宣帝在歷史上的名聲，明顯沒有漢武帝高。漢武帝多次被后世稱為最了不起的皇帝之一，而劉詢的成就比漢武帝更了不起，卻很少有人提及。這是怎么回事呢?

一、漢宣帝的政策大多是對漢武帝的修正。

漢宣帝做了不少事情，不過，他開創(chuàng)性的制度并不多。從上面的分析，其實我們已經(jīng)看出來了，漢宣帝的政策，更多的是對漢武帝政策的一種修正。

也就是說，漢武帝提出了一些政策主張，但是他并沒有正確處理好各種關(guān)系，這些政策在發(fā)揮作用的同時，也帶來了弊端。

比如漢武帝實施“獨尊儒術(shù)”。儒術(shù)講究的德政和王道，在分封制的周朝初年能夠發(fā)揮很好的作用。但是在大統(tǒng)一時期的漢朝，顯然并不是非常恰當。所以，漢武帝一面“獨尊儒術(shù)”，一面又打擊儒術(shù)，搞得手下也都很疑惑，不明白漢武帝究竟想干什么。而劉詢總結(jié)出王霸結(jié)合的“漢家制度”，大臣們自然就一目了然了。因此“獨尊儒術(shù)”就得到了很好的貫徹，并沒有走向極端。

再比如“匈奴政策”，劉詢并沒有否則漢武帝打擊匈奴的政策。不過也不是一味地打擊，而是打撫結(jié)合，效果反而更好。

總之，劉詢所做的，都是對漢武帝政策的修正。這種“修正”，所起到的效果是非常明顯的。不過，卻也因為缺乏獨創(chuàng)性，因此不被后世所注意。

(遠逐匈奴)

二、漢宣帝時期沒有發(fā)生驚天動地的事情。

漢武帝時期所發(fā)生的事情太多了，對后世產(chǎn)生的影響太大了。

包括前面所說的“獨尊儒術(shù)”“遠逐匈奴”，都觸及到古代社會非常尖銳的問題，而且對后世產(chǎn)生了深遠的影響。

還有，漢武帝時期出現(xiàn)過很多驚天動地的事情，包括“巫蠱之禍”“子貴母死”等等。這些事情，并不是好事。但是，正所謂“好事不出門，惡事傳千里”，漢武帝也依靠這些，讓他的名聲變得很響亮。

漢宣帝時期卻并沒有發(fā)生什么大事，也沒有出現(xiàn)過什么惡事，而且他能做到善始善終，不像漢武帝晚年那樣性情大變。不過，這樣一來，他卻反而沒有給后世留下深刻的印象。

三、漢武帝以只做一件事而讓人記憶深刻。

漢武帝幾乎一生都在和匈奴死磕。為了做好這件事，他幾乎不怎么管其他事情。漢武帝實際上是幸運的，因為“文景之治”的休養(yǎng)生息，給他帶來了很大紅利，他可以慢慢地消耗這些紅利，把打匈奴這件事做好，做徹底，做得在歷史上名聲大噪。

漢宣帝不行。漢宣帝上臺后，所面臨的的一個國家，是被漢武帝搞得千瘡百孔的國家，他必須要各方面都得修復(fù)調(diào)整。他必須要各方面都兼顧，如果只干一件事，可能西漢在他手里就亡了。但他什么事都在做，因為無法給后世產(chǎn)生一個深刻的印象。

(參考資料：《史記》《漢書》)

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。