今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于汪景祺的文章，歡迎閱讀哦~

汪景祺，浙江錢(qián)塘人，自視才高八斗，恃才傲物，但是卻在科場(chǎng)上的表現(xiàn)卻乏善可陳，考了二十多年僅僅是考中了舉人，之后便開(kāi)始云游生涯。

雍正登基后，青海羅卜藏丹津叛亂，雍正派年羹堯帶兵前往西北平叛。此時(shí)的汪景祺也游歷到了西北，在年羹堯的心腹，當(dāng)時(shí)的西安布政使胡期恒的推薦下，汪景祺與年羹堯結(jié)識(shí)。此時(shí)的汪景祺充分發(fā)揮了其卓越的拍馬屁水平，不僅將年羹堯喚做“宇宙第一偉人”，更是將其與年羹堯和郭子儀、裴度等有著不世之功的歷史名人做對(duì)比：

“較之閣下威名，不啻螢光之于日月，勺水之于滄溟。蓋自有天地以來(lái)，制敵之奇，奏功之速，寧有盛于今日之大將軍哉”!

也正是因?yàn)槿绱耍艟办鞯玫搅四旮蛸p識(shí)，成為了年羹堯的幕僚。

然而，汪景祺的風(fēng)光日子僅僅維系了兩年，伴隨著年羹堯因?yàn)槟繜o(wú)君主、居功自傲、貪贓枉法、結(jié)黨營(yíng)私為雍正皇帝拿下，作為年羹堯親信和幕僚的汪景祺，也逐漸被雍正皇帝注意到。

汪景祺的種種罪過(guò)幾乎都源自于自撰寫(xiě)的《西征隨筆》之中。

明清時(shí)期的文人墨客們，大部分都有著記私人日記的習(xí)慣，汪景祺也不例外。在其跟隨年羹堯的時(shí)間里，也留下了大量的私人日記，而汪景祺從中精心挑選出來(lái)多篇，匯編成書(shū)，取名《西征隨筆》，并且將其奉送給了年羹堯。一方面，讀書(shū)人之間互贈(zèng)書(shū)籍是傳遞友情的象征，另一方面，汪景祺的文章中不乏對(duì)于年羹堯的極度吹捧之談，實(shí)際上也是為了繼續(xù)巴結(jié)年羹堯。

之后年羹堯倒臺(tái)，雍正皇帝下旨查抄年羹堯的府邸，以找尋年羹堯貪污腐敗、結(jié)黨營(yíng)私的證據(jù)，但是由于年羹堯早已將大量的書(shū)信、文檔銷(xiāo)毀，致使負(fù)責(zé)查抄的吏部侍郎福敏等人幾乎無(wú)功而返。在對(duì)年羹堯府邸進(jìn)行進(jìn)一步的徹查的時(shí)候，福敏發(fā)現(xiàn)了這本由汪景祺贈(zèng)予年羹堯的《西征隨筆》，而其中的內(nèi)容讓福敏等人是大吃一驚。

福敏等人之所以驚訝異常，原因就在于這部《西征隨筆》中的內(nèi)容使其完全是一本“逆書(shū)”般的存在。

這部書(shū)中，除了對(duì)于年羹堯的溜須拍馬，歌頌?zāi)旮虻呢S功偉績(jī)外，還如同《雍正王朝》中任伯安那部《百官行述》一樣，記錄了一些官員林林總總的劣跡行為，同時(shí)還有不少抨擊時(shí)政，詆毀朝廷的言論。除此之外，這部《西征隨筆》中，影響力最大的，也是最“大逆不道”的地方，主要有兩處處。

一處是《歷代年號(hào)論》中，對(duì)于雍正年號(hào)極度負(fù)面的評(píng)價(jià)。

文中汪景祺將“正”作為了“不祥年號(hào)”的代名詞，并列舉了包括金朝海陵王的“正隆”，金哀宗的“正大”，元朝元順帝的“至正”，明朝明武宗的“正德”以及明英宗的“正統(tǒng)”，這些以“正”作為年號(hào)的君王，不是亡國(guó)之君，就是將國(guó)家由盛轉(zhuǎn)衰的君主，無(wú)一例外的受到了歷史的批判，而這也無(wú)疑是對(duì)雍正的莫大嘲諷。

另一處是對(duì)于雍正皇帝的老爹，康熙皇帝的詆毀。

汪景祺說(shuō)康熙皇帝竟然配不上“圣祖”的這個(gè)廟號(hào)，不應(yīng)該稱之為“祖”，之所以如此完全是滿洲人沒(méi)有文化以及無(wú)知的表現(xiàn)。

此外汪景祺更是作詩(shī)，用“皇帝揮毫不值錢(qián)”來(lái)諷刺康熙皇帝。

皇帝揮毫不值錢(qián)，獻(xiàn)詩(shī)杜詔賜綾箋。

千家詩(shī)句從頭寫(xiě)，云淡風(fēng)輕近午天。

“云淡風(fēng)輕近午天”是康熙曾經(jīng)南巡時(shí)寫(xiě)過(guò)的詩(shī)句，然而在汪景祺看來(lái)卻是“不值錢(qián)”的，這是對(duì)于皇權(quán)威嚴(yán)的極大挑釁。

于是，當(dāng)福敏等人將此事向雍正皇帝進(jìn)行了匯報(bào)后，雍正是勃然大怒，《西征隨筆》立馬被雍正皇帝列為禁書(shū)，并稱汪景祺為：

“悖謬狂亂，至于此極。惜見(jiàn)此之晚，留以待他日，弗使此種得漏網(wǎng)也?！?/p>

汪景祺隨即被梟首示眾，頭顱被懸掛在菜市口長(zhǎng)達(dá)十年之久，足可見(jiàn)雍正對(duì)其的厭惡之情，此時(shí)距離年羹堯被雍正賜死已經(jīng)過(guò)去了一年的時(shí)間，此也表明了雍正皇帝對(duì)于年羹堯的余怒未消。

然而，“汪景祺案”所產(chǎn)生的影響力并沒(méi)有因?yàn)橥艟办鞯乃蓝K結(jié)。

就在汪景祺被雍正處死的一年之后，又爆發(fā)了另一宗“文字獄”案件，這便是“查嗣庭科場(chǎng)試題案”。

由于汪景祺和查嗣庭同為浙江人，這直接讓雍正對(duì)于浙江讀書(shū)人的印象是大打折扣，在批判汪、查二人 “筆之于書(shū)，肆其誣謗”的同時(shí)，更是對(duì)浙江士大夫讀書(shū)人進(jìn)行了全面的否定：

“挾筆墨之微長(zhǎng),遂忘綱常之大義。”

于是，雍正將汪景祺、查嗣庭的罪過(guò)，強(qiáng)加于浙人之上，由全體浙江的讀書(shū)人來(lái)為這二人的忤逆行為來(lái)“買(mǎi)單”，從雍正四年(1726年)起停止浙江全省的鄉(xiāng)試和會(huì)試。

“似此無(wú)恥不法之事,查氏子弟如此,必系浙人習(xí)以為常,不但藐視國(guó)憲,亦且玷辱科名,應(yīng)將浙江人鄉(xiāng)、會(huì)試停止?！?/p>

之后，經(jīng)過(guò)以浙江巡撫李衛(wèi)為首的全體浙江官員，包括浙江的地方官以及浙江籍的在京官員的共同努力，雍正六年(1728年)八月，雍正皇帝下旨：

“明年即屆鄉(xiāng)試之期,浙省士子準(zhǔn)其照舊鄉(xiāng)、會(huì)試。”

至此，為期三年的浙江科舉禁令最終被解除，浙江學(xué)子終于可以重新參加科舉考試了。

而在雍正皇帝去世后，乾隆皇帝登基，經(jīng)左都御史孫國(guó)璽上書(shū)，乾隆恩準(zhǔn)，這才才將汪景祺的頭顱從城樓上擇地掩埋，“汪景祺案”也算是就此宣告終結(jié)。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。