“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”戎馬一生沒有封侯的飛將軍李廣，是強(qiáng)大的漢王朝歷史中濃墨重彩的一筆。很多朋友喜歡吧李廣與衛(wèi)青、霍去病等漢朝名將相提并論，認(rèn)為李廣沒有被封侯是其運(yùn)氣不好，因此多加惋惜。然而如果看漢史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，作為將軍的李廣，似乎并沒有能拿得出手的戰(zhàn)功。一個(gè)問題不免浮現(xiàn)出來：飛將軍充滿傳奇色彩的一生，究竟是不是吹出來的呢?

網(wǎng)絡(luò)配圖

首先，不得不承認(rèn)，李廣在漢朝甚至是整個(gè)中國歷史上的地位非常高。很多后世的文人都以其為素材，創(chuàng)作過詩歌文賦。李廣本人身材高大威猛，手臂修長(zhǎng)，善于騎射，行動(dòng)敏捷迅猛。在任上谷太守時(shí)，李廣三天兩頭就找匈奴人打小規(guī)模的遭遇戰(zhàn)，每次都能斬首敵軍若干。由于漢景帝時(shí)，漢朝采用休養(yǎng)生息的治國策略，漢朝邊境一直處于被動(dòng)挨打的防守狀態(tài)，此時(shí)的李廣作用尤為凸顯，其作為守將的謀略與果敢，在匈奴軍隊(duì)中頗有威名。

前期的成功鑄就的李廣，同樣也塑造了李廣的性格。史書里多次提到李廣“有才，自負(fù)其能”，每次打仗都是個(gè)人拼了命的打，認(rèn)為自己天下無敵。作為一個(gè)將軍，李廣不重運(yùn)籌帷幄，反而喜歡身先士卒帶隊(duì)沖鋒。這確實(shí)可以鼓舞士氣。但這種習(xí)慣也影響了李廣在漢武帝時(shí)代對(duì)匈奴較大規(guī)模戰(zhàn)斗時(shí)的指揮能力。

除此之外，李廣的氣量也一直被為人詬病，最典型的一個(gè)例子是李廣從匈奴手里逃回來時(shí)，因?yàn)閾p失過重加上被俘虜，當(dāng)時(shí)判了死罪，李廣花錢保了自己一命，被貶為庶人。有次李廣回灞陵亭時(shí)太晚，城門已經(jīng)關(guān)了。亭尉不但不給李廣開門，還訓(xùn)斥他說：“規(guī)定不能夜行，將軍尚且遵守，你一個(gè)前任將軍竟然還敢觸犯。”這事兒確實(shí)是李廣理虧，他就沒說什么。但是后來李廣任右北平太守時(shí)故意帶上了那個(gè)亭尉，然后借口把他殺了。在相同事情的處理上，以韓信受胯下之辱、韓安國被獄卒侮辱，后來二人得勢(shì)后均不計(jì)前嫌為例我們就可以看出，成大事者的胸懷，李廣本就不具備。

網(wǎng)絡(luò)配圖

那么，李廣的戰(zhàn)績(jī)?nèi)绾文?文景帝時(shí)期，李廣確實(shí)取得過一些對(duì)匈奴戰(zhàn)斗的勝利的，以蕭關(guān)之戰(zhàn)、昌邑之戰(zhàn)、上郡之戰(zhàn)為代表。公元前158年，匈奴14萬軍隊(duì)壓境，文帝遣10萬大軍迎戰(zhàn)。但最后雙方?jīng)]有打起來，匈奴軍隊(duì)搶掠一番后撤軍，漢軍也做了一些象征性的追擊。李廣在此役中射殺若干敵軍，表現(xiàn)搶眼。景帝三年，吳楚之亂爆發(fā)。此役中，李廣以皇帝侍從的身份任驍騎都尉參與平叛，頗有戰(zhàn)功。之后的上郡之戰(zhàn)中，李廣帶著百余名騎兵硬是忽悠得匈奴大軍不敢前進(jìn)，反而趁夜色撤兵。這場(chǎng)有驚無險(xiǎn)的對(duì)峙竟然是李廣戎馬生涯中最后一場(chǎng)勝仗。

漢武帝時(shí)期，漢朝國力達(dá)到了一個(gè)頂峰。此時(shí)的漢朝已經(jīng)擁有反擊匈奴的能力，元光五年(前129年)，漢武帝分兵四路出擊，李廣帶著1萬精銳從雁門出擊。這場(chǎng)李廣打得狼狽不堪，不僅全軍被打的潰不成軍，他自己都被活捉了。后來在右北平之戰(zhàn)中，李廣帶領(lǐng)4000兵馬配合張騫1萬眾奉命牽制匈奴左部，無奈與左賢王4萬大軍交戰(zhàn)。李廣力戰(zhàn)，傷敵甚眾，但自己也打得全軍覆沒。李廣沒有完成既定使命，最后也只是功過相抵。元朔六年，衛(wèi)青率軍10萬直擊匈奴。此戰(zhàn)李廣任后將軍，雖然是場(chǎng)勝仗，但他沒撈到什么功績(jī)。漠北之戰(zhàn)中，李廣任前將軍，竟因?yàn)槊月范e(cuò)失戰(zhàn)機(jī)，羞憤自殺。一代飛將軍就此隕落，令人嘆息。

網(wǎng)絡(luò)配圖

李廣自稱經(jīng)歷大小70余役，然而斬殺敵軍數(shù)目甚至不如衛(wèi)青漠北一戰(zhàn)。至此，我們不難看出，李廣是一位出色的守將，而在漢朝武帝時(shí)期的軍事行動(dòng)中，李廣戰(zhàn)功實(shí)在是少得可憐。從李廣的任職中可以看出，皇帝對(duì)其期望是非常重的?！扒皩④姟薄昂髮④姟边@些稱號(hào)和那些炫酷的將軍稱號(hào)不同，前者在軍中有明確的重要分工，后者只不過是皇帝拿來哄人開心的稱號(hào)。而他浪費(fèi)了皇帝給他的一次次機(jī)會(huì)，甚至到對(duì)匈奴作戰(zhàn)后期，漢武帝都認(rèn)為李廣是一員“霉將”。就像我們之前所說，李廣作戰(zhàn)勇猛有余，有一定的智謀。但其控場(chǎng)能力遠(yuǎn)不如中國歷史上那些赫赫有名的將才。

“馮唐易老，李廣難封”，李廣的一生的確不乏傳奇，但作為將軍，他無法與真正的頂級(jí)名將相提并論。他依靠能力，為最孱弱的文景時(shí)期的漢朝，提供了最被急需的保護(hù)。李廣不是戰(zhàn)神，單以戰(zhàn)功而論，李廣會(huì)被同朝許多人碾壓。李廣的作用體現(xiàn)在另一方面，比起一把尖刀，李廣更像是一個(gè)一抔厚土，堅(jiān)固了王朝的根基，為大漢帝國的輝煌貢獻(xiàn)了自己的一生。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。